Деревянные Арбалеты фото чертежи конструктив

Сани понравились.Респект.

Александр Mazay пишет: На том и порешили.
Я не раз писал о том как я набираю ламели,что использую в качестве пропиток и покрытий.
До сих пор так внятно мне никто и не обьяснил,не доказал что не четное кол-во ламелей лучше чем четное.Потому я спокойно клею из 4,6 ламелей.Специально склеил два барреля из 5ти шт,я думаю шансы одинаковы.

Количество ламелей не так критично как их подбор и правильное расположение. Не так критично НО чуть чуть добавляет . Вот из такий на первый взгляд мелочей и складывается общая картина и надежность арбалета в последующем. ИМХО

Евгений пишет:

Kuz_Lexus пишет:
Настоящее рабочее ружье рябое от частого использования и вся эта красота только для музея .Трофеи увидя чегото блестящего тикают куда дальше . Так что тут скорее на выставку ружье.Коллекционные ружья и боевые товарищи разные вещи.

В ружейных ветках уже писали что если ружье с наружи выглядит ...... то и внутри там такое же ...... Соответственно он так же и работает . Или Вы несогласны?
В данном случае деревянное ружье как джип Если оно изначально классное то ты с ним пройдешь везде. Если это нива, то ты так же проедешь, только без комфорта и с постоянными ремонтами. Бывают и паркетники где только лоск и больше ничего.
Тритон в данном варианте дорогой высококачественный Джип с супер характеристиками и внешними в том числе ИМХО
Или Вы купив красивую машину не ездите на ней? А держите ее в гараже, а передвигаетесь на зазе ?

Есть вещи чтобы показывать а есть чтобы пользоваться,так же и в машинах у немцев есть рабочая машина и прогулочная, на рабочей он пробивается на работу, стоит в пробках, мотается туда сюда,на прогулочной он ездит на пикник и к друзьям, и то это не всякому по карману, а по поводу что внутри то и снаружи я приводил пример ружья Юры Стахурского где снаружи невзрачный пенопласт а внутри часовой механизм "хрен повторишь", так что не надо... Да и сам посуди, что будет с такой полировкой и лаком через годик по песку в камышах и при вытаскивании затаскивании, это не в охоту превратится а в "балет". Жалко такую красоту царапать. Это ружье образец искусства по дереву, тем более стреляющее, так же как и огнестрелах есть подарочные ружья с гравировкой литьем инкрустацией золотом, их дарят как дорогой подарок и на память, никто их по камышам думаю не таскает.По правде заглядевшись на такое ружье, рискуешь пощелкать трофей, внимание будет отвлекать, так что эта вещь для красоты. Ну это мое мнение.

Kuz_Lexus пишет: Есть вещи чтобы показывать а есть чтобы пользоваться,так же и в машинах унемцев есть рабочая машина и прогулочная, на рабочей он пробивается на работу,

Мы же не немцы . Мы их победили . И выбираем одно ,но что бы на все случаи жизни

а поповоду что внутри то и снаружи я приводил пример ружья Юры Стахурского где снаружи невзрачный пенопласт а внутри часовой механизм "хрен повторишь", так что не надо...

Это скорее всего исключение. ИМХО Обычно тот кто делает часовой механизм по привычке вылизывает все детали до последней ИМХО

Евгений пишет:

Kuz_Lexus пишет: Есть вещи чтобы показывать а есть чтобы пользоваться,так же и в машинах унемцев есть рабочая машина и прогулочная, на рабочей он пробивается на работу,

Мы же не немцы . Мы их победили . И выбираем одно ,но что бы на все случаи жизни

а поповоду что внутри то и снаружи я приводил пример ружья Юры Стахурского где снаружи невзрачный пенопласт а внутри часовой механизм "хрен повторишь", так что не надо...

Это скорее всего исключение. ИМХО Обычно тот кто делает часовой механизм по привычке вылизывает все детали до последней ИМХО

Мы их победили но живут они лучше, ладно вкусы всех учесть трудно. Но делают немцы все равно лучше у них терпения больше и подход другой лучше мало но идеально и дорого, поэтому мы их и победили потому что легко предсказать.

Kuz_Lexus пишет:
Мы их победили но живут они лучше, ладно вкусы всех учесть трудно. Но делают немцы все равно лучше у них терпения больше и подход другой лучше мало но идеально и дорого, поэтому мы их и победили потому что легко предсказать.

Вот и подошли к истине !!!!
Есть правила но мы не согласны их выполнять . Мы идем напролом.
История одного моего друга: Он был в Германии по обмену опытом на каком то заводе . Идут, осматривают, слушают. И вот подходит он к одному из рабочих который делает нехитрую операцию, берет деталь нагревает на огне и загибает под определенным углом. Саша (мой друг) быстро нашелся и говорит немцу : "Ты что тупой, нахрена ее греть" берет и одним движением руки легко загибает ее под нужным углом. На что немец посмотрев на него с недоумением выкинул деталь в брак и продолжил греть и гнуть.
ТЕХНОЛОГИЯ!!!!!
Без нее иногда тоже получается, но намного реже и хуже чем с ней!
И для того, чтобы было легко предсказать что будет с изделием, нужно выполнить правила! А то на этом фронте можно проиграть!! ИМХО

Евгений пишет:

Kuz_Lexus пишет:
Мы их победили но живут они лучше, ладно вкусы всех учесть трудно. Но делают немцы все равно лучше у них терпения больше и подход другой лучше мало но идеально и дорого, поэтому мы их и победили потому что легко предсказать.

Вот и подошли к истине !!!!
Есть правила но мы не согласны их выполнять . Мы идем напролом.
История одного моего друга: Он был в Германии по обмену опытом на каком то заводе . Идут, осматривают, слушают. И вот подходит он к одному из рабочих который делает нехитрую операцию, берет деталь нагревает на огне и загибает под определенным углом. Саша (мой друг) быстро нашелся и говорит немцу : "Ты что тупой, нахрена ее греть" берет и одним движением руки легко загибает ее под нужным углом. На что немец посмотрев на него с недоумением выкинул деталь в брак и продолжил греть и гнуть.
ТЕХНОЛОГИЯ!!!!!
Без нее иногда тоже получается, но намного реже и хуже чем с ней!
И для того, чтобы было легко предсказать что будет с изделием, нужно выполнить правила! А то на этом фронте можно проиграть!! ИМХО

Для того чтобы сделать правила нужно знать что ты хочешь,в зависимомти от поставленной цели придумывается технология, а не ради самого процесса, немцы исходят из своих возможностей, китайцы из своих, а мы по своему, так что правила у всех разные как и результат , так то что русскому пилюля то немцу яд. Ты же чай по японским правилам не пьешь, а выглядит церемония красиво, но это не значит что пить по нашему это плохо, каждый получает наслаждение по своим правилам, и каждый по своему считает их идеальными.

Kuz_Lexus пишет: каждый получает наслаждение по своим правилам, и каждый по своему считает их идеальными.

Да, тяжеловато с Вами
Есть правила ,а есть свободное творчество. Если ты хочешь выпить именно японский чай, но при этом нальешь нашу заварку и по своему его заваришь ты имеешь право сказать что он га..но?
Так же и в арбалете (это все таки ветка о них) Есть правила ,по которым ты просто обязан (если ты производитель!!! Делающий себе может не выполнять никаких правил) правильно подобрать дерево, технологично его склеить и обработать, выполнить качественное покрытие. А вот то, что касается формы арбалета, гарпуна , тяг...... -это произвольно или вернее под конкретного заказчика ИМХО
В данном случае производитель арбалетов как раз и производит только деревянную часть . Врезая и подгоняя под то оборудование, которое выбрал заказчик.
То же я делаю изготавливая например двери под заказ. Есть технология их изготовления и почему то ни у кого не возникла мысль делать их через......... Вернее тот кто это сделал ( бывает и такое) уже не работает или работает там ,где ему рассказывают как и что нужно делать.

Работал я както у одного предпринимателя, ему другой инициативный бизнесмен втюхал дрогостоящие станки с ЧПУ из чесных китайских, затеяли они итальянские двери из целной буковой доски делать на ЧПУ, фигня дело,главное красиво рассказать показать красивые образцы,особо в технологию не вникали -главное быстро красиво и раззвонить, что мы такое умеем, ну просто супер, купили доску, на фрезеровочном столе вакуумный стол, все дела, написали программу и стали резать чудо дверь за 8 часов красивая рельефная поверхность черновая - чистовая обработка,одна фреза такой ширины,чистовая другой , потом еще несколько часов на чистовую, сняли отложили, думают: а как на вакуумном столе вторую сторону пилить? В общем пока соображали, сняли со стола практически начисто красиво обработанную поверхность(одностороннюю) и вертикально прислонили к стене, через недельку очнулись стали соображать как доделать двери, к удивлению обнаружили что дверка изогнулась и стала напоминать подкову в профиль.Потом нормальные умельцы им долго пытались объяснить что двери это рамочная конструкция и набирается она из частей, а вырезано было просто супер ухх.Если остались фотки выложу потом.

Евгений пишет:

Kuz_Lexus пишет: каждый получает наслаждение по своим правилам, и каждый по своему считает их идеальными.

Да, тяжеловато с Вами
Есть правила ,а есть свободное творчество. Если ты хочешь выпить именно японский чай, но при этом нальешь нашу заварку и по своему его заваришь ты имеешь право сказать что он га..но?
Так же и в арбалете (это все таки ветка о них) Есть правила ,по которым ты просто обязан (если ты производитель!!! Делающий себе может не выполнять никаких правил) правильно подобрать дерево, технологично его склеить и обработать, выполнить качественное покрытие. А вот то, что касается формы арбалета, гарпуна , тяг...... -это произвольно или вернее под конкретного заказчика ИМХО
В данном случае производитель арбалетов как раз и производит только деревянную часть . Врезая и подгоняя под то оборудование, которое выбрал заказчик.
То же я делаю изготавливая например двери под заказ. Есть технология их изготовления и почему то ни у кого не возникла мысль делать их через......... Вернее тот кто это сделал ( бывает и такое) уже не работает или работает там ,где ему рассказывают как и что нужно делать.

Очень хотелось бы на Ваш арбалет глянуть, хоть по правилам хоть без них .

Насчёт правил и технологии!!!
Фигня всё это!!
Евгений покажи нам арбалет...
Александра мы видели.
Мне на новом месте работы дали работу станки ЧПУ.
Я её сделал . Утром приходит опытный технолог глянул в комп -начал ржать!
Глянул как работает станок --тоже начал ржать!!! Я ему говорю так профиль сошёлся тютелька в тютельку.
Он пожал плечами, а что сказать если деталь не бракованная, а тип топ.
Короче я начертил по своему, программу тоже зафигачил по своему, заместь двух програм я написал одну.
Я лично согласен с Александром Мазаем --главное результат. А технологии даже Немцы держат в секрете.
Технология денег стоит.
И если мастера начнут сдесь технологии выкладывать, так они свои бабки потеряют!!!

Alekstos пишет: Насчёт правил и технологии!!!
Фигня всё это!!
Евгений покажи нам арбалет...
Александра мы видели.

Вы видели фотографии низкого качества .
Свой еще не доделал

Мне на новом месте работы дали работу станки ЧПУ.
Я её сделал . Утром приходит опытный технолог глянул в комп -начал ржать!
Глянул как работает станок --тоже начал ржать!!! Я ему говорю так профиль сошёлся тютелька в тютельку.
Он пожал плечами, а что сказать если деталь не бракованная, а тип топ.
Короче я начертил по своему, программу тоже зафигачил по своему, заместь двух програм я написал одну.

Сложно говорить по данному поводу прав ты или нет??. То что сошелся твой профиль еще ни о чем не говорит. Может ты действительно смог обойти технологию в данном варианте (ведь ее писал такой же как и ты!) А может ты просто загнал станок и через несколько дней или позже твоя технология вылезет боком
Что бы было реальное сравнение с нашими арбалетчиками возьми отключи подачу воды или увеличь обороты фрезы (существенно) или скорость подачи ее Технолог будет рад

А технологии даже Немцы держат в секрете.
Технология денег стоит.
И если мастера начнут сдесь технологии выкладывать, так они свои бабки потеряют!!!

Как только доделаю то, что задумал- выложу все чертежи и полностью всю технологию до последней мелочи
Она стоит денег бесспорно. Вот только Вы (большая часть) от своей лени не захотите так заморачиваться или у Вас не будет такого оборудования или еще чего-то .

Я лично согласен с Александром Мазаем --главное результат.

Саша производитель !!!!!!
В Ванином случае этот девиз действует

Alekstos пишет: Насчёт правил и технологии!!!
Фигня всё это!!
Евгений покажи нам арбалет...

Есть общие схемы приготовления еды, прожарка там, соление, перчение, маринование и т.п. Каждый человек, готовя по общим схемам, находит свои ньюансы, неважно по составляющим, времени, приправам и т.п. Например если варить мясо в кастрюле с водой, из него жаренного не получится. Так я понимаю и в деревообработке, есть общие схемы, а ньюансы, человек находит, приходит к ним уже индивидуально, методом проб и ошибок, приход к этим ньюансам и есть мастерство, ньюансы мало кто станет разжевывать и в рот ложить, а общие схемы нетрудно и не жалко, тем более я думаю подобной информации хватает если захотеть. Если человек делится своим опытом в деревообработке, тем более, судя по тому как пишет Евгений, ему действительно есть что сказать, опыт чувствуется (лично я много для себя нового и интересного узнал), то стоит, по меньшей мере прислушаться и сделать выводы, а не предъявлять притензии. Тебе фотография нужна, или подробное разжевывание что, как, почему, и зачем. Я думаю, после подобных реплик пропадает всякое желание кому то что то объяснять. Толковой информации, тем более по такой непопулярной теме среди речников как деревянные арбалеты к сожелению не так уж и много, жаль что когда кто то начинает что толковое рассказывать, появляеться "умник-разумник" (а по факту профан считающий себя умнее других), и пытается (сам того непонимая) оборвать поток полезной информации.ИМХО

P.S. По нормальному, технолог должен был бы тебе хороших люлей дать (да видать мягковат он, неправильно это), потому что если каждый начнет творить что ему вздумаеться, начинается бордак и хаос, один раз прокатило и ты вроде бы "герой", а на второй раз бочина жесткая, а отвечать технологу, что с тебя взять, ты исполнитель. По опыту знаю что получается, когда рабочий прикладывает собственное видение к поставленной задаче. На работе мои подчиненные порой такое отжигают... (Наша раша отдыхает), а моргинальный босс по прежнему не понимает замыслов. ИМХО

BUSA пишет:

Alekstos пишет: Насчёт правил и технологии!!!
Фигня всё это!!
Евгений покажи нам арбалет...

Есть общие схемы приготовления еды, прожарка там, соление, перчение, маринование и т.п. Каждый человек, готовя по общим схемам, находит свои ньюансы, неважно по составляющим, времени, приправам и т.п. Например если варить мясо в кастрюле с водой, из него жаренного не получится. Так я понимаю и в деревообработке, есть общие схемы, а ньюансы, человек находит, приходит к ним уже индивидуально, методом проб и ошибок, приход к этим ньюансам и есть мастерство, ньюансы мало кто станет разжевывать и в рот ложить, а общие схемы нетрудно и не жалко, тем более я думаю подобной информации хватает если захотеть. Если человек делится своим опытом в деревообработке, тем более, судя по тому как пишет Евгений, ему действительно есть что сказать, опыт чувствуется (лично я много для себя нового и интересного узнал), то стоит, по меньшей мере прислушаться и сделать выводы, а не предъявлять притензии. Тебе фотография нужна, или подробное разжевывание что, как, почему, и зачем. Я думаю, после подобных реплик пропадает всякое желание кому то что то объяснять. Толковой информации, тем более по такой непопулярной теме среди речников как деревянные арбалеты к сожелению не так уж и много, жаль что когда кто то начинает что толковое рассказывать, появляеться "умник-разумник" (а по факту профан считающий себя умнее других), и пытается (сам того непонимая) оборвать поток полезной информации.ИМХО

P.S. По нормальному, технолог должен был бы тебе хороших люлей дать (да видать мягковат он, неправильно это), потому что если каждый начнет творить что ему вздумаеться, начинается бордак и хаос, один раз прокатило и ты вроде бы "герой", а на второй раз бочина жесткая, а отвечать технологу, что с тебя взять, ты исполнитель. По опыту знаю что получается, когда рабочий прикладывает собственное видение к поставленной задаче. На работе мои подчиненные порой такое отжигают... (Наша раша отдыхает), а моргинальный босс по прежнему не понимает замыслов. ИМХО

Никогда немец не отступит от технологий, он так воспитан,положено забор красить 2 часа ибудет это стоить сто евро, немец будет красить два часа и получит своих сто евро, наш покрасит за 15 минут и будет искать вторую работу.

О мудрейшие! просвятите несведущего думал купить спусковой механизм а ложе (фрезер имееться) сделать самому из дуба, что скажите ?

Влад_Хантер пишет: О мудрейшие! просвятите несведущего думал купить спусковой механизм а ложе (фрезер имееться) сделать самому из дуба, что скажите ?

Что тут скажешь ??? Бог в помощь!!

Ага,ну спасибо за помощ

Влад_Хантер пишет: Ага,ну спасибо за помощ

Задай нормально вопрос ! Из предыдущего не понятно что ты хотел услышать!

есть ли у Вас схемка арбалетика, ми вообще стоит заморачиваться или проще купить?я не плотник и не слесарь,но руки растут откуда надо

Вот в этой теме есть и механизмы и другое podvoh.net/forum/147-arbalety-rezinki-gavajki/66888-derevyannye-arbalety-foto-chertezhi-konstruktiv

Я лично согласен с Александром Мазаем --главное результат.[/quote]
Саша производитель !!!!!!
В Ванином случае этот девиз действует [/quote]

не придерживаюсь такого девиза, интересно почему у тебя сложилось такое впечатление. Результат-это убитая рыба, но чем её убивать для каждого из нас есть разница, мы ведь ни сети ни электроудочки не используем. для меня изготовление арбалета-это сбор молекул ДНК, всё должно быть в гармонии. )))

рябята, с увлечением читаю вашу полемику по обработке дерева, тут возник вопрос немного не по теме арбалетов решился его здесь запостить -
есть хороший топор (ковка, каленый, хромированный, гравировка - в общем куму на подарок) топорище простенькое. уже его дошкурил до ну блеска, изначально хотел в льняном масле выварить - но упустил время, осталось пару недель до днюхи. что с ним можно сделать? подскажите пожалуйста
сейчас думаю обработать морилкой ближе к темному и полирнуть воском. глупости задумал или как? чет гугл мне не помогает

Иван пишет:
не придерживаюсь такого девиза, интересно почему у тебя сложилось такое впечатление.

Я имел ввиду, что тебе простительны ошибки так как ты не производитель! Твое изделие вызывает восхищение потому ,что ты ,человек далекий от дерева сделал такой арбалет! В Сашином варианте (или варианте любого другого производителя . Например как в видео которое выложил Саша), арбалет рассматривается совсем с другой стороны . То что в твоем варианте вызывало восхищение, в его варианте будет воспринято как незнание своего дела ! ИМХО

Николай пишет: сейчас думаю обработать морилкой ближе к темному и полирнуть воском. глупости задумал или как? чет гугл мне не помогает

Зайди в любой столярный цех в вашем городе и узнай где они покупают лаки. Или если знаешь где это пойди и купи "античный воск" . Быстро и просто в нанесении (не требует спец оборудования для нанесения)

Влад_Хантер пишет: есть ли у Вас схемка арбалетика, ми вообще стоит заморачиваться или проще купить?я не плотник и не слесарь,но руки растут откуда надо

Тю так ты из Днепра?! Приходи в гости все расскажу и покажу 7889636 или 3753545 . Только с понедельника

обязательно зайду с топором
только не с этого понедельника - в субботу ночью еду в симфу, потом в судак на неделю.

п.с. совсем офтоп - если че передать кому из днепра надо необъемное до полутора метров длиной - могу захватить

Евгений пишет:

Влад_Хантер пишет: есть ли у Вас схемка арбалетика, ми вообще стоит заморачиваться или проще купить?я не плотник и не слесарь,но руки растут откуда надо

Тю так ты из Днепра?! Приходи в гости все расскажу и покажу 7889636 или 3753545 . Только с понедельника

О не вопрос

Николай пишет: обязательно зайду с топором
только не с этого понедельника - в субботу ночью еду в симфу, потом в судак на неделю.

п.с. совсем офтоп - если че передать кому из днепра надо необъемное до полутора метров длиной - могу захватить

А где же это Вы все ходите( плаваете)??????? Почему на слетах Вас не бывает?
Приноси свой топор. Или "Дива" ул. Лизы чайкина (перпендикулярно Гагарина следующая после Казакова) 360580 или diva.com.ua/

Евгений пишет: А где же это Вы все ходите( плаваете)??????? Почему на слетах Вас не бывает?

я в этом деле начинающий наркоман, еще ружьем не обзавелся ток дули рыбам кручу.
собственно и к этой ветке потому был интерес неспроста - читал, познавал

Евгений написал:

Я имел ввиду, что тебе простительны ошибки так как ты не производитель! Твое изделие вызывает восхищение потому ,что ты ,человек далекий от дерева сделал такой арбалет! В Сашином варианте (или варианте любого другого производителя . Например как в видео которое выложил Саша), арбалет рассматривается совсем с другой стороны . То что в твоем варианте вызывало восхищение, в его варианте будет воспринято как незнание своего дела ! ИМХО

ясно, это как тебе, человеку далекому от теор.механ., сопромата и динамики простительно непонимание работы конструкции, а мне с такими ошибками лучше спрятать по-дальше такое изделие ))))