Хочу похвастаться своим новым ружжом!

ну если увеличатся,то вряд ли проект будет успешным...

честно говоря хотелось бы чтоб сие чудо попало в массы, если б цена была приемлемой то думаю весь итало импорт просто потух бэ , цена импорта понятна привези, растамож, и т.д и т.п думаю с этим ружжом должно быть проще , все ведь тут на родине так сказать )))

ну это 100%, только вот "Пеленгас" при своих качестве в изделиях никогда не был замечен в низких ценах Главное чтобы после столь лестных отзывов ВиталикаМ пеленгасовцы не зазвездились и цена в рознице не выросла до ~350$

Serg_Kharkiv пишет: ну это 100%, только вот "Пеленгас" при своих качестве в изделиях никогда не был замечен в низких ценах Главное чтобы после столь лестных отзывов ВиталикаМ пеленгасовцы не зазвездились и цена в рознице не выросла до ~350$

Ну зазвездятся, и что? Знаешь, сейчас такая конкуренция, что звездится не особо получается. Они могут поставить и пятьсот баксов. Только моего видео и хорошего отзыва - маловастенько будет, чтобы они улетали по 500у.е. Нужна нормальная, вменяемая цена. До 300у.е в полнйо комплектации это будет ОТЛИЧНАЯ цена. Марес Сирано со стволом из нержи, нормальным бегунком, переделанным поршнем, калёным гарпуном и пневмоваккуумом - станет далеко дороже, чем 300у.е. В среднем чуть больше 400у.е получается такое ружьё, из Мареса Сирано 55. Зелинка, уже хорошая. И при этом длинна разгона всё равно останется меньше на 10см (по ср-ю с Пеленгасом). А при этих длинах - это очень много. И при этом рукоять всё равно будет хуже под большие руки и толстые перчатки.

ну надеимся что зазвездится они не захотят , этож все таки рынок, хотя спрос порождает предложения ,канешно если их ружжо в полной комплектации будет стоить как италы в не полной, то рынок уже их, но это если бы да кабы , думаю парни грамотные и сами знают что делают...
ДАЕШЬ ПЕЛЕНГАС НАРОДУ

Действительно, что гадать? Подождём-с... Наличие на рынке хорошо сделанной и не слишком дорогой буржуйки (без ожидания "под заказ") не может не радовать!

И так, пеленгас был опробован как в пресной так и солёной морской воде, нарекания вызывает лишь линесброс под курком, для меня как ночника привыкшего к нормальному магнитному, эта версия просто не устраивает, хотя для тех кому нет надобности цеплять фонарь подствольник вполне приемлемый, рабочий и бюджетный вариант, закачка под 40 кг, при этом вполне приемлемый спуск, подброса не заметил, видимость позволяла производить выстрелы на дистанции более 5 метров при этом каких либо проблем не ощутил, задачу раздолбить поршень выполнить так и не смог, хотя такие же условия для пневмоимпорта это верная смерть на первой сотне выстрелов, плавучесть ружья приятно порадовала, количество пенопласта минимальное, на море вообще без него плавал.... Итог я доволен, моя крыса нет, отправляется на лавку запасных

цена продукта должна быть не более 250 баксов...или проект провален

Я же говорил что ружьё отличное! Я это и без тестов понял. А тесты мои слова подтвердили. Ждёмс окончательную цену и наличия на прилавках!

а где кота добыл?

недалеко от Одессы метров 800 от берега, было 3 штуки одного взял больше не надо было.

очень интересует цена девайса

Что касается цены то стоимость даного ружья не должна существенно превышать стоимости новой сираношки более чем на 2-3 сотни, с другой стороны доработать сирано до параметров пеленгаса обойдется не в сотню баксов, а конечный результат все равно будет хуже....

Я теперь тоже присоединился к обладателям пеленгасовского чуда. Вчера первый раз взял на испытания.
после 3 промахов с расстояния 20 см по лещам стал пристреливаться на предельном расстоянии на просвет по окунькам. 4 штучки прошиты навылет.
Видимо нужно дать свои впечатления...
ружье приятно на вид и на ощупь. легче значительно аналогов буржуинских. приятно ложится в руку рукоять. крепление катушки продумано изначально, не пошлит конструкцию. Единственное пожелание - рукоять бы поярче придумать. с моим распиздяйством это актуально).
ружье немного, на мой взгляд было перекачано. бой чертовски резкий. 7мм гарпун шьет окуньков без проблем. Удивил звук выстрела. Звук выхода стрелы сопоставим со звуком удара бегунка линя о хвостовик гарпуна. Очень тихо. напарник моих выстрелов почти не слышал...
Вот вкратце пока все мои впечатления. буду теперь испытывать оный девайс на выносливость. посмотрим, насколько долговечной будет машинка.

всьо чекаєм виставки 18 жовтня в києві, де будуть представлені гвинтівки Пеленгаса думаю тоді і ціну озвучать

Vitaliy пишет: Вот смотрю , начали точить поршня с проточкой уплотняющей резинки на дерлине , хвостовик соединён с тем дерлином либо на резьбе либо в натяг , . Вопрос если шептало держит хвостовик а давление давит на кольцо не сдует ли тот дерлин с того натяга (резьбы) ? Вроде ружьё останется заряженным а дерлин таки стрелу толкнёт .

Уважаемый, Вы бы поинтересовались о технологии изготовления поршней на данном пневмате, так нет, сознательно вводите простого читателя-обывателя в заблуждение. Поршень выполнен из сополимера полипропилена с этиленом (для тех кто с бронепоезда). Из этого материала изготавливаются корпуса импортных аккумуляторов. Методом литья под давлением. Аналог пневмоимпорта по конструкции. Материал другой.

Дмитрий Чунюкин пишет:

Vitaliy пишет: Вот смотрю , начали точить поршня с проточкой уплотняющей резинки на дерлине , хвостовик соединён с тем дерлином либо на резьбе либо в натяг , . Вопрос если шептало держит хвостовик а давление давит на кольцо не сдует ли тот дерлин с того натяга (резьбы) ? Вроде ружьё останется заряженным а дерлин таки стрелу толкнёт .

Уважаемый, Вы бы поинтересовались о технологии изготовления поршней на данном пневмате, так нет, сознательно вводите простого читателя-обывателя в заблуждение. Поршень выполнен из сополимера полипропилена с этиленом (для тех кто с бронепоезда). Из этого материала изготавливаются корпуса импортных аккумуляторов. Методом литья под давлением. Аналог пневмоимпорта по конструкции. Материал другой.

Вникните в суть , какя разница из чего тот поршень . если уплотнение расположено на пластике (как бы он не назывался) то под резинку делается проточка . Если ствол 10мм то резинка 6х2 ,то бишь посадочное под резинку на пластике 6мм , дальше разжовываю : если задник поршня из дюраля или иных космо технологий то он каким-то образом либо вкручен на резьбе либо внатяг впресован в тот космо полипропилен а значит там банальная дырка и она проходит под проточкой для резинки . Дальше : если дырка -резьба 3мм шаг о.5 (и это очень жидко) то вероятность срыва по резьбе , чуть сильнее закручиваешь и срезаешь резьбу , тут знаете-ли человеческий фактор и не всегда он трезв .Если для натяга дырка то 4мм и разница между 6мм и 4мм это 1мм на сторону и отсюда может сюрприз прилететь в виде " поршень полетел а задник в зацеплении" . А вы мне тут про бронепоезд и сополимеры с импортными технологиями .

Vitaliy, если поршень отлит, то хвостовик в него не вкручен - на хвостовике есть выступ со ступенькой, залитый в пластик. И никаким мыслимым усилием пластик с него не сорвать.

все именно так и есть )

Спасибо за пояснения .

И что же нового среди отзывов тестирующих ружжо?

Выдалась неделька свободного времени и я с друзьями рванул на Черное море, дабы "закрыть" морской сезон. В поездку брал несколько ружей, в том числе и зелинку мастера С. Бордюка в длинне 850 мм., изготовленную из титана. Ружье новое и до этой поездки мной не использовалось. Честно говоря были сомнения на счет эффективности такого длинного ружья в охоте на скальную рыбу. Также были сомнения на счет точности ружья при дальних выстрелах в охоте на пеллагиков (типа кефаль, пилламида...). Хотя кроме этого ружья у меня и была "деревяха" мастера А. Мазая в длинне 105 см., плюс заднерукая титановая зелинка ВГ-шка в длинне 55 см. но от ружья С. Бордюка я ожидал некой универсальности, так сказать ,на все случаи жизни... Сразу скажу, что ковыряться под камнями конечно удобней 55-кой, а "палить" из засады по пролетающей мимо кефали, эстетичней и прицельней из арбалета. Но если речь идет о некой универсальности ружья, то тут несомненно на передний план выходит мною пользованная 850-ка. К этому ружью быстро привыкаешь, карбоновая рукоятка удобно ложиться в руку, регулятор боя позволяет стрелять рыбу вод камнями, не боясь оставить там гарпун навсегда. Материал титан (ресивер, демпфер), спусковой механизм - каленая нержавейка: при регулярном опреснении в местах соединения этих металлов даже коррозийного налета не наблюдалось. Ручка размещена в 20-25 см. от задней крышки ресивера, благодаря этому ружье маневренное и довольно таки точное. Длинна 850 - все таки не маленькая, но после 8-10 нырков привыкаешь к ней и перестаешь греметь ружьем о камни при заглядывании под них. Довольно таки успешно охотился с этого ружья по кефали и на пиламиду. Предварительно пристрелявшись "по бутылочке", уверенно поражал кефаль (в моем случае сингиля, а он не отличается большими габаритами) с расстояния 2-3-3,5 метра 7,5 миллиметровым гарпуном с навинченным "толстолобовским" массивным наконечником. ИМХО: если бы у меня был 7мм цельный гарпун с "правильным" морским флажком, то можно было бы замахнуться и на более дальние выстрелы, хотя кефаль подходила достаточно близко и особой нужды в этом не было. По пиламиде: вот ссылка, здесь описана охота на нее. Хочу подчеркнуть, что в данном случае успешный исход охоты решила именно маневренность и точность ружья...
podvoh.net/forum/21-nashi-nyryalki/54553-a-yaa-u-menyav-obshhem-otchety-2012-god?limit=20&start=300#115549

Никаких технических неисправностей и изъянов я не выявил, ружье сделано очень добротно. Из минусов, могу указать только на неудобство зарядки (длинное ружье, длинный гарпун), хотя при определенной сноровке и использовании длинной "заряжалки", которая идет в комплекте к этому ружью, вопрос снимается полностью...
Внутрь ружья не лазил и пока не полезу, так как исповедую принцип: "не сломалось - не чини". Сейчас отдам ружье мастеру на профилактику (после моря) может он чего-то скажет нового и интерестного...
Если чего упустил - спрашивайте, постараюсь вразумительно ответить...
Чао!

P.S. Ружьем доволен на 200% и уже его полюбил...

Арбалет.
Давно собирался написать отчет. даже скорее не отчет а просто выложить свои соображения по поводу приобретенного мной арбалета работы Саши Мазая. Так как «арбалетчиком» стал я совсем недавно (хотя ранее приходилось пользоваться Пикассо Центури 55, Пафос Лазер 75, Омер HF-100), возможно мои мысли далеки от лаконичного профессионального стиля теста, но думаю что большая часть охотников, которым эта тема интересна, меня не осудят.
Итак, лично пообщавшись на осенней выставке «Охота и рыбалка» с Саней Мазаем, решил заказать у него арбалет «чисто для моря и для души». Обговорив все нюансы (длину, материал, комплектующие и фурнитуру, а по ходу изготовления - уточняя и подгоняя различные параметры) получил я в мае через «Новую Почту» Свое ружье. Говорю Свое, потому что ружье сделано индивидуально под меня, под мои параметры. Само ружье в комплекте: длина – 100см, на две тяги, материал – ирокко покрытый лаком, направляющая по всей длине ствола, реверсивный триггер фирмы Ermes-Sub (+6см к длине ружья), рукоятка (сделанная под мою руку) и нижняя часть ложемента ружья покрыты антискользящим защитным слоем. В передней части ружья имеется отделение с грузиками для балансировки ружья. Также, в само ложе встроенные магниты для удобства заряжания гарпуна. Упор для заряжания с пяткой из твердой резины.
Первое впечатление от ружья после распаковки – Оно красивое! Жена тут же предложила поставить его на трюмо, аки самурайский меч, для красоты и ни на какую охоту его не брать… Но я не поддался на лукавые уговоры и ружье сейчас выполняет те функции для которых и предназначалось.
Самостоятельно дооснастил ружье следующими компонентами: две 16-е кольцевые тяги Роб Аллен (синие) под дайнемовский зацеп, катушка Ermes-Sub Sula-80, рабочий линь – мононить Омер 1,7мм на два витка, мягкий омеровский 2мм линь на катушке, гарпун Salvi 140х6,5 с пропилами (обработанными). Ружье ждало своего часа…
Возможность испытать его представилась в июне, когда я сотоварищи, выехали на Тарханкут и Судак ( podvoh.net/forum/53-ohota-v-ar-krym/97618-o-zdorovom-duhe-avantyurizma
) но к сожалению отвратительная погода и отсутствие видимости в это время, лишили меня возможности оценить все достоинства и недостатки этого девайса. Из опробованного можно сказать, что гарпун с пропилами – вариант не гут, так как из-за глубокой направляющей невозможно было зарядить ружье на две тяги, одна постоянно соскакивала… Был очень удивлен тем, что на эрмесабовской катушке после недельного пользования сгнило и рассыпалось колечко-стопор, которое удерживало в посадочном месте бегунок-направляющую для укладки линя на шпулю… Также напрягали используемые на ружье по последним веяниям ружейной моды винты с гнездом под шестигранник, которые при про…бе того самого шестигранника хрен чем открутишь… Опосля, обговорив с Мазаем указанные моменты, получил предложение бесплатно заменить винты на «человеческие», занизить буртик направляющей и обновить при необходимости защитное покрытие. Но со временем нашелся долбанный шестигранник, гарпун с пропилами уступил место Омеру с шаркфинами, а из-за таких мелочей как потертости защитного покрытия на ложе я не стал напрягать мастера Мазая…
Следующая возможность заценить ружье, представилась мне в сентябре, при поездке с друзьями в славный город Судак отдохнуть-поохотиться-понырять…
Вместо салвивского гарпуна у меня теперь были: гарпун Pathos 150х7мм (флажок вниз), Omer 140x6,5мм, оба с шаркфинами, все остальное в прежней комплектации.
При использовании Пафосовского семимиллиметрового гарпуна, было заметно что он явно «низит» после пролета 3-х метров, и двух 16-х тяг явно маловато для более дальнего и точного выстрела. В данном случае «прямой выстрел» составлял максимум до 2,5 метров. При замене гарпуна на более тонкий Омер, увеличилась дальность «прямого выстрела», резкость боя, а также результативность стрельбы. Объектом охоты выступал сингиль отнюдь не самых крупных габаритов и сильно разбавленный водой, поэтому поначалу пришлось поупражняться в стрельбе «по бутылочкам», привыкнуть к ружью, правильно сбалансировать и лишь потом я стал попадать. Кстати, правильно сбалансированным ружьем можно, буквально, двумя пальцами манипулировать в воде. Скажу откровенно, с этим ружьем я открыл для себя кефалевую охоту! У меня «пошли» лежки, стали получатся эффектные дальние выстрелы (случались попадания метров с 4-х)… Было такое, что я прям не мог закончить охоту: все вылеживал и стрелял… Друзьям приходилось почти вытаскивать меня из воды. Также, немалую долю наслаждения испытываешь и на берегу, когда коллеги по увлечению и просто случайные люди восхищаются красиво сделанным, Твоим ружьем…
После эксплуатации на море, лакокрасочное покрытие осталось в первоначальном состоянии, поточного ремонта не требуя. Также, видимых каких-либо дефектов мной не обнаружено. К ружью отношусь бережно, но без лишнего фанатизма. На камни-песок не бросалось (а ложилось), транспортировалось в плотном чехле. Ружье заняло свою нишу в моем арсенале и, честно говоря, морскую охоту без него, я себе уже не представляю..
Огромную благодарность хочу выразить Саше Мазаю за ружье, которое я полюбил и которое для меня равняется произведению искусства, за консультативные диалоги и помощь в освоении арбалета.
Желаю всем получать удовольствие от охоты, от самого процесса, от ружей с которыми вы охотитесь, от добытых трофеев!

Спасибо Андрею К. за отличную консультацию по Лидерфинс лопастям.
Разжевал и расставил всё по полочкам.
Тем самым с сэкономив мое время с приоритетностью выбора!!

Вот только не в тему как то

саню знаю лично,да чел подходит к этому вопросу со всей душой,видел загатовки,его (маленький цех),на весну заказал арбу vip(только для меня ибо крутой кент,)так как стоять буду над душой как ни кто,хочу себе 100 ку крутую как не у кого))))),а сейчас у меня омер кєйв 55 с головой на две кольцевіе роб ален,катушка,все дела,фотки віставлю завтра,короче я самій крутой)))(извените за тавталогию)

Slava пишет: Арбалет.
Давно собирался написать отчет. даже скорее не отчет а просто выложить свои соображения по поводу приобретенного мной арбалета работы Саши Мазая. Так как «арбалетчиком» стал я совсем недавно (хотя ранее приходилось пользоваться Пикассо Центури 55, Пафос Лазер 75, Омер HF-100), возможно мои мысли далеки от лаконичного профессионального стиля теста, но думаю что большая часть охотников, которым эта тема интересна, меня не осудят.
Итак, лично пообщавшись на осенней выставке «Охота и рыбалка» с Саней Мазаем, решил заказать у него арбалет «чисто для моря и для души». Обговорив все нюансы (длину, материал, комплектующие и фурнитуру, а по ходу изготовления - уточняя и подгоняя различные параметры) получил я в мае через «Новую Почту» Свое ружье. Говорю Свое, потому что ружье сделано индивидуально под меня, под мои параметры. Само ружье в комплекте: длина – 100см, на две тяги, материал – ирокко покрытый лаком, направляющая по всей длине ствола, реверсивный триггер фирмы Ermes-Sub (+6см к длине ружья), рукоятка (сделанная под мою руку) и нижняя часть ложемента ружья покрыты антискользящим защитным слоем. В передней части ружья имеется отделение с грузиками для балансировки ружья. Также, в само ложе встроенные магниты для удобства заряжания гарпуна. Упор для заряжания с пяткой из твердой резины.
Первое впечатление от ружья после распаковки – Оно красивое! Жена тут же предложила поставить его на трюмо, аки самурайский меч, для красоты и ни на какую охоту его не брать… Но я не поддался на лукавые уговоры и ружье сейчас выполняет те функции для которых и предназначалось.
Самостоятельно дооснастил ружье следующими компонентами: две 16-е кольцевые тяги Роб Аллен (синие) под дайнемовский зацеп, катушка Ermes-Sub Sula-80, рабочий линь – мононить Омер 1,7мм на два витка, мягкий омеровский 2мм линь на катушке, гарпун Salvi 140х6,5 с пропилами (обработанными). Ружье ждало своего часа…
Возможность испытать его представилась в июне, когда я сотоварищи, выехали на Тарханкут и Судак ( podvoh.net/forum/53-ohota-v-ar-krym/97618-o-zdorovom-duhe-avantyurizma
) но к сожалению отвратительная погода и отсутствие видимости в это время, лишили меня возможности оценить все достоинства и недостатки этого девайса. Из опробованного можно сказать, что гарпун с пропилами – вариант не гут, так как из-за глубокой направляющей невозможно было зарядить ружье на две тяги, одна постоянно соскакивала… Был очень удивлен тем, что на эрмесабовской катушке после недельного пользования сгнило и рассыпалось колечко-стопор, которое удерживало в посадочном месте бегунок-направляющую для укладки линя на шпулю… Также напрягали используемые на ружье по последним веяниям ружейной моды винты с гнездом под шестигранник, которые при про…бе того самого шестигранника хрен чем открутишь… Опосля, обговорив с Мазаем указанные моменты, получил предложение бесплатно заменить винты на «человеческие», занизить буртик направляющей и обновить при необходимости защитное покрытие. Но со временем нашелся долбанный шестигранник, гарпун с пропилами уступил место Омеру с шаркфинами, а из-за таких мелочей как потертости защитного покрытия на ложе я не стал напрягать мастера Мазая…
Следующая возможность заценить ружье, представилась мне в сентябре, при поездке с друзьями в славный город Судак отдохнуть-поохотиться-понырять…
Вместо салвивского гарпуна у меня теперь были: гарпун Pathos 150х7мм (флажок вниз), Omer 140x6,5мм, оба с шаркфинами, все остальное в прежней комплектации.
При использовании Пафосовского семимиллиметрового гарпуна, было заметно что он явно «низит» после пролета 3-х метров, и двух 16-х тяг явно маловато для более дальнего и точного выстрела. В данном случае «прямой выстрел» составлял максимум до 2,5 метров. При замене гарпуна на более тонкий Омер, увеличилась дальность «прямого выстрела», резкость боя, а также результативность стрельбы. Объектом охоты выступал сингиль отнюдь не самых крупных габаритов и сильно разбавленный водой, поэтому поначалу пришлось поупражняться в стрельбе «по бутылочкам», привыкнуть к ружью, правильно сбалансировать и лишь потом я стал попадать. Кстати, правильно сбалансированным ружьем можно, буквально, двумя пальцами манипулировать в воде. Скажу откровенно, с этим ружьем я открыл для себя кефалевую охоту! У меня «пошли» лежки, стали получатся эффектные дальние выстрелы (случались попадания метров с 4-х)… Было такое, что я прям не мог закончить охоту: все вылеживал и стрелял… Друзьям приходилось почти вытаскивать меня из воды. Также, немалую долю наслаждения испытываешь и на берегу, когда коллеги по увлечению и просто случайные люди восхищаются красиво сделанным, Твоим ружьем…
После эксплуатации на море, лакокрасочное покрытие осталось в первоначальном состоянии, поточного ремонта не требуя. Также, видимых каких-либо дефектов мной не обнаружено. К ружью отношусь бережно, но без лишнего фанатизма. На камни-песок не бросалось (а ложилось), транспортировалось в плотном чехле. Ружье заняло свою нишу в моем арсенале и, честно говоря, морскую охоту без него, я себе уже не представляю..
Огромную благодарность хочу выразить Саше Мазаю за ружье, которое я полюбил и которое для меня равняется произведению искусства, за консультативные диалоги и помощь в освоении арбалета.
Желаю всем получать удовольствие от охоты, от самого процесса, от ружей с которыми вы охотитесь, от добытых трофеев!

Захар пишет: Балансировать ружье надо в воде с учетом выталкивающей силы воды! При этом навесить все навесное : фонарь, катушку и гарпун с наконечником! Внешним видом ружья можно хвастаться только перед новичками ламерами! Для опытных юзеров нужны внутренности!

а можно по подробней рассказать о баланссировке,как правильно должно быть

Денис(Запорожье) пишет: костян,... а зачем тебе передняя привязка,..
с утра стеснялся спросить...задняя же приязка точности дает поболее...еще и линесброс магнитный....хорош по идее только для переднезацепников

до 3 м пофиг какая привязка ИМХО

freeze пишет:

Денис(Запорожье) пишет: костян,... а зачем тебе передняя привязка,..
с утра стеснялся спросить...задняя же приязка точности дает поболее...еще и линесброс магнитный....хорош по идее только для переднезацепников

до 3 м пофиг какая привязка ИМХО

ну смотря какя закачка и какой линь...
при 2 мм. лине и зкачке в 17-20 кило гарпун развернет раньше чем через 3 метра зачастую.
у меня ни один переднезацепник был, и качать приходилось мама дорогая