Помогите советом в выборе ружья!

Разница между 12мм и 10мм стволом - очень существенна , рыбу возьмеш почти всю из любого , НО ружье с 12мм стволом закачать надо больше , чтобы оно било как с 10мм (воду тоже толкать надо , и ни куда от этого не деться ) - а от сюда при равной силе боя подброс с более толстым стволом - больше , а если еще и ручка средняя может возникнуть такая ситуация , что при определенной закачке где при 10 стволе подброса практически нет - при 12 он довольно ощутим

Но вопрос не в этом - выбор первого ружья - любой итальянец 50-60см думаю для первого самое то - сезон отныряеш , попробуеш классом выше у друзей-подвохов это продашь купишь что понравилось

Да оно конечно так. Только там есть еще несколько переменных:
-Поставленные цели)
-Условия охоты (прозрак, рыба, наконечник, рельеф(материал) дна)
-Давление в ресивере
-Схема работы ружья
-Расположение рукоятки
-Диаметр гарпуна
-Длинна гарпуна
-Длинна ствола
-Масса ружья
Туча всяких возможных условий короче...
Поэтому я тоже за итальянца, как за начальный пневмат. А там со временем все на места станет.

Голюк Сергей пишет: Да оно конечно так. Только там есть еще несколько переменных:
-Поставленные цели)
-Условия охоты (прозрак, рыба, наконечник, рельеф(материал) дна)
-Давление в ресивере
-Схема работы ружья
-Расположение рукоятки
-Диаметр гарпуна
-Длинна гарпуна
-Длинна ствола
-Масса ружья
Туча всяких возможных условий короче...
Поэтому я тоже за итальянца, как за начальный пневмат. А там со временем все на места станет.

Вот и я про то - давайте не лезть в дебри - был вопрос КАКОЕ ? -ответ итальяшка , что-то другое прндставить не могу - в сочетании сила боя , надежность , цена - самое то - при продаже (если дойдет - много не потеряет , а может как запасное оставит )

И так, не обращая на совет Федоровича выбросить всё что у меня есть на свалку , приступим:
1. РПП2, 60см, производства лихих 90-тых. Производитель неизвестен так как мне ружьё было подаренно знакомым без паспорта на него, но с полным ремкомплектом. По картинкам и покраске больше всего похоже на Пензенское. Может теперь их делают лучше, но тем не менее:
Достоинства: невысокая цена (в инете продают за 470 грн, ниже цен на новые ружья длиной больше 50см нет).
Недостатки: очень небрежная сборка: куча стружки внутри, некачественно отлитый поршень с раковинами и наплывами, заусенцы на отверстиях, некачественная покраска рукоятки, задней заглушки и надульника. Отвратительная полировка ствола. некачественное шептало в СМ, деформирующееся даже при штатной закачке о проточку гарпуна. Некачественный насос - хлипкая и неудобная ручка насоса, некачественная манжета поршня. Конструктивные недостатки: перепускные отверстия между стволом и рессивером малого диаметра, невнятная фиксация гарпуна в поршне что в сочетании с передним зацепом приводит к перекосу поршня в стволе в заряженном состоянии, поршень одним краем при выстреле шкарябает ствол, гарпун выходит из ствола под небольшим углом, не соосно стволу. Маленькое соотношение диаметра ствола и рессивера усилие заряжания ближе к постановке на спуск черезмерное. Круговая проточка на гарпуне глубиной примерно 2 мм изрядно ослабляет гарпун. Передняя привязка в купе с остальными особенностями конструкции сильно снижает точность выстрела, особенно при использовании штатного линя. Неудобный линесброс, особенно если в перчатках 5-7мм. Маленькая скоба спускового крючка - без переделки палец в 5мм перчатке просто не влазит. Гарпун чёрного металла, оцинкованный. покрытие цинком с раковинами, кое где отслоившееся. Топорно сделан наконечник. Все винты - крепление рукоятки, накладок на рукоятку - чёрного металла, ржавеют после первой охоты. то же самое касается возвратной пружины спускового механизма, тяги спускового механизма, шептала. Тяжёлая литая алюминевая рукоятка, толстая стенка рессивера - в целом ружьё очень тяжёлое.
Выводы: можно покупать исключительно в случае ограниченого бюджета, и то если есть зуд в руках и они не из ж... и есть доступ как минимум в слесарную мастерскую. После многочисленных переделок (перечислять не буду - на любом форуме подвохов обязательно есть многостраничная тема по доработкам РПП) вполне себе надёжное и неприхотливое ружье, но уж слишком много нужно вложить в него сил и средств.

SEAC SUB Asso 65:
Моё личное ружьё. Прислал знакомый в подарок из Штатов. Внешне непрезентабельно. Наклейки с названием фирмы по бокам рессивера наклеены криво, одна из них отклеилась после первой же охоты, вторая вроде держится, но то таке...
довольно топорно сделана рукоятка, на спусковом крючке, линесбрасывателе, предохранителе не удалён облой после литья. Гарпун чёрного металла анодированный, сверху покрыт каким-то лаком. Справедливости ради нужно отметить что покрытие качественное. Наконечник - так себе, линь в комплекте отвратительный. Ствол Ø13мм. Без регулятора боя. После разборки ружья понял что не всё так плохо - внутренности обработанны хорошо, точно подогнанны, люфт минимальный. Шептало из хорошего калёного металла, толкатель нержавеющий. Исполнение поршня - идеальное. В общем внутри всё в порядке. Сразу после покупки - привязал линь и на охоту, работает как часы. Скоба СМ широкая, в 7мм варежках жать на спусковой крючок удобно, линесброс не слишком короткий, умещается 3-4 витка линя Ø 3мм, работает чётко. Усилие на спусковом крючке умеренное при максимальной закачке рекомендуемой производителем. Отлично сделанный насос. Страна происхождения заявлена Италия, соответствует штрих-коду на паспорте, та и то что в Штатах борются с подделками подтверждает происхождение.
Недостатки (ИМХО):
Необходимость замены наконечника, линя. Скользкая рукоять цельного гладкого пластика - в перчатках без антифрикционного покрытия на ладонях скользит. Лечится покрытием силиконовым герметиком с последующим посыпанием крупной солью, которая после застывания растворяется водой. Тяжёлый поршень, практически цельнометаллический, пластиковая часть только для центровки хвостовика гарпуна. Пластиковая втулка демпфера о которую тяжёлый поршень бьётся с громким щелчком - так же устраняется легко полиуретановой или резиновой шайбой. Смазка внутри 2-х видов - жидкое масло + густая смазка для резьб, через какое-то время напоминает бело-коричневую эмульсию с плавающими в ней хлопьями. Система привязки линя (как и у всех италопневматов) больше похожая на тормозной парашют - крупногабаритная пластиковая втулка с 2-мя ушками, пружина и толстенная шайба между пружиной и хвостовиком гарпуна. К стати, нещадно царапающая то самое лаковое покрытие гарпуна. Легко заменяется на скользящую втулку из нержавейки.
Достоинства: Хороший бой, пусть не самый резкий и мощный. Чётко работающий активный линесброс хорошей вместимости линя. Невысокая цена из всего что присутствует на Украинском рынке (дешевле только Марес Джет) небольшой подброс и маленькая отдача благодаря перепускным отверстиям в надульнике просверленными под 45° вперёд.
Выводы: Я считаю что это самое лучшее ружьё для начинающего подвоха. Невысокая цена, возможность модернизации "малой кровью", надёжность и приличный бой.

Omer Tempest 50
Ружьё моего друга. Разбирал, обслуживал, стрелял.
То же самое что и Сиксаб. Просто близнецы братья! Все недостатки конструктива те же самые. Абсолютно отвратительный наконечник! Линь в комплекте неплохой. Не дайнема, но гораздо лучше чем в Сиксабе. В комплекте гарпун из нержавейки что заметно удорожает конструкцию. Пеленгасовский гарпун, лучше сделанный, стоит дешевле и к тому же имеет полиуретановый демпфер под скользящую втулку. Невнятный линесброс, очень "мелкий", на который умещается совсем мало линя. Рукоятка сделанна лучше - имеет резиновые вставки, практически не скользит в перчатке. Всё остальное - один в один с Сиксабом.
Выводы: то же что и для Сиксаб, хотя более удачная рукоять, но наличие гарпуна из нержавейки неоправдано удорожает конструкцию.

CRESSI SL/Star 55
Ружьё другого моего знакомого.
Всё то же самое что и Сиксаб. Просто один к одному, только другого цвета с более качественными надписями. Недостатки сверх описанных - более жёсткий спуск. Может это проблемы конкретного экземпляра, но при зарядке с максимальной закачкой чувствуются места в стволе, где поршень как бы тормозится в 3-х местах. Ствол по диаметру на всей длине не промерял, ибо нечем, но думаю что это бочкообразные скачки диаметра ствола, которые нивелирует манжета на поршне. Если не обращать внимания на этот момент - то всё то же самое что и с Сиксабом и Бушатом. Шептало не калёное, при больших значениях закачки явно будет "съедаться, что черевато самострелами. Претензий по бою нет, линесброс работает нормально. Гарпун тоже чёрного металла, наконечник в комплекте неплохой, линь - отвратительный, нужно менять.
Выводы: те же что для Сиксаб и Бушат

MARES Cyrano 70
Ружьё ещё одного моего друга.
Достоинства: более тонкий ствол - мощнее выстрел, отлично сделанный предохранитель, обрезиненная рукоять. Более качественная внешняя отделка, вместительны линесброс, мягкий спуск, калёное шептало. Гарпун- нержавейка, наконечник неплохой. Есть регулятор боя. Вроде бы и плюс, но хозяин за 4 года эксплуатации не пользовался им ни разу.
Недостатки:те же что и у АССО, Бушата и Кресси: тяжёлый поршень в паре с пластиковым демпфером в надульнике дают громкий щелчок пугающий рыбу. Вместо того чтобы уменьшить диаметр рессивера при более тонком стволе Марес уменьшил обьём Рессивера за счёт установки очень длинной и массивной заглушки рессивера перед надульником зауживающейся к надульнику. ИМХО экономия неправильная...
И последнее:

зелинка Сарган

Ружьё из арсенала владельца Omer Tempest. Было ему подарено в нерабочем состоянии, я занимался восстановлением. Нужно отдать должное автору ружья Скрыпникову. После звонка он первым делом предложил переслать ему его на восстановление. После переговоров по телефону договорились что он просто вышлет ремкомплект. После замены поршня и О-рингов и замены масла ружьё заработало сразу.
Недостатки (опять ИМХО) слишком вынесенная вперёд рукоять (примерно на 1/3 от надульника) снижает точность,даёт сильный подброс, нужно привыкнуть. Хотя это скорее жертва удобству ползанья по камышу. Неудобная закачка отдельным поршнем для закачки при помощи гарпуна.
Достоинства: очень мягкий спуск, практически не зависящий от закачки, отлично исполнение с качественным анодированием. Резкий и мощный выстрел.
Выводы: Отличное ружьё для лазанья в камышах и при обилии растительности, высокая скорость наведения на цель с разных ракурсов. Рекомендовать не могу, потому как ружьё для специфических условий охоты, в следствие этого не без особенностей. Тут каждый кто хочет такое приобрести должен учитывать свои условия охоты.

Описал только то, что держал в руках, обслуживал, дорабатывал по мелочи. Хотя думаю что всё описанное справедливо для пневмоимпорта соответствующего класса.

ну вот что то в этом роде ток надо отдельную тему со3дать

Угу. Так, собственно к описанию, и мой совет для начинающих:
не заморачиваться и брать для пресняка италопневмат 50-65см, больше не нужно. от самых дешёвых до тех что немного дороже, как позволяет бюджет, то что в руку легло хорошо и понравилось внешне. При бюджете в районе 2000 грн. считаю целесообразным купить приличную мастеровую буржуйку. При тех же параметрах она будет удобнее в эксплуатации, а потом оставить как запасное ружьё на всякий случай. Отдельно целенаправленно покупать навороченные пневматы с 10-11мм стволами типа "Сирано" и "Аирбалет" смысла не вижу, разве что денег совсем много и хватает на всю снарягу сразу. После 3-4 сезонов активной охоты сложится понимание требований к ружью относительно мест и условий охоты, вот тогда и думать что дальше. Или заказывать мастеровое, или дорабатывать то что есть, или ещё как-то.
В общем это моё ИМХО

Kostik пишет: а я и не говорил что прям в магазине супер пупер куплю. Вот я пришёл в магаз передо мной десять разных ружей диапазон цен от 2,5 до 12тыс и как мне выбрать??? Хотел марэс стэн мимитек его небыло. И что мне дальше делать? А тут залез на подвох.нэт и прочитал плюсы и минусы, подвёл дебет к кредиту, а так же нравиться ненравиться тактильные ощущения и сделал выбор. Помоему просто всё!

Mares SPARK MIMETIC, был в магазине? Это нормальный вариант; нет лишнего веса на носу как у серано а остальные плюсы в наличии;спускавой шток 1.5мм,ствол 11мм,линесброс нормальный и рукаятка нормально сделана.

Serg_Kharkiv пишет: Малая площадь перепускных отверстий между рессивером и стволом (устраняется рассверливанием)

Все толково написано, но как я понял,читая форумы и выслушивая советы - рассвердивание ничего не дает, т.к. дросселирования именно воздуха нету. Говорят вот если вместо воздуха вода была бы - тогда да, нужно делать отверстия больше. А так смысла нету. Не буду утверждать что правда, но интересно - дало ли рассверливание какой то результат?

По поводу Кресси - спуск у него тяжелее из-за более короткого плеча шептала. И да - каленое шептало надо ставить сразу

Федорович пишет:
Один вопрос - Пробовал ли охотиться ружьем с стволом 10мм и стрелой 8 мм.? Попробуй как нибуть.
Просто для эксперимента. Потом все ружья повесиш на стенку для красоты,или выкинеш на мусорку.

Да то,что у Вас переделаная сиранка на 10 мм ствол уже давно все поняли.И никто не спорит ,что оно хорошее среди импорта (стало после переделки).А бред это то что вы сравниваете китайские пукалки с мастеровыми ружьями.И вводите в заблуждение новичков именно вы.Это как на одном из продвинутых российских сайтов,рекомендуют брать то ружье где в магазине есть детали к нему.Свое ружье через пять лет выкините,когда мастеровую можно и внукам подарить,и она будет работать.Не нравятся дорогие клапанники?У меня Континент например 600 ка.Его можно за 1000 гривен найти.И ,что?

короче самый лучший вариант до 10т.р это марэс спарк мимитэк эх блин придёться в воронеж за ним ехать.

Kostik пишет: короче самый лучший вариант до 10т.р это марэс спарк мимитэк эх блин придёться в воронеж за ним ехать.

Каждому свое.Я тут вспылил немного.Звиняюсь.Купив ружье и взяв из него пару рып,тем более переделав его уже никогда не скажешь что у меня х..ня какая- то.аминь.

cracked пишет: Все толково написано, но как я понял,читая форумы и выслушивая советы - рассвердивание ничего не дает, т.к. дросселирования именно воздуха нету. Говорят вот если вместо воздуха вода была бы - тогда да, нужно делать отверстия больше. А так смысла нету. Не буду утверждать что правда, но интересно - дало ли рассверливание какой то результат?

По поводу Кресси - спуск у него тяжелее из-за более короткого плеча шептала. И да - каленое шептало надо ставить сразу

Ну по поводу рассверливания - тут может я и не прав, однозначно занеся это в недостатки. Рассверливание на РПП прибавку дало, хотя оценка, сами понимаете, субьективная. Встретил на форуме Хантера (вроде как на нём) рассуждение о том что площадь перепускных отверстий должна быть не меньше площади ствола чтобы исключить возможность дросселирования в принципе. На РПП - рассверлил, прибавку заметил. На Ассо уже рассверлил сразу, потому как при стволе Ø13мм отверстие было Ø7мм. Теоретически я понимаю, что эффект может быть совсем мизерный, а то и вообще отсуствовать, но везде рассверливаю По крайней мере хуже не стало ни у кого

ims888 пишет:

Федорович пишет:
Один вопрос - Пробовал ли охотиться ружьем с стволом 10мм и стрелой 8 мм.? Попробуй как нибуть.
Просто для эксперимента. Потом все ружья повесиш на стенку для красоты,или выкинеш на мусорку.

Да то,что у Вас переделаная сиранка на 10 мм ствол уже давно все поняли.И никто не спорит ,что оно хорошее среди импорта (стало после переделки).А бред это то что вы сравниваете китайские пукалки с мастеровыми ружьями.И вводите в заблуждение новичков именно вы.Это как на одном из продвинутых российских сайтов,рекомендуют брать то ружье где в магазине есть детали к нему.Свое ружье через пять лет выкините,когда мастеровую можно и внукам подарить,и она будет работать.Не нравятся дорогие клапанники?У меня Континент например 600 ка.Его можно за 1000 гривен найти.И ,что?

Не ,у меня буржуйка 760мм местного изготовления.Ствол 10мм стрела 8мм. передняя привязка.

После долгих экспериментов с переделкой РППшки я понял что за ружье мне надо и к своему удивлению ни среди импорта,ни среди буржуек мастеров,ни среди всех зелинок продаваемых на форумах я не нашел такого ружья.Поэтому пришлось делать вместе с другом ружбайки себе сами.
После сезона охоты скажу что с моим ружьем я беру ту рыбу которую ни импортом ни с буржуйками мастеров ни с зелинками взять просто невозможно.
А Серано или миметик со стрелой 8мм просто максимальное приближение к моей ружбайке.

Cоветую марес спарк миметик рескость боя хорошая да и цена.Говорят что их уже не выпускают.

Федорович пишет:

ims888 пишет:

Федорович пишет:
Один вопрос - Пробовал ли охотиться ружьем с стволом 10мм и стрелой 8 мм.? Попробуй как нибуть.
Просто для эксперимента. Потом все ружья повесиш на стенку для красоты,или выкинеш на мусорку.

Да то,что у Вас переделаная сиранка на 10 мм ствол уже давно все поняли.И никто не спорит ,что оно хорошее среди импорта (стало после переделки).А бред это то что вы сравниваете китайские пукалки с мастеровыми ружьями.И вводите в заблуждение новичков именно вы.Это как на одном из продвинутых российских сайтов,рекомендуют брать то ружье где в магазине есть детали к нему.Свое ружье через пять лет выкините,когда мастеровую можно и внукам подарить,и она будет работать.Не нравятся дорогие клапанники?У меня Континент например 600 ка.Его можно за 1000 гривен найти.И ,что?

Не ,у меня буржуйка 760мм местного изготовления.Ствол 10мм стрела 8мм. передняя привязка.

После долгих экспериментов с переделкой РППшки я понял что за ружье мне надо и к своему удивлению ни среди импорта,ни среди буржуек мастеров,ни среди всех зелинок продаваемых на форумах я не нашел такого ружья.Поэтому пришлось делать вместе с другом ружбайки себе сами.
После сезона охоты скажу что с моим ружьем я беру ту рыбу которую ни импортом ни с буржуйками мастеров ни с зелинками взять просто невозможно.
А Серано или миметик со стрелой 8мм просто максимальное приближение к моей ружбайке.

а фото можно?

Федорович пишет: После сезона охоты скажу что с моим ружьем я беру ту рыбу которую ни импортом ни с буржуйками мастеров ни с зелинками взять просто невозможно.

Пример рыбы, которую доведенный пневмоимпорт и зелинка не возьмут, в студию!

интересно что за рыба такая что с зеленкой неможно взять ????

Fifan пишет: интересно что за рыба такая что с зеленкой неможно взять ????

ну эт наверно различные виды китовых, белые акулы, рыба-парусник, меч- рыба. Ну и наверно батискафы и дизильные подлодки.

Китовых возьмёт полюбому, вопрос только в катушке, а вот с подлодками - да, тут только кумулятивный гарпун справится ОНи, сцуко, с крупной чешуёй

cracked пишет:

Федорович пишет: После сезона охоты скажу что с моим ружьем я беру ту рыбу которую ни импортом ни с буржуйками мастеров ни с зелинками взять просто невозможно.

Пример рыбы, которую доведенный пневмоимпорт и зелинка не возьмут, в студию!

Я предпологаю что просто прозрак хороший и дистанция не маленькая , рыба не при чем

СЕЙМ - Однозначно

У меня родственник по материнской линии лет 30 назад был китобоем, так рассказывал и рисовал на бумаге как небольшое судно справляется с огромным китом. Правда в наших реалиях подобное гарпунной китобойной пушке врядле прокатит

lamantin70 пишет:

cracked пишет:

Федорович пишет: После сезона охоты скажу что с моим ружьем я беру ту рыбу которую ни импортом ни с буржуйками мастеров ни с зелинками взять просто невозможно.

Пример рыбы, которую доведенный пневмоимпорт и зелинка не возьмут, в студию!

Я предпологаю что просто прозрак хороший и дистанция не маленькая , рыба не при чем

СЕЙМ - Однозначно

Да Сейм. Я сплавляюсь по течению около водорослей,рыба шугается из водорослей и стартует. Тут я ее на лету и забираю. Такая охота только с моим ружьем . Хотел бы я увидеть как с среднерукой зелинки на лету и с разворота вы попадете в рыбу дающую от вас деру.
Вот это охота.Блин зимой ломки. Хочу лето!

Федорович пишет:

lamantin70 пишет:

cracked пишет:

Федорович пишет: После сезона охоты скажу что с моим ружьем я беру ту рыбу которую ни импортом ни с буржуйками мастеров ни с зелинками взять просто невозможно.

Пример рыбы, которую доведенный пневмоимпорт и зелинка не возьмут, в студию!

Я предпологаю что просто прозрак хороший и дистанция не маленькая , рыба не при чем

СЕЙМ - Однозначно

Да Сейм. Я сплавляюсь по течению около водорослей,рыба шугается из водорослей и стартует. Тут я ее на лету и забираю. Такая охота только с моим ружьем . Хотел бы я увидеть как с среднерукой зелинки на лету и с разворота вы попадете в рыбу дающую от вас деру.
Вот это охота.Блин зимой ломки. Хочу лето!

на данный момент охочусь со среднерукой Зелинкой ( до этого былаа Пастушка), истинный кайф получаю когда беру голавля который стартует с травы с полводы...вот это драйв и настоящая спортивная охота....

[quote="edvin1981"
на данный момент охочусь со среднерукой Зелинкой ( до этого былаа Пастушка), истинный кайф получаю когда беру голавля который стартует с травы с полводы...вот это драйв и настоящая спортивная охота....[/quote]

Можно три вопроса :1 расстояние до рыба - если меньше метра то вопросов нет - если больше то еще два :
2- закачка в киллограмах
3- вес ружья

edvin1981 пишет:
на данный момент охочусь со среднерукой Зелинкой ( до этого былаа Пастушка), истинный кайф получаю когда беру голавля который стартует с травы с полводы...вот это драйв и настоящая спортивная охота....

Никогда не видел головля стартующего из травы. На Сейме обычно стоит под корягами в стайках,или между корягами . Иногда у головля крыша падает и он носится по верху как жерех,но тут уж он сам виноват,я его принимаю за жереха и сажаю на кукан.

Федорович пишет: После сезона охоты скажу что с моим ружьем я беру ту рыбу которую ни импортом ни с буржуйками мастеров ни с зелинками взять просто невозможно.
А Серано или миметик со стрелой 8мм просто максимальное приближение к моей ружбайке.

Фатализм какой-то. После сезона охоты вами были открыты совершенно новые догматы в ПО. Не совсем понял, причем здесь диаметр ствола, о котором шла речь раньше? Почему вы исключаете все остальные ружья, кроме своего? Почему вам кажется, что такую же как и у вас охоту не возможно проводить с другим ружьем? Я вот вижу несколько вариантов (из распостраненных): 1) Буржуйка 750 2) Заднерукая зелинка 750 3) Арбалет 750 Почему они не подходят?

Голюк Сергей пишет:

Федорович пишет: После сезона охоты скажу что с моим ружьем я беру ту рыбу которую ни импортом ни с буржуйками мастеров ни с зелинками взять просто невозможно.
А Серано или миметик со стрелой 8мм просто максимальное приближение к моей ружбайке.

Фатализм какой-то. После сезона охоты вами были открыты совершенно новые догматы в ПО. Не совсем понял, причем здесь диаметр ствола, о котором шла речь раньше? Почему вы исключаете все остальные ружья, кроме своего? Почему вам кажется, что такую же как и у вас охоту не возможно проводить с другим ружьем? Я вот вижу несколько вариантов (из распостраненных): 1) Буржуйка 750 2) Заднерукая зелинка 750 3) Арбалет 750 Почему они не подходят?

Не томите,выкладывайте уже фото и чертежи Вашего чудо-ружья,а то охотимся черт знает чем,покупаем у мастеров платя черт знает какие бабосики,не можем взять ту рыбу которую Вы берете легко,а вы давно решили все проблемы и не делитесь изобретением,кроме как указав что поставили на сирано 10 мм ствол и запихнули туда 8 мм гарпун,видимо Вы еще и тротил в свол забиваете.В чем сила то?

[quote="ims888" post=63082:) Не томите,выкладывайте уже фото и чертежи Вашего чудо-ружья,а то охотимся черт знает чем,покупаем у мастеров платя черт знает какие бабосики,не можем взять ту рыбу которую Вы берете легко,а вы давно решили все проблемы и не делитесь изобретением,кроме как указав что поставили на сирано 10 мм ствол и запихнули туда 8 мм гарпун,видимо Вы еще и тротил в свол забиваете.В чем сила то?[/quote]

Сила в 10мм стволе и 8мм стреле. Все познается в сравнении.

Федорович пишет:

Вложение .jpg не найдено

[quote="ims888" post=63082:) Не томите,выкладывайте уже фото и чертежи Вашего чудо-ружья,а то охотимся черт знает чем,покупаем у мастеров платя черт знает какие бабосики,не можем взять ту рыбу которую Вы берете легко,а вы давно решили все проблемы и не делитесь изобретением,кроме как указав что поставили на сирано 10 мм ствол и запихнули туда 8 мм гарпун,видимо Вы еще и тротил в свол забиваете.В чем сила то?

Сила в 10мм стволе и 8мм стреле. Все познается в сравнении.[/quote]
а поршень составной? Икак демпферируете при 8 мм стреле?

Федорович пишет:

Вложение .jpg не найдено

[quote="ims888" post=63082:) Не томите,выкладывайте уже фото и чертежи Вашего чудо-ружья,а то охотимся черт знает чем,покупаем у мастеров платя черт знает какие бабосики,не можем взять ту рыбу которую Вы берете легко,а вы давно решили все проблемы и не делитесь изобретением,кроме как указав что поставили на сирано 10 мм ствол и запихнули туда 8 мм гарпун,видимо Вы еще и тротил в свол забиваете.В чем сила то?

Сила в 10мм стволе и 8мм стреле. Все познается в сравнении.[/quote]При таком варианте возможна только передняя привязка и давление для нормального выстрела 8мм гарпуном придётся качнуть...не по детски, а так пуляет хорошо при длинном ружье и заряжается легко. Делал похожую для моря; 80см. но переделал под ваакумный надульник, давление позволило понизить не теряя силы выстрела.