Выбор своего первого подводного фонаря

Shark писал(а):

4. Насколько я понимаю, стремится нужно к этому TECHNISUB Vega-2
www.technisub.com/eng/lampade/Vega2.htm

Нее.. стремится лучше к этому - www.fonarik.org.ua/product/xtar-d-31.htm

Ага...полтора кила на ружье повесить... это сколько ж пены придется навешивать?

Ну, некоторые плавают с D8 Underwater Kinetics и ничё он больше 2 кило...
Я тож иногда, потому что он работает 6 часов и светит нормально.
А ШО робыть если лучче нема...

Если мне не изменяет память, Д8 плавает

Tesh писал(а):

Если мне не изменяет память, Д8 плавает

Неее... ни как... Я его как то взвешивал, ради интереса, 2кг и то ли 300 то ли 350 г Так что ни как не может с таким весом. Я лепил не много пенопласта - всё равно как топор это при том что моё ружьё имеет положительную плавучесть.
Такие дела...

Всего 14 дней и фонарь у меня. Приехал.

Подскажите по Diving Cree SSC-P7-C-SXO 3-Mode 900-Lumen LED Flashlight Kit аккумуляторы 18650 которыми он комплектуется они защищенные или нет?

Shark пишет: Всего 14 дней и фонарь у меня. Приехал.

Подскажите по Diving Cree SSC-P7-C-SXO 3-Mode 900-Lumen LED Flashlight Kit аккумуляторы 18650 которыми он комплектуется они защищенные или нет?

комплектные идут незащищенные.
я брал еще комплект защищенных.
но...те что китайские защищенные - защищены только от перезаряда.

Действительно защищенные акумы стоят совсем других денег

AndreySumy пишет:


Нее.. стремится лучше к этому - www.fonarik.org.ua/product/xtar-d-31.htm

Вопрос не однозначный...
Не знаю как для моря,но для наших пресноводных условий может и не нужна такая мощность. Раньше плавал с фонарем 200Lm, сейчас перешел на подствольльнй Lumen X4 110 Lm. Яркость последнего в принципе устраивает. Обратил внимание, что при эксплуатации Lumen X4 110 Lm, рыба стала подпускать ближе и не так пугливо реагирует, как на предыдущий "прожектор".
П.С. А кто что может сказать по поводу такого варианта katrangun.prom.ua/p712791-podvodnyj-fonar-svetodiodah.html
Может кто уже опробовал в работе?

Николай,у меня резервный мини Ку 40 е-лед +,диод 2Вт.Пробовал на ствол вешать,но из-за бликов от лепестков гарпуна(что не всегда приятно по глазам и еще заметил что рыб порой прямого света шугается)убрал.По свету нормально днем под крыши лазить и на завалах если подсветить то саме то шо Наде прописали.Думаю шо этот не будет никак хуже со своими 3 ваттами.
Пробовал как-то и ночью с ним так вполне достаточно при отсутствии других вариантов.А так как основной то думаю шо в водоемах где нужна засветка вперед,типа для преждевременного обнаружения сетей,то не очень
Это имхо и мой опыт.НО...на вкус и цвет ...сам знаешь дальше.

Николай пишет:

AndreySumy пишет:


Нее.. стремится лучше к этому - www.fonarik.org.ua/product/xtar-d-31.htm

Вопрос не однозначный...
Не знаю как для моря,но для наших пресноводных условий может и не нужна такая мощность. Раньше плавал с фонарем 200Lm, сейчас перешел на подствольльнй Lumen X4 110 Lm. Яркость последнего в принципе устраивает. Обратил внимание, что при эксплуатации Lumen X4 110 Lm, рыба стала подпускать ближе и не так пугливо реагирует, как на предыдущий "прожектор".
П.С. А кто что может сказать по поводу такого варианта katrangun.prom.ua/p712791-podvodnyj-fonar-svetodiodah.html
Может кто уже опробовал в работе?

У меня такой! Но на сто процентов еще не испробывал! Ночью плавал - мне нормально. Но опыт с фонарями мал, ето мой второй фонарь, первый Q-40. Так что может и за его суму взять и полутше.
ПС Я БРАЛ В ИХТЕАНДРЕ(Одесса) за 480 грн.

Фонарь надо выбирать не по принципу "а что вы думаете вот про этот фонарь?", а ставить список конкретных параметров.

По моей ИМХЕ фонарь для ночной охоты в реках и близ лежащих водохранилищах должен отвечать следующим параметрам.

1. Мощность в пределах 300 - 500 лм. Меньше мощность в некоторых случаях недостаточна, а больше, как правило, не даёт использовать прозрак.

2. Время непрерывной работы 3-5 часов. Для опытных охотников может время быть и меньше в режиме нырнул-включил, вынырнул - выключил. Начинающим и сочуствующим лучше ориентироваться на непрерывное время работы. При охоте на мелях и камышах тоже потребуется непрерывное время работы. Большее время работы потянет большие габариты и вес фонаря, это существенно при подствольном использовании фонаря.

3. Желательно наличие регулировок яркости. Полезная весч, во-первых никогда не знаешь в каком прозраке будешь охотится, во-вторых позволяет экономить ресурс аккумов при возне с рыбой и заряжанием ружья. Кол-во регулировок на любителя, но две три должно быть.

4. Угол луча и его структура. Тут можно долго рассуждать какой лучше угол и структура. Хорошо если фонарь позволяет менять эти параметры. Тогда проще подобрать то что больше нравится или удобнее.

5. Габариты, вес. Чем меньше, тем лучше в пределах разумного.


Остальное по вкусу. Только надо помнить, что заявленные характеристики не всегда соответствуют действительным. Это в большей степени касается максимальной мощности и длительности работы. Это надо помнить.

Речь идёт об основном фонаре.

Если выбирать фонарь по этим параметрам, то будет более-менее гарантия, что через месяц не придётся искать другой фонарь.

ИМХО.

КТО ПРОБОВАЛ
www.google.com.ua/search?client=opera&rls=ru&q=brightstar+Darkduster&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest

ТЕБЕ ДЛЯ ДАЙВА ИЛИ ДЛЯ ОХОТЫ ??

ДЛЯ ОХОТ
Ы

В прозрачной воде хорош фонарь на диодах, на Сейме иногда пользуюсь Q-40, когда ночью плаваю до 6 часов. В мутняке предпочтительее желтый свет - пробивает дальше. Вполне устраивает Люмен Х6, на 4 часа постоянного свечения хватает.

Пользуюсь UK 4SL eLED. Нормальный фонарь, економичный, работает на 4 С батареях. Вес правда 360 гр. Приходилось цеплять пену, а свет отличный.

Андрей пишет: Пользуюсь UK 4SL eLED. Нормальный фонарь, економичный, работает на 4 С батареях. Вес правда 360 гр. Приходилось цеплять пену, а свет отличный.

Да хороший фонарь, экономичный и с хорошим лучом!

КТО ПРОБОВАЛ images.emarket.ua/big_07/4884707_1_30053.jpg

ИЛИ ЧТО ЛУЧШЕ ВЗЯТЬ

mitya пишет: ИЛИ ЧТО ЛУЧШЕ ВЗЯТЬ

вЭщ хорошая только учти, что лампы на них по 200гр. штука. Ну а сколько у тебя их выгорит это не известно.
Фонари на светодиодах пока рулят. Возьми китайца.

radrigas пишет: Возьми китайца.

- а, кстати, если знаешь хороший и недорогой такой вариант (ну, если не подойдет - что бы не жалко было ) - подскажи, тоже интересует.

nota пишет:

radrigas пишет: Возьми китайца.

- а, кстати, если знаешь хороший и недорогой такой вариант (ну, если не подойдет - что бы не жалко было ) - подскажи, тоже интересует.

www.dealextreme.com/details.dx/sku.29069 у меня такой доволен как слон, хотя много мастеровых тестировал от 100 до 400долярив.

День добрый, знатокам фонарей, ни кто случайно не сравнивал Magicshine diving MJ 850, диод sst50, 1200 lumen с Magiсshine 810 DIVING диод MC-E, как я понимаю, у них разные диоды стоят, но поскольку я в этом плане зеленый, интересует насколько существенна в них разницу и какаму лучше отдавать предпочтение, про 810 уже немного начитан, а вот 850, что то никто не критикует и не хвалит.

Разницу в размере, весе и люменах заметил тоже, так что это можно опустить.

Заранее спасибо.

Лично я не тестил но видел ролик где чувак делает тесты в реальных условиях и выныривая говорит что 850 лучше.
Но надо учесть что он(850) и дороже практически в два раза.

У тебя письмо в личке.
за цену знаю, поэтому и не могу сделать свой выбор.
А можешь дать ссылку на это видео.

Логгерхед пишет: У тебя письмо в личке.
за цену знаю, поэтому и не могу сделать свой выбор.
А можешь дать ссылку на это видео.

Ну нафига тебе китаец у тебя же есть люмен! Куп на него голову только на МС-Е и не парься!

нет, к сожалению немогу.
Но там нет ничего интересного.
Я ж говорю, все ограничивается тем что чувак выныривает и говорит фразу типа 850 под водой светит лучше хотя на водухе разницы почти нет.
Ну и следует понимать что это все субъективно.

Nikcro пишет:

Логгерхед пишет: У тебя письмо в личке.
за цену знаю, поэтому и не могу сделать свой выбор.
А можешь дать ссылку на это видео.

Ну нафига тебе китаец у тебя же есть люмен! Куп на него голову только на МС-Е и не парься!

Правильно, купи на него голову... по цене китайца с акумами и зарядкой

Да Колян ребята думаю правильно толкуют лучше голову на люмен и именно на МС-Е диоде по моему его больше для подводников рекомендуют я тебе кажись даже за этот вариант когда-то говорил!

Логгерхед не спеши с выбором! Дождемся выставки посмотрим там чего то! И еще Колян, я если получится на птичку прокачусь на следующих выходных посмотрю что по чем там может быть можно модуль и самим будет сгородить если токарь поможет!