Выбор своего первого подводного фонаря

Фонарь надо выбирать не по принципу "а что вы думаете вот про этот фонарь?", а ставить список конкретных параметров.

По моей ИМХЕ фонарь для ночной охоты в реках и близ лежащих водохранилищах должен отвечать следующим параметрам.

1. Мощность в пределах 300 - 500 лм. Меньше мощность в некоторых случаях недостаточна, а больше, как правило, не даёт использовать прозрак.

2. Время непрерывной работы 3-5 часов. Для опытных охотников может время быть и меньше в режиме нырнул-включил, вынырнул - выключил. Начинающим и сочуствующим лучше ориентироваться на непрерывное время работы. При охоте на мелях и камышах тоже потребуется непрерывное время работы. Большее время работы потянет большие габариты и вес фонаря, это существенно при подствольном использовании фонаря.

3. Желательно наличие регулировок яркости. Полезная весч, во-первых никогда не знаешь в каком прозраке будешь охотится, во-вторых позволяет экономить ресурс аккумов при возне с рыбой и заряжанием ружья. Кол-во регулировок на любителя, но две три должно быть.

4. Угол луча и его структура. Тут можно долго рассуждать какой лучше угол и структура. Хорошо если фонарь позволяет менять эти параметры. Тогда проще подобрать то что больше нравится или удобнее.

5. Габариты, вес. Чем меньше, тем лучше в пределах разумного.


Остальное по вкусу. Только надо помнить, что заявленные характеристики не всегда соответствуют действительным. Это в большей степени касается максимальной мощности и длительности работы. Это надо помнить.

Речь идёт об основном фонаре.

Если выбирать фонарь по этим параметрам, то будет более-менее гарантия, что через месяц не придётся искать другой фонарь.

ИМХО.

КТО ПРОБОВАЛ
www.google.com.ua/search?client=opera&rls=ru&q=brightstar+Darkduster&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest

ТЕБЕ ДЛЯ ДАЙВА ИЛИ ДЛЯ ОХОТЫ ??

ДЛЯ ОХОТ
Ы

В прозрачной воде хорош фонарь на диодах, на Сейме иногда пользуюсь Q-40, когда ночью плаваю до 6 часов. В мутняке предпочтительее желтый свет - пробивает дальше. Вполне устраивает Люмен Х6, на 4 часа постоянного свечения хватает.

Пользуюсь UK 4SL eLED. Нормальный фонарь, економичный, работает на 4 С батареях. Вес правда 360 гр. Приходилось цеплять пену, а свет отличный.

Андрей пишет: Пользуюсь UK 4SL eLED. Нормальный фонарь, економичный, работает на 4 С батареях. Вес правда 360 гр. Приходилось цеплять пену, а свет отличный.

Да хороший фонарь, экономичный и с хорошим лучом!

КТО ПРОБОВАЛ images.emarket.ua/big_07/4884707_1_30053.jpg

ИЛИ ЧТО ЛУЧШЕ ВЗЯТЬ

mitya пишет: ИЛИ ЧТО ЛУЧШЕ ВЗЯТЬ

вЭщ хорошая только учти, что лампы на них по 200гр. штука. Ну а сколько у тебя их выгорит это не известно.
Фонари на светодиодах пока рулят. Возьми китайца.

radrigas пишет: Возьми китайца.

- а, кстати, если знаешь хороший и недорогой такой вариант (ну, если не подойдет - что бы не жалко было ) - подскажи, тоже интересует.

nota пишет:

radrigas пишет: Возьми китайца.

- а, кстати, если знаешь хороший и недорогой такой вариант (ну, если не подойдет - что бы не жалко было ) - подскажи, тоже интересует.

www.dealextreme.com/details.dx/sku.29069 у меня такой доволен как слон, хотя много мастеровых тестировал от 100 до 400долярив.

День добрый, знатокам фонарей, ни кто случайно не сравнивал Magicshine diving MJ 850, диод sst50, 1200 lumen с Magiсshine 810 DIVING диод MC-E, как я понимаю, у них разные диоды стоят, но поскольку я в этом плане зеленый, интересует насколько существенна в них разницу и какаму лучше отдавать предпочтение, про 810 уже немного начитан, а вот 850, что то никто не критикует и не хвалит.

Разницу в размере, весе и люменах заметил тоже, так что это можно опустить.

Заранее спасибо.

Лично я не тестил но видел ролик где чувак делает тесты в реальных условиях и выныривая говорит что 850 лучше.
Но надо учесть что он(850) и дороже практически в два раза.

У тебя письмо в личке.
за цену знаю, поэтому и не могу сделать свой выбор.
А можешь дать ссылку на это видео.

Логгерхед пишет: У тебя письмо в личке.
за цену знаю, поэтому и не могу сделать свой выбор.
А можешь дать ссылку на это видео.

Ну нафига тебе китаец у тебя же есть люмен! Куп на него голову только на МС-Е и не парься!

нет, к сожалению немогу.
Но там нет ничего интересного.
Я ж говорю, все ограничивается тем что чувак выныривает и говорит фразу типа 850 под водой светит лучше хотя на водухе разницы почти нет.
Ну и следует понимать что это все субъективно.

Nikcro пишет:

Логгерхед пишет: У тебя письмо в личке.
за цену знаю, поэтому и не могу сделать свой выбор.
А можешь дать ссылку на это видео.

Ну нафига тебе китаец у тебя же есть люмен! Куп на него голову только на МС-Е и не парься!

Правильно, купи на него голову... по цене китайца с акумами и зарядкой

Да Колян ребята думаю правильно толкуют лучше голову на люмен и именно на МС-Е диоде по моему его больше для подводников рекомендуют я тебе кажись даже за этот вариант когда-то говорил!

Логгерхед не спеши с выбором! Дождемся выставки посмотрим там чего то! И еще Колян, я если получится на птичку прокачусь на следующих выходных посмотрю что по чем там может быть можно модуль и самим будет сгородить если токарь поможет!

А шо сухопутные фонари не подходят(переделанные)для подвоха???

прикинь!

Vados пишет: прикинь!

Я серьезно,вон люди пишут шо взял простой фонарь,прошолся аквариумным силиконом и в бой,до 5м глубины с головой хватает!

Optimus пишет:

Vados пишет: прикинь!

Я серьезно,вон люди пишут шо взял простой фонарь,прошолся аквариумным силиконом и в бой,до 5м глубины с головой хватает!

При таком подходе придётся с десяток фонарей купить, пока не придёт понимание какой нужен фонарь.

можно переделать я себе мастерил пару раз поплавал,неудобно аккумулятор надо за собой тягать и провода путаются

Optimus пишет:

Vados пишет: прикинь!

Я серьезно,вон люди пишут шо взял простой фонарь,прошолся аквариумным силиконом и в бой,до 5м глубины с головой хватает!

А еще люди пишут как в шерстяном спортивном костюме зимой нырял. На 15 минут с головой хватает!!

Александр пишет:

Optimus пишет:

Vados пишет: прикинь!

Я серьезно,вон люди пишут шо взял простой фонарь,прошолся аквариумным силиконом и в бой,до 5м глубины с головой хватает!

А еще люди пишут как в шерстяном спортивном костюме зимой нырял. На 15 минут с головой хватает!!

Эти люди одни из нас и вас,и стаж у них не малый как бы,по этому и спрашиваю...

Optimus пишет: Эти люди одни из нас и вас,и стаж у них не малый как бы,по этому и спрашиваю...

Фонарь, как и любое другое снаряжение, должен отвечать определённым задачам и обладать определёнными характеристиками. Т.е. в основе выбора должны лежать конкретные параметры в цифровом выражении, а не кто что сказал или что кому нравится.

Буквально страницу назад я давал свой взгляд на выбор фонаря:

podvoh.net/forum/17-fonari/3467-vybor-svoego-pervogo-podvodnogo-fonarya?limit=20&start=20#9912

Без претензии на истину, но хотя бы от чего-то надо отталкиваться при выборе.

А если опираться на то что кому нравится, то одному нравится поп, а другому попадья. А кого ты будешь выбирать?

согласен полностью, но например меня интересуют именно эти два фонаря. вопрос какой же из них лучше в пресняке? на одном из сайтов встречал что у 850 желтый свет, хотя на фото он вреде не совсем и желтый, по этому и жду описаний от пользователей.

да нету еще 850-го ни у кого.
Ты еще годик подожди, может подтянуться