Вход по социальной сети - это моментальная регистраци и активация аккаунта.
Без ввода логина и пароля, без подтверждения почты.
Просто нажатием кнопки Facebook или др.
Рыбоохотник ответил в теме Выбор своего первого подводного фонаря
Nikcro пишет:
pi100let пишет: Посмотри на этот
Я ему уже советовал этот фонарь, но ему мало света!
Мне то может и хватит света. Но судя из общения на форуме, я сделал вывод, что мало. Зачем брать на 160люмен, если всё равно понадобится мощнее? Лучше уж один раз купить. Или я не прав?
"Ты ни при чём? Равнодушие убивает не хуже пули!"
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Vladimir ответил в теме Выбор своего первого подводного фонаря
1. фонарь это прежде всего - залог удачной охоты.!!!
2. Хороший фонарь спасёт вам жизнь, примерно как нож!!!
3. Хороший фонарь - Спасёт ваш кошелёк, от покупки 50 штук не нужных осветительных приборов.
Хороший фонарь - это, от 20 до 50 ватт
Хороший фонарь - это угол луча минимум 38* и максимум 90* градусов.
хороший фонарь - это 4-6 часов бесперебойной работы..
Хороший фонарь Стоит денег!!!
Лучше собрать денег!!!
ЮрийS ответил в теме Выбор своего первого подводного фонаря
Vladimir пишет: 1. фонарь это прежде всего - залог удачной охоты.!!!
2. Хороший фонарь спасёт вам жизнь, примерно как нож!!!
3. Хороший фонарь - Спасёт ваш кошелёк, от покупки 50 штук не нужных осветительных приборов.
Хороший фонарь - это, от 20 до 50 ватт
Хороший фонарь - это угол луча минимум 38* и максимум 90* градусов.
хороший фонарь - это 4-6 часов бесперебойной работы..
Хороший фонарь Стоит денег!!!
Лучше собрать денег!!!
+1
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Евгений ответил в теме Выбор своего первого подводного фонаря
Купил как то себе китайский,и довольно мошьный фонарь. Лучь света бьет метров на 200,то и больше. Переделал на подводный,загерметизировал рез колечками. Вообщем вчем проблема.под воддой луч рассеевается и из-за того что белый-холодный свет нифига не видно а если небольшой мутнячек вообще хана ,как туман стоит.
Посоветуйте бюджетный и довольно подходяший для ПО фонарь.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
14 года 42 мин. назад - 13 года 11 мес. назад#20590от Sasha
Sasha ответил в теме Выбор своего первого подводного фонаря
Евгений пишет: Купил как то себе китайский,и довольно мошьный фонарь. Лучь света бьет метров на 200,то и больше. Переделал на подводный,загерметизировал рез колечками. Вообщем вчем проблема.под воддой луч рассеевается и из-за того что белый-холодный свет нифига не видно а если небольшой мутнячек вообще хана ,как туман стоит.
Посоветуйте бюджетный и довольно подходяший для ПО фонарь.
13 года 11 мес. назад - 13 года 11 мес. назад#20674от Андрей Яготин
Андрей Яготин ответил в теме Выбор своего первого подводного фонаря
Евгений пишет: ... Вообщем вчем проблема.под воддой луч рассеевается и из-за того что белый-холодный свет нифига не видно а если небольшой мутнячек вообще хана ,как туман стоит.
Посоветуйте бюджетный и довольно подходяший для ПО фонарь.
Таже фигня !
Включаю фонарь с обычной лампой пробивает лучше только грамосткий дизайн этого чуда.Хочу поменьше.
Последнее редактирование: 13 года 11 мес. назад от kyv63. Причина: исправлена цитата в связи с переносом темы
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Грицай Алексей ответил в теме Выбор своего первого подводного фонаря
Желтый прозрачный аракал. Взял небольшой кусочек в полиграфическом киоске (где печатают рекламу, визитки). Наклеил на диодный фонарь - только не на все стекло, а посредине (диаметр как 2 копейки). Свет понравился .
Спасибо сказали: ВиталийСОМ
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Андрей Яготин ответил в теме Выбор своего первого подводного фонаря
Грицай Алексей пишет: Желтый прозрачный аракал. Взял небольшой кусочек в полиграфическом киоске (где печатают рекламу, визитки). Наклеил на диодный фонарь - только не на все стекло, а посредине (диаметр как 2 копейки). Свет понравился .
А чё тока по средине а если весь?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Z-Max ответил в теме Выбор своего первого подводного фонаря
Светофильтр кушает много.
По поводу пробивает и галоген лучше теплого светодиода, возможно ктото видел уже но покажу и здесь.
2 видео, на одном галоген, на 2-м светодиод. Ху из ху:
Спасибо сказали: Light, новичёкк, Vladimir
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
13 года 11 мес. назад - 13 года 11 мес. назад#20698от Z-Max
Z-Max ответил в теме Выбор своего первого подводного фонаря
Евгений пишет: Разница очевидна.
А сколько будет стоить такой...???
Который из них??
Стоит то он дорого, явно не бюджетно, но к твоему вопросу, самое правильное решение замена холодного диода на теплый. А это уже супербюджетное решение.
Последнее редактирование: 13 года 11 мес. назад от kyv63.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
13 года 11 мес. назад - 13 года 11 мес. назад#20703от Андрей Яготин
Андрей Яготин ответил в теме Выбор своего первого подводного фонаря
Z-Max пишет: Стоит то он дорого, явно не бюджетно, но к твоему вопросу, самое правильное решение замена холодного диода на теплый. А это уже супербюджетное решение.
У меня инет тугой .Какой лучше ? И назови цену вложений.
Последнее редактирование: 13 года 11 мес. назад от kyv63. Причина: удалены лишние цитаты
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Грицай Алексей ответил в теме Выбор своего первого подводного фонаря
Меня устроило и так. При видимости больше метра - все равно - полностью заклеен или нет. Нырялка ниже 10 м - беру нормальный галоген. Все остальное время - с головой хватает диодного фонаря
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
ВиталикМ ответил в теме Выбор своего первого подводного фонаря
Грицай Алексей пишет: Меня устроило и так. При видимости больше метра - все равно - полностью заклеен или нет. Нырялка ниже 10 м - беру нормальный галоген. Все остальное время - с головой хватает диодного фонаря
Лёша, а можно узнать что такое "нормальный галоген" и чем он лучше диодного фонаря, к которому, я так понял - немного пренебрежительное отношение "все остальное время"? Я понимаю, что такое день и охота ниже 10м - это самые жесткие требования к свету, к его мощности. Что за галоген такой чудный, который лучше светодиода? Ты просто так, слишком в общем - там галоген, а там - светодиод. Я не пойму - зачем нырять ниже 10м с паровым двигателем? Я всегда сравниваю галоген и светодиод - как паровой движок, с его мизерным КПД и громоздкостью, и современный ДВС. Не проще ли правильно подобрать себе светодиод, с комфортной для себя температурой (от полной имитации самого грязно-желтого галогена, до "сварки") и структурой света (коллиматор, рефлектор, линза)?