Выбор своего первого подводного фонаря

Потрошитель пишет: Самый спокойный-жёлтый.

Самый спокойный - зелёный.

Потрошитель пишет: Жёлтый при попадании на мелкие частицы(в нашем случаи взвесь в воде)имеет плохую отражаемость из-за размера световой волны.Белый,а особенно красный наоборот.

Законы отражения для всех типов волн одинаковы. Нет отдельных законов отражения для разных цветов.
А вот дифракция зависит от длины волны, только вот частицы в воде намного больше длины волны.

Потрошитель пишет: Пример;возьмём волосину(разницы нет какого цвета)и посветим на неё.Лучше всего она будет видна от красного и белого света,а вот от жёлтого вы её незаметите.Вот и получается что белый свет лучше в хорошем прозраке,а жёлтый в мутняке.Т.к у нас обыйно прозрака нет то и выбирать приходится жёлтый

Тут особо и сказать не чего. Волосина не отражает свет, соответственно мы их не видим. Чёт не сходится. Да и в воде муть вроде не из волос.

Я особо не имею желания дискутировать, поскольку всего лишь привел пример одного из шаблонов усиленно гуляющих и распространяемых по интернету. Причём объяснения вменяемого (хотяб на уровне школьного курса физики) никто дать не может.

magnumplus пишет: Я на светодиодный фонарь одеваю желтый светофильтр, от оптического прицела от винтовки (идеально подошел по диаметру на фонарь). С фильтром засветка малая.

Вот ещё один типичный пример. Свет от светодиода практически монохромный. Если на солнечный свет (а в нём весь спектр) поставить светофильтр - то из всего спектра вырежем нужную часть, например, жёлтую.

А если в спектре светодиода нет жёлтой составляющей, то что вырезается тогда фильтром?

В этом случае светофильтр просто снижает яркость в разы. Так не фильтр надо ставить, а яркость убирать, причём сильно, тогда и засветки не будет.

А если хочется чистого эксперимента, так не фильтры ставить надо, а светодиоды тёплые. Вот два пятна, одно от холодного светодиода, другое от тёплого. Обои на стене чуть голубоватые.

Пятна от одного и того же фонаря, только светодиоды разные. И достаточно хорошо видно, что белый свет кажется более ярким, чем жёлтый, хотя разница по мощности там не значительная (жёлтый светодиод даёт чуть меньше света, чем белый)

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

И с тем и с тем охотился. Особой разницы нет. Всё упирается в "нравится/не нравится".

Кроме того, если мощность фонаря достаточная, так и жёлтый свет точно также отражается от взвеси как и белый. И в том и другом случае приходится убирать яркость.

Более того, охотники всю жизнь охотившиеся с лампами (жёлтый свет), просят фонари на белом, как более контрастном.

Я никого ни куда не призываю, я лишь показал, как плодятся всякие домыслы в интернете.

Полностью согласен.До диодного охотился с UK-D4.Этой ночью нырнул,чтобы сравнить,с двумя.В реке мутняк около 1-1.5м.По моим ощущениям свет UK потерялся,диодный на минимуме пробивает дальше,на пределе видимости рыба(судак)"светится",отражая свет.В UK этот эффект слабее,может из-за недостатка спектра,может мощности.В среднем и максимальном положении свет Р7 кажется более белым,неприятным для глаз.Субъективный вывод-целое лучше части,в желтом свете незаметен не только волос,но и некоторый рып,пользуйтесь в мутняке малой мощностью,а ясным днем и под навесами максимум пригодится.

*RUS,все правильно говорит.Физика-раздел Оптика.Все доказано и обосновано годами.
Основное назначение фильтра-фильтровать,т.е отсеивать.Поставив желтый фильтр-пленку убираем все другие цвета спектра оставляя желтый свет и не более.Так что здесь не надо ничего придумывать потому как давно все придумано и доказано,как теоретически так и практически.Хвизика-наука аднако

*RUS - Самый спокойный - зелёный.
Зелёного света нет!!! Есть красный,синий,жёлтый.При смешивании жёлтого и синего ролучается зелёный(школьный курс физики)!!!
*RUS - Тут особо и сказать не чего. Волосина не отражает свет, соответственно мы их не видим. Чёт не сходится. Да и в воде муть вроде не из волос.
Былл приведён пример с волосиной!!!Где ты в ванной муть найдёш?Вот и приходится из подручных средств.Ты написал"Волосина не отражает свет"-любой придмет имеет отражение даже волосина.Смотря каким светом светить.Если мы её видим значит и свет от неё отражается!!!
А самая большая ошибка при таких дискусиях,то что неучитывается среда эксперимента!!В нашем случаи в воде,а вода это тоже светофильтр!!!!!

Потрошитель пишет: *RUS - Самый спокойный - зелёный.
Зелёного света нет!!! Есть красный,синий,жёлтый.При смешивании жёлтого и синего ролучается зелёный(школьный курс физики)!!!
*RUS - Тут особо и сказать не чего. Волосина не отражает свет, соответственно мы их не видим. Чёт не сходится. Да и в воде муть вроде не из волос.
Былл приведён пример с волосиной!!!Где ты в ванной муть найдёш?Вот и приходится из подручных средств.Ты написал"Волосина не отражает свет"-любой придмет имеет отражение даже волосина.Смотря каким светом светить.Если мы её видим значит и свет от неё отражается!!!
А самая большая ошибка при таких дискусиях,то что неучитывается среда эксперимента!!В нашем случаи в воде,а вода это тоже светофильтр!!!!!

Абсолютно со всем согласен.

КУПИВ СОБІ ТАКУ ШТУКУ ,ХОТІВ БИ ДІЗНАТИСЬ ХТОСЬ З НИМ ПЛАВАВ,І ВЗАГАЛІ ЯК ВІН. ДЯКУЮ

Руслан пишет: КУПИВ СОБІ ТАКУ ШТУКУ ,ХОТІВ БИ ДІЗНАТИСЬ ХТОСЬ З НИМ ПЛАВАВ,І ВЗАГАЛІ ЯК ВІН. ДЯКУЮ

У меня такой есть. Нормальный фонарь. Из минусов, это не плохо бы было еслибы была регулировка по мощности, иногда сильно яркий свет, рыба боится и не подпускает. Вешал его как подствольный на арбу.
Правильно сделал, что купил желтый, а я взял скубу черный, а он такойже (разница между ними в названии, в цвете, и в цене, мой где то на 40гр. дороже)

Потрошитель пишет: Зелёного света нет!!! Есть красный,синий,жёлтый.При смешивании жёлтого и синего ролучается зелёный(школьный курс физики)!!!

Хочу Вас огорчить - вы плохо учили физику... Свет(в частности солнечный) разлагается на спектр - Кр.Ор.Жол.Зел.Гол.Син.Фиол. Разница - длинна волны.

Лучше всего в воде, и в мутной тоже, проходит свет с длинной волны 500-600 нм. Если длинна волны меньше - рассеивается примесями, если больше - поглощается молекулами воды.
Ни лампы ни диоды не монохромны. Легко убедится посмотрев документацию.
Зачастую лампы или диоды жолтого света имеют в своём спектре большую составляющую красного света(длинна волны больше 600 нм) который поглощается водой.

magnumplus
У меня такой есть. Нормальный фонарь. Из минусов, это не плохо бы было еслибы была регулировка по мощности, иногда сильно яркий свет, рыба боится и не подпускает. Вешал его как подствольный на арбу.
Правильно сделал, что купил желтый, а я взял скубу черный, а он такойже (разница между ними в названии, в цвете, и в цене, мой где то на 40гр. дороже)

Я ВЗЯВ ТЕЖ ЧОРНИЙ,ФОТО З ІНЕТА ВЗЯВ НА ВИСТАВЦІ ЗА 700ГРН.
ХОТІВ ЗАПИТАТИ НА СКІЛЬКИ ЙОГО ВИСТАЧА,ПО БАТАРЕЙКАМ,І ВВОДІ СВЕТ НОРМАЛЬНИЙ,ХВАТА 150ЛЮМ. ДЯКУЮ

AndreySumy - Хочу Вас огорчить - вы плохо учили физику... Свет(в частности солнечный) разлагается на спектр - Кр.Ор.Жол.Зел.Гол.Син.Фиол. Разница - длинна волны.

На счёт моего примера несоглашусь с вами!!!Вот именно свет разлагается на спектр,а основные цвета красный синий жёлтый!!!По длинне волны полностью солидарен!!

Руслан пишет: КУПИВ СОБІ ТАКУ ШТУКУ ,ХОТІВ БИ ДІЗНАТИСЬ ХТОСЬ З НИМ ПЛАВАВ,І ВЗАГАЛІ ЯК ВІН. ДЯКУЮ

такой фонарь мне предлагали переделать на жёлтый свет на выставке, сам фонарь не плохо сделан и усовершенствовать его можна, но за 700 грн это очень дорого, можно народный на P-7 за такие деньги взять.

Потрошитель пишет: На счёт моего примера несоглашусь с вами!!!Вот именно свет разлагается на спектр,а основные цвета красный синий жёлтый!!!По длинне волны полностью солидарен!!

Уже не выдержал. Основные цвета RGB - красный, зелёный, синий. Из этих цветов смешением получают все остальные. Пример - телевизор с теми самыми RGB.

*RUS - Уже не выдержал. Основные цвета RGB - красный, зелёный, синий. Из этих цветов смешением получают все остальные. Пример - телевизор с теми самыми RGB.[/quote]
Школьную физику почитайте и сами убедитесь!!!А с телевизором тут пример непрокатит!!!В старых телевизорах использовался красный,синий жёлтый

Потрошитель пишет: *RUS - Уже не выдержал. Основные цвета RGB - красный, зелёный, синий. Из этих цветов смешением получают все остальные. Пример - телевизор с теми самыми RGB.


Школьную физику почитайте и сами убедитесь!!!А с телевизором тут пример непрокатит!!!В старых телевизорах использовался красный,синий жёлтый

Если очень хочется верить в жёлтый свет, то никакие доводы не будут услышаны, иначе вера будет разрушена. Хочется верить - верьте!

samoucka.ru/document10588.html

"Цветовые координаты: красный, зеленый и синий иногда называют первичными, или аддитивными цветами. Цвета голубой, пурпурный, желтый, которые получаются в результате попарного смешения первичных цветов, называются вторичными" Жёлтый цвет получается от смешивания красного и зелёного, это вторичный цвет.


Вот что выдаёт гугль по запросу "стема базовых цветовых координат красный синий жёлтый"


www.google.com.ua/#hl=ru&pq=%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%20%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85%20%D1%86%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85&xhr=t&q=%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0+%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85+%D1%86%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85+%D0%BA%D0%BE%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%82+%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B9+%D0%B6%D1%91%D0%BB%D1%82%D1%8B%D0%B9&cp=35&pf=p&sclient=psy&aq=f&aqi=&aql=&oq=%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0+%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85+%D1%86%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85+%D0%BA%D0%BE%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%82+%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B9+%D0%B6%D1%91%D0%BB%D1%82%D1%8B%D0%B9&pbx=1&fp=21523bae4fe9a200

Но всё равно будем доказывать до победного. Иначе как охотится без жёлтого?


Вот это яркий пример того, как верят и распространяют небылицы в интернете. Доказывать что-то просто бессмысленно.

Кудато нас уже не в ту сторону понесло)Мы здесь не расматриваем технологии RGB и т.д,Ненадо запутывать!!Мы расматриваем свет и его составляющию!Вот пример и я думаю будет всё понятно

Потрошитель пишет: Кудато нас уже не в ту сторону понесло)Мы здесь не расматриваем технологии RGB и т.д,Ненадо запутывать!!Мы расматриваем свет и его составляющию!Вот примет и я думаю будет всё понятно

Свет и его составляющие это спектр света.

Я ВЗЯВ ТЕЖ ЧОРНИЙ,ФОТО З ІНЕТА ВЗЯВ НА ВИСТАВЦІ ЗА 700ГРН.
ХОТІВ ЗАПИТАТИ НА СКІЛЬКИ ЙОГО ВИСТАЧА,ПО БАТАРЕЙКАМ,І ВВОДІ СВЕТ НОРМАЛЬНИЙ,ХВАТА 150ЛЮМ. ДЯКУЮ[/quote]


Не хотелось бы Вас растраивать, но я думаю, что Вы почти в два раза переплотили.
www.vesh.ua/index.php?productID=1835
www.vesh.ua/index.php?productID=2292
Брал у них. Там нормальный парень зовут Илья. Выслал мне в Одессу сразу все, что у них заказал, наложенным платежем.
Сколько по времени, сказать не могу. Я пользуюсь не одним фонарем, а несколькими. А батарейки после охоты сразу вынимаю, и в детские игрушки. Там эти батареи и умирают, а детю радость.

Одной из характеристик света является его цвет, который определяется длиной волны для монохроматического излучения, или суммарным спектром сложного излучения.


Видимый свет — электромагнитное излучение с длинами волн ? 380—760 нм (от фиолетового до красного).

*RUS пишет:

Потрошитель пишет: На счёт моего примера несоглашусь с вами!!!Вот именно свет разлагается на спектр,а основные цвета красный синий жёлтый!!!По длинне волны полностью солидарен!!

Уже не выдержал. Основные цвета RGB - красный, зелёный, синий. Из этих цветов смешением получают все остальные. Пример - телевизор с теми самыми RGB.

Насчёт телевизора, появились новые телики Кватрон с 4мя цветами, как это обяснить.

главное что спор идёт о выборе первого фонаря, если его так выбирать то нужно весь курс физики знать.
Интересно а что делать дальтоникам?

Sumydive пишет: Насчёт телевизора, появились новые телики Кватрон с 4мя цветами, как это обяснить.

"Любой естественный цвет можно разложить на красную, зеленую и синюю составляющие и измерить их интенсивность. А вот обратное действие, то есть синтез, реализуется далеко не всегда. Экспериментально и теоретически доказано, что диапазон цветов модели RGB уже, чем видимый спектр. Чтобы получить часть спектра, лежащую между синим и зеленым цветами, требуются излучатели с отрицательной интенсивностью красного цвета, которых, конечно же, в природе не существует."


Вопрос не в телевизорах, а шаблонах кочующих по интернету. Утверждение, что жёлтый свет лучше пробивает муть сродни утверждению, что у блондинок сиськи больше. Верить или нет дело личное.

Мой самый первый фонарь для подводной охоты Был и есть Lumen X6 с Светодиодной головой на 850lum нейтрального свечения!!!!

pb1 пишет: Полностью согласен.До диодного охотился с UK-D4.Этой ночью нырнул,чтобы сравнить,с двумя.В реке мутняк около 1-1.5м.

Мутняк? Мы в таком прозраке себя нормально чувствуем!))) А какой фонарь ты использовал параллельно с Д4?

Руслан пишет: КУПИВ СОБІ ТАКУ ШТУКУ ,ХОТІВ БИ ДІЗНАТИСЬ ХТОСЬ З НИМ ПЛАВАВ,І ВЗАГАЛІ ЯК ВІН. ДЯКУЮ

Класс. я тоже крутил его долго и сейчас забыть не могу. Вот только узкий луч меня сильно смущает!((( Ты его еще не пробовал? Если опробуешь отпишись пожалуйста. очень интересно узнать мнение!

*RUS пишет:
Вопрос не в телевизорах, а шаблонах кочующих по интернету. Утверждение, что жёлтый свет лучше пробивает муть сродни утверждению, что у блондинок сиськи больше. Верить или нет дело личное.

То что жёлтый монохромный свет "пробивает" воду лучше - научно доказанный факт. Это легко проверить - набери в гугле - "поглощение и рассеивание света в воде" Только излучателей(ламп, диодов) таких нет (наверное) которые бы выдавали такой спектр излучения.



так что у блондинок сиськи больше, только не у всех

AndreySumy пишет: То что жёлтый монохромный свет "пробивает" воду лучше - научно доказанный факт. Это легко проверить - набери в гугле - "поглощение и рассеивание света в воде" Только излучателей(ламп, диодов) таких нет (наверное) которые бы выдавали такой спектр излучения.

Поглощение и рассеивание света в воде надо мерять в километрах, ну или хотябы в метрах))) В океанских глубинах и прозраке свет проникает на десятки метров в глубь. Причём проникает всем спектром и прозрак в 30-40 метров. С вполне приличной передачей всех цветов.

Мы же говорим "лучше пробивает мутняк", а это прозрак от силы до 2-х метров. Так если смысл говорить о лучшем проникновении на таких дистанциях?

Мутняк? Мы в таком прозраке себя нормально чувствуем!))) А какой фонарь ты использовал параллельно с Д4?[/quote]

С таким.С него и спор пошел,мол г---о,надо диод желтый,физика,оптика,графики,диаграммы...И понеслась...Всем срочно в воду.Засиделись.Вот я,к примеру,карасиков в своей луже душу через день и так на душе спокойно и белый свет мне не мешает,как не мешал бы,наверное,желтый.И карасики тоже со всеми вами согласны.А Д4 поменял на этот потому,что он меньше,легче и светит ярче.

*RUS пишет:

Sumydive пишет: Насчёт телевизора, появились новые телики Кватрон с 4мя цветами, как это обяснить.

"Любой естественный цвет можно разложить на красную, зеленую и синюю составляющие и измерить их интенсивность. А вот обратное действие, то есть синтез, реализуется далеко не всегда. Экспериментально и теоретически доказано, что диапазон цветов модели RGB уже, чем видимый спектр. Чтобы получить часть спектра, лежащую между синим и зеленым цветами, требуются излучатели с отрицательной интенсивностью красного цвета, которых, конечно же, в природе не существует."


Вопрос не в телевизорах, а шаблонах кочующих по интернету. Утверждение, что жёлтый свет лучше пробивает муть сродни утверждению, что у блондинок сиськи больше. Верить или нет дело личное.

Что интересно большинство говорит что жёлтый лучше в мутной воде, я тестировал разные фонари в прозрачности 1.5 метра, тест подвердил моё и ещё 3 людей в том что с жёлтым (3000к) цветом намного лучше видно чем белым (6000к) и смысл расказывать теорию если практика показывает обратное.
Может некоторые индивидумы видят както особенно и им нужен 6000к, остальное большинство почемуто лучше видят в жёлтом свете.

Sumydive пишет:
Что интересно большинство говорит что жёлтый лучше в мутной воде, я тестировал разные фонари в прозрачности 1.5 метра, тест подвердил моё и ещё 3 людей в том что с жёлтым (3000к) цветом намного лучше видно чем белым (6000к) и смысл расказывать теорию если практика показывает обратное.
Может некоторые индивидумы видят както особенно и им нужен 6000к, остальное большинство почемуто лучше видят в жёлтом свете.

Так и ради Бога, особенно если три человека тестировали.

Взяли какие-то фонари, неизвестной мощности, неизвестной ширины луча и т.д. что-то с чем-то сравнили и сделали выводы. Сравниваются по параметрам, их и надо оглашать, что бы было понятно о чём речь и насколько корректно было сравнение (может вы сравнивали свечку с паровозным прожектором и сделали вывод, что прожектор лучше). Я в этой теме приводил сравнение двух цветов - холодного и тёплого. Все параметры фонаря и луча одинаковые, отличаются только цветом. Огласите что с чем сравнивалось хотя бы.