"флейтовый" клапанник. - концепт.

Юра, взаимно рад тебя видеть!
Я больше убедился, что насос , как отдельная деталь , является проблемным элементом в ружье. Грязным насосом подкачал человек воздух и ружье подтравливать будет,песок весь под клапан уходит. А грязным насос будет полюбому,т.к. возится постоянно в сумке и редко используется, в основном люди в ружье редко сами лазят ,больше -достается мастеру.
Тему я еще покурю,может что пропустил.
Моя схемка надежная, убить ее можно только сломав заднюю крышку и погнуть линесброс. И сложная в подгонке, зато. туда врядли придется лазить. Выложил ее на обзор, не более.
Юра, кстати, в сентябре в Севастополь планируешь?

Алексей Харитонов пишет: Все ЭТО превратится в зелинку, хотите или нет!
Думаю, не надо думать при виде рыбы, как нажимать спуск ружья.
Ради интереса прочертил свою схему- получился дросельный регулятор боя, а учесть то, что большинство в этой ветке приверженцы "Буржуйки",то я вам сочувствую по братски, получится- деталей как у зелинки , даже, еще сложнее получится, много подгонки.
Хотя, как вариант секты буржуек сгодится
Все на схеме! Такой вариант шептала мной опробован, работает безотказно, у ружья уже третий владелец сменился... (предыдущие переходят на зелинку!)


Извиняюсь за каракули от руки, надеюсь, общая идея будет понятна.
Повторюсь-механизм с таким шепталом и линесбросом работает на ура.
п.с. наверное это не "флейта" , а целый Трамбон !

Леша пора в авторскую ветку -давно....еще бы фото ружья.

Леша, привет! фото где-то выкладывал, то ружжо ,что с картинки- геморойное в изготовлении. повторять не хочу.
Всеже, "матюк" с эскизом получился, я сходу ветку не вкурил! К клапаннику это отношения не имеет .Прошу его абортировать,или по адресу снести.
В авторскую ветку еще не вырос,т.к. это хобби!

---

По флейте,думаю очень интересно!!! Как Юра заметил-сложная тема,но простая с первого взгляда до безобразия.
Надо туда линесброс придумать.

Ну вот , кое что точил-сверлил поделюсь , это 45см по ресиверу , закачка 15кг , децибелит почти так-же , но сейчас в ней и в 55см переработан клапан , самый работоспособный и не проблемный пока вариант , как по мне если клапанная система собирается и не травит со второго раза то это нормально . итак ,так псыкает , кстати перепуск 5мм

Сам клапан флейты выглядит так и на этом варианте остановлюсь , так как легко воспроизводим , большое поле опирания резины на металл не будет её долго просаживать , резина как донор послужил фирменный уплотняющий шнур 15мм диаметра , резина качественная 70единиц по Шору , на фто видно продавленность от отверстия , с течением времени может и продавится больше , но и герметизация улучшится , отверстие пока 5мм , на этом же ружье просверлил на 6мм прирост ощутим , видео выложу , а сверлить не сверлить большие дырки уж сами , я в очередной раз убедился .

Для сравнение затуманил со своей "Иголки" 60см по ресиверу , отбрасываемый клапан , ствол открывается отбросом клапана , перепускных 3х7мм , там вообще нечему дросселировать щелей нет , Ресиверы отличаются длиной , стволы одинаковые 10мм внутренний

Ну а это стрельба по доске 30мм , для наглядности с 5мм перепуском и 6мм , разница ощутима . Если судить по доске то 5мм перепуск доску не пробивает , а 6мм вылазит на 1см .[
video][/video]

Ну а это с перепуском 6мм

Ну а это плавает всё в размерах 55см и 45 см по ресиверу

Виталик 6 мм в каком ружье в 550 или 450?

Какое усилие закачки и как увеличение отверстия сказывается на усилии спуска?

В 450мм сначала было 5мм , потом рассверлил до 6мм , кстати при большем перепускном ощутимее легче зарядка гарпуна , спуск легкий , сужу по тому ,что сделал свободный ход по штоку гермоввода , то есть сначало давишь чисто шток гермоввода, на него действует только сила ресиверного давления , затем чуть ощутимый переход на сопротивление пружин клапана , тоесть спуск реально нормальный , закачка 18 кг .проверил после всех этих манипуляций-стрельб

Vitaliy пишет: В 450мм сначала было 5мм , потом рассверлил до 6мм , кстати при большем перепускном ощутимее легче зарядка гарпуна , спуск легкий , сужу по тому ,что сделал свободный ход по штоку гермоввода , то есть сначало давишь чисто шток гермоввода, на него действует только сила ресиверного давления , затем чуть ощутимый переход на сопротивление пружин клапана , тоесть спуск реально нормальный , закачка 18 кг .проверил после всех этих манипуляций-стрельб

покажи поршень как сделал и чем сформировал камеру после штифта -интересно -я так понял последний вариант не резьбовой?

Дул я в него и 25 , но стрелять не хотел , демпфера и поршня хоть и не жалко , но точить время терять , как по пробиваемости нормально , я так и зелинку долбил не моего изготовления и гориславские пневматы .

Про камеру , беру трубу на 14х1 , делаю сегмент , оттопыриваю его , затем трубу втулю на ствол , лепесток что торчит заливаю припоем , ну а дырку в конце

Vitaliy пишет: В 450мм сначала было 5мм , потом рассверлил до 6мм , кстати при большем перепускном ощутимее легче зарядка гарпуна , спуск легкий , сужу по тому ,что сделал свободный ход по штоку гермоввода , то есть сначало давишь чисто шток гермоввода, на него действует только сила ресиверного давления , затем чуть ощутимый переход на сопротивление пружин клапана , тоесть спуск реально нормальный , закачка 18 кг .проверил после всех этих манипуляций-стрельб

Завтра если будет время попробую тоже увеличить перепускное отверстие.Тем более что ружье уже проходит этап шлифовки-полировки и придания товарного вида.

Vitaliy пишет:
Про камеру , беру трубу на 14х1 , делаю сегмент , оттопыриваю его , затем трубу втулю на ствол , лепесток что торчит заливаю припоем , ну а дырку в конце

Как все похоже.

Конструкция практически не подразумевает альтернативы , причём не только поршень похож, но и руки такие же .

С руками просто беда.Отмываются только после 3-4 дней активной нырялки.

Захар , Беру одинаковое в исполнении ружьё ,просто делаю больше дырку , одинаково нажимаю СК , раз 10 стреляю в том и том варианте , ничего не хочу доказывать в моём варианте это констатация . Как это опишется и какие физические и не очень величины будут при этом описываться , мне интересно ,но не очень , Зависимость от резкости нажатия есть об этом я писал , но она не ярко выражена . Скажу больше , если нажимать обычно и очень медленно где-то 10% , Если раскарячиваться и очень быстро нажимать (но это надо постараться) и очень медленно то уложимся в 15%
Это реально работающий клапанник , который я сделаю за день , что первое что второе собралось и заработало со второй попытки , деталей там практически нету , как поведёт в воде не знаю , про подбросы , откаты , ничего не скажу , для меня проба пера более доказуема ,чем страницы гипотетических размышлений по поводу размещённой рукоятки и влияния её на подброс , Воспринимаю ружьё как совокупность факторов , всё влияет , но именно в совокупности . Оно (ружьё ) может элементарно хорошо стрелять на 20кг а при 25 , выкобениваться , и именно целиком стать неудобным .

По оценке стрелябельности экземпляров , дистанционно конечно не могу судить как стреляет экземпляр Володи с подпружиненным клапаном , Юрий отпишется , к чему то подойдём .
А по своему арсеналу перестреляному , легко определяю погнутый гарпун или закусывающий поршень в конце , не так ружьё стреляет , скажу что стреляет оно на уровне , залезу в воду тоже отпишу , Как Вланик написал что его 600 , мечет на 6м , вот и будет отправной точкой , прекрасно понимаю что результат у моих будет похуже , но это только по оценке силы боя .

И ежу понятно, что у этой конструкции будет своя ниша! Для коротышей не годится , для больших закачек тоже не годится! Средняя закачка 20кг усилия и ствол от 600 и больше самое то! На длинных стволах эффект дросселирования нивелируется большей инерцией тяжелого гарпуна !

Мотивируй пожалуйста , почему для коротышей не годится ?
Как по мне и в камни ,и в камыш , это нормально . Закачку в 20 кг перенесёт нормально , навязанное мнение что надо качать в камыш и камни не поддерживаю (имхо) , До 10кг при такой закачке , сазана возьмёт ,не через хребет конечно .А превращаться в земснаряд если засадишь в дно , то это не моё времяпрепровождение .
От 400до 600 по ресиверу это нормальный экземпляр , и то 600 подзажата будет , будет время перепроверю на длине в 800мм

Сегодня покрыл порошком , сделал гарпун , ручку ну и по мелочи , ночь в печке пролежит , завтра к обеду побреду на Днепр , оценю показатели .
С утра подолбил по окресностям с особым пристрастием обращая внимание на спуск , всё там нормально .

MARK пишет: Пане Юрію можна і я всуну своїх 5 копійок всуну а я б не відмовлявся від плоскої площодки під клапан от тільки перемістив би його на кришку і в такому разі нічого клеїти не треба, + можна розгрузити поршень, а це може допомогти позбавитись паразитного обєму в стволі після заряжання, можливо я і помиляюсь але гляньте на це і скажіть чи таке може жити

Interesting idea! I like it MARK!

Ну вот на скоряк доделал , покрасил , цвет --то что в пистолете осталось тем и напылил , для себя .
Сходил на Днепр пострелял в воде , значить так :
Стреляет хорошо ,уже точно поменяю свой старый пневмат , а то дествительно сапожник без сапог .
Так как видимость реально 40 см , пришлось метровые метки ставить на лине ,и констатировать только резкость на выходе и длину пролёта гарпуна -- результат : длина вылета гарпуна примерно в среднем 3-3.5метра + длина гарпуна (65см) то есть , чисто линя от кончика ружья до хвостовика гарпуна вылетает 3-3.5м , Пол метра разницы даёт по или против течения стрелял , тоесть против течения линь тормозит на 0.5м .
Резкость боя хорошая , арсенал сегодня не потащил ,и так купальщики дружно подняли полотенца и сместились на безопасное по их мнению расстояние .
Ну и подопытным был клапанник флейта , диаметр ресивера 35мм , длина ресивера 45см , гарпун 7мм длинной 65см (тестовый) тоесть и по бочкам и по доскам и в воде . Закачка 20кг , усилие на СК потуже чем у зелинки , но явно не италопневмат . Когда возьму на рыбалку ,спущу воздух до 15 кг, реально в голову получить от рекошета .

Поздравляю с обновкой Владимир , а перепускную дырку старую в 4мм оставил ?
И ещё , Владимир когда с клапанника стрелял , успел ли заполниться ствол водой , может и мощнее получилось бы , пузыри вроде не шли с надульника , но всё же уж больно поторопился стрельнуть

отверстие 5.5 мм.Хотел 6 но не вписался в размер коромысла.