Нужен ли буй охотнику?

чи може хтось щось сказати про буй best hunter , думаю купити , але перед тим хочу почути відгуки

АндрейИ пишет: Я тоже много думал над этим вопросом (преобретения надувного буя). Пришел к такому знаменателю...
Позвонил на одну из фирм где делают надувные лодки, дал почти такие размеры такого плотика (только немного увеличил размер балонов и изменил киль). И мне ответили, чио могут сделать без проблем из отличного ПВХ (как для лодок), и этот плот будет стоить всего 600 грн. Но по некоторым обстоятельствам я не заказал, так все и перегорело. А почему я это рассказал? Может действительно кто хочет такой девайс или может лучше, позвоните на такие предприятия и договоритесь. В моем случае было одно "но", небыло ПВХ светлого цвета, только зеленый.

Я тоже просил фирму просчитать буй, схожий с Бушатовским или Окипа2 abordazh.com.ua/img/p/892-940-thickbox.jpg . Со всеми креплениями, поплавками, тремя камерами, ручками, из нормального ПВХ а не клеёнки - вышло, при закупке от 5шт - не менее чем 1100-1300гривень. А 600гривень - сомневаюсь, чтобы аналог Бушата вышел. А есть эскиз, просчёт, контакты этих людей? Если меня устроит - я закажу себе, а все кто захочет - по себестоимости присоединятся к заказу. И все будут счастливы.

По Бест Хантеру. Очень неплохой аналог Спорасаба Патриота, Омера Атолла, только дешевле. Смотря для чего он нужен, возможно и не надо такой дорогой?

НЕплохой вариант, средний между типом "лодка" и "плот" - Пикассо abordazh.com.ua/img/p/949-1057-thickbox.jpg И не так дорого, а плавечсть у него - очень солидная.

Ростислав пишет: чи може хтось щось сказати про буй best hunter , думаю купити , але перед тим хочу почути відгуки

на прошлой неделе приобрел такой плот-буй. Плоты Спорасаб Патриот, Омер Атолл руками не трогал так, что сравнивать не с чем, просто напишу свои впечатления. Качественный прочный ПВХ материал, два надувных баллона внутри (а не один на всю длину плота), кстати эти баллоны вынимаются и в случае прокола думаю их можно заменить, множество D -колец и креплений достаточно, удобные карманы с надежной очень тугой липучкой. Вобщем на море еще не тэстил, но при детальном рассмотрении очень качественная вещь, ну и цена ниже чем у перечисленных аналогов, вроде все плюсы перечислил. Из минусов вижу только необходимость замены пластмассовых D-колец на металлические (из нержавейки) для большей надежности.

Ростислав пишет: чи може хтось щось сказати про буй best hunter , думаю купити , але перед тим хочу почути відгуки

Хороший функциональный буй, я брал у знакомого такой. Буй очень понравился, но себе буду брать споросаб патриот.

Буй для подвоха жизненно необходим. Но, к сожалению всё то что предлагают просторы интернета либо слишком дорого или не практично (или не нравится). Поэтому рассматриваю идею изготовления собственной конструкции буя, который будет отвечать всем необходимым требованиям, и соответственно стоить разумных денег.

Александр пишет: Буй для подвоха жизненно необходим. Но, к сожалению всё то что предлагают просторы интернета либо слишком дорого или не практично (или не нравится). Поэтому рассматриваю идею изготовления собственной конструкции буя, который будет отвечать всем необходимым требованиям, и соответственно стоить разумных денег.

Обязательно покажи результат.
Сам думаю, либо покупать, либо делать самому

Вопрос к тогрующим спецам. не могу определиться с буем BEST DIVERS или OMER Atoll. Подскажите пожалуйста

Прочитал ветку про нужен ли буй подвоху,и понял что из всех кто писал посты на небольших реках охотится или охотился реально только Евгений. Остальные либо на море ,либо на больших реках,либо больше щелкая по клавишам пальцами.
Я охочусь на Сейме и редко на Псле.И практически ниразу не видел охотника с буйком.(на Сейме только и смотриш что бы не столкнуться с кем нибудь лбом в лоб)
Так что для таких рек буй это обуза. и удивительно сколько людей вообще не доганяет что условия охоты,а главное тип,или манера охоты у всех разная. Я часто иду сплавом,частенько проныриваю под шапками (благо видимость хорошая) и под стволами деревьев и даже иногда из любопытства глянуть что там.И нахрена мне там буй. Течение бывает местами сильное и приходится пешком ,или тебя завозят против течения на сплав. А привязывать буй к ружью,это вообще финиш. Это сайт подвохов или теоретиков подводной охоты? Нужно уметь пользоватся? нахрена? Если условия вас вынуждают пользоваться буем то пользуйтесь.Нырнуть в глубину и за вами тянется шнурок? И в ласты не запутается? Я охочусь для удовольствия,и нахрена мне обуза? А насчет моторок ,то их слышно издалека и я просто всплываю и подгребаю к берегу.

Федорович пишет: Прочитал ветку про нужен ли буй подвоху,и понял что из всех кто писал посты на небольших реках охотится или охотился реально только Евгений. Остальные либо на море ,либо на больших реках,либо больше щелкая по клавишам пальцами.
Я охочусь на Сейме и редко на Псле.И практически ниразу не видел охотника с буйком.(на Сейме только и смотриш что бы не столкнуться с кем нибудь лбом в лоб)
Так что для таких рек буй это обуза. и удивительно сколько людей вообще не доганяет что условия охоты,а главное тип,или манера охоты у всех разная. Я часто иду сплавом,частенько проныриваю под шапками (благо видимость хорошая) и под стволами деревьев и даже иногда из любопытства глянуть что там.И нахрена мне там буй. Течение бывает местами сильное и приходится пешком ,или тебя завозят против течения на сплав. А привязывать буй к ружью,это вообще финиш. Это сайт подвохов или теоретиков подводной охоты? Нужно уметь пользоватся? нахрена? Если условия вас вынуждают пользоваться буем то пользуйтесь.Нырнуть в глубину и за вами тянется шнурок? И в ласты не запутается? Я охочусь для удовольствия,и нахрена мне обуза? А насчет моторок ,то их слышно издалека и я просто всплываю и подгребаю к берегу.

Ну так не все же на малых реках охотятся.

поддержу,..на чистой воде,буй это классная штука и невероятно удобная...и зимой тоже,..но летом и осенью на наших реках - это обуза, особенно если охотиться в траве,через которую иногда самому непросто пробираться..а еще и тащить за собой веревку с буем...

Федорович пишет: Прочитал ветку про нужен ли буй подвоху,и понял что из всех кто писал посты на небольших реках охотится или охотился реально только Евгений...

Если тот "Евгений" это этот Евгений, то не пройду мимо .
Я там фотку выкладывал:


как видите - там хрени - дохрена и это с плавающем буйрепом. Если бы он не плавал вылез бы как в маскхалате "Леший" .
Охота, если не ошибаюсь, именно эта была в августе (если ошибаюсь - в начале сентября), место - великолепные просторы Белоцековского района, речка, как кто - то сказал выше - "переплюйка" (правда олимпийским чемпионом с перепюювання ). Но после года тренировок некоторые места можно перепрыгнуть в кроссовках Nike.
Как видите на фотке нацеплял водорослей очень много, но не намного больше чем на руке .
Но я ни в коем случае не говорю что бую есть место быть у каждого охотника, нет, основная причина почему так говорю - кто к чему привык.
Я полностью поддерживаю пост Федоровича, просто проблема в том что
Лично мне более спокойно лезть в густые завалы веток и под крыши когда метров так в 2-х телепается на течении буй с, дай Бог, рыбой, куканом - соответственно, с тапками (беру туда почти всегда ), с доп аккумами, фотобоксом (не обязательно). Так вот, именно та охота была охотой сплавом с возвращением по берегу на точку выброски, соответственно тапки - на буйке, именно в ту охоту я бредил проверить упавший прям до середины "Переплюйки" вековой дуб со всеми ветками и с крышами, а кто охотится (если такие есть ) понимает что там творится в конце августа - в начале сентября.
В море я с буйом (там пневмат), на сбросе дамбы я с буйом - там есть арматура.
При долгих сплавах я с буйом - отдышался, продпайок (шматочек сала , куда же без него), те же тапки, телефон (если это читает Костя из РФ, пусть обратит внимание на набор юного бойскаута).

Я не претендую на истину, просто так привык и так охочусь, при этом я еще тот "рукоблудник ", (катушки, ружья, лопасти, куканы, пояса и почти вся остальная мелочь) и если бы что - то было не комфортно - ночами не спал бы, а переделал.

У нас есть друг (знакомый, скорее), не буду писать кто и где, так он как купил себе карбон на лопасти стал "глубоководным охотником и плавает только исключительно посередине "переплюйки" (но секрет открыл - боится перья поцарапать), это же не значит что видя только рыбу у меня на кукане когда я переплываю реку он делает правильно, у каждого свои тараканы.

ПЫСЫ: Если Федорович еще и Виктор - то сделайте, пожалуйста, дороги в Украине - задолбало ямы ловить!

denis_lichko пишет: поддержу,..на чистой воде,...

ПЫПЫСЫ: Денис, ты у меня еще с 2009 года на Апоксе в друзьях, а так мою "переплюйку" гнобишь , в ту охоту прозрак был около 4-х метров.
Если "термин" "чистая вода" это "Блю Вотер" на наш манер - то -

что такое переплюцйка?


и ниче я не гноблю,..
не хотел обидеть,или расстроить..
чистая вода - это не прозрачность, а наличие всякой хрени, точнее ее отсутствие...

у нас на днепре как течение включают, а это примерно ночью раз в 20 минут и минут на 20 открывают бычки по ходу,..даже на форватере буй обузой бкдет под днепрогесом...течение сильное, даже в длинных ластах на месте стоишь..а если прицеплен к бую,так это еще и парус получается

я пытался плавать с буем,..ничего хорошего не получил кроме мучения...
а для моря, или для карьеров, озер е сильно заросших у меня есть буй!

denis_lichko пишет: что такое переплюцйка?
и ниче я не гноблю,..
не хотел обидеть,или расстроить..
чистая вода - это не прозрачность, а наличие всякой хрени...
я пытался плавать с буем,..ничего хорошего не получил...

Ну "переплюйка" - это поток водный, проточная по земляному ложу вода, большего объема, но который можно переплюнуть))) как - то так...

Евгений пишет: [ Я и не прошу верить или нет. Я привел конкретно примеры со своих охот. Если какойто пункт смутил , прошу. Только просьба без предисловий Уж больно долго читать и сложно среди описания реально отделить, что из написанного по делу.

Это типа этот Евгений.
Тут видимо несколько Евгениев.

Евгений пишет: Освежу ветку))))))))))) Называется эта ветка " нужен ли буй охотнику" а не какой лучше
Так вот я против буя и уже разговаривал на эту тему, но так и не получил веских аргументов ЗА.
В моем понимании буй это дополнительный шанс запутаться и привлечь к себе внимание. Привлечь инспекцию и различных дебилов типа посмотреть а шо это там плавает. Потому как тот кто несется на мотоцикле или лодке (из тех которые проезжают по головам) один хрен проедут и буй им не указ. Беспорно найдется пару плюсов за буй но минусов для себя я насчитал в 20 раз больше потому и не пользую.

Это типа этот Евгений.
Наверное тут есть одинаковые ники.

тоесть преплюйка, это т место,где ты охотишься?

denis_lichko пишет: тоесть преплюйка, это т место,где ты охотишься?

Денис - это река... Говорю об замечательной речки Рось.

не в обиду,.натыкай носом в то,что пытался гнобить,... я исправлюсь
а то до меня сегодня ниче не доходит..день тяжелый

denis_lichko пишет: не в обиду,.натыкай носом в то,что пытался гнобить,... я исправлюсь
а то до меня сегодня ниче не доходит..день тяжелый

Денис, что - то тяжело... Там смайлик стоит - эт раз..
Я про то что чистой воде плавать с буйком - слово есть "чистая" и есть грязная - как противоположности:
инь и янь
свет и тьма
и т.д.
я то плаваю с ним бывает и летом и осенью, вот и по этому исходя из твоего поста, у меня есть мотивована підозра, что вода должна быть "грязная".

Проанализировав сезон 2011 года пришел к выводу,что с буем внештатных ситуаций ( наезд катера и прочих плав средств) было больше, чем без буя. На буя тогда буй если "дибильных" за "рулем" хватает. Вариантов таких безмозглых поступков не много,я их попытаюсь квалифицировать: 1.Принциписты-принципиально пройти рядом с буем(категория которая ненавидит подвохов),не меняя курс.2.Нюхачи-а что это там за штука плавает,мож потерял кто?!Надо подойти пронюхать это дело.3 Маргиналы-попросту воры,для которых красный буй как падаль для стервятника.Могут и таким поживиться.Сильно надеюсь,что с развитием подводной охоты в Украине,таких "ездунов" станет меньше. Ну и конечно по мере возможности виновников надо наказывать. В один из крайних нырялок на мысе Айя имел дело с "принципистом" винт прошел в метре от моей головы-очючения непередаваемые,трухануло жестко.Искал вечером в этот день его по Балаклаве часа два,к сожалению не нашел его. Ведь такие ситуации реальная угроза для наших жизней...

Евгений пишет:

denis_lichko пишет: не в обиду,.натыкай носом в то,что пытался гнобить,... я исправлюсь
а то до меня сегодня ниче не доходит..день тяжелый

Денис, что - то тяжело... Там смайлик стоит - эт раз..
Я про то что чистой воде плавать с буйком - слово есть "чистая" и есть грязная - как противоположности:
инь и янь
свет и тьма
и т.д.
я то плаваю с ним бывает и летом и осенью, вот и по этому исходя из твоего поста, у меня есть мотивована підозра, что вода должна быть "грязная".

все, я дома, меня резко попустило,..и голова прояснилась....


просто для меня чистая вода,это гогда нет мусора сверху в виде всякой травы-муравы водной,баклажек,клиенок.... и когда она еще не цветет..бо август месяц у нас хуже запрета..нырять можно,тока видимость 20 см...

а чем спокойнее лезть в коряги с буем чем без него? И на мой взгляд буй придум для обозначения подводного пловца для плав средств, а не как транспорное средство для всякого сопутствующего снаряжания! И вы попробуйте понырять с буем по окнам! Я не зря спрашивал про сплав с лодкой методом привязки её к себе ,все это раскритиковали, а тут наоборот поддерживают плавание с поплавками (...уями)

Kostik пишет: а чем спокойнее лезть в коряги с буем чем без него? И на мой взгляд буй придум для обозначения подводного пловца для плав средств, а не как транспорное средство для всякого сопутствующего снаряжания! И вы попробуйте понырять с буем по окнам! Я не зря спрашивал про сплав с лодкой методом привязки её к себе ,все это раскритиковали, а тут наоборот поддерживают плавание с поплавками (...уями)

костик...это ты правильно написал, "сплав с лодкой" только я тебя поправлю,надо было написать "сплав за лодкой"...
считай что на подводном серфинге покатался бы...
... там где буем незачто цепляться на поверхности - это золотой прибамбас, на котором за тобой будет плавать все то,что в карманы не поместилось, а хотелось бы...
и дополнительно еще и твое обозначение...


я вот подумываю себе сделать не такой буй, а транспортировочный, чтоб например на другой берег себя транспортировать, а то например у нас ширина реки бывает и 500 метров...в ластах замахаться мона плыть...а с таким буем,завалился на него и погреб себе спокойно,и видишь куда гребешь, и работают только ноги....

denis_lichko пишет:

Kostik пишет: а чем спокойнее лезть в коряги с буем чем без него? И на мой взгляд буй придум для обозначения подводного пловца для плав средств, а не как транспорное средство для всякого сопутствующего снаряжания! И вы попробуйте понырять с буем по окнам! Я не зря спрашивал про сплав с лодкой методом привязки её к себе ,все это раскритиковали, а тут наоборот поддерживают плавание с поплавками (...уями)

костик...это ты правильно написал, "сплав с лодкой" только я тебя поправлю,надо было написать "сплав за лодкой"...
считай что на подводном серфинге покатался бы...
... там где буем незачто цепляться на поверхности - это золотой прибамбас, на котором за тобой будет плавать все то,что в карманы не поместилось, а хотелось бы...
и дополнительно еще и твое обозначение...


я вот подумываю себе сделать не такой буй, а транспортировочный, чтоб например на другой берег себя транспортировать, а то например у нас ширина реки бывает и 500 метров...в ластах замахаться мона плыть...а с таким буем,завалился на него и погреб себе спокойно,и видишь куда гребешь, и работают только ноги....

а если мотор на этот ...уй поставить то и ластами махать не придёться.

в смысле за лодкой?

если ты привяжешь себя к лодке,..то будешь кк якорь...
главное привязывай себя за ноги, и руки пошире расставляй

Вопрос может конечно не по теме, но плотно связан с буем и его наличием. Кто из охотников имеет опыт использования GPS навигатора с внесенными маркерами перспективных мест. Думаю это актуально для длительных охот в море, да и на больших реках тоже. Может кто подскажет, что за модель навигатора подходит? И вообще удобно это или только лишняя головная боль?

есть отдельная тема про навигаторы

Kostik пишет: есть отдельная тема про навигаторы

Упс, извиняюсь не нашел сначала. Спасибо.

Б..уй