Запрещаем промлов во внутр.водоемах Украины!

Друзья! Как многие сейчас напоминают - настало удачное время для перемен. В том числе, и на воде.
Ни для кого не секрет, что ежегодно варварски вылавливаются сотни тысяч тонн рыбы в наших реках и водохранилищах, численность рыбы стремительно падает с каждым годом.
Предлагаю: ВОПОРом и Общественной Организацией "Объединение подводных охотников и рыболовов Черкащины" запустить петицию против промлова, по возможности подключить всех "нужных людей", инициировать законопроект о запрете промыслового лова рыбы во внутренних водоемах Украины сроком хотя бы на 5 лет.
Пусть пока рыбное агенство поднимает рыбопроизводство в частных ставках и водоемах - при нормальном подходе этой рыбы хватит, чтобы снабдить украинский рынок рыбой.
Но промлов необходимо временно остановить.
Друзья, если сегодня мы не защитим сами наши рыбные запасы, то завтра уже будет поздно!
Жду поддержки и предложений.

Для начала давайте текст письма! Готов подержать как смогу в плоть до похода в министерство.
Также ищем журналистов Нужно больше кипиша информационного!


Люди готовы собиратся для борьбы с браками, этот момент нельзя упустить , так как оборотни в пагонах затихли и боятся сейчас светится то си браками начинать войну в самый раз. Также самый раз подавать петицию про отмену пром вылова! У нас на форуме уже обсуждали тему...

Также на дружественном форуме готовы подключится и активно участвовать ... Но патрулирование Днепра не простое и не безопасное дело так что подключаемся к обсуждению и действиям....

fishing.kiev.ua/vb3/showthread.php?p=1014887#post1014887

forum.fregat.kiev.ua/%D1%80%D1%8B%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B0/11706-%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83-%D0%B1%D0%BE%D0%B9.html

если мой голос что-то решит обеими руками за,как помочь?

Режим рыболовства в днепровских водохранилищах в 2014 году утвержден приказом Минагрополитики от 13.12.2013 г. № 737.

Напомним, что промысел водных живых ресурсов в днепровских водохранилищах в 2014 г. осуществляется в соответствии с Правилами промышленного рыболовства в рыбохозяйственных водных объектах Украины, утвержденных приказом Государственного комитета рыбного хозяйства Украины от 18 марта 1999 г. № 33

Согласно приказу № 737 длина ставных сетей, применяемых на промысле на водохранилищах Днепровского каскада, должна быть не более 70 метров.

Запрещается на Кременчугском водохранилище использования ставных сетей с шагом ячеи менее а = 36 мм в течение всего года и использования ставных сетей с шагом ячейки а = 50 мм в период с конца весенне-летнего запрета до 01 сентября.

Запрещается на Днепродзержинском водохранилище использования ставных сетей с шагом ячеи менее а = 36 мм в течение всего года.

На всех днепровских водохранилищах допускается:

- максимальная длина крыла (суммарная длина сетевого полотна от входа бочки) вентеря не более 25 метров. Количество бочек на 1 вентерь - не более 2;

- максимально допустимый прилов рыбы непромышленной меры для сеток с шагом ячейки а = 50, а = 60 мм - не более 20% от общего количества рыб, охраняемых Правилами рыболовства

А что будут есть люди если запретить пром лов ? Мы то понятно, а где обычные граждане возьмут рыбу? Многим фосфора и так не хватает КАТАСТРОФИЧЕСКИ . Запретить проще всего , но как показывает опыт это ничего не решает ,а наоборот порождает воровство и беззаконие . Намного сложнее написать программу и контролировать ее исполнение. Рыбу ловили всю жизнь и будут не зависимо от Вашего запрета . Только это будет стихийно и варварским методом ,что нанесет ущерб в сотни раз больший чем промлов.

Евгений Кравченко пишет: А что будут есть люди если запретить пром лов ? .

"Домашнюю" рыбу! Кто стреляет диких кабанов и продает в магазинах в рамках закона? Точно так же есть фермерские хозяйства по разведению рыбы на продажу. Ешьте сколько пожелаете.

Евгений Кравченко пишет: А что будут есть люди если запретить пром лов ? Мы то понятно, а где обычные граждане возьмут рыбу? Многим фосфора и так не хватает КАТАСТРОФИЧЕСКИ . Запретить проще всего , но как показывает опыт это ничего не решает ,а наоборот порождает воровство и беззаконие . Намного сложнее написать программу и контролировать ее исполнение. Рыбу ловили всю жизнь и будут не зависимо от Вашего запрета . Только это будет стихийно и варварским методом ,что нанесет ущерб в сотни раз больший чем промлов.

Если не правильно то поправите. Речь идет за р. Днепр в которой ввести ограничения. Рыбу можно будет вылавливать и кушать из штучных озер, природных озер, других рек, и вообще что рыбу сейчас выращивают даже в аквариумах пром масштаба; морскую рыбу (замороженой в магазине валом) и т.д.

Рыночная цена на любой товар всегда зависела и будет зависеть от насыщения рынка той или иной продукции, если скоротить промышленный вылов рыбы цена возрастет в разы, где сразу появится лакомый кусок для беспредельщиков браконьеров, а рыба на столах не багатого населения будет редкость, что уменьшит налоговый доход в государство от гос/рыбаков и увеличит количество браконьеров. Для всех не секрет что количество рыбы понизилось не от рыб хозяйств и даже не от браконьеров, а от экологии водоемов, мое мнение надо взяться за очистные соружения предприятий, также контроль в использовании хим препаратов для производства на полях и в близи водоемов.

bombst пишет:

Евгений Кравченко пишет: А что будут есть люди если запретить пром лов ? .

"Домашнюю" рыбу! Кто стреляет диких кабанов и продает в магазинах в рамках закона? Точно так же есть фермерские хозяйства по разведению рыбы на продажу. Ешьте сколько пожелаете.

Ты много знаешь таких ставков ? Кабан есть почти в каждой семье или его не сложно завести в отличии от водоемов (которые к стати принадлежат всем ) Я думаю что те ставки которые есть не в состоянии удовлетворить рынок и на 10% ИМХО

И рыба в этих ставках выращена за счет химии . Любой кто заботится о своем народе ,такого не допустит . А те кто будут ее выращивать и продавать ни о чем не думают кроме наживы . Так что запрета промлова может очень дорого стать народу. Наживутся те кто выращивает, а народ получит новое поколение даунов (как следствие "здорового" питания)
Еще раз повторюсь запретить проще всего . Нужно знать картину в целом по стране, что бы принимать такое решение . Я очень сомневаюсь что тут кто то ее знает .

Что будут кушать люди? - Правильно отвечали выше: рыбу из прудовых хозяйств. Для этого можно даже привлечь Рыбное Агенство - пусть пока вместо зарыблений Днепра толстолобом и стерлядью за счет тех средств займутся увеличением оборота рыбы с частных озер. +рыба морская. Рыбы всем хватит!
По поводу экологии - согласен, надо заниматься и этим вопросом.
Контролировать браков как раз легче, когда ВСЕ сети вне закона. Тогда РИ обязана будет снимать ВСЕ сети. А не так как сейчас: берет квоту на вылов частник, допустим, 5 тонн, а вылавливает в десятки, а то и в сотни раз больше! При том, что каждый такой частник берет к себе по несколько человек рыбаками, которые только числятся у него, а работают каждый сам на себя, сколотив свои дополнительные бригады!
Рыба уничтожается очень жестко, особенно в нерест и осенью.
Только жесткие законы и контроль спасут наши реки. Не справится РИ с контролем - поможем им.

Не питайте иллюзий .никто никогда не запретит-деньги большие
слишком

Рыбоохотник пишет: Не справится РИ с контролем - поможем им.

Только за это + И только это и разумное использование ресурсов может спасти ситуацию ИМХО

bombst пишет:

Евгений Кравченко пишет: А что будут есть люди если запретить пром лов ? .

"Домашнюю" рыбу! Кто стреляет диких кабанов и продает в магазинах в рамках закона? Точно так же есть фермерские хозяйства по разведению рыбы на продажу. Ешьте сколько пожелаете.

Вы не забывайте о тех краях где нет рек, а все ставки и озера и без ограничения рыбсовхозов в оренде, кстати там местное население на рыбалку ходит только на компе, не сложно подщитать во сколько обойдется соружение искуственного водоема для рыб/хозяйства где первая прибыль хотя бы лет через 10 получилась.

Евгений Кравченко пишет:

Рыбоохотник пишет: Не справится РИ с контролем - поможем им.

Только за это + И только это и разумное использование ресурсов может спасти ситуацию ИМХО

Как раз для контроля ситуации и предлагается предпринимать необходимые меры.
В любом случае обговаривать нужно начинать сегодня, а после стабилизации ситуации в стране (дай Боже) продвигать уже сформированные идеи.

Віталій пишет:

bombst пишет:

Евгений Кравченко пишет: А что будут есть люди если запретить пром лов ? .

"Домашнюю" рыбу! Кто стреляет диких кабанов и продает в магазинах в рамках закона? Точно так же есть фермерские хозяйства по разведению рыбы на продажу. Ешьте сколько пожелаете.

Вы не забывайте о тех краях где нет рек, а все ставки и озера и без ограничения рыбсовхозов в оренде, кстати там местное население на рыбалку ходит только на компе, не сложно подщитать во сколько обойдется соружение искуственного водоема для рыб/хозяйства где первая прибыль хотя бы лет через 10 получилась.

после этого поста сразу видно что вы не в теме
первая прибыль от УЗВ гораздо раньше и сооружать искусственные водоемы тоже не нужно в том представлении что вы имеете ввиду
и это очень прибыльное и перспективное дело, да есть еще подводные камни, но весь мир этим занимается
на самом деле есть на Украине уже много успешных УЗВ так что опытом тоже есть кому поделиться

так что это пустой разговор особенно когда люди не в теме о том что обсуждают

промысловый лов изначально предлагали запретить во внутренних водоемах сроком на 5 лет, это на мой взгляд реально хорошее предложение, которое даст возможность восстановится популяции гидробионтов
и подстегнет развитие малых хозяйств по выращиванию рыбы, так что и работа будет и подводный мир восстановим

keltvic пишет:

Віталій пишет:

bombst пишет:

Евгений Кравченко пишет: А что будут есть люди если запретить пром лов ? .

"Домашнюю" рыбу! Кто стреляет диких кабанов и продает в магазинах в рамках закона? Точно так же есть фермерские хозяйства по разведению рыбы на продажу. Ешьте сколько пожелаете.

Вы не забывайте о тех краях где нет рек, а все ставки и озера и без ограничения рыбсовхозов в оренде, кстати там местное население на рыбалку ходит только на компе, не сложно подщитать во сколько обойдется соружение искуственного водоема для рыб/хозяйства где первая прибыль хотя бы лет через 10 получилась.

после этого поста сразу видно что вы не в теме

Спорить больше не буду, ну для начала поинтересуйтесь во сколько обойдется взять в оренду 50 га зеркала на торгах + сан технологии.

DedKhUa пишет: Не питайте иллюзий .никто никогда не запретит-деньги большие
слишком

с Божей помощью ВСЕ возможно

Давайте еще януковоща пожалеем, ведь скорее всего и он кому-то знаете сколько отстегивал?
Да и опять же нервы, нервы - беднейший человек!...
Опять повторюсь: вплоть до того, что держава будет выделять дотации фермерам-рыбникам на время запрета промлова или просто снизит/уберет налог.
В итоге в выгоде окажутся все: будут подняты и развиты рыбхозы, рыбы в Днепре станет на порядок больше.
Главное - не завалить контроль за этим всем делом.

Віталій пишет: Рыночная цена на любой товар всегда зависела и будет зависеть от насыщения рынка той или иной продукции, если скоротить промышленный вылов рыбы цена возрастет в разы, где сразу появится лакомый кусок для беспредельщиков браконьеров, а рыба на столах не багатого населения будет редкость, что уменьшит налоговый доход в государство от гос/рыбаков и увеличит количество браконьеров. Для всех не секрет что количество рыбы понизилось не от рыб хозяйств и даже не от браконьеров, а от экологии водоемов, мое мнение надо взяться за очистные соружения предприятий, также контроль в использовании хим препаратов для производства на полях и в близи водоемов.

Не забывайте о морской рыбе. Например, карп ЖИВОЙ в супермаркете дороже ТУШЕК многих видов морских рыб, народ купит морскую. Я против пром вылова по причине того, что контроля вылова нет. Сам вижу постоянно сети на Десне именно промысловиков. Они купили себе эти документы и ловят как хотят. За день никто их не проконтролировал. Это то, что я лично вижу. Я за запрет!

Думаю промлов в сегодняшних жопных условиях экономики не отменят! Это все таки доход! Необходимо запретить переработку свежей пресноводной рыбы в готовые продукты : тарань, балыки и вяление! Одновременно необходимо требовать переподчинения РИ прокуратуре! Требовать введения органа народного контроля из общественных организаций за деятельностью промлова и организации этими ОО народных РИ в помощь государственной РИ ! Необходимо уменьшить квоты на вылов пресноводной рыбы промловом в связи с ее катастрофическим уничтожением предыдущей деятельности промлова!

Пром-лов запретить, а любителям отменить норму вылова вообще, но за "не спортивные снасти", драть как котов помойных.

Рыбоохотник пишет: Опять повторюсь: вплоть до того, что держава будет выделять дотации фермерам-рыбникам на время запрета промлова или просто снизит/уберет налог.
.

Ты о состоянии бюджета слышал? . Это будет как запрет на ПО . ВЫ перестанете нырять? На этом все .
"БАБА ЯГА" ПРОТИВ

Anatoly пишет:

Я за запрет!

А я за контроль !!!
Подмести в дому на много легче чем его построить!!!

Когда выходишь на лодке в водохранилище в хороший день и в твое поле зрение попадает около 30 баркасов при етом знаешь что у каждого по 3-5 километра!!! сетей - воля по неволе пропадает настроение даже нырять...
Ребята с етим что-то нужно делать!

Евгений Кравченко пишет: Ты о состоянии бюджета слышал? . Это будет как запрет на ПО . ВЫ перестанете нырять? На этом все .
"БАБА ЯГА" ПРОТИВ

Женя, отлов рыбы происходи с существенным превышением квот. Квоты на нышнее время смешные а рыбы вынимается реально немеряно. Как ты понимаешь налог идет только с квот, так как никто левую рыбу не считает.
Есть масса материала о том как ловят наши промысловики.
Видел на одном из рыбацких сайтов ролик о том как подъехали к рыбакам инспектора. Рыбы у них было на средину дня более полутонны в лодке. А по журналу каждую смену они фиксировали по 15-20 кг и пропускали их через квоту. Вот и считай.
Сейчас надо собирать весь возможный материал. Есть люди которые проводили исследования и расследования по этому вопросу. Надо им звонить от имени ОО и разговаривать. Вот выбираюют новых министров. Надо стучать им в двери, громко. Если не услышат - стучать на телевидение, в интернет издания.
Запрет необходим на ВСЕХ природных водоемах.
При этом естественно необходимо навести порядок в органах рыбиспекции. Большое внимание уделять средствам коммуникации. Организовать горячии линии.
Природа - это единственное что у нас осталось!


Вот нашел материал
dozvil.rybalka.com/blog/view/7591/8/

Богдан пишет: Когда выходишь на лодке в водохранилище в хороший день и в твое поле зрение попадает около 30 баркасов при етом знаешь что у каждого по 3-5 километра!!! сетей - воля по неволе пропадает настроение даже нырять...
Ребята с етим что-то нужно делать!

Если взять все на контроль как говорит Захар Николаевич от их останется 15шт.

А кроме того, установить ограничение по минимальному размеру для вылавливаемой рыбы

Александр пишет: А кроме того, установить ограничение по минимальному размеру для вылавливаемой рыбы

В правилах рыбальства для промлова установлены ограничения на минимальный размер ячейки и количества и метраж сетей! Все что надо - жесткий контроль !

Захар, так вот контроль осуществлять легче, когда запрещены ВСЕ сети, а не через одну!
Да и потом, я уже писал, исходя из Правил промлова, что только официально разрешенных сетей по нашему Кременчукскому вдх - 14500 шт, а это если умножить на минимум - 70 метров длины одной сети, выходит 1015 километров сетей! И это на одном водохранилище! Кто даже при огромном желании сможет проконтролировать такой объем сетей??? За объем вылавливаемой рыбы я вообще молчу.
Так что, даже официальные Правила промлова и их нормы явно варварские. Имхо.