Друзья, я свами не вогласен. Запрет на промысловый вылов на 5 лет не решит проблемы!! К сожалению её причины намного и намного глубже.
Немного из истории…
Равнинная река, какой был раньше Днепр, постоянно менялась. Такая изменчивость связана, прежде всего, с вращением земли, с так называемой силой Кориолиса. Это та сила, которая заставляет реку подымать один берег и река начинает петлять, долина постоянно меняется. Один берег намывается, другой – размывается. Заливы заиливаются, отшнуровываются от основного русла, образуются пойменные озера или старицы. В старице накапливаются иловые отложения, она потихоньку зарастает и через время старица превращается в болото, а затем и в сушу. Это бесконечный процесс.
Вернемся к временам не столь отдаленным. Таких порогов на равнинной реке, как были у нас, не было нигде в мире. Это был уникальный памятник природы. Но потом все изменилось.
Водохранилища
В XX веке, когда-то величественный и непокорный Днепр перестал быть рекой. Теперь это каскад водохранилищ с экосистемой ближе к озерному типу. Даже Днепр ниже плотины Каховской ГЭС уже не река. Паводков нет, уровень практически не меняется, течение то есть, то нет.
Для начала рассмотрим, зачем построили плотины. Например, Запорожскую. Преследовали две цели: первая это электроэнергия. На месте Запорожской плотины подъем 38 метров. Такой перепад для равнинных рек явление почти уникальное и нигде в Европе больше не встречается. Запорожская плотина самая высокая (Каховская – 14 метров, Днепродзержинская – 17 метров, Кременчугская – 23 метра). Чем больше перепад – тем больше потенциальная энергия воды, соответственно тем больше вырабатывается энергии. И вторая причина создания водохранилища – залить пороги и обеспечить судоходство, потому как пороги, которые шли от Запорожья до Днепропетровска делали реку несудоходной. Изначально Запорожская плотина уровень воды почти не регулировала. Вода, как шла, так и продолжала идти. До 10 раз за год вода в водохранилище полностью обновлялась.
Создание Каховской ГЭС, а вместе с ней и водохранилища, также преследовало несколько целей: во-первых – снабжение водой городов и промышленных предприятий , во-вторых – использовать днепровскую воду для орошения засушливых Таврийских степей, в-третьих – для обеспечения судоходства, и в-четвертых- для производства электроэнергии. Рыба и экология стояли на последнем месте.
Что произошло, когда реку перегородили плотины?
Плотины перекрыли естественные пути миграций, и уже только поэтому видовой состав рыб изменился. Нужно учитывать, что в реке обитали рыбы 3-х экологических групп: местные (туводные), которые постоянно живут на небольших участках реки и длительных миграций не совершают. Это щука, сазан, лещ, плотва, карась, сом, линь. Следующие виды - полупроходные. Это те же виды рыб, которые живут реке, но обитают они в устьях рек и опресненных участках морей. В нашем случае это Днепровско-Бугский лиман и нижний Днепр.
Все биогены, органика накапливаются как раз в нижней части рек, где течение меньше, в устьях, лиманах, там, где определенные иловые отложения, там, где небольшое течение и небольшая глубина. Так вот, на этих местах очень большая кормовая база, по сравнению с рекой. Потому что в проточной реке дно из гальки, песка и камней. Поэтому органика там не задерживается, смывается. Она остается только на пойме. Планктона в реке нет, есть только бентос, но его масса относительно небольшая по сравнению с морскими заливами, пойменными озерами, или же с нижними частями рек. Поэтому рыба живет в солоноватых лиманах в больших количествах. Там она нагуливает жир, а нерестится идет в реку в пресную воду, на песок или гальку, на
весенние разливы и растительность.
Полупроходные рыбы составляли большинство видового состава днепровских обитателей. Это судак, чехонь, лещ, тарань, синец, белоглазка, сазан, рыбец. Так вот, полупроходной рыбы было очень много (чехонь, синец, клепец, лещ, густера, сазан). Миграции не совершала разве что щука и карась, это относительно оседлые рыбы.
И третьи – это проходные рыбы, которые живут только в море, а нерестятся в реке. При этом они поднимались в реку на расстояние до 700 и даже 1000 км. до Киева и даже до Смоленска. Это черноморские сельди и все виды осетровых (кроме стерляди)-осетр, белуга, севрюга, шип.
Строительство Днепрогеса отрезало 80 % нерестилищ проходных рыб, а Каховская плотина полностью. Осетровых сегодня в Днепре больше нет, а те немногочисленные, которые обитают в нижнем Днепре и Днепровско-Бугском лимане, выращиваются искусственно на осетровом заводе в Херсонской области, так как условий для их размножения в сложившихся условиях нет.
Какие условия были до перекрытия Днепра?
Ранее 80% годового стока приходилось на апрель, май, июнь. Таял снег, большая площадь водозабора, ведь Днепр берет свое начало на Валдайской возвышенности, поэтому подавляющее количество воды, которая идет Днепром это вода, образующаяся за пределами Украины в России и Белоруссии. Когда не было каскада водохранилищ, основная масса воды шла весной. Течение просто свистело. Вся органическая взвесь весной вымывалась потоком и шла вниз. На каменистом и песчано-галечниковом дне при постоянном течении нерестились осетровые, сельди, чисто речные рыбы-усачи, рыбцы, подусты, голавли, язи, ельцы, чехонь, жерех. Благоприятные условия для нереста были и для рыб, откладывающих икру на растительность.
На месте, где стоит Каховская плотина, место узкое, получается своего рода бутылка. Поэтому в весеннее половодье уровень воды за несколько дней резко поднимался на несколько метров, а затем медленно падал в течение 2-3 месяцев. Вода заливала огромные площади Конско-Днепровских плавней. Это были
заливные луга. Именно сюда устремлялись на нерест щуки, судаки, сомы, сазаны, лещи, тарань, густера, синец, белоглазка. И большая часть этой рыбы пришла с низовьев Днепра и Днепровско-Бугского лимана. Условия идеальные: трава на заливных лугах имеет свойство расти под водой. Она вегетирует, выделяет кислород. Если на нее посмотреть сверху в солнечный день, то вода сверху легонько бурлит от пузырьков. Получается икра рыбы еще и обогащается кислородом. Как видите, все очень взаимосвязано. Органические остатки прошлогодней травы были пищей для дафний, циклопов, коловраток и прочих организмов, которыми питаются мальки рыб. Небольшая глубина обеспечивает быстрый прогрев воды, бурное развитие планктона и быстрый рост мальков. Медленный спад уровня воды позволял малькам подрасти и беспрепятственно скатиться в русло. Получались идеальные условия для нереста, которых сегодня совершенно нет.
Чем еще хороши
заливные луга, это тем, что вся минеральная взвесь и остатки органики, которую несет река, остается на заливных лугах. Растительность выполняла функцию фильтра для воды. Образовывалась плодородная почва, на которой росла прекрасная трава.
Читая очерки истории Александровска отметил для себя сильную засуху и неурожай, которые продолжались пять лет подряд. И трагедии не было, никто от голода не умер. Потому что чем ниже был уровень воды в Днепре, тем больше концентрация рыбы и легче ее поймать. Плюс большое количество дичи в пойменных лесах, огороды на низких местах поймы, плюс масса травы на заливных лугах, которые в отличие от степей никогда не высыхают. А трава – это изобилие молока, мяса. Много лошадей и коров находилось на вольном выпасе. Сейчас об этом остается только мечтать. Не зря же ведь Запорожские казаки устраивали Сечи и зимовники на ныне затопленной Днепровской пойме.
Рыбы было много хорошей и разной, потому как были заполнены все экологические ниши, а количество рыбы ограничивалось наличием корма – т.е. кормностью водоема. В водохранилищах все по другому.
Новые условия
Главное что сделали водохранилища, кроме перекрытия русла, - перераспределили сток воды. Сегодняшний Днепр это чисто искусственно регулируемая система. Причем на территории Украины Днепр абсолютно полностью зарегулирован. Вода течет по воле человека. Когда и какую гидротурбину включить решает не конкретно директор ДнепроГЭС, а диспетчер единой энергосистемы из Киева.
Есть такой нормативный документ - «Правила эксплуатации Днепровских водохранилищ». Он определяют, какие уровни могут быть для каждого водохранилища, какие режимы, какие расходы, пропускная способность и так далее. Кроме того, существует межведомственная комиссия, в которую входят представители от энергетики, рыбного промысла, транспортной инфраструктуры, сельского хозяйства и т.д. То есть все, кто имеет отношение к воде. Каждый квартал они собираются и решают, какой должен быть расход по каждому водохранилищу, какой будет уровень воды, будет он опускаться или подыматься в зависимости от прогнозируемых объемов стока.
В Украине главное регулирующее водохранилище это Кременчугское. Оно самое большое и осуществляет регулирующую функцию, его уровень колеблется в течение года на 5-8 метров. В половодье Кременчугское водохранилище наполняется первым. Весной вода на мелководьях Каховского водохранилища прогрелась, щуке, окуню, плотве, лещу нужно идти на нерест, а воды нет, жалкие остатки былой роскоши заливаемой поймы сухие. Вода не поступает, т.к. в это время наполняется тремя-пятью кубическими километрами воды Кременчугское водохранилище. Больше всего страдают ранненерестующие рыбы – щука и окунь, численность которых в последние годы снизилась катастрофически.
В Запорожском и Каховском водохранилищах уровень воды в течение года колеблется в незначительных пределах – 0,7 м. и 1,4 м. соответственно. Оба водохранилища существуют в так называемом ирригационном режиме для обеспечения работы многочисленных оросительных систем. Высокий и неизменный уровень воды с июня по октябрь, минимальный в феврале.
Еще есть такое понятие, как суточное регулирование нагрузки частоты и нагрузки в электрических сетях. Все знают, что пиковое потребление электроэнергии приходится на утро и вечер. В часы пик включают дополнительные турбины на гидроэлектростанциях. Иначе электросистема существовать не сможет. Гидротурбина развивает проектную мощность за минуту. Существующие в Украине турбины тепловых электростанций выходят на проектную мощность только через 3 часа после запуска, при этом в течение этих трех часов энергию не вырабатывают, а потребляют. Т.е. при существующем уровне технического развития обойтись без гидростанций невозможно.
Так вот - для регулирования пиковых нагрузок в сетях суточный уровень воды может колеблется в пределах 0,3-1,0 м..
Как же влияет суточное регулирование на нерест рыбы? Рыба реагирует на подъем уровня воды. Самый высокий уровень воды у нас с 00:00 до 7:00. Движимая инстинктом, рыба ночью выходит на залитые мелководья и нерестится, а утром включаются турбины, уровень воды падает. Результат – икра на суше.
На Каховском водохранилище уровень воды весной не привязан к конкретным отметкам и поднимается по мере наполнения водохранилища. И все же обсыхание и гибель икры иногда наблюдается. Это бывает когда уровень воды в период нереста таков, что нерестилища заливаются в ночное время менее чем на 0,3-0,5 м.
Перекрытия Днепра плотинами, сезонное и суточное регулирование уровня воды создали новые неблагоприятные условия, прежде всего, для нереста рыб.
Те виды, которые размножались на течении, либо исчезают, либо их становится очень мало. Исчезли днепровский усач или марена, ерш носарь, елец, сегодня практически не осталось берша, язя, подуста, чехони, рыбца, жереха. У нас получается не река, а каскад озер. Течение то есть, то его нет. Представьте, рыба отложила икру в песок, а течение остановилось, и вся взвесь осела на нее. Что произойдет? Икра задохнется!
Рыбы, откладывающие икру на залитую растительность, лишились большей части своих нерестилищ, а суточные колебания уровня приводят к обсыханию и гибели уже отложенной икры. Таким образом, в условиях водохранилищ основным фактором, ограничивающим численность речных рыб, являются условия размножения.
Какие процессы происходят в водохранилищах сегодня?
Многоводные и маловодные годы, закономерно чередующиеся в соответствии с 11-летним циклом активности солнца, слабо влияли на условия нереста рыб, откладывающих икру в русле на течении, и существенно влияли на условия нереста рыб, откладывающих икру на растительность. В маловодные годы воды Днепра на пойму не выходили, поэтому условия размножения для этих видов рыб были неблагоприятными, а численность поколений этих лет немногочисленной.
После заполнения водохранилища и полного зарегулирования стока условия размножения для большинства ценных рыб только ухудшались, о чем уже было сказано выше.
Но происходили и другие негативные процессы. Вода залила пойму и не сошла, растительность погибла, плодородная почва под водой начала гнить, биогены вышли в воду. Ведь одно дело, когда луга залиты месяц, а другое – когда там вода постоянно и это минимум 2-3 метра глубины. Растительность перегнила и стала загрязнять водоем. Это называется вторичное загрязнение. Сюда же можно отнести и размыв берегов водохранилища, при котором в водоем ежегодно попадают сотни тисяч тонн почвы. И если до строительства плотин попадающие в реку минеральные и органические взвеси обестечивали плодородие заливных лугов, которые фильтровали и очищали воду и создавали благоприятные условия для нереста рыбы, то теперь они накапливаются в водоеме, загрязняют его, ухудшают и без того плохие условия размножения рыб. Водохранилища быстро заливаються, зарастают и заболачиваются.
Что мы видим сейчас ? Вода совсем не такая прозрачная, дно уже не белое, а рыжее или черное. Черное – это ил. А рыжее оно потому что там масса прошлогодней растительности, которая не успела разложиться. На корягах виден бактериальный рыжий налет. Если в марте-апреле шторм, то сетеполотно не выдерживает поднимающейся со дна массы органики.
Представьте себе, отложила рыба икру, и подул ветер. Что происходит с икрой в открытой части водохранилища? Она вся задыхается в поднявшеся каше органики.
Кроме «естественных» процессов существования водохранилищ, описанных выше, на водоемы оказывает сильнейшее неблагоприятное воздействие хозяйственная деятельность человека: сельское хозяйство, отходы промышленности, канализационные стоки.
О степени влияния на водоемы деятельности человека можно судить по судьбе так называемых «Великих озер» в США - Мичиган, Гурон, Эри, Онтарио, возраст которых, как и Днепра, составляет всего 7,5 тыс. лет. В результате промышленной революции 30-70-х годов XX века и бурной производственной деятельности человека они «состарились» на 40 тыс. лет. То есть - водоемы загрязнялись бы постепенно смытой реками почвой, листьями и т.д. и были бы в таком же состоянии через 40 тыс. лет без вмешательства человека, а люди сделали это всего за 40 лет своей бездумной хозяйственной деятельности.
Строительство плотин и сбросы промышленных, сельхозяйственных и бытовых отходов привело к изменению не только гидрологии, но и химического состава воды Днепра. Преобладавшие в реке ионы калия заместились ионами натрия. Т.е. ионный состав стал такой же как и у морской воды. Создание больших по площади водохранилищ привело к увеличению испарения с их поверхности. Воду храним… и теряем! Так по паре кубических километров ежегодно. Вода испаряется, а соли остаються.
К этому следует добавить сброс в воды Днепра соленых шахтных вод, объем откачки которых из шахт значительно возрос из-за подъема уровня грунтовых вод, вызванного строительством водохранилищ. В итоге содержание солей в воде увеличилось с 0,3 до 0,7-0,8 г. на литр.
Создались благоприятные условия для жизни в водохранилищах мелких морских рыб, которые могут жить при широком диапазоне солености – тюльки, атерины или песчанки, перкарины (как окунь, но без полосок), рыбы-иглы, азово-черноморских бычков разных видов, которые заняли созданные человеком свободные экологические ниши и в настоящее время составляют основу ихтиофауны водохранилищ Днепра.
По итогу мы создали совершенно новую ранее не существовавшую противоестественную экосистему. Численность ранее обитавших в Днепре рыб уменьшается, а кормовая база увеличивается, особенно зоо и фитопланктона.
В летние жаркие дни вода превращается с густую зеленую кашу. Но вот есть его некому. В реке не было рыб, которые питаются фитопланктоном. Их нет потому что фитопланктона в самой реке в период половодья просто не было. Он развивался в заливчиках, старицах, на мелководьях залитой поймы. После прохождения паводка и очищения воды от взвесей в реке фитопланктон развивался в реке в незначительных количествах и служил пищей для моллюсков-фильтраторов, в частности дрейсены, которая в свою очередь служила излюбленным кормом для взрослых особей карповых рыб - леща, сазана, плотвы, густеры. Может возникнуть вопрос – а как же эти рыбы, не имея во рту зубов, едят твердых моллюсков? Для их дробления у карповых рыб имеются мощные глоточные зубы. Более того, в тех водоемах, где моллюска дрейсены нет, лещ и плотва растут намного медленнее и не достигают больших размеров.
Сегодня в водохранилищах биомасса фитопланктона растет, вода превращается в зеленую кашу. Беда в том, что в стоячей теплой и насыщенной загрязнениями и биогенными элементами воде водохранилищ в массе развиваются сине-зеленые водоросли, которые в условиях реки практически не встречались. Они характерны тем, что в отличие от остальных водорослей образуют скопления. Те зеленые лохмотья, которые мы видим в воде – это колонии тысяч клеток, каждую из которых можно увидеть только в микроскоп. Образование колоний не дает возможности зоопланктону (дафниям и циклопам) поедать сине-зеленые водоросли. К тому же сине-зеленые водоросли токсичны, а отходы их жизнедеятельности угнетают развитие других видов водорослей, доступных для питания зоопланктона.
Мало того, что сине-зелеными водорослями никто не питается, так они же потом массово отмирают и гниют. Фактически водохранилища используются в качестве отстойников-накопителей. В процессе жизни водохранилища происходит процесс накопления биогенных элементов, увеличение биомассы фитопланктона и зарослей водных растений. Как результат – заиление и заболачивание водоема, уменьшение содержания кислорода, который используется на окисление отмерших водорослей. Органики накопилось уже столько, что водоем не справляется. В комплексе все эти факторы приводят к летним заморам когда в тихую жаркую погоду в предутренние часы на отдельных участках концентрация кислорода резко падает. Рыба поднимается на поверхность воды и хватает ртом воздух. При снижении содержания кислорода в воде с 7-8 до 1 мг./л рыба погибает.
Сколько сейчас ежегодно погибает рыбы и раков, вам не скажет никто. Кроме того гибнут от замора и другие живущие на дне организмы, служащие кормом рыб – черви, личинки насекомых (мотыль), моллюски. Гибель моллюсков – фильтраторов, которые питающиеся фитопланктоном, еще больше увеличивает его численность и способствует усилению заморов. На дне появляются мертвые сероводородные зоны, где нет ничего кроме бактерий, не нуждающихся в кислороде.
В летние месяцы при высокой температуре воды и слабом перемешивании на глубинах более 25-30 м. образуется сероводородный слой, характерный для Черного моря. Само море получило в древности свое название именно потому, что металлические якоря кораблей, поднятые с глубин более 150 м., были черными от воздействия сероводорода, чего не было ни в одном другом море.
Толщина сероводородного слоя постоянно меняется. Ночью, когда фитопланктон кислород не выделяет, сероводородный слой поднимается на несколько метров, а днем опускается. Поэтому в промысловых сетях, стоящих на большой глубине, рыба часто бывает мертвой и молочно белой. Попала в сети днем или вечером, а ночью погибла и побелела от поднявшегося сероводорода.
Поэтому перспектива у наших водохранил ищ одна - постепенное превращение в болото. Вопрос лишь в том, как быстро это произойдет.
Биологическая мелиорация и зарыбление
Нельзя сказать, что о последствиях строительства плотин не знали. Ихтиологи, которые участвовали в разработке проекта строительства ДнепроГЭСа и заявили о значительных убытках рыбному хозяйству от строительства плотины, почти полной потере осетровых и т.д., сгинули в Сталинских лагерях как враги народа. У страны были другие приоритеты.
При проектировании плотины ученые-ихтиологи просчитали негативные воздействия строительства на экосистему и рыбное хозяйство. Поэтому для компенсации негативного влияния плотин на реку было построено нерестово-выростное хозяйство площадью почти 1000 га, которое на государственные средства выращивало и выпускало в водохранилище молодь сазана и леща. Но, учитывая высокую численность поколений этих видов рыб в годы заполнения водохранилища и массовое цветение воды в водохранилище, с начала 60-х годов нерестово-выростное хозяйство перешло на ежегодный выпуск 7-8 млн. экземпляров сеголеток толстолобиков и белого амура навеской 10-20 гр. Эффект от зарыбления практически нулевой – 2-5 тонн вылова. Причина простая – мелкий зарыбок и масса хищников, которые эту мелкую рыбу поедали. Поэтому начиная с 1967 г. хозяйство перешло на выпуск двухлеток навеской 100-150 гр. в объемах 2,2 млн. экз., и эффект не заставил себя ждать. Уловы растительноядных рыб стали расти и через несколько лет достигли 1500-2000 тонн.
Но, к сожалению, толстолобики и белый амур в условиях водохранилищ не размножается. Обитают они в Амуре и китайских реках Хуанхэ, Янцзы. Это те реки, которые находятся в муссонном климате, и у них летний дождевой паводок. Обычно это июль. При температуре воды +22 С° толстолобики и амуры поднимается на 200-300 км вверх по течению, откладывает икру на русле, которую сильное паводковое течение несет в толще воды. Это так называемая пелагическая или плавающая икра с большой жировой каплей. Сигнал к нересту - нужная температура воды и определенная скорость течения. У нас течение слабое и то есть - то нет. Поэтому нереста не происходит. Даже если вдруг он произойдет, икра опустится на дно и погибнет.
Для иллюстрации мелиоративных возможностей белого толстолобика и ходить далеко не надо. «Правилами эксплуатации водоема – охладителя Запорожской АЭС» для обеспечения работы систем охлаждения ядерных реакторов с целью проведения биологической мелиорации предусмотрено ежегодное обязательное зарыбление его двухлетками толстолобика в научно обоснованных объемах. Когда в 1999-2000 гг. по причинам, которые не буду называть, вселение толстолобика в водоем – охладитель не проводилось, массовое развитие фитопланктона в летние месяцы привело к засорению системы охлаждения ядерных реакторов снизив их мощность на 25% и создав угрозу полной остановки АЭС. И это при том, что Запорожская АЭС вырабатывает 20% всей электроэнергии Украины! Ситуация улучшилась лишь после возобновления зарыбления растительноядными рыбами.
К сожалению в наших условиях растительноядные рыбы не размножаются, о чем подробно уже было сказано в «Рыбацком вестнике» № 3 за февраль 2012 г.
У нас масса корма, но нет условий для размножения толстолоба, у них на оборот. Несовпадение вечная драма. Программа зарыбления акватории водохранилища растительноядными давала существенный результат. Промышленный выход этих видов рыб в Каховском водохранилище в среднем составляет 24%. Скажу сразу - это лучший результат среди всех крупных водохранилищ бывшего СССР! Когда из ста вселенных мальков навеской 100-150 грамм из водохранилища вылавливают 24 семикилограмовые рыбины, т.е. выпустили 1 кг., а вернулось 170 кг. Экономический эффект налицо.
Бюджетное финансирование постепенно сокращалось и полностью прекратилось с 2002 г. Как следствие пропорциональное уменьшение вылова растительноядных. В 10 раз уменьшилось зарыбление и на столько же упал улов растительноядных рыб. Рыбинспекция в то время сумела зайти взаимопонимание с экологами, местными властями и министерством аграрной политики, и как результат впервые в Украине с 2004 года началось выделение средств на биологическую мелиорацию из городского и областного экофонда. С 2007 года эти мероприятия вошли в программу развития рыбного хозяйства Запорожской области до 2010 г. Было возобновлено финансирование из госбюджета. Благодаря этому в 2007-2009 гг. на зарыбление дополнительно было привлечено 2,5 млн. грн . С 2010 года государственное финансирование было вновь прекращено, а проблема осталась.
В 2011 г. вновь была принята областная программа развития рыбного хозяйства Каховского и Запорожского водохранилищ на пять лет, которая предусматривает, в том числе и проведение биологической мелиорации водохранилищ путем вселения растительноядных рыб на сумму 700 тыс. грн. ежегодно. Опыт Запорожской области по биологической мелиорации за счет средств местных бюджетов переняли соседи с Днепропетровска, которые в 2010 г. приняли аналогичную программу на пять лет, и тоже ежегодно вселяют в Каховское и Запорожское водохранилища растительноядных на 580 тыс. грн.
В нынешних условиях наука определяет объем зарыбления в Каховском водохранилище для достижения существенного мелиоративного эффекта в 10 - 15 миллионов двухлеток растительноядных рыб. Почему? Ибо это уже скорее не водоем, а болото - и фактически нужны государственные капиталовложения, чтобы его спасти, прежде всего, как источник питьевой воды. К тому же Запорожье единственный крупный город Украины, который не имеет других источников питьевой воды кроме Днепра. Существующие технологии не в состоянии полностью очистить воду от водорослей и продуктов их обмена, вот откуда в летнее время легкий желтоватый цвет и неприятный привкус питьевой воды.
Сегодня построенное на бюджетные средства нерестово-выростное хозяйство, которое входит в состав Запорожского рыбокомбината, зарыблением Каховского водохранилища не занимается. Фактически оно прекратило свое существование как единый хозяйственный комплекс, пруды розданы в аренду.
ссылка
!!! 
А я сегодня прочитал статейку в местной газете,как РИ,совместно с милицией,пограничниками и "представителями общественности",наехали на два каких-то сейнера(видать не отстегнули,а может места боятся потерять в кадровых перестановках,фиксируются),из Бердянска.Было у них там что-то за 3 тонны пиленгаса,500кг азовского калкана и 1 осётр.Сумма ущерба,сами понимаете... 
Тоді і бажаючих би не було забудовувати ці місця. 
. Петиции письма, это детский сад в таком вопросе, не серьезно, так понты поколотить да попиариться. А вот программу протолкнуть хотя бы частично, а потом двигать ее вперед постепенно и планомерно вот это уже уровень. 
