Нож Pelengas

Сирейтор это временная заточка, до растрава режущей кромки. Потом, самому её поправить правильно, очень сложно.

Вот потому я универсальный клинок, режущую кромку я и сам заточу, а вот серейтор (((((.Кстати видел попадалось на форуме обьявление о продаже ножа, цена вопроса 1000грн.

игорь пишет: Тест ножа

Тест не вдохновил абсолютно , под водой такие дули со шнуром скручивать особо времени нет , колхоз на росию тоже не придает симпатии пеленгасу , соседям все своим ничего.

ще цікаво, чому назва Pelengas Волга, невже не знайшлось жодної Української річки з відповідною назвою ???

Захар, специально возил на выставку нож, хотел тебе показать, а ты не приехал... Как ты мог?)))

Саня ZP.UA пишет: ще цікаво, чому назва Pelengas Волга, невже не знайшлось жодної Української річки з відповідною назвою ???

Так Волга українська річка , от тільки москалі про це вже забули як і про коріння з Київської Русі!

Energy пишет: Захар, специально возил на выставку нож, хотел тебе показать, а ты не приехал... Как ты мог?)))

Я в москву приеду только жарить шашлык на углях тлеющего кремля!

С точки зрения заточки ножа, повторю слова умных людей.-Подводный нож ТОЛЬКО ДЛЯ ЛИЧНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. Ни консервы открывать, ни рыбу чистить, только сети. Поэтому заточка должна быть именно под это, а если ты не камикадзе, то сеть не так часто резать приходится, и нож не тупится. А под водой время очень быстро заканчивается и думать какой стороной кромсать сеть может не остаться.

Захар пишет:

Саня ZP.UA пишет: ще цікаво, чому назва Pelengas Волга, невже не знайшлось жодної Української річки з відповідною назвою ???

Так Волга українська річка , от тільки москалі про це вже забули як і про коріння з Київської Русі!

Пане Захаре, кого як, а мене той факт відвертає від зміни свого стропоріза. купленого вже давненько ...

Зачем удалили фото ржавого ножа?

игорь пишет: Зачем удалили фото ржавого ножа?

Фото удалили по причине признания автора что это было сделано целенаправленно, при помощи хим. реагентов.
При продолжении выкладывания подтелок, я Вас забаню.

А что такое "подтёлки" ?
А фото с твердостью зачем удалили?

Oleg N. пишет: А что такое "подтёлки" ?
А фото с твердостью зачем удалили?

А что показала твёрдость ? Если как заявлено это сталь аналог 95Х18 то её твёрдость должна быть 58-59 едениц в щадящем режиме.

Вчера была фотка - 52 единицы.

Твёрдость 52 еденицы это стандартная для недорогих кухонных ножей, которые регулярно правятся мусатом. Скорее всего там сталь аналог 40Х13 . Сталь распространённая и не дорогая. Для чего у них такая не высокая степень закалки, для того чтоб легче было поправить режущую кромку во время работы. Подсела, прогнал мусатом и дальше работать. В нашем случае нет возможности постоянно править режущую кромку, а тем более сирейторную заточку. Все эти стали все равно подвержены коррозии. Нож должен быть хотя бы 58 едениц, а лучше 59. Нож со степенью закалки в 52 еденицы очень быстро сядет даже о мокрый канат, не говоря за что то более прочное.

Брав у Анзарі 95х18 пластину калену, характеристика звідти:
Сталь относится к инструментальным жаропрочным по ГОСТ 5950-73. Коррозинностойкая.
химсостав:
C Si Mn Ni S P Cr Ti Cu
0.9 - 1 до 0.8 до 0.8 до 0.6 до 0.025 до 0.03 17 - 19 до 0.2 до 0.3
Не подвержена коррозии.
Мы ее предлагаем в виде катанных после перекова пластин тощиной 5 мм с обезуглероженным слоем 0,3мм.
Калим на первичную твердость. После отпуска получаем 55-58HRC.

Напевно був закалений до 58, здається трохи твердішим порівняно з кухонним ножем з такої ж сталі, на якому кромка починає загибатись і після мусата ріже як знову наточений.

Yellosax пишет: Твёрдость 52 еденицы это стандартная для недорогих кухонных ножей, которые регулярно правятся мусатом. Скорее всего там сталь аналог 40Х13 . Сталь распространённая и не дорогая. Для чего у них такая не высокая степень закалки, для того чтоб легче было поправить режущую кромку во время работы. Подсела, прогнал мусатом и дальше работать. В нашем случае нет возможности постоянно править режущую кромку, а тем более сирейторную заточку. Все эти стали все равно подвержены коррозии. Нож должен быть хотя бы 58 едениц, а лучше 59. Нож со степенью закалки в 52 еденицы очень быстро сядет даже о мокрый канат, не говоря за что то более прочное.

40Х13 как и 95Х18 - это больше жаропрочные стали, хотя и боль-менее коррозионностойкие - но при определенных условиях. При хорошей полировке в пресной воде появление ржавчины врядли будет. Но если неполирован и тем более в соленой воде - не требуйте коррозионностойкости от этих сталей. У моего знакомого заклинил спусковой механизм Зелинки ( напайка ствола+шептало) из 40Х13 в соленой воде Персидского залива.
Все свои наконечники делаю из 40Х13; при полировке после закалки в пресной воде - ноу проблэм. Если не полировать - иногда местами появляются темные пятна.
Но и т.н. пищевая нержавка я б сказал условно коррозионностойкая. У меня фирменная ложечка от чая Ахмад дала пятно настоящей ржавчины, ок. недели пролежав в чашке с раствором морской соли. Вот вам и хваленая буржуйская каКчественная сталь .

Саня 40Х13 и 95Х18 это самые распространённые из недорогих марок доступные у нас, потому и многие делают из них. Есть куча марок западных на много лучше по всем свойствам, но там только заготовка может стоить дороже готового ножа пеленгаса. Конечно они выбрали недорогую сталь, так чтоб нож получился 10-15 долларов и был хороший заработок. Режущую кромку трудно правильно отполировать и она по любому будет корродировать и растравливаться . А чего хотеть от ложечки ахмад чая, идёт она в подарок к 100 граммовой пачке крупно листового, не самого плохого чая, который стоит 32 грн, и сколько может стоит ложка, конечно её сделали в китае из самой дешёвой нержи ))) И вовсе она не хвалёная, а обычная китайщина , всё предсказуемо.

Yellosax пишет: Саня 40Х13 и 95Х18 это самые распространённые из недорогих марок доступные у нас, потому и многие делают из них. Есть куча марок западных на много лучше по всем свойствам,....

Скажу тебе больше - я заготовки для наконечников беру "нашаруплиз", бесплатно т.е. даром. И мне совершенно поуху если на каком-нить наконечнике вдруг появится темное пятнышко. Я это пятнышко воспринимаю как вызов мне как охотнику. Т.к. лучше всего коррозионную стойкость наконечников и гарпунов поддерживают регулярные охоты и смазка наконечников свежими рыбьим жиром и кровью . Хочешь чтоб не ржавели - чаще охоться .

Yellosax пишет: Саня 40Х13 и 95Х18 это самые распространённые из недорогих марок д... А чего хотеть от ложечки ахмад чая, идёт она в подарок к 100 граммовой пачке крупно листового, не самого плохого чая, который стоит 32 грн, и сколько может стоит ложка, конечно её сделали в китае из самой дешёвой нержи ))) И вовсе она не хвалёная, а обычная китайщина , всё предсказуемо.

Канечна ложку от Ахмада в лабораторию на предмет определения марки стали я не понесу, но тока шта приложил ее к магниту - берется магнитом, не удивлюсь если она из 40Х13 и изготовленный из нее нож можно будет закалить до 60 единиц по Роквеллу ... "Перекуем дешевые китайские ложки на мечи, в смысле на ножи для ПО !!!"

Желаю всем здравствовать, позвольте и свои пять коп. вставить, между сталью 40х13 и 95х18 довольно таки существенная разница: первая - самый распостранённый материал, калится на 53-54,ед. по Роквеллу максимум 56-57 и то это уже очень хороший результат, 95х18 на 58-59, в некоторых случаях- до 60, для тех кто не в курсе - это довольно существенная разница при этом разница в цене примерно раза в три, так что на сегодняшний день 95х18 самая приемлемая сталь для подводного ножа, коррозионостойкость тоже довольно высокая, в морской воде может появляться лёгкая питтинговая корозия, так прополаскивать надо в пресной воде , убирается полированием. Да, конечно можно сделать нож из м390 к примеру, с твёрдостью 63 НRC, охренительными режущими свойствами и износостойкостью, только стоить такой ножик будет как 3 Пеленгаса, даже, наверное поболее и будет очень больно и обидно его потерять. Так что даже нож из стали 40х13 , при условии правильной термички и грамотной заточки может служить долго и справно, а из 95х18, тем более. Хотелось бы заострить внимание именно на правильной заточке(пардон за каламбур), неправильно выбранный угол может свести на нет преимущества даже самой хорошей стали и наоборот. По поводу серрейтора - это безусловно круто(опять же при правильном серрейторе), НО , есть это самое существенное НО - заточка этого самого серрейтора . Чего греха таить, подавляющее большинство людей не способны нормально обычный нож заточить, а тут - СЕРРЕЙТОР! . Поверьте, далеко не каждый опытный мастер сможет нормально заточить такой нож, что уж там говорить о заточке в походных условиях, так сказать " на коленке".
Можно долго об этом рассуждать и не мало копий было сломано, везде есть свои плюсы и минусы и выбор каждого обусловлен разными причинами. По мне, так нож должен быть из нормальной стали, нормально заточен, без особых наворотов, и по нормальной цене

Рекомендую пользователям не полагаться на одни магниты, а делать петлю из резинки для дополнительной фиксации ножа. Когда на суше мы пробуем достать нож он достаётся плотно, что в принципе внушает надежду на его чёткое удержание. Но его эксплуатация предполагается под водой, если мы окунём нож в воду, он уже достанется из ножен в два раза легче, вода играет роль смазки и скольжение по ножнам облегчается, но если кто то добьёт рыбу и вставит нож с тонким слоем жира в ножны, он уже будет выниматься совсем легко, двумя пальцами без напряжения, и вот тут одни магниты никак не справятся с его надёжным удержанием. Выдать этого производители не учли, так что дублирующая резинка обязательна.
Пы. Сы. Это не теория, это мной лично проверено.

я про киевскую выставку

Резинку ставить нужно, и не только для гарантированного удержания ножа в "транспортно-охотничьем" положении ручкой вниз! При "работе", если это не "экстренно-вынужденный рез", а,скажем так, "плановое чиканье" сетей, ятерей и прочей бракошной, вредоносной "приблуды" ВСЕГДА рекомендую закрепить нож, обезопасить его от выпадения и потери... Найти его нужно будет ещё постараться, т.к. почему-то наши "режики", падая на дно, норовят то в пучок тины нырнуть, то вертикально в дно входят,и видишь лишь торец рукояти, то под лист кувшинки укладываются, короче, "сачкуют" по полной схеме! В общем, призываю всех пользоваться типа "темлячками" из любой доступной "тканевой" резинки!

Саша,,ещё бы придумать катафотные наклейки на резинку.Фонарём повёл,а она сигналит. Резинка как правило на верху остаётся.

Герман, давно об этом размышляю! Где-то на велофоруме видел прикольные "палочки спицевые", диаметром порядка 5 мм, длиной под 200 - 250 мм, из светоотражающей пластмассы... В свете фар порядка дюжины этих "безопасок" делают из колеса велика сияющий диск! Давно это было, когда доллар был по 8 грн, когда везли сюда всякую всячину ........ А ещё Дмитрию предлагал НАСТОЯТЕЛЬНО разместить 4 - 6 светодиодов белого свечения в передней части рукояти, чтобы светили на полированный клинок, подсвечивая "поле деятельности" и обозначая выпавший инструмент, но видимо поздно, технологический цикл был запущен и "оптимизирован" по затратам ....

Так были же идеи ножа с минифонариком и если не ошибаюсь обещали воплотить в жизнь

МАКО пишет: Так были же идеи ножа с минифонариком и если не ошибаюсь обещали воплотить в жизнь

Идея состояла в том, чтобы разместить фонарик в торце рукояти, там, где должна резинка привязываться... А освещение клинка даёт намного бОльший "плюсовой" эффект и в плане безопасности "работы по сетям", и в плане "непотеряйности" ножа при выпадении .....

Герман пишет: Саша,,ещё бы придумать катафотные наклейки на резинку.Фонарём повёл,а она сигналит. Резинка как правило на верху остаётся.

Дочь приобрела кроссовки "буржуйские", так на них шнурки сияют, круче, чем у Жигулей "штатные" катафоты !!! Она же дала инфу, что подобные шнурки где-то продаются и отдельно. Вот и появилась мысль изготовить из такого шнурка некое подобие "амортизатора", пропустив сквозь оплётку резинку(хоть шляпную, хоть трусовую) ! Осталось найти такие шнурки ....

Александр пишет:

Герман пишет: Саша,,ещё бы придумать катафотные наклейки на резинку.Фонарём повёл,а она сигналит. Резинка как правило на верху остаётся.

Дочь приобрела кроссовки "буржуйские", так на них шнурки сияют, круче, чем у Жигулей "штатные" катафоты !!! Она же дала инфу, что подобные шнурки где-то продаются и отдельно. Вот и появилась мысль изготовить из такого шнурка некое подобие "амортизатора", пропустив сквозь оплётку резинку(хоть шляпную, хоть трусовую) ! Осталось найти такие шнурки ....

Весь поиск сайт не дал разместить.
www.kidstaff.com.ua/tema-14268623.html

Или такой koster.kiev.ua/index.php?c=&o=4032

Парни,чуть не в тему ,но очень злободневно. Этим шнурком можно помечать точку выхода в камыше (и не только) дёшево,сердито и многоразово.

Герман пишет: Парни,чуть не в тему ,но очень злободневно. Этим шнурком можно помечать точку выхода в камыше (и не только) дёшево,сердито и многоразово.

Бутылку пластиковую с фольгой внутри ! Все равно есть фонарь ! Посветил и увидишь свой вход - выход !