Нож Pelengas

Парни предыдущий пост ,это комментарии к ножу самого автора Романа Радиковского(Адепт6). коммент выставлен с его согласия. Это его вИдение ножа. да там собственно всё сказано. Вставил как умею,по этому получилось два сообщения. а вот схематический рисунок не вставляется. думаю и так понятно.

В принципе, прочтя весь текст приведённого комментария, я примерно представил и понял какой именно формы клинок и почти понял как фиксируется в ножнах. Но хотелось бы для уточнения картинки в голове увидеть всё же схематичный рисунок или фото живого образца. Мысль мне автора понятна во всех аспектах, касательно эффективности формы клинка и "мёртвых" зонах при обоюдоостром, вогнутом клинке, но не со всем согласен, имеются некоторые возражения и свои соображения в силу того что и сам допиливаю "свой живой образец". Вообщем интересная была бы дискуссия для меня лично.

На предыдущей странице. Нож с белой рукояткой. На клинке надпись Адепт6. А если нужна дискусия с автором. То нужно на форум "Акваланг" (Белорусь).

Да увидел, спасибо. Такой формы я и представлял судя по описанию. Вопрос теперь кто у кого скопипастил )) есть такой формы нож "Арлекин" от мастеров из "WKL" (World Knives Laboratory так они себя называют). Хотя конечно это не обязательно так, могли оба придумать самостоятельно, форма то веками известная в истории.

А у "Арлекин"а ,что и рукоятка такая?

Да не замарачивайтесь Вы так. Наши ресурсы активно мониторятся и все достойное сразу идет в серию под каким=нибудь брэндом. И нихто никому не должен, ибо то, что выставил на всеобщее обозрение, и при этом не оформил, то это всеобщее. Успей стать афтором......

Герман пишет: А у "Арлекин"а ,что и рукоятка такая?

Нет, рукоять не такая. Да и собственно есть различие ещё в заточке, там с обеих сторон одинаковый волновой серрейтор, а тут только с внутренней стороны, по наружной же мелкий боле классический нарезан кажется.

Понятно ,это совсем другой нож.И "кто у кого" совсем не подходит.

Ну да, этот другой, когда фото увидел уже и сам понял.

Нож Пеленгас.

Имею нож, описанный в теме, куплен в середине лета примерно, с ножом есть не большая проблема.
Проблема обнаружена после второй охоты, после чего нож полетел на полку, вместо него на боевое дежурство стал старый добрый китаец.

Проблема на фото.


Продавец, одного магазина, сказал мне что проблема такая наблюдалась в первой партии ножей. Сейчас таких проблем нет, так сказать экспериментальная партия была. В роли экспериментатора быть нет желания, посему напрашивается вопрос - как можно обменять этот экспериментальный нож на уже нормальный.

Ещё фото:

Поржавел сам клинок или это след от контакта с магнитом?

След от контакта с магнитом. У меня та же тема, на функционал не влияет. А от магниты стали хуже держать после полугода использования, несколько раз выпадал, благо вовремя было замечено. Поставил резинку как у новых моделей.

Игорь пишет: След от контакта с магнитом. У меня та же тема, на функционал не влияет. А от магниты стали хуже держать после полугода использования, несколько раз выпадал, благо вовремя было замечено. Поставил резинку как у новых моделей.

Я предупреждал об этих граблях! Магниты ржавеют! Надо обвалакивать магниты пластиком герметично ! Тогда это уйдет! Ну а размагничивание магнита в современных условиях жизни самое обыкновенное дело ! Сотовая связь и большие поля переменного тока делают свое дело! Хранить ножны дома надо в экранированном ящичке с вырезом под магнитный линесброс для засовывания туда ружья!

Игорь пишет: След от контакта с магнитом. У меня та же тема, на функционал не влияет. А от магниты стали хуже держать после полугода использования, несколько раз выпадал, благо вовремя было замечено. Поставил резинку как у новых моделей.

Да, это следы от магнитов, по поводу что на функционал не влияет, не уверен, так как ржавчина пошла на серейтор, который обычно в домашних условиях правильно заточить сложно.
Да и купить ножик за 40$ и потом ходить с ним ржавым, это как-бы перебор.

Кстати в этом видео уже и производитель признает что такой трабл существует


Поэтому, правильным решением будет отозвать с продажи первую партию этих ножей, и заменить желающим ножи с проблемами.

Сарочка была настолько верна и целомудренна , что не давала даже мужу. П.С. Надеюсь мне то же подарят..... блин....... вышлют новый нож ........... За старый не спрашивать

Неделю назад был куплен в Херсоне такой нож (серейторы с обеих сторон), в ножнах внутри магниты не контактируют с лезвием (один сплошной пластик). Так что Пеленгасом критика учтена.
С Ув. Херсон.

Сергей пишет: Неделю назад был куплен в Херсоне такой нож (серейторы с обеих сторон), в ножнах внутри магниты не контактируют с лезвием (один сплошной пластик). Так что Пеленгасом критика учтена.
С Ув. Херсон.

А в предыдущие версиях ,магнит контактировал с лезвием?

Откуда тогда ржавчина на лезвии?
Качество метала ? По обсуждениям вроди как магнит виноват.

Сергей пишет: Откуда тогда ржавчина на лезвии?
Качество метала ? По обсуждениям вроди как магнит виноват.

Может не особенно по теме, но тем не менее....
В солёной воде ( Атлантика, США) магнитный линесброс "живёт" недолго.

Сергей пишет: Откуда тогда ржавчина на лезвии?
Качество метала ? По обсуждениям вроди как магнит виноват.

440С хоть и является нерж. сталью, но оставлять во влажной среде не рекомендуется, особенно при наличии соли. Нужно вынимать нож и просушивать. Она не корродирует как чермет, но поверхностная ржавчина может появляться. Поэтому зарубежные фирмы делают из 420-ой стали, она мягче но не подвержена коррозии.

Сергей пишет: Откуда тогда ржавчина на лезвии?
Качество метала ? По обсуждениям вроди как магнит виноват.

Виноват магнит так как он притягивает к себе,но с внутренней части магнит не контактировал на прямую с лезвием! По крайней мере на том ноже что у меня.
Если не прав то пускай поправит производитель или те у кого тоже нож есть.

Нож плавал в нашей речной воде - Днепр, Базавлук. После охоты вся снаряга просушивалась, нож с ножен не доставался, как бы до этого китайца никогда не доставал с ножен и этот зачем доставать. Проблема в магнитах, которые ржавеют и имеют прямой контакт с лезвием ножа.
Кстати с этим ножом проблема в заточке, серейтор режет норм, обычная сторона тупая как валенок.
Поэтому и настаиваю на замене данного тестового образца но нормальный нож. При условии что в текущей версии эти недостатки устранены.

Многие брендовые ножи ( не для ПО) имеют хреновую заточку с завода. Причем с ценой поболе 50 у.е. Решается все переточкой. Стоит недорого, но так как заточит нормальный заточник, на заводе не заточат НИКОГДА. Так что это как бы и не проблема, по моему мнению. Да и при покупке можно было проверить.
А вот со ржавчиной да, косяк....
Мастеровые ножи, что продаются здесь на форуме за куда меньшие деньги, таких недостатков не имеют.

Сергей пишет: Неделю назад был куплен в Херсоне такой нож (серейторы с обеих сторон), в ножнах внутри магниты не контактируют с лезвием (один сплошной пластик). Так что Пеленгасом критика учтена.
С Ув. Херсон.

В старом они,магниты,тоже не контактировали с клинком

Андрей пишет: Многие брендовые ножи ( не для ПО) имеют хреновую заточку с завода. Причем с ценой поболе 50 у.е. Решается все переточкой. Стоит недорого, но так как заточит нормальный заточник, на заводе не заточат НИКОГДА. Так что это как бы и не проблема, по моему мнению. Да и при покупке можно было проверить.
А вот со ржавчиной да, косяк....
Мастеровые ножи, что продаются здесь на форуме за куда меньшие деньги, таких недостатков не имеют.

Прошу прощения,сто лет на форуме не был,а какие мастеровые ножи Вы имеете ввиду,которые не имеют недостатков.....95х18 и иже... подвержена коррозии в любом случае,с магнитами или без таковых...Если Вы имеете ввиду ножи из стали AISI430 2B,то со всей ответственностью могу вам заявить,что сталь эта к ножевым маркам ,ни какого отношения не имеет

Да, я имею в виду ножи из стали AISI430. Согласен, что сталь к ножевым не относится, но у меня 2 таких ножа в постоянном использовании - накаленый и каленый. Некаленому (на груз. жилете) уже около 3 лет. Резал пару раз сети. С работой справлялся отлично. Каленый (на ружье) за год еще не использовался ни разу. Время от времени проверяю заточку - все ок. Некаленый после пары сетей правил один раз керамическим мусатом. Правится отлично, после правки снова бреет.
Не спорю, 440 железка намного лучше по удержанию режущей кромки, но если ножом для ПО пользоваться сугубо по назначению, то и AISI430 хватит с лихвой.

Пеленгас, хотелось бы получит ответ по данному вопросу. Если да, так куда отправлять нож для обмена, если нет, так нет.

Bulk пишет: Нож плавал в нашей речной воде - Днепр, Базавлук. После охоты вся снаряга просушивалась, нож с ножен не доставался, как бы до этого китайца никогда не доставал с ножен и этот зачем доставать.

нож с ножен не доставался - а зачем?!
эта фраза просто убила

не знаю каким "волшебным" ножом вы пользовались раньше
но большинство ножей французских, итальянских, американских фирм выполнены из стали 420 и 440
и она корродирует если нож не промывать и не просушивать

считаю обязательным помывку (либо опреснение если в море) , просушку вне ножен
если вы следите за своим снаряжением и цените его ИМХО
интересно есть инструкция к ножу от пеленгаса?