ПОДВОДНЫЙ НОЖ ОХОТНИКА

Спасибо за статью.
У меня нож на руке, но за зиму планирую второй приладить к лямке на разгрузке. Думаю можно будет чередовать в зависимости от условий охоты!

Макс пишет: В ВМФ России на смену старому водолазному ножу НВУ (нож водолазный универсальный) принят на вооружение и поступает на флот новый нож.
Этот нож можно купить, но вопрос состоит в том, нужен ли дайверу или подвоху такой нож? Мы хотим знать ваше мнение. Выскажите, пожалуйста, свои мысли и пожелания на этот счёт.
шкала в сантиметрах нанесена на лезвие, вес около 800 гр. Марку стали можем уточнить у производителя, но режет бумагу на весу и "звенит", похоже на 9х18н, но это "по ощущению". Свяжемся с производителем и скажем точно.сертифицирован и из за такого "кончика" не является оружием.





это цитата другого форума
а ваше мнение?

Тяжеленная бесполезная хрень. Я почти уверен, как и 90% всего в нашей стране/наших - делается не от пользы и толка, а того, кто кому сколько отслюнявил капусты. Потому как для боевых/военных нужд/условий есть ГОРАЗДО более толковые, продуманные, универсальные ножи. А это....цирк на дроти.

романтик пишет: у меня такой, только лезвие не титановое, а обычное.
и взял себе с оранжевой ручкой, чтоб не потерять ))

очень интересно!скажи как он фиксируется в ножнах?[/quote]



Кстати тоже довольно качественный ножичек [/quote]
Марес - неплохой нож для ПО. Но обязательно нужно убирать кольцо, и сразу, первым делом - металлическую гарду. Которую вообще нужно без смазки засовывать в одно место тому, кто поставил её на нож, призванный спасать жизнь. Потому что эта гарда её первая - и заберёт, не приведи Бог придётся резать серъёзные сети...
Нож выше - это случаем не офицерский наградной кортик? Почти один в один делали на 37ВМЗ, на котором ранее работал мой отец.

У деда артилерийский кортик такой был.Ток поржавеет он в воде.И фиксация там-не нажмеш на кнопку в перчатке.

За сколько сейчас можно кортик купить?(с ножнами)

На сайтах копачей надо смотреть.Там и не только кортики есть

Классная вещица.

ВиталикМ пишет:

романтик пишет: у меня такой, только лезвие не титановое, а обычное.
и взял себе с оранжевой ручкой, чтоб не потерять ))

очень интересно!скажи как он фиксируется в ножнах?

Кстати тоже довольно качественный ножичек [/quote]
Марес - неплохой нож для ПО. Но обязательно нужно убирать кольцо, и сразу, первым делом - металлическую гарду. Которую вообще нужно без смазки засовывать в одно место тому, кто поставил её на нож, призванный спасать жизнь. Потому что эта гарда её первая - и заберёт, не приведи Бог придётся резать серъёзные сети...
Нож выше - это случаем не офицерский наградной кортик? Почти один в один делали на 37ВМЗ, на котором ранее работал мой отец.[/quote]

Марес хороший, острый очень...насчет гарды, можно и убрать, но пока оставлю ,резиновое кольцо, конечно же на ...
А кортик булатный, насчет наградного, незнаю..., это от Отца, он подводник...в смысле на подводной лодке служил...известной..."комсомольце", кстати мож там и наградили...

романтик пишет: А кортик булатный...

Он НЕ булатный, и ни разу не был)). Обычная "черная" сталюка, покрытая хромом. Офицерский кортик обр. 1945 г. Они были совершенно одинаковы для офицеров ВМФ, ВВС и "сухопутных". Вся разница только в рисунке на устье ножен - у "сухопутного" Спасская башня и звезда; у летного - пропеллер с крыльями и лучи восход. солнца; в морском - парусник и якорь.
Я раньше собирал такие вещи и у меня все это было в наличии.

Саня Поляк пишет:

Samborik пишет: у меня такой, только лезвие не титановое, а обычное.
и взял себе с оранжевой ручкой, чтоб не потерять ))

очень интересно!скажи как он фиксируется в ножнах?

фиксирует резиночкой, фиксация очень надежная.

Коллеги, у кого есть самодельные ножи с ножнами выложите плиз фото или рисунки с описанием. Я думаю всем будет интересно.

уважаемые подвохи! недавно подарили китайский нож Гранд Вэй, так вот, как вы считаете: имеют ли они право на использование или же как и большинство китайских товаров- ширпотреб? спасибо за Мнение!
З.Ы. сам использую Cressi нож

Adept6 пишет:

романтик пишет: А кортик булатный...

Он НЕ булатный, и ни разу не был)). Обычная "черная" сталюка, покрытая хромом. Офицерский кортик обр. 1945 г. Они были совершенно одинаковы для офицеров ВМФ, ВВС и "сухопутных". Вся разница только в рисунке на устье ножен - у "сухопутного" Спасская башня и звезда; у летного - пропеллер с крыльями и лучи восход. солнца; в морском - парусник и якорь.
Я раньше собирал такие вещи и у меня все это было в наличии.

А зачем тогда гравировка "булат" на клинке ?

романтик пишет:

Adept6 пишет:

романтик пишет: А кортик булатный...

Он НЕ булатный, и ни разу не был)). Обычная "черная" сталюка, покрытая хромом. Офицерский кортик обр. 1945 г. Они были совершенно одинаковы для офицеров ВМФ, ВВС и "сухопутных". Вся разница только в рисунке на устье ножен - у "сухопутного" Спасская башня и звезда; у летного - пропеллер с крыльями и лучи восход. солнца; в морском - парусник и якорь.
Я раньше собирал такие вещи и у меня все это было в наличии.

А зачем тогда гравировка "булат" на клинке ?

Надо полагать, владелец должен быть булатный.

романтик пишет: А зачем тогда гравировка "булат" на клинке ?

Раньше - Златоустовский механический завод, а ныне АО «Булат».
Может быть клеймо ЗиК — Златоустовский инструментальный комбинат.

Adept6 пишет:

романтик пишет: А зачем тогда гравировка "булат" на клинке ?

Раньше - Златоустовский механический завод, а ныне АО «Булат».
Может быть клеймо ЗиК — Златоустовский инструментальный комбинат.

Благодарствую!, просвятил...

ВиталикМ пишет:

Макс пишет: В ВМФ России на смену старому водолазному ножу НВУ (нож водолазный универсальный) принят на вооружение и поступает на флот новый нож.
Этот нож можно купить, но вопрос состоит в том, нужен ли дайверу или подвоху такой нож? Мы хотим знать ваше мнение. Выскажите, пожалуйста, свои мысли и пожелания на этот счёт.
шкала в сантиметрах нанесена на лезвие, вес около 800 гр. Марку стали можем уточнить у производителя, но режет бумагу на весу и "звенит", похоже на 9х18н, но это "по ощущению". Свяжемся с производителем и скажем точно.сертифицирован и из за такого "кончика" не является оружием.





это цитата другого форума
а ваше мнение?

Тяжеленная бесполезная хрень. Я почти уверен, как и 90% всего в нашей стране/наших - делается не от пользы и толка, а того, кто кому сколько отслюнявил капусты. Потому как для боевых/военных нужд/условий есть ГОРАЗДО более толковые, продуманные, универсальные ножи. А это....цирк на дроти.

Да уж!!!
Им не сетку резать, а очко ее мерять.

романтик пишет:
Марес хороший, острый очень...насчет гарды, можно и убрать, но пока оставлю ,резиновое кольцо, конечно же на ...
А кортик булатный, насчет наградного, незнаю..., это от Отца, он подводник...в смысле на подводной лодке служил...известной..."комсомольце", кстати мож там и наградили...

Насчёт "остырй очень" - это ты пока не пробовла НАСТОЯЩУЮ заточку. Хот соглашусь с тем, что из магазинных заточек - одна из лучших. Скажем так - лучшая из худших. ))
По гарде - так ради Бога, не снимай, хозяин-барин. Но ещё раз, очень хорошо подумай - зачем ты его купил. И мысленно попробуй порезать сеть (а можно и вживую, как я когда-то, специально решил попробовать, в идеальных условиях растянутой сети и прозраке под 10м). А потом ещё раз подумай. И уже потом принимай решение - оставлять этот хлам, или нет.

ВиталикМ пишет:

романтик пишет:
Марес хороший, острый очень...насчет гарды, можно и убрать, но пока оставлю ,резиновое кольцо, конечно же на ...
А кортик булатный, насчет наградного, незнаю..., это от Отца, он подводник...в смысле на подводной лодке служил...известной..."комсомольце", кстати мож там и наградили...

Насчёт "остырй очень" - это ты пока не пробовла НАСТОЯЩУЮ заточку. Хот соглашусь с тем, что из магазинных заточек - одна из лучших. Скажем так - лучшая из худших. ))
По гарде - так ради Бога, не снимай, хозяин-барин. Но ещё раз, очень хорошо подумай - зачем ты его купил. И мысленно попробуй порезать сеть (а можно и вживую, как я когда-то, специально решил попробовать, в идеальных условиях растянутой сети и прозраке под 10м). А потом ещё раз подумай. И уже потом принимай решение - оставлять этот хлам, или нет.

Знаю я что такое заточка....причем заточка заточке рознь...разные типы лезвия по разному затачиваются....насчет магазинной заточки ( лучшей из худшей согласен)

Марешка в этом плане гибрид как я понял, между кортиком и ножиком обоюдоострым + серейтор сомнительный добавили, а вот кортики настоящие, насколько я понял даже не точат ?, только кончик, чисто колющее оружие ?

кстати по магазинной заточке...покупал викторинокс большой, там родная заточка такая четкая была, что много любителей просто посмотреть порезалось....даже не представляю как еще круче заточить, разве что клином...как опаску бритву...

У меня такой, подарок отца, доволен! Точу до "бритвы", сталь хорошая, заточку держит долго.

мужики,набросайте эскиз хорошего по вашему мнению ножа, может получится и изготовить,,а если под холдное попадет,то его всегда мона через милицию зарегистрировать на счебя,..будет документ, и будет номер на лезии...

denis_lichko пишет: мужики,набросайте эскиз хорошего по вашему мнению ножа, может получится и изготовить,,а если под холдное попадет,то его всегда мона через милицию зарегистрировать на счебя,..будет документ, и будет номер на лезии...

Вот тебе на выбор пару тройку:

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Если еще надо будет--обращайся

Макс пишет: В ВМФ России на смену старому водолазному ножу НВУ (нож водолазный универсальный) принят на вооружение и поступает на флот новый нож.
Этот нож можно купить, но вопрос состоит в том, нужен ли дайверу или подвоху такой нож? Мы хотим знать ваше мнение. Выскажите, пожалуйста, свои мысли и пожелания на этот счёт.
шкала в сантиметрах нанесена на лезвие, вес около 800 гр. Марку стали можем уточнить у производителя, но режет бумагу на весу и "звенит", похоже на 9х18н, но это "по ощущению". Свяжемся с производителем и скажем точно.сертифицирован и из за такого "кончика" не является оружием.





это цитата другого форума
а ваше мнение?

нож не плохой,как для дайвера,..себе делал первый нож примерно с такой же формаой лезвия,но с серейтором с обратной стороны....лезвие нормально,..если заточка хорошая а она такая со слов (режет бумагу на весу) то таким лезвием легче пробить какие нибудь вещи,как то гидрокостюм,плоть,именнопробить,а не проколоть....твердые материалы им труднеее пробить будет,а вот мягкие и эластичные.,то что нужно,..добавить серейтор, и отличный нож выжмвания подводника получится,сталдь,если 9х18, то супер...линейка правда,незнаю зачем,..хотя для тех,кто работает под водой она нужна,..при п.о. бесполезна...ну разве что рыбу мерять,там,ширину хвоста

- это реально гауно,чисто дайверских,..средний из худших,..годится разве что дрова рубить,держал такой
в руках



это так называемый "тактический"...или по нашенскому колбасу резать,..для боя негодится,для похода не годится,нырять,..тоже врядли....я визраиле служил,некоторым по желанию выдавали другую снарягук, были похожжие ножи,..ими пока что нибудь нарежешь,надавливаешь ладонь очень сильно,..рукояйть крайне неудобна. лезие, я такое делю для кухонных ножеть,только с односторонней заточкой



а теперь давайте определимся с косновнфми функциями ножа для ПО:
это:
1. добить рыбу
2. разрезать сети я так понимаю,этого дотаточно?

значит,острая кромка
и чтоб можно легко колющий удар нанести, правильно?



во набросал что нибудь подобное



по колющему удару первое лезвие превзойдет только трехгранный штык скорее всего,.. а в рукояти пропил для извлечения застрявшего гарпуна от пневмата,как бы безоапсней,чем на лезвии и надежней,...и лезвие на излом не прослабленное,..есть и серейтор,и режущая кромка что еще нужно?

[quote="denis_lichko"
во набросал что нибудь подобное
[/quote]
Ну скажем так:даже если нож будет и с мягкой железяки и не модный,усе равно времени не хватит на задержке дыхания его затупить,при стреме((((.
Вот еще :

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Тут серейтот заменный и довольно надежный:

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Ну и совсем экзотика,для тех у кого подводный ДЖИПИЭС есть:

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

ну скажем, я просто хочу придумать и в принципе изготовить универсальный нож для П,О. в котором будет необходимый минимум...а насчет мягкой железяки,это как китайские машинв,..в принципе ездят,но это нож,это инструмент,это оружие в умелых руках,..насчет холодного, в действительно умелых руках и ложка столовая,это оружиек...
в общем,...орижие,или интструмент это,но это доллжно быть качественным и приносить удовольствие в использовании!


кстати, о немецких штык-ноах и тесаках,..те, с пилой,это реально редкость,обячно солдаты ее спиплвали напильником,....если в плен попадали,то с солдатами,имевшими такой штык,расправлялись особо жестоко.
и у них слабое место есть,это рукоять..не выдерживает ударов ситльных...я пару штук коллекционеру одному восстанавливал

Я работал в кузнице с 5лет, с нержой занимался.И ПО с восмидесятых.
Если есть тяга к лепке из железа--моно и бизнес делать.Не делают самоделок много для ПО.Нержа в ковке очень своенравна .пробить рыбу для умерщвления (в основном сома) получится любым шелезяком.
А вот для бизнеса надо искать красивый форма-экстеръера-дизайна однако .
Для себя--ориджинал-ндежность.

для умерщвления рыбы видело вообще отдельные от ножа девайсы типа ножа,только вместо лезвия четырехгранный штык...

я и сам внук кузнеца с 7 леть помогалл...
по поводу ножей у меня свое мнине,..хороший нож редко получается нержавеющим,..нерж,материал хороший для кухоннгого ножа..а то что хорошие стали ржавеют,..следить надо...точно так же вот как я в израиле служил у меня по началу м4а1 была...все ругались,что ненадежная,но точность классная..так вот это оружие,так же как и нож,он и инстркмент..так вот мужчины есть один прибор такой,ниже пояса,..так вот если за ним не следить и не ухаживать,то тоже оечки будет давать...а если соватькуда попало,точно так же как и нож ваще сломаться может.... так что понятие инструментах разное...все любит уход....


согласны?

denis_lichko пишет: так что понятие инструментах разное...все любит уход....
согласны?

То нэ е пытання--как говорят на Волыни
Ужод нужен в везде.А о ножике--универсального просто нет .как и ружья .
Я свой не жалею вооще-и колбаску порежу и хлебушек9после нырялки) потом заточу если надо.Режет на ура усе.Хотя или Корея или Китая.Купил чисто --попался.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Минус в остром угле.Как в ножны на ноге посунуть его ,так можно в палец засандалть(((

хороший ножичег!!!у меня такой есть,гнезнаю,из какого металла,но хорош!!!! твердый,блин...реально твердый,и заточку держит на ура!