Евгений пишет: Я понимаю в остальном договорились, кроме стропореза?? Когда ты описываеш критические ситуации, то это выглядит так : Паника и размахивая ножем как саблей крушиш на право и на лево цеплясь за все и за вся. Если рассматривать ситуацию в таком ракурсе ,то тот кто так поступит не выплывет и с мачетой. Скорость и точность применения достигается за счет постоянных тренировок и при отсутствии паники. Ты правильно сказал ,что сеть режется серейторм (и стропорезом в том числе) если сеть натянута. Так натяни ее( хотя она в основном уже натянута, особенно страшная для нас профессиональная рыбацкая путанка ) не натянутую сеть и простым ножом хрен порежеш. Вернусь к колотушке . нож с ней намного тяжелей. Мне это очень важно потому, что с моим размером руки, да в рукавицах я 80% ножей даже не ощущаю в руке. Вернемся к стропорезу))))) его еще можно использовать как зацеп для того ,что бы вытащить гарпун из деревяхи)))))) Не убедил.
Мне вспомнился один момент . Подвозил меня таксист зимой на Таврии. Едет матюкается на машину говорит: Гавно машина, не едет, застряет, дорогу не держит и т.д Я не согласился и предложил показать ему на что она годится 
Где то так через десять минут выглядел этот молодой человек.
Если у Вас ,что то не получается,то это еще ни чего не значит.
Или если кто то, что то делает не так как ВЫ ,то не спешите поднимать его на смех. Его результат может оказаться лучше Вашего. Это не конкретно к кому то!
Женя, по панике, по "натянуть сеть" - извини, но это ты уже просто тасуешь так, как тебе удобно. Не договорилсь! )) Считаю твой мнение реально ошибочным и потенциально опасным. Да, я описываю так, КАК МОЖЕТ БЫТЬ РЕАЛЬНО - в худшем случае. А кто сказал что всё будет идеально - как ты хочешь и всё время так тасуешь? А если оно может быть - уже стоит задуматься. Ты, как и в дискусси с бульбулятором - всё не хочешь сдаваться, реально уже проиграв. Один в итоге аргумент - "та мне так удобнее/я так привык/та в принципе нормально/та ты уже преувеличил/ну ты и пишешь/" )))) Женя, приводи АРГУМЕНТЫ и ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, НИТЬ РАССУЖДЕНИЙ О ПРАВИЛЬНОСТИ/НЕПРАВИЛЬНОСТИ а не проосто то, как ты привык, и шо если всё хоррошо - то так как у тебя - сойдёт и так )))). Да, я говорю - что может быть паника, пусть не паника - но быстрые движения, по необходимости. Откуда ты знаешь какой у тебя запас будет по воздуху? А если это последние секунды!? Ты так уверен во всём, так тасуешь под себя, что я просто удивляюсь. Как будто всё будет так, как тебе нужно...а я просчитываю ситуацию так, Женя - как будто всё будет ПРОТИВ МЕНЯ - и время по задержке, и глубина, и ночь, и мутняк, и сеть 7м полотном, в длинну пару километров, висящую в полводы, на пелагиков (да Женя, и такие есть, а не только те что на дне и можно растянуть которые) - которую ТЫ КАК СОРБИРАЕШСЯ НАТЯГИВАТЬ!? Одно рукой?! А второй конец сети что, всегда закреплён!? Большинство проф. сетей - ты хрен натянешь вообще, они висят бахромой. Разве что отдельынй фрагмент обеими руками. Так а нож где будет, чем резать? Зубами грызть? И именно так нужно думать - что всё, буквально всё - будет полной жопой. А ты как будто пришел на тренировку и говоришь тренеру "та зачем мне учить этот приём? Противник тут, я думаю - упадёт, подскользнётся, и тут я его. Или он случайно промахнётся, и тут я как раз. Да и ситуаций я таких не припомню в жизни, со мной такого не случалось, этого не может быть..." - типа такого. Ты так уверен во всём что и как НЕ может прозойти, что я просто удивляюсь. А нож у тебя, на наружной стороне бедра - РЕАЛЬНО, ФАКТИЧЕСКИ - более зацепист, даже просто в слепой теории. И пряжки у тебя - тоже вроде не цеплялись (слава Богу). Это не значит, что не могут. Могу доказать при встрече, что они гораздо более "уловисты" чем те что я описал...да для этого достаточно просто взглянуть на "правильные" пряжки, и такие как у тебя. И нож ты никогда не перепутаешь стороной и не полоснёшь сеть, случайно - серейтором. И задержка у тебя будет. И паники - не будет. И правую руку ты не припутаешь никогда (а это, Женя - может случится, хочеться тебе это осознавать - или нет. И именно поэтому нож ОБЯЗАН быть расположен так, чтобы достать его можно было 2-мя руками!!! Или нужно два ножа. И чем ты его тогда будешь доставать!? Если правая - в сети, с ружьём, потянешся к ножу - вот тут вся сеть и залипнет на ножнах, на пряжках, которые вроде были такие хорошие...а не потянуться нельзя будет - нож-то нужен). И набалдашник тебе непременно нужен. Женя, ты взрослый мужик, мы тут не поучаем, я тоже нисколько не думаю - не пойми превратно. Знаешь, иногда я...ну натаскиваю ,что-ли, некоторых ребят/охотников. Или просто сообща плаваем и делимся опытом/информацией. Если что -то рассказываю и чем-то делюсь - не спецом, не за деньги, а так - то да сё подсказать, мелочёвку нужную. Сам многое перенимаю, не ленюсь расспросить, разобрать, выслушать. Например как на лоба учился - как послушный ученик себя вёл, и как последний новичок. Так как там очень много своих нюансов от ТБ до тактики. Так вот, Жень, будь ты моим "учеником", за такие твои домыслы, подтягивание сиутации под себя, и если-б ты мне такое сказал на воде - типа "та всё нормально, Аллах со мной!" - я бы тебя вытащил в лодку, и раз...бал бы морально, по полной программе, за попытки играть в Бога. ))))) И мы или дальше плавали-бы, и ты слушал что я говорю, или это была-бы последняя охота совместная. Я очень стремаюсь людей с таким отношением, как у тебя. Честно. Всё у них "Та не ссы! Покажи где тут форватер!?". Это я ещё понимаю - присуще новичкам - хотят показаться крутыми, "не переживай за меня", типа "Азбуку ПО" читали, подшивку МПО - тоже, всё, писец - они готовы к трудовым свершениям и "реальным замесам" )))) Но ты - зрелый, грамотный охотник, далеко не пацан, не новичок тоже...и твой подход меня удивлет втройне. Бульбик шото не нравится - нафиг бульб! Все что может случится - танунах, только не со мной. И я, по твоему - ещё должен с этим всем согласится? ))) Не, Женя НИ НА ЙОТУ! ))) Очень прошу - не сочти за обиду и шо поучаю, это дискуссия между нами, и пример с учеником - просто пример. Но я вообще даже в одной компании с такими ребятами не езжу потом, одного раза всегда хватает. Сейчас вообще крайне осторожен в этом плане. Потому что потом всё равно ты - типа как старший. Хватит с меня. При мне в ПО, усирались борцы, когда я, седеющий, уже вечером - набрал товарища Богдана, чтобы тот тащил уже лодку - искать друга-брорца-подвоха, ушедшего со мной ещё утром. При этом договорились, что если мутняк - то выходим сразу. Мутняк не то что был - а начался шторм, и прозрак упал вообще до 10см. Он не мог не понять, что надо выходить. Я вылез через 30минут - переехать в дургое место, и жду себе его с минуты на минуту. Он вылез через около 10часов. И вылез не из воды, а из "бобика", приехавшего за моей спиной, пока я решал вопрос по лодке. Его привезли с другого берега, куда он каким-то хером умудрился попасть и доплыть, побоявшись, оказывается, что его сносит (ему так показалось). И он пилил 5км к другому берегу, хотя до нашего было - 500м. Просто он грёб против волны, и ему показалось что он плывёт - а его сносит назад. Надо знать и понимать - на больших просторах - берег приближается медленно. Сначала кажется что гребёшь - и на месте вроде. И чем больше просторы и дальше от берега - тем медленнее "перемены" )) Эта его безалаберность стоила мне седых волос, дня ожидания, с ужасом рисуя как и когда звонить жене, что говорить, как искать и т.д. Хотя, его стороны - "я понял, я знаю", сломанные уши, мощная шея, взрослый человек, и к тому-же хирург от Бога, просто хороший человек и ДАЛЕКО не дурак. А он сидел на том берегу - потихоньку покушал у одних людей, поговорил с другими по всему берегу, и наконец потом нашел тех, кто привезёт за 30км на то место, куда мы приехали. К слову - он чуть не потерял мой подаренный ему буй, чужую зелинку Королевского и таки потерял свою маску. Что потерял я - думаю ясно.
Я тащил на своём буйке, вместе с тяжелым куканом, трясущегося и прижимающегося к нему помощника судьи в верховном суде. Умного парня и профи в своём деле, который "я всё понимаю, я готов, давай уже скореее, поехали...". Когда вышли - он немог приёти в себя минут тридцать. Спасибо хоть признал "Веталь, честно - я реально усрался толко мы начали заходить в воду и я понял что тебя потеряю, поэтому попросился плыть на твоём буйке всю охоту". Так я и таскал всю охоту его, к тому-же запутавшего мне ВСЁ от кукана до моего буйрепа, и мешающего мне неимверно - так ака он даже не мог сообразить мне помочь плыть своими ластами...я тащил его сначала - как рыбу на кукане. Второй раз - я сглупил, и взял его с собой на лодке, ночью. Он ОЧЕНЬ просил, божился что будет внимателен, сверхаккуратен, что он всё уже знает, что всё снаряжение подогнано и работа над ошибками сделана. Было лето, тепло, штиль, классный прозрак, его трезвый и просящий взгялд, и я не смог отказать. Включил ему клотик, дал света как на дискотеке, стал на меляк, прозрак - до 5м, просто плавай вокруг лодки, даже НЕ НЫРЯЯ - и колбась рыбу, благо была. Приказал (на воде - я требую беспрекословного подчинения, если кто-то едет со мной. Пусть это хоть сам Жак Ив Кусто, это правило мне очень помогает, и всегда меньше проблем. Рекомендую так делать всем. ДОЛЖЕН БЫТЬ - капитан. Кому будут подчинятся все. Поверьте - это уменьшает кол-во возможных проблем в разы) - вылезти как только я буду на лодке и заведу мотор (не услышать его было невозможно), и плюс я дам маяк светом. Условие ещё - выход будет до рассвета (не хотел палить точку). Я нашел его уже днём. В 3-4км от места где мы были на якоре. И то, нашел потому, что он хоть додумался маячить мне оттуда мощным фонарём для ПО. Он потерял лодку....через 5минут после того как слез!!! Хотя она посреди ночного водохранилища с 3-мя клотиками - стояла как ёлка на Крещатике под Новый Год. Я просто не могу до сих пор переварить - КАК ЭТО МОЖНО СДЕЛАТЬ!? Но тем не менее. А на суше - адекватнейший человек, умный парень. Да, пока ехали назад - он успел сломать собой свой новый буй, раздавить маску, и по-моему - порвать костюм. Но самое удивительное - столько оттарабанив - не увидеть ни одной рыбы. А рыба была... и всё у него как у тебя, Женя - всё классно, просчитано, правильно и "не может быть". При этом полным ламероом я бы его не назвал.
Чудили и "опытыне охотники" аля "та я в ПО уже 30лет" - любящие считать опыт по тому, с каких пор они купили ружьё, а не сколько жопочасов провели в воде, и пренебрежительно начинающие к тебе относится, когда узнают о стаже до 10лет. Ничего не сылшать через свою стену самоуверенности, и потом разгребали не одну проблему. Делали делов и с разных энных некислых структур с некислой подготовкой. Отличился и знакомый Юра, бывший зап.сборник СССР по водному поло с лёгкими в 11литров и проживший всё юношество в воде. А на охоте пришел из леса а не воды. Вылез после ночи, уже часов в 9-ть, за 5км от места захода. Вылез и пришел - с порванным от горла костюмом, с перегревоом, обблёванный, и тащил мою зелинку Чемпион за шнур, по песку - потому-что уже был на грани потери сознания, а костюм порвал чтобы не перегреться, снять его он не смог. Хотя Юра - самостоятельный взрослый мужик, его я никуда не тянул, и весит он около 140кг, с грудной клеткой в диаметре как три моих. Но отвечал я сам для себя, за него - я. До захода в воду, когда я пытался нарисовать ему карту, схему, возможные проблемы очень больших открытых просторов - где мы и что мы, он меня убеждал "не сцы, Вентель, не выдумывай! Ну шо тут!? Вон машина, вон тот берег, вон бакены, не мальчик уж...". "Не мальчик" убил мне ружьё, обблевался, порвал костюм от горла до паха, который я и клеил, пока он сидел с похнюпленным носом, вылез там, где я бы его и не нашел, и ничего не стрельнул, слава Богу вышел целым...
Так что Женя, я если что-то говорю - так из реального опыта, отталкиваясь не от предположений, измышлений и уверенности в светлом и приятном, а от реального опыта, когда слуйчай, вода и реальная жизнь - немного перекраиваю наши твёрдые уверенности. Никогда не любил теорий. И я просто констатирую факты из реальной жизни. Кстати - я не стесняюсь написать, со всеми подробностями - как "обсирался" и я, собственно. Я считаю, что это более ценная информация, чем писать отчёты (кто то тут меня упрекнул). Так что, я не имею ввиду что я безгрешен и безошибочен. И именно поэтому я беру запас прочности по максиму. Делая выводы из реальных событий, и понимая, что нужно рассчитывать на худшее и быть готовым ко всему, действуя от целесообразности а не от "нравится и "привык". Ты, Женя - похож иногда на тех ребят (их было намного больше, это что пришло первым в голову), и меня в первые годы - самонадеянного, уверенного в себе. Все классно у тебя, всё идеально. Точно так ты спорил на ГРоте, что, мол, нормально ходить с заряженным ружьём. Я ОЧЕНЬ внимательно всё читал. Тебя разделали в пух и прах. Но ты этого даже не заметил. Ты говорил, утрируя немного "та людей там не будет/та я всё просчитываю/та я не направляю на людей/я здоровый дядько, и догоню даже летящую стрелу/я не захожу в воду там, где скользко - и так далее. Это было просто смешно, извини. Вместо того, чтобы признать что неправ и так делать нельзя, что это повышает шанс травматизам - ты что только не выдумывал, как ни расставлял фигуры на доске под себя, уже просто забитый в угол ПО-общественностью ))) И так и не признал что не прав. Сейчас, в дискусси с тобой - я понимаю что по природе - ты спорщик. Я никоим образом не говорю что плохой человек! )) Я сам полный распи..яй во многих вопросах. Но нужно-же уметь признаваь поражение!? А не лежа с пулей в сердце кричать "оппа, я победил - ну согласитесь!?". Потому что, Женя - ты проиграл по всем пунктам. ))
Насчёт "ещё им можно вытаскивать гарпун". Женя, и тут тебя огорчу. Гарпун им крайне хреново вытаскивать. И в любом случае - убивается/тупится стропорез и гарпун сильно царапается (что потом может привести, на этой-же охоте - к клину бегунка, а это - уже толкьо берег, тиски и сбивать молотком...проверено). А вот если тебе так хочется всё-таки вытаскивать ножом гарпун - то сделать это можно на этом ноже. Но гораздо более правильно и грамотно. Обрати внимание на нож Пикассо Тигр. Или Пикасс Дедли (обрати внимание на второй - там "ключ" открытый - только под лыски на гарпуне, и ОБЯЗАТЕЛЬНО повернут ПО РЕЗУ, то есть он не зацепит на себя сеть - очень грамотно сделано!). А если не лень - то можно ещё сделать и лыски на гарпуне, возле хвостовика. Это позволит совершать ещё и крутящие движения гарпуна для извлечения оного. Что интересно - это можно сделать даже дома с помощью дрели, нажддачки, напильника и пары десятков матюков. Раньше я плавал с таким вариантом, только это был отдельный девайс-экстрактор, и лыски были на всех гарпунах. На днях вернусь к этому варианту.
А теперь, Женя, к таксисту и твоим изворотам. )) Разобью последнюю цитадель под названием "История про таксиста" (хотя я уверен - ты построишь из осколков - сразу новую крепость)))) ). Так вот, то, что ты показал ему - здорово! Молодец, и я верю в втои возможности, как водителя, так и охотника (кстати - машина реально гавно. Говорю как владелец Славуты, была одна из машин, парралельно с другими. Так вот такого хлама - ещё поискать. Лучше иномарка 20-летняя чем это шайзе. Ломалась через поездку. Электроника и электрика (если это слово можно применить к куче металлолома) - вообще жесть, и делал всё по новой, качественно, лучшими комплеткующими. Пластмасски, ручки, всё подобное - вообще как из детского китайского конструктора).
Ну а теперь прикинь, что бы ты ему показал на другой машине - более лучшей? Ну вот клонировать тебя самого, твои все умения. И посадить два тебя - в две машины - Таврию, и ну...классику - Крузер 100. Знания, умения - одинаковы. Машины - разные. Так кто кому покажет, Женя? Тот Женя что на Крузере или на Таврии? А!? ))))
Вот так ты Женя и споришь во всём. А теперь прикинь, то что мы говорили о бульбике и твоей нелюбви к нему - ЧТО и КАК ты стрелял бы в тех местах, будь ты снаряжен правильно/посажен на Крузер а не на Таврию!? ))) Ты понял мою мысль? А то что с бульбиком правильно - то даже ты согласился. Вот тебе и весь сказ до копейки...ваш ход, сэр! ))
Я выделили несколько моментов из этого сочинения. Видно зацепило, так как посты реально отличаются и начинают немного переходить на личности. Если проследить картину постов ,то будет видно ,что я описал свой нож не призывая кого то иметь такой же. И не привожу себя как лицо(гуру) в последней инстанции. Точно так же как и ты я проверяю на личном опыте( это +8 лет к твоему проб и ошибок. Если взять сознательную жизнь , то в два раза больше твоего). Только почему то, ты считаеш ,что мой опыт это фигня, а твой пример подражания. Ты правильно написал я взрослый мужик. И в силу возраста побывал в разных ситуациях, многому учился и многое видел. Я принимаю опыт других , но только если у меня не было такого же и если это действительно ценно для меня. Анализировать я тоже умею. А теперь вернемся к ножам. Все написанные доводы и твои и мои это реально пустое, по сравнению с реальным ,который описали мы оба. Ты нырнул и пытался порезать сеть у тебя не вышло, я нырнул и порезал ее запросто. Вывод Виталик с его физической силой и данным типом ножа не может порезать сеть( Нужно или менять нож или идти и качаться) соответственно и обратный вывод для меня. Если ты действительно учитель, то должен обьяснить своим ученикам не то, что нож который у тебя в руке самый правильный , а подобрать нож который по всем параметрам подойдет данному охотнику( РАЗНЫЕ МЫ!!!!)
