Авторское ружьё мастера Sney-"Vector"

Привет всем))Хочу вам представить ружьё с двухтактным прямоточным самовзводным клапаном и вакуумным стволом.Ружьё 640мм;Ствол 13.8х10.8мм нержавейка;поршень дерлин;рессивер дюраль Д 16, диаметр 30мм покрыт-порошковая краска;Ребят полностью описывать всё не буду если чё заинтересует подключится мастер!!От себя хочу сказать пользовался итало-пневматами они отдыхают!Лёгкость спускового механизма;Хлёсткость выстрела;Быстрая разборка без инструментов;Сухой ствол!!700-е таймень гарпуны;бьёт точно-без подброса;Плавучесть отрицательная ;Закачка 40кил качал на 38кил спуск не поменялся плавный!Клапан сам взводится работает отлично;активный линесброс!! Так что огромное спасибо мастеру за шедевр!!

Хочу добавить от себя! На сегодняшний день на мой взгляд и взгляд сообщества конструкторов с форума garpun.spb.ru клапанник Sney ( Евгений Силкин)-является самым технологичным клапанником! За что Жене респект!

Захар пишет: Хочу добавить от себя! На сегодняшний день на мой взгляд и взгляд сообщества конструкторов с форума garpun.spb.ru клапанник Sney ( Евгений Силкин)-является самым технологичным клапанником! За что Жене респект!

Технологичный это значит простой в изготовлении?

Федорович пишет:

Захар пишет: Хочу добавить от себя! На сегодняшний день на мой взгляд и взгляд сообщества конструкторов с форума garpun.spb.ru клапанник Sney ( Евгений Силкин)-является самым технологичным клапанником! За что Жене респект!

Технологичный это значит простой в изготовлении?

Именно так! Собрал из готовых деталей и работает! Не требует настройки !

Хочу добавить от себя.Женя разработал эту модельку - преодолевая многие трудности, но у него хватило сил и терпения довести дело до конца. Большой респект Жене! Ждем новых конструкций.

Красивое ружье. Видел в контакте эти ружья у мастера. Напоминает кормой на омер аирбалет.

Arslan пишет: ... ружьё с двухтактным прямоточным самовзводным клапаном ...

Это как? объясните, плз...

Arslan пишет: Ствол 13,5 нержавейка;поршень10мм дерлин;

и это как...?

Красивая пушка....замечанеие хоть не по нему, но на всякий случай - карабин установлен неправильно на ружье, задом-наперёд. Карабин не должен, при выстреле - менять направление будущего возможного движения. То, что он не должен летать за гарпуном - это понятно, должно хватать рабочего шнура. Но на излёте он всё равно хлёстко принимает нормальное положение. Он и так склонен к расстёгиванию, а так вообще дополнительно есть риск.
По диаметру поршня присоединяюсь к вопросу, что-то не понял тоже...

Евгений пишет:

Arslan пишет: ... ружьё с двухтактным прямоточным самовзводным клапаном ...

Это как? объясните, плз...

Arslan пишет: Ствол 13,5 нержавейка;поршень10мм дерлин;

и это как...?

Скорее всего это диаметр наружный ствола! А внутренний 10! Ствол несущий!

Захар пишет: Скорее всего это диаметр наружный ствола! А внутренний 10! Ствол несущий!

Подозревал))), правда не знал кто напишет быстрее - Захар вернувшись с темы про изоленты или -автор.
Я может что - то не понимаю в данном случае, но что ценного (кроме того что оно чье-то) в ружье, если ручка занимает почти 20% (по монитору 17-18) от длины пневмовакуумника съедая тем самым всеми любимый КПИ, которое не плавает и которое юзает гарпун по длине меньше чем оно само при том что еще с наконечником, что - то на РПС при первом взгляде потянуло... При том что при использовании пневмовакуума со стволом, пусть 11, (10-быть не может,2-ка тебе, Захар ), с гарпуном 7 мм паразитного объема там мизер...
а накачать мы и италопневмат до 40-ка сможем, смотря на сколько он будет не нужен хозяину...Тугой спуск, это как, наверное, Жигули: у кого - то он еще есть, но почти все уже этим не пользуются.
Может что-то я не понимаю, кто может написать в чем Wow...ура...шедвр...и так далее.

Судя по 3-Д модели ЗСМ шариковый???

Евгений пишет:

Захар пишет:

Евгений пишет: Скорее всего это диаметр наружный ствола! А внутренний 10! Ствол несущий!

Подозревал))), правда не знал кто напишет быстрее - Захар вернувшись с темы про изоленты или -автор.
Я может что - то не понимаю в данном случае, но что ценного (кроме того что оно чье-то) в ружье, если ручка занимает почти 20% (по монитору 17-18) от длины пневмовакуумника съедая тем самым всеми любимый КПИ, которое не плавает и которое юзает гарпун по длине меньше чем оно само при том что еще с наконечником, что - то на РПС при первом взгляде потянуло... При том что при использовании пневмовакуума со стволом, пусть 11, (10быть не может,2-ка тебе, Захар ), с гарпуном 7 мм паразитного объема там мизер...
а накачать мы и италопневмат до 40-ка сможем, смотря на сколько он будет не нужен хозяину...Тугой спуск, это как, наверное, Жигули: у кого - то он еще есть, но почти все уже этим не пользуются.
Может что то я не понимаю, кто может написать в чем Wow...ура...шедвр...и так далее.

Судя по 3-Д модели ЗСМ шариковый???

Нет не шариковый, вообщето о птичках - он в двух версиях есть пневмовакуумный и обычный ствол 10.5 мм если быть точным, следующая версия 14х11 помоему -автор думаю сам прокоментирует я могу ошибиться. на счет КПИ -спрашивал да и он сам писал просто ему нравится такая компоновка ручки сзади ресивера, почему-то не нравится буржуечно-зелиночная компоновка ружья, чесно не знаю, тут скорее всего на уровне предпочтений, может сказываться Шубинская школа ружьестроения, может еще чего.

Евгений пишет:

Захар пишет:

Евгений пишет: Скорее всего это диаметр наружный ствола! А внутренний 10! Ствол несущий!

Подозревал))), правда не знал кто напишет быстрее - Захар вернувшись с темы про изоленты или -автор.
Я может что - то не понимаю в данном случае, но что ценного (кроме того что оно чье-то) в ружье, если ручка занимает почти 20% (по монитору 17-18) от длины пневмовакуумника съедая тем самым всеми любимый КПИ, которое не плавает и которое юзает гарпун по длине меньше чем оно само при том что еще с наконечником, что - то на РПС при первом взгляде потянуло... При том что при использовании пневмовакуума со стволом, пусть 11, (10быть не может,2-ка тебе, Захар ), с гарпуном 7 мм паразитного объема там мизер...
а накачать мы и италопневмат до 40-ка сможем, смотря на сколько он будет не нужен хозяину...Тугой спуск, это как, наверное, Жигули: у кого - то он еще есть, но почти все уже этим не пользуются.
Может что то я не понимаю, кто может написать в чем Wow...ура...шедвр...и так далее.

Ручка сзади - особенность компоновки данного ружья! У него есть своя ниша использования! Пневмо вакуум на клапаннике -это уже приятно ! А эффективность пневмовакуума растет с длиной ствола! Нет универсальных ружей! Каждое для своих условий! Появление достойных конструкций пусть и не в моей нише использования всегда приветствую - ВАУ! ну кинь в меня тапок за это! И кому 2 за шариковый зацеп?

Захар пишет: Ручка сзади - особенность компоновки данного ружья! У него есть своя ниша использования! Пневмо вакуум на клапаннике -это уже приятно ! А эффективность пневмовакуума растет с длиной ствола! Нет универсальных ружей! Каждое для своих условий! Появление достойных конструкций пусть и не в моей нише использования всегда приветствую - ВАУ! ну кинь в меня тапок за это!

Да, я уже на гарпуне читаю об этом ружье, клапанник без взвода...:



ЗСМ - очень интересный.
В любом случае - имеет право на жизьнь

Захар зачем тапок, мы лучше на руках поборемся

2-ка! НЕ справедливо, нифига с первого раза в той схеме что приведена в первом посту не разберешь не зная за ранее что там). Так что "3-"

Захар пишет: ...Нет универсальных ружей! Каждое для своих условий! Появление достойных конструкций пусть и не в моей нише использования всегда приветствую - ВАУ!

Золотые слова, Захар Николаевич, золотые слова...

ружжо очень эстэтично но вопрос знатокам ружжо длинное а значит и расчет на то что охота в море не исключена,на сколько мне известно большинство ал сплавов подвержены коррозии особенно в морских водах,за исключением некоторых марок материаллов таких систем сплавов как амг и ак6(обладают хорошей коррозионной стойкостью)если ружжо выполнено не из них оно обязательно нуждается в анодировке т.к порошковая краска это очень временная защита (доказано на горьком опыте ).......
ну а так к конструктиву ни каких вопросов очень интерестная схема ...

elninjo пишет: ружжо очень эстэтично но вопрос знатокам ружжо длинное а значит и расчет на то что охота в море не исключена,на сколько мне известно большинство ал сплавов подвержены коррозии особенно в морских водах,за исключением некоторых марок материаллов таких систем сплавов как амг и ак6(обладают хорошей коррозионной стойкостью)если ружжо выполнено не из них оно обязательно нуждается в анодировке т.к порошковая краска это очень временная защита (доказано на горьком опыте ).......
ну а так к конструктиву ни каких вопросов очень интерестная схема ...

Я использую свою 700 с задней ручкой для трофейной охоты в чистой воде... почему сразу - море. Разве что - Киевское.
Также ружье в порошке.

Захар пишет:

Евгений пишет:

Захар пишет:

Евгений пишет: Скорее всего это диаметр наружный ствола! А внутренний 10! Ствол несущий!

Подозревал))), правда не знал кто напишет быстрее - Захар вернувшись с темы про изоленты или -автор.
Я может что - то не понимаю в данном случае, но что ценного (кроме того что оно чье-то) в ружье, если ручка занимает почти 20% (по монитору 17-18) от длины пневмовакуумника съедая тем самым всеми любимый КПИ, которое не плавает и которое юзает гарпун по длине меньше чем оно само при том что еще с наконечником, что - то на РПС при первом взгляде потянуло... При том что при использовании пневмовакуума со стволом, пусть 11, (10быть не может,2-ка тебе, Захар ), с гарпуном 7 мм паразитного объема там мизер...
а накачать мы и италопневмат до 40-ка сможем, смотря на сколько он будет не нужен хозяину...Тугой спуск, это как, наверное, Жигули: у кого - то он еще есть, но почти все уже этим не пользуются.
Может что то я не понимаю, кто может написать в чем Wow...ура...шедвр...и так далее.

Ручка сзади - особенность компоновки данного ружья! У него есть своя ниша использования! Пневмо вакуум на клапаннике -это уже приятно ! А эффективность пневмовакуума растет с длиной ствола! Нет универсальных ружей! Каждое для своих условий! Появление достойных конструкций пусть и не в моей нише использования всегда приветствую - ВАУ! ну кинь в меня тапок за это! И кому 2 за шариковый зацеп?

Клапанник и пневмовакум както не сочетаются.При клапаннике можно легко сделать ствол 10мм.а при таком стволе вакум особо не дает выигрыша(воды в стволе и так мало)
Вакум особо выигрывает при стволе в 13-14мм ,и то типа как переделка для умощнения ружья . ИМХО

Очень понравилась ручка.Бой у ружья должен быть просто великолепный.

Да я извиняюсь -наружный диаметр-Внутр 10,8мм,по коробину действительно провтыкал!!

Arslan пишет: Да я извиняюсь -наружный диаметр-Внутр 10,8мм,по коробину действительно провтыкал!!

Сразу не ответил-тему забросил и только пришёл у ребёнка выпускной!!Хочу сказать от себя легко меняется на меньший или на больший размер по длине в течении нескольких минут уже заказал короче,бьёт резко и безшумно-демфер, улавливатель просто класс "Ручка удобная в руке лежит как влитая.пробовал стрелять в кильку с метра без проблем хотя с других ружей навряд ли это получилось!!И прошу сильно не судить я не мастер,а пользователь !!!

Завтра присоединится сам мастер!!

Всем привет! Очень лестно читать посты. Спасибо.
По ружью. Ствол 13.8х10,8 трубки на него приобретены у Ivanta. Трубки великолепные полностью готовые не надо ни че шкурить, шлифовать. Ему их делали на заводе по спец заказу.

Я может что - то не понимаю в данном случае, но что ценного (кроме того что оно чье-то) в ружье, если ручка занимает почти 20% (по монитору 17-18) от длины пневмовакуумника съедая тем самым всеми любимый КПИ, которое не плавает и которое юзает гарпун по длине меньше чем оно само при том что еще с наконечником, что - то на РПС при первом взгляде потянуло... При том что при использовании пневмовакуума со стволом, пусть 11, (10-быть не может,2-ка тебе, Захар ), с гарпуном 7 мм паразитного объема там мизер...

Не буду спорить о том что и как лучше (и правильнее) просто объясню свое виденье ружья.
Ружье это совокупность характеристик и часто для того чтобы улучшить одну из них приходится пожертвовать другой. А золотая середина у каждого своя.
Я бы мог к примеру рукоятку поставить под рессивер тогда сзади неиспользуемого пространства было бы 25-30мм. Но пришлось бы ставить тягу опускать рукоятку еще ниже и т.д.
Часто конструкторы делают толстый рессивер для того чтобы придать ружью большую плавучесть но мне больше нравится более тонкий рессивер (у меня 30мм) потому что так легче целиться.
Рукоятку я предпочитаю заднюю потому что при такой рукоятке можно вести очень точную стрельбу. Конечно к любому ружью можно привыкнуть и приспособиться, но зачем если этого можно и не делать.
По тем же причинам я люблю клапанники. Да они сложнее в изготовлении но при этом я никогда не задумываюсь встал ли поршень в зацеп или нет. А про мысль о самостреле я вообще забыл.

По этому ружье получилось таким как вы его ведите.
- Да меньше КПИ
- Да сложнее чем например клапанник "континент"
Но:
- Намного точнее чем другие
- Намного проще чем "зелинка" (и дешевле в изготовлении)
- Намного безопаснее чем большинство других ружей (потому что клапанное)
- Ну и клапан который не требует лишних движений (это я о предвзводе)
Ко всему прочему активный линьсброс, который срабатывает именно в момент выстрела. Линь располагается вдоль рессивера не мешаясь и его можно намотать как до, так и после зарядки.

на сколько мне известно большинство ал сплавов подвержены коррозии особенно в морских водах,за исключением некоторых марок материаллов таких систем сплавов как амг и ак6(обладают хорошей коррозионной стойкостью)если ружжо выполнено не из них оно обязательно нуждается в анодировке т.к порошковая краска это очень временная защита (доказано на горьком опыте ).......

Насколько мне известно то для того чтобы корродировать должны присутствовать пары (забыл как они называются). Тут из этих пар только передняя алюминиевая заглушка по резьбе соединяется с нерж. стволом. То есть если перекрыть доступ в резьбу соленой воды, напримар подмотать фум лентой, то не будет ничего корродировать.
P.S. Я не электрик поэтому в терминах немного ошибаться.

По поводу вакуума согласен. Бесполезная и не нужная функция. При таких стволах/гарпунах выигрыш никак не ощущается, зато проблем при изготовлении достаточно. Это было, так скажем, удовлетворение своих амбиций. Сделал. Работает. Больше делать не буду.

Спасибо за внимание.

Очень жаль, что это ружьё не оказалось тут: podvoh.net/forum/110-konkursy-nashih-partnerov/22332-umelye-ruki-i-svetlye-golovy

Виталик благодарю за подсказку!!!

Arslan пишет: Виталик хочу по карабину не согласиться, если его перевернуть то прийдётся продевать через рыбу,а так я отстегнул и рабочий линь свободен!по растёгиванию это просто не возможно карабин качественный !!

Ты не понял Виталика. Имелось в виду, что у тебя катушечный линь огибает передний крюк намотки - и карабин "пошел назад".. А лучше бы он находился ДО крюка (не огибая его)..
Я, наверное, понимаю, почему у тебя именно так: катуш. линь пропущен сквозь ложемент фонаря. Но так не стоило делать - лучше пусть идет сразу от катушки.

Самопроизвольная расстыковка линя от этого карабина очень возможна, причем особенно чревато в таком варианте, когда карабин повернут "в обратку", как у тебя.

[/quote]Ты не понял Виталика. Имелось в виду, что у тебя катушечный линь огибает передний крюк намотки - и карабин "пошел назад".. А лучше бы он находился ДО крюка (не огибая его)..
Я, наверное, понимаю, почему у тебя именно так: катуш. линь пропущен сквозь ложемент фонаря. Но так не стоило делать - лучше пусть идет сразу от катушки.

Самопроизвольная расстыковка линя от этого карабина очень возможна, причем особенно чревато в таком варианте, когда карабин повернут "в обратку", как у тебя.[/quote]Спасибо за совет,но вы видите, что пенопласт под поплывок мешает, если не продеть под ним так и хорошо разматывается основной линь.Но к совету прислушаюсь!!

Ты не понял Виталика. Имелось в виду, что у тебя катушечный линь огибает передний крюк намотки - и карабин "пошел назад".. А лучше бы он находился ДО крюка (не огибая его)..
Я, наверное, понимаю, почему у тебя именно так: катуш. линь пропущен сквозь ложемент фонаря. Но так не стоило делать - лучше пусть идет сразу от катушки.

Arslan пишет:

Adept6 пишет:

Arslan пишет: Виталик хочу по карабину не согласиться, если его перевернуть то прийдётся продевать через рыбу,а так я отстегнул и рабочий линь свободен!по растёгиванию это просто не возможно карабин качественный !!

Ты не понял Виталика. Имелось в виду, что у тебя катушечный линь огибает передний крюк намотки - и карабин "пошел назад".. А лучше бы он находился ДО крюка (не огибая его)..
Я, наверное, понимаю, почему у тебя именно так: катуш. линь пропущен сквозь ложемент фонаря. Но так не стоило делать - лучше пусть идет сразу от катушки.

Самопроизвольная расстыковка линя от этого карабина очень возможна, причем особенно чревато в таком варианте, когда карабин повернут "в обратку", как у тебя.

Спасибо за совет,но вы видите, что пенопласт под поплывок мешает, если не продеть под ним так и хорошо разматывается основной линь.Но к совету прислушаюсь!!

В какой то из тем ВиталикМ рассказывал какие нагрузки идут на линь при рывке рыбы. Ты просто представь рывок хорошей рыбины - и твой поплавок вместе с фонарём улетит в противоположную сторону. Я, когда задумался об этом, перенёс катушку как можно ближе к ручке и линь вытащил из направляющей на концевике ружья. Так рычаг меньше и легче ружьё удержать.ИМХО

Arslan пишет: Виталик хочу по карабину не согласиться, если его перевернуть то прийдётся продевать через рыбу,а так я отстегнул и рабочий линь свободен!по растёгиванию это просто не возможно карабин качественный !!

Привет! Не подумай, я хорошо понимаю зачем на ружье карабин )) И как он работает. Дело не в этом. Первое - нехорошо продевать шнур через что-либо, РОман правильно акцентировал. Тоже поверь наслово - это имеет свои недостатки. И второе, повторю (ты меня точно не понял) - он должен лежать на ружье в том-же месте, но НАОБОРОТ. Это можно сделать, даже если таки охота пропускать шнур через пенопласт.

Adept6 пишет:

Arslan пишет: ......

Самопроизвольная расстыковка линя от этого карабина очень возможна, причем особенно чревато в таком варианте, когда карабин повернут "в обратку", как у тебя.

Точно таким образом был про***н мой гарпун с рабочей верёвкой, наконечником и втулкой.
Советую учиться на чужих потерях.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.