РПС-3, доработка, модернизация, обсуждения.

Захар пишет: Силиконовые шланги себя не оправдали как посредники между водой и воздухом! Крадут энергию , пропускают воздух и продавливаются на перепускных отверстиях! За шланг перекачки спасибо!

У меня сложилось немного другое мнение о силиконе. С уточкой воздуха - согласен; из того, что пробовал, у всех большая газопроницаемость. Пока ни кто не ответил, это вообще свойство силикона, или попадались такие марки... Вот потери энергии на силиконе как раз самые маленькие (по ощущениям) из того, что опробовал. И очень неплохо работает на отверстиях (у меня они 1мм, с небольшой зенковкой), не пробивается. Для пробы держал месяца 3 под повышенным давлением, приходилось систематически подкачивать из-за газопроницаемости - нормально выдержал, после снятия шланга остаточных деформаций, как на мягкой резине, не осталось.

Прошу прощения за возможные некоторые неудобства.
Однако по просьбе пользователей и в целя ухода от тем-клонов, темы о ружьях РПС-3 совмещены в одну тему.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

С уважением и надеждой на взаимопонимание!

СМИТТ пишет: ОППАНЬКИ! А куда подевались все ответы мне, любимому?

Смотрим podvoh.net/forum/ruzhya/11305-rps-3-dorabotka-modernizatsiya-obsuzhdeniya.html?start=180#177900

Неудобства от слияния тем конечное будут.
И придётся потерпеть. Но и такое количество тем-клонов , никому не нужно!!!!

В дальнейшем темы-клоны созданные из-за лени пользователей, которые не хотят себя утруждать мониторингом форума , для того что бы писать сообщения в уже существующей теме, будут удаляться!!!
С уважением!

Разобрал ружье, собрал, начало травить воздух через ставной клапан.
Купил маслосъемный клапан установит не удалось просто не входит гарпун... Поставил 2 резинки.
Заметил что нет шайбочки под шепталом, не ужалось пока что такую найти. Поменял пружину на шептале.
Собрал все в кучу, ружье не травит, держит воду в стволе, заряжаю сразу ставит на пердохранитель, пробывал на старой двери... Гарпун зашел до лепестков.

Был момент когда не хотел захватываться хвостик гарпуна шепталом, помогло то что утопил спусковой крючек на пердохранитель.

К Захару. На стволе обнаружилисьотверстия диам.1,2 мм.Родные(анод).поэтому(пока) удлиннять длинну рассверленного участка не стал.Хочу отстрелятся,чтобы почувствовать разницу. Снял фаски.Снял предохранитель, но оську от него оставил на месте-с.к. в него упирается и не уходит вперед. По совету "МАМОНТА" поставил в надульник вместо рез.колец ишайб резинку от сан.тех.картриджей-бомба! Гарпун входит и выходит мягко, без рывков, как у резинок. Ну и еще сточил бортик у хвоствика и сделал переднюю привязку.( 3 гарпуна, 3 хвостовика и ни одной соосной пары!). Теперь думаю убрать коромысло,что запирает линьсброс, чтоб не маяться с регулировкой, пружина и так достаточно тугая. Вот если бы подобрать помягче- почти сопли, тогда да, а то при передней привязке да на старте такой тормоз- не фен-шуй. Или вообще линьсброс Захара поставить на ручку сбоку чтоб видимость с линем не заслонял....

К Захару. На стволе обнаружилисьотверстия диам.1,2 мм.Родные(анод).поэтому(пока) удлиннять длинну рассверленного участка не стал.Хочу отстрелятся,чтобы почувствовать разницу. Снял фаски.Снял предохранитель, но оську от него оставил на месте-с.к. в него упирается и не уходит вперед. По совету "МАМОНТА" поставил в надульник вместо рез.колец ишайб резинку от сан.тех.картриджей-бомба! Гарпун входит и выходит мягко, без рывков, как у резинок. Ну и еще сточил бортик у хвоствика и сделал переднюю привязку.( 3 гарпуна, 3 хвостовика и ни одной соосной пары!). Теперь думаю убрать коромысло,что запирает линьсброс, чтоб не маяться с регулировкой, пружина и так достаточно тугая. Вот если бы подобрать помягче- почти сопли, тогда да, а то при передней привязке да на старте такой тормоз- не фен-шуй. Или вообще линьсброс Захара поставить на ручку сбоку чтоб видимость с линем не заслонял....

СМИТТ пишет: ...Родные(анод).поэтому(пока) удлиннять длинну рассверленного участка не стал.Хочу отстрелятся,чтобы почувствовать разницу. ....... По совету "МАМОНТА" поставил в надульник вместо рез.колец ишайб резинку от сан.тех.картриджей-бомба! ..... Теперь думаю убрать коромысло,что запирает линьсброс, чтоб не маяться с регулировкой, пружина и так достаточно тугая. ...

Не обязательно удлинять зону сверления - можно в промежутках добавить еще по ряду-другому. Насчет анода - на мой взгляд несущественно. Уплотнение гарпуна - а резина то в картридже маслостойкая? Вообще непонятно, какие проблемы с этим уплотнением - есть стандартные (ГОСТовские) маслостойкие О-ринги на эти диаметры цилиндр/шток. Я бы не торопился с "модернизацией" линесброса - при правильной регулировке выстрелу совсем не мешает, а держит до выстрела мертво и совсем не мешает спуску даже при сильном натяжении. А вот шлифануть на штырьке острые углы очень неплохо
Как-то вот так

РПС-3 пользовались ещё в советские времена многие,но не все,хотя бы потому,что оно было самим дорогим ружьём. Если всё аккуратно сделать,то ружьё вполне надёжное и ,немаловажно, самое точное ,во всяком случае из советских.Количество отверстий в стволе достаточное,разве,что фаски поснимать,как уже писали выше,что бы резину не так резало.Самострелы бывают от неправильной регулировки спускового механизма и,или от перекачки. Нужно следить за пружиной,той,что в спукс. мех. там постоянная влага,пружина ржавеет и теряет свою силу. Её можно заменить другой,из сцепления бензопилы Урал(советской),немного укоротив,она посильнее будет. То,что шланг на стволе расширяется не равномерно--бред. Подходящий шланг покупал на авторынке,не армированный конечно. Сейчас много ружей,более удобных ,но одно укороченное(на фотографии меньшее) вожу с собой для определённых случаев. Правильно относитесь к ружью и оно ответит тем же.

РПС-3 пользовались ещё в советские времена многие,но не все,хотя бы потому,что оно было самим дорогим ружьём. Если всё аккуратно сделать,то ружьё вполне надёжное и ,немаловажно, самое точное ,во всяком случае из советских.Количество отверстий в стволе достаточное,разве,что фаски поснимать,как уже писали выше,что бы резину не так резало.Самострелы бывают от неправильной регулировки спускового механизма и,или от перекачки. Нужно следить за пружиной,той,что в спукс. мех. там постоянная влага,пружина ржавеет и теряет свою силу. Её можно заменить другой,из сцепления бензопилы Урал(советской),немного укоротив,она посильнее будет. То,что шланг на стволе расширяется не равномерно--бред. Подходящий шланг покупал на авторынке,не армированный конечно. Сейчас много ружей,более удобных ,но одно укороченное(на фотографии меньшее) вожу с собой для определённых случаев. Правильно относитесь к ружью и оно ответит тем же.

Написал два сообщения-ниодно не появилось.

Парни!Ответте,что за резинку у меня вырвало?Нюхом чую ,что сальник но не знаю из чего.Стоял под зажимной шайбой на месте чёрного колечка.Колечко травит По чертежам там должна быть шайбочка и резиновое колечко,но стояла эта резинка.Было нормально но видать перекачал

Парни!Ответте,что за резинку у меня вырвало?Нюхом чую ,что сальник но не знаю из чего.Стоял под зажимной шайбой на месте чёрного колечка.Колечко травит По чертежам там должна быть шайбочка и резиновое колечко,но стояла эта резинка.Было нормально но видать перекачал

Есть два РПС в чехле со всеми причандалами -одно человек отдает на запчасти -заводской брак,Второе меняют на стрелябельный арбалет -кому интересно в личку. А по теме тема на мое мнение ближе к конструкторскому отдлу , если я не ошибаюсь.

После замены шланга(видать перекачал)вырвало колечко.Кто подскажет из чего данный девайс ?Чувствую что сальник,но из чего ?

.Поставил резинку-травит,да и шайбочки нет

Меня игнорирует эта тема!

Модератор!Не вижу продолжения темы Высвечивается только страница 7.Моих вопросов нет

кхм.адын.адын

Вроде все работает.Палыч извени удали мою пробу.

Ни фига не работает!

Как раз когда необходима срочная консультация оно не работает

Захар, не только тебя игнорирует. Ни КУЗ-ЛЕКСУ ни МАЙКЛУ ни мне до темы не достучаться. А что случилось?
Вдруг этот пост включится в тему- для KUZ-LEKSUS я претендую на запчасть-набор для РПС-3.

Захар, не только тебя игнорирует. Ни Kuz-Lexus ни MICHAEL ни мне до темы не достучаться. А что случилось?
Вдруг этот пост включится в тему- для KUZ-LEXUS я претендую на запчасть-набор для РПС-3.

Захар, я просек! Диалог можно продолжать и проследить продолжение(пардон за тавтологию) только при нажатии "продолжить в теме" !!!

Дак это уплотнение ствола, и никакого сальничка и шайбочки там не должно быть, окромя той резиночки . Меняй ее и будет все гуд.

Michael пишет: После замены шланга(видать перекачал)вырвало колечко.Кто подскажет из чего данный девайс ?Чувствую что сальник,но из чего ?

.Поставил резинку-травит,да и шайбочки нет

я подобрал два колечка,а сборка правильно так, сначала два колечка потом шайба немного смазать со стороны гайки, потом гайка ,вставить ствол закрутить до упора

вот что у меня получилось






отпишусь и я 1 стрела 8мм проточка фостовика прям на стреле,2 надульник обрезан до 45мм,в ствол надульника впресована нерж трубочка с внутренним диаметром 8,5мм, на нижней фотке видно 3. ствол с дренажными отверствиями,насверлил примерно столько-же отверстий сколько и было между заводскими в шахматном порядке,поснимал фаски на каждом отверствии,4.спусковой механизм,выбросил предохранитель(ОН ОТ ВЫСТРЕЛА НЕ ПРЕДОХРАНЯЕТ),СПУСКОВОЙ КРЮЧОК и линесбрасыватель снял фаски и круглил кромки,шептало и шайбу отполировал,пружину шептала поставил из флакона жидкого мыла (она не ржавеет),под клапан закачки пружину от советского будильника,проточил по наруже соединительные втулки на фото видно ,розкошелился на ручьку(ЕДИНСТВЕННАЯ ТРАТА ДЕНЕГ),еще рог намотки линя согнул из нержавеющей проволки,обточил гайку которая прижимает рукоядку для облегчения веса,итог ружье стало легче,маневренней стрела покидает ствол мгновенно,карпа убивает насмерть,ставил за цель максимально не меняя заводские детали довести до ума и думаю это у меня вышло,есть желание покрасить хорошим порошком,следующее ружье буду резать под наш прозрак.спасибо за внимание .все колечки из бензомаслостойкой резины,уплотнение стрелы силиконовая манжета из катриджа сан тех,полдкоректирую,рог намотки линя можно устанавливать с любой стороны.

TO Michael
Это уплотнение ствола. На заводском варианте стояли (если со стороны надульника) два цилиндрических резиновых уплотнения, металлическая шайба и все это поджималось гайкой с прорезью и внутренним буртиком. Гайка - это фактически ограничитель перемещения ствола. Нормально она должна сидеть ниже начала резьбы. Металлическая шайба является упором при поджатии уплотнения давлением в ресивере
В качестве уплотнения здесь подходит кольцо круглого сечения 012-017-30 по ГОСТ9833_73.. Приобрести в России не проблема, я заказывал в Питере на фирме "Мир РТИ".

Mamont пишет: вот что у меня получилось
....

Хотелось бы подробностей, что переделывалось и с каким результатом...
Первое впечатление:
1. вроде бы не заводская (или переделана) втулка с клапаном закачки
2. Интересная ручка, серийных таких не видел, и ручка особенно интересует
3. Курок укорочен, или изготовили новый
На фото сложно различить, но вроде бы на гарпуне отверстие привязки линя параллельно оси флажка. А почему бы не перпендикулярно, под заделку клином - тогда линь хорошо защищен флажком. У тоже меня гарпун такого типа, только боек сменный.
Может я что-то пропустил из предыдущих постов, бросьте ссылочку...
P.S. забавно... вначале кроме рисунков в посте ничего не было. Интересно иногда работает этот сайт

отверствие под шнур просверлил прям в наконечнике