правильный МОРСКОЙ пневмат..

В поиске,инфо не нашел..вопрос,к охотникам,юзающим передовые технологии,и не только,активно,в агрессивной МОРСКОЙ среде. Кто каким пневматическим ружьям отдал предпочтение,или не отдал....вообщем просьба всех кто опытен,в данном сигменте,поделиться своими знаниями,и опытом,в данной теме..

нырял с титановой зелинкой, не опреснял, проблем не наблюдалось

Я тоже Собираюсь нырять,с зелинкой,вся в аноде-изоленте..недавно взял, и как ощущение? Не хочется ли чего нибудь другого? Более маневренного например,рессивер чтоб был 30,может другие нюансы..

Все собираюсь попробовать вот этот клапанный пневмат в титане и 31 ресивер . Но наверно не скоро к морю выберусь

Вот потихоньку собирается 700ка тоже полностю титан кроме задней крышки

Заднезацепный пневмат поршень 8.8мм ,арбалетный гарпун габариная длина 860 мм, корпус, крышки все титан кроме ствола.

У Вас в Одессе, своя сказка с ружьями. Лучше своих местных поспрашай.

podvoh.net/forum/93/141214-prodam-zelinku-650-nerzh.html и podvoh.net/forum/93/137853-zelinka-100-sm-titan-stvol-9-mm.html

Макс пишет: У Вас в Одессе, своя сказка с ружьями. Лучше своих местных поспрашай.

Вот моя сказка))) из личных наблюдений.
Сам не являюсь матерым морским охотником, но все же. В виду нашего прозрака, не вижу смысла иметь длиннее чем 60ка. арбалет можно до 95. У меня 85ка арбалет. Но пневмат достаточно 600. Знаю парней, которые с успехом охотятся пеленгасом 55.
Сергей (русский), уже правда уехал в Россию, заказал у Базовского метровое ружье. Но вот как его заряжать, забыл спросить))) Заряжалки не было. И он спускал его, что бы рукой за гарпун держать (за сам гарпун, не за флажок) Закачка была слабой, и ружье далеко не стреляло. И какой смысл тогда? Да еще и при одесском прозраке.
Для Крыма, там совсем другие условия.

ресивер у меня 32, но длина 50
удобно для поисковой охоты в гротах

для лёжки мечтаю о восьмидесятке, их у нас предлагает Заславец А., но пока только в дюрале, которая мне не по душе.

MagnumPlus пишет:

Макс пишет: У Вас в Одессе, своя сказка с ружьями. Лучше своих местных поспрашай.

...
Но вот как его заряжать, забыл спросить))) Заряжалки не было.
....

да уж, без спец. заряжалки такие гарпуны засунуть в ствол не реально, даже с лагутинским флажком- заряжалкой.

Лёша при мне зарядил восьмидесятку без проблем, кроме удлинённой заряжалки, на конце ресивера были проточки в виде рёбер, ствол в руке совсем не скользит.

Флейту хоть метровой длинны в несколько приемов зарядить вообще без проблем

Саня,да помешались все на титане и нержи?.Десятилетиями охотятся в море с дюралевыми ружьями,даже без анода.Опреснять во время и будет работать.Да любое надо опреснять,анод,нерж,титан. От соли ведь не только металл страдает,но и все остальные части конструкции.А Лёша достойные ружья делает.Ну ты как земляк уломай его ,он для тебя из нержи забацает.

Макс пишет: У Вас в Одессе, своя сказка с ружьями. Лучше своих местных поспрашай.

я думаю не только Одесситам интерестно знать,у нас ведь форум интернациональный)..

Герман пишет: .....
Ну ты как земляк уломай его ,он для тебя из нержи забацает.

Из последней беседы, я так понял, что мои требования для него не проблема, но пока оно не будет на потоке, цена будет высокая.
Да и мне пока не горит, буду нырять с "коротышом".

Получается,лидирует Зелинка...а какие есть мнения насчет Вектор, Таймень, Гюрза..ведь есть же пользователи...друзья,очень хочется верить,и надежда на это,что каждый зайдет в эту ветку,отпишет что то,/просьба только свое мнение,опыт,без оскарблений и тд. /от души,поделиться опытом,своим,накопленным по сегодняшний день,видением своим...как это делают наши коллеги,в новой оживленной ветке)..и огромная просьба,кто неможет,или нехочет,мириться с мнением других,у кого амбиции,на перваом плане,пусть пройдет мимо,оставашись при своем мнении...устаешь перечитывать сто страниц ругани,где зашифровано три слова конструктива....по этому, являясь создателем темы,прошу всех учесть мою просьбу...всем читавшим,спасибо) продолжим..

Я тут на форуме начитался похвал Тайменю, что такой уж точный (ну и внешний его вид подтвержает), что аж самому захотелось взять поиграться.

тогда не стоит ждать, что информация придёт сама, тенденцию на форуме ты понял правильно, тема немного провокационная,

попробуй самостоятельно почитать литературу, отзывы (интернет),

походи по магазинам снаряги,

в конце концов, сходи на новогоднюю встречу подводников ( у нас каждый клуб организовывает праздники, зарыбления, чистки), пообщайся с народом.

Охотился в море пневматом, по кефали правда не стреляла вот лосося брал, бычков брал двух за один нырок двумя выстрелами камбалу почти на 8 кг тож простреливало и даже катрана, выстрелов пережило не один десяток тысяч) лет через 15 эксплуатации посчитал ремонтировать нецелесообразным из-за коррозии, ружье РПС-3) нынче такое не купишь

Пообщаться,можно,и хотелось бы и на форуме..для этого вроде здесь все и собрались,,,кто на форуме жмет инфо,того и в живую,не разговорить.. Кто хочет,ищет возможность..)вот интерестная черта,собрались все в одном месте,увалеченные одной идеей,и вроде расслабиться должны,отдохнуть...а х..ра,будем меряться, фотки выставлять с трофеями,у кого какая тачка в теме рассказывать...а про ружья,не,нельзя..это ж табу,все с гавайками плаваем,так,стреляли пару раз)) у товарища на слете ружье брали,даже не брали, сам предложил,сказал-на,поохоться, новинка,но у нас такооой нету, тока мне сделали,адну вмире)) все же,хотелось бы продолжить тему..

Butch пишет: Охотился в море пневматом, по кефали правда не стреляла вот лосося брал, бычков брал двух за один нырок двумя выстрелами камбалу почти на 8 кг тож простреливало и даже катрана, выстрелов пережило не один десяток тысяч) лет через 15 эксплуатации посчитал ремонтировать нецелесообразным из-за коррозии, ружье РПС-3) нынче такое не купишь

[/size][/b]

Это как это стрелялА? А?))) я думал ты мужчина))) - шучу.
РПС - 3, это гидропневмат. И почему такое не купишь? Я такое абсолютно новое, продал в Киев ребятам. Ружье было девствено не троганное.

MagnumPlus пишет:

Butch пишет: Охотился в море пневматом, по кефали правда не стреляла вот лосося брал, бычков брал двух за один нырок двумя выстрелами камбалу почти на 8 кг тож простреливало и даже катрана, выстрелов пережило не один десяток тысяч) лет через 15 эксплуатации посчитал ремонтировать нецелесообразным из-за коррозии, ружье РПС-3) нынче такое не купишь

[/size][/b]

Это как это стрелялА? А?))) я думал ты мужчина))) - шучу.
РПС - 3, это гидропневмат. И почему такое не купишь? Я такое абсолютно новое, продал в Киев ребятам. Ружье было девствено не троганное.

вот.. нет чтоб в родном городе ружжо оставить(((
шоб катран тебя за ласты) С Ув.

Павел, можем организоваться,и взять на группу из 2-3 лиц,Одесских подвохов, на тест,тайменьку.. Можем и на 2их.. Ружье похоже норм

Саня ZP.UA пишет:
для лёжки мечтаю о восьмидесятке, их у нас предлагает Заславец А., но пока только в дюрале, которая мне не по душе.

А дюраль,в аноде..чем хуже,италокитая? Или неприязнь изза легкости?

sergeySEZ пишет:

Саня ZP.UA пишет:
для лёжки мечтаю о восьмидесятке, их у нас предлагает Заславец А., но пока только в дюрале, которая мне не по душе.

А дюраль,в аноде..чем хуже,италокитая? Или неприязнь изза легкости?

Серега, еще не стоит забывать, что анодирование бывает разным.
Типа "теплым" и "холодным". Так вот, не являюсь спецом в этой области, но считаю, что теплый анод, это не для защиты, а типа для красоты))) Пусть спецы поправят, меня.

Виталя, сли чисто для защиты, то и обычное пассивирование сойдет

Всем привет, я вот себе такой чисто для моря сделал, длинна 1м 5 см. Очень доволен, весь металл титан, только пластик от качии-50. Не опресняю, разбираю через сезон.
Привязка передняя, сам к этому пришел и не жалею. Пришлось самому делать так как не возят в Украину длинные, морские пневматы.

Денис(Запорожье) пишет: Виталя, сли чисто для защиты, то и обычное пассивирование сойдет

Матом прошу не ругаться! Тему читают глупые дети!

sergeySEZ пишет: Павел, можем организоваться,и взять на группу из 2-3 лиц,Одесских подвохов, на тест,тайменьку.. Можем и на 2их.. Ружье похоже норм

У меня есть относительно плохая, но относительно хорошая черта. Я перед тем как покупать относительно ценную (как с т.з. денег, так и с т.з. потребности в ней) вещь, должен как следует вникнуть в предметную область. Изучить вопрос, преимущества, недостатки, аналоги на рынке, и т.д. В общем нудный я
В случае с тайменем перед тем, как брать, у меня есть намерение проштудировать пару тем на форумх. Может быть на российских. Кроме преимуществ, еще и про недостатки почитать.
Кроме того, как я понял, в настоящее время таки существует проблема при отправке таких вещей между Россией и Украиной. Вон, пишут, что даже проводники(!!!) не берутся! Т.е. этот вопрос мутен и гемор в тумане вырисовывается.
А так - оно оне сильно дорогое. С мастеровыми титановыми зелинками во всяком случае не сравнится. Так что смысл на двоих брать как-то не вижу, потому что сразу возникнет проблема, как пользоваться им на двоих?

Серж пишет: Всем привет, я вот себе такой чисто для моря сделал, длинна 1м 5 см. Очень доволен, весь металл титан, только пластик от качии-50. Не опресняю, разбираю через сезон.
Привязка передняя, сам к этому пришел и не жалею. Пришлось самому делать так как не возят в Украину длинные, морские пневматы.

Не слабый у тебя тесак на первой фотке. Почти мачете
Про переднюю привзяку я тут начитался, что она в принципе на полет не влияет и вообще имеет кучу преимуществ (окромя недостатков ), но одно дело мутный пресняк с небольшой дистанцией выстрела и тяжелыми гарпунами, а другое - стрельба по узкой кефали в нормлаьном прозраке с приличных дистанций. Правда, у тебя и ружье (и как следствие гарпун) весьма состоятельные, т.е. фактор этим нивелируется, но все же, не замечал проблем такой привязки при стрельбе по мелким мишеням с дистанции?

Морской пневмат...
!00% нержавейка...
Габаритная длина 30см...
Диаметр ресивера 24мм...
Калёный гарпун 8мм...

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.