сравнение ружей Зелинка, Континент, и Буржуйка.

Как расказывать? ты ж послушать хотел? А впринципе и хорошо что закрываеш, ато надоело етот мусор читать

Геннадий пишет:

Кокорин Владимир пишет: Вообще, Ген, - ты не заморачивайся на результаты "Банных тестов"- в бане всякое может быть - бывает и люди в Ленинград улетают "вместо Павла", бывает и зелинка хуже итальянца получается - это же Баня, Гена-

Вова спору нет,но всеж тесты.Говорят будут еще раз проводить,так ты поедь тыже там живеш.Тебе как человеку роботая по снаряге для ПО, может пригодится.

Цель тестов было выяснить что круче зелинка или вакуумник эти тесты можно смело назвать "первым блином" второй тест будет уже по серьезнее с видеорегистратором и шуморегистратором. На тестах много моментов было с гарпунами, с дистанцией, с мишенями да и из зелинок только Фалеевские 700ки.

Эхь... Тож вот зелинку титановую купил, пострелять охота просто жуть. но негде)))

ну и что же (на твой взгляд) оказалось по итогу круче?

kyv63 пишет: ...P.S.Вот фото ружья.Вопрос:система и опишите навскидку плюсы и минусы.

На сколько я понял,это ружье с системой подвижного ствола(Зелинки),на сколько Юра ты знаешь,у меня похожее,я в этом процентов на 95 уверен,т.к. там есть перед надульником лепестковая пружина,которая давит на шептало,которое в свою очередь за напайку и цепляет подвижный ствол.

Свой вывод по ружью я уже сделал .... мне удобно плавать с зелиной. Сравнивать нужно не только по мощности ну и по другим показателям. Например надежность, удобность, практичность. Если взять например ружье вланик .... по цифрам у вланика КПД якобы выше, НО..... передняя привязка и дросельный спуск нет уж увольте....

radrigas пишет: Свой вывод по ружью я уже сделал .... мне удобно плавать с зелиной. Сравнивать нужно не только по мощности ну и по другим показателям. Например надежность, удобность, практичность. Если взять например ружье вланик .... по цифрам у вланика КПД якобы выше, НО..... передняя привязка и дросельный спуск нет уж увольте....

А чем тебя тяга смущает,у меня все ружья,кроме арбалета с тягой и Зелинка тоже и никакого дискомфорта не испытываю,если катуху под рессивер поставить нужно,так под нее плотного пенопласта подложил и все дела.

Зелина с тягой??? это как?

Где ты у Вланика увидел дроссельный спуск дай бог чтобы Владимир Николаевич не увидел твой пост а то напихает по самые некуда! Скажи что это очепятка и ты имел в виду передний зацеп!

Захар пишет: Где ты у Вланика увидел дроссельный спуск дай бог чтобы Владимир Николаевич не увидел твой пост а то напихает по самые некуда! Скажи что это очепятка и ты имел в виду передний зацеп!

не так выразился передний зацеп будет точнее.

Вчера смотрел пневмовакуумную Зелинку с предварительным взводом!!!
У товарища "маленький" завод мед инструментов, вот ему техники и собрали. Жалко фотика не было. В серию не поступит - ОЧЕНЬ ДОРОГО сделано. Стреляет Хорошо. Посмотрим на сколько хватит поршня.

Для Зелины с 10мм внутренним стволом вакуум нужен как зайцу стоп сигнал лишний гемор а реальное увеличение кпд меньше чем для стволов с большим внутренним диаметром дополнительное трение о резинку - это мое мнение!

Именно так я и ответил!
Почесали репу и показали новый надульник. Свинчиваешь, ставишь и обыкновенная Зелинка!
Быстрое увеличение мощности:
Несколько раз пользовался приемом: увидел Большого сома на дне. Всплыл, вылил воду из ствола, нырнул и выстрели. Довольно эффективно, но можно лишится поршня или демпфера.

*RUS пишет:

Геннадий пишет: Я не говорю что континент лучше зелинки,есть свои плюсы и минусы, в обеих конструкциях.Но я хотел услышать росказы продовцов зелинок ,собствено по этому была и создана эта тема но к сожелению,они упорно молчат,видно скозать нечего.

Так изначально было понятно, что ружья тебе не нужны, как и их конструкции. Тебе надо как-то "зацепить" продавцов и устроить срач. Как по мне, так это чистая провокация конфликта, за что, опять же как по мне, надо бы выдать как минимум предупреждение. ИМХО.

Согласен!!!!))

radrigas пишет: Зелина с тягой??? это как?

Посмотри на первой странице темы,там Юра-КУВ63 скинул фото ружья,у меня практически такое же.

radrigas пишет: Зелина с тягой??? это как?

Это ружье я сфотал в магазине снаряжения.Выпускалось на одном из харьковских заводов в 2000-2001 годах небольшими партиями.Там на фото видно на надульнике написано(правда фотка не четкая получилась): Маде Украина.Для внутреннего пользования.По-моему так(я в аглицком потому как фр. владею и изучал,посему не смейтесь).
Длина ружья-600мм.Диаметр ресивера-36мм(могу и ошибаться потому как не измерял,а так определил на глазок.Еле выпросил у продавца в отсутствие хозяина мага сфотографировать,спешил и рассматривать не было времени).А остальные вопросы к Titskiy Alex.У него такое-же,но ручной работы+регулятор боя.

зелинка с тягой,это там скорее всего гидропневмат,..только внутри ресивера отсутствует уузел фиксации ствола,он вынесен в надульник и реализован по принципу эксцентрика,..посему и тяга внешняя...
так же может быть и обычный пневмат... может оно и проще в изготовлении,чнем зелинка....
в принципе,если учитывать,что практически все вешабют фонарь использую пенопласт,то тем самым пенопластом вполне можно закрыть тягу...а вот карушку внизу ресивера уже не поставить,только сбоку

Добрый день. С моей точки зрения и опыта минусы зелинки это множество уплотнений,несколько плавный разгон поршня при начале открытия клапана,что сьедает пару сантиметров длинны хода поршня выигранных конструктивом системы у буржуйки, но самый главный минус- при замене манжеты уплотнения ствола изза разных огрехов литья манжеты в дестую долю мм в плюс, ствол будет ходить чуть туже,что повлечет резкое падение скорости,незаметное в условиях охоты. Для меня наибольший плюс зелинки это плавность спуска. То как сравнивать карабины Блазер р93 и наш Вепрь, где Блазер удобнее,точнее, но в но это все в условиях стендовых стрельб и охоты. В беелых перчатках. У зелинки ее преиимущества тают в условиях походных частых охот, где аккуратное обращение с ружьем не всегдавозможно.

Я не конструктор !! но вот как то тоже задавался вопросом!! кто то может ответить?? а каковы КПИ "зелинки" и "буржуйки" "континента" при одинаковых стволах !! рессиверах!! и длиннах по ружью и одинаковых диаметрах и длинах гарпуна!! от себя могу сказать что "буржуа" значительно проще!! а чем проще конструкция тем надежней!! А толкающая сила то везде одна Ворпрос в обьемах и площадях да длине пробега!! Да а нюансов в каждом !! оЙ ОЙ от качества изготовления до качества материала деталей !!! когда то тоже думал что при 10мм стволе 8мм гарпун не премлен( Быстро летит демфер или поршень!!) !! ан нет!! какие то 0.1...0.2 мм изменение в демфере и поршне !! и аллилуя все работает!!! да и тот же капролон да разный он и на столько!!! Так что одинаковых ружей не бывает!! Но по КПИ всеж хотелось бы от конструкторов???

По плавности спуска!! изменияя всего лишь диаметр ножки хвостовичка и фаски и материал поршня 9.7мм получал настолько разный спуск на одном и том же ружже что диву давался!! не говоря уже о длине и материала шептала!!

НАЗВАНИЯ РУЖЕЙ

Зелинка, Континент- это ружья клапанные. Буржуйка - ружье с зацепом за поршень, "заднерукое" .. А как "обзываются" наши, т.е.украинские, ружья с зацепом за поршень, "среднерукие???" И почему о них никто не замолвит слово?

ИЗ среднеруких НЕ зелинок, знаю делает Виталий из Кременчуга, Гореславец, ВЫ и Андрей К. Это которые с мех Зацепом, К ним можно прикрутить Катран (его вариант смехзацепом) и РПС5 - это что к заводским относится, это так на вскидку.

опять всплыла эта тема - годзила возвращается! а где генадий?

наверное забыл поставить галочку,чтоб были уведомления о новостях в теме

а давайте сравнивать больше ружей... конструкция много больше...

Тема бестолковая . Как будто возьми кучу разных зелинок пусть и одинаковых диаметров длин и прочая и якобы они будут стрелять одинаково ---нифига . Не будет и универсального ружья если только не в аквариуме нырять .
Главное перепуск из ресивера в ствол , как быстро его открыть и по возможности сразу , и чтоб никаких штифтов сужений и прочая , якобы догмы что 2\3 диаметра перепуска достаточно, фигня , и не надо в меня уравнениями тыкать , я учебник физики на самокрутки в раннем детстве уничтожил , . Дальше : диаметр ствола до определённой длинны тоже аксиома , дальше дросселирование , можно увеличить перепускное отверстие и на 200% и я уверен что такое ружьё лупанёт лучше , резче . Но опять же формулами не посчитать где лбом упрёшься , либо демфер будешь менять как перчатки , либо поршень , либо резинки "гореть " будут . А тесты провести очень легко , Берём бочку ( у Гориславца во дворе стоит) берём любое ружьё , буржуйку , зелинку и остальное . и качаем 25 кг , бочки у большинства найдутся , весы тоже . И долбим , желательно гарпунами одного диаметра без флажка , и пишем с 3метров пробило одну стенку , вылезло на 10 см мастер ружья такой-то , другой пишет стрелял не пробило отлетело в голову или отрекошетило и убило любимого кота . Удачи .

Vitaliy пишет: Тема бестолковая . Как будто возьми кучу разных зелинок пусть и одинаковых диаметров длин и прочая и якобы они будут стрелять одинаково ---нифига . Не будет и универсального ружья если только не в аквариуме нырять .
Главное перепуск из ресивера в ствол , как быстро его открыть и по возможности сразу , и чтоб никаких штифтов сужений и прочая , якобы догмы что 2\3 диаметра перепуска достаточно, фигня , и не надо в меня уравнениями тыкать , я учебник физики на самокрутки в раннем детстве уничтожил , . Дальше : диаметр ствола до определённой длинны тоже аксиома , дальше дросселирование , можно увеличить перепускное отверстие и на 200% и я уверен что такое ружьё лупанёт лучше , резче . Но опять же формулами не посчитать где лбом упрёшься , либо демфер будешь менять как перчатки , либо поршень , либо резинки "гореть " будут . А тесты провести очень легко , Берём бочку ( у Гориславца во дворе стоит) берём любое ружьё , буржуйку , зелинку и остальное . и качаем 25 кг , бочки у большинства найдутся , весы тоже . И долбим , желательно гарпунами одного диаметра без флажка , и пишем с 3метров пробило одну стенку , вылезло на 10 см мастер ружья такой-то , другой пишет стрелял не пробило отлетело в голову или отрекошетило и убило любимого кота . Удачи .

Может измерение скорости гарпуна у цели поможет решить проблему ??

Kuz_Lexus пишет: ИЗ среднеруких НЕ зелинок, знаю делает Виталий из Кременчуга, Гореславец, ВЫ и Андрей К. Это которые с мех Зацепом, К ним можно прикрутить Катран (его вариант смехзацепом) и РПС5 - это что к заводским относится, это так на вскидку.

Лёша, чуть поправлю, я не делаю ружья, я их продаю, я работаю с мастерами, мой вклад лишь в улучшенных материалах и в двойном ОТК + полное послепродажное сопровождение (многие знают как иной раз , не просто связаться с вечно занятым мастером, и тем более добится оперативной реакции.) .. А по теме, реально , среднерукие буржуйки в Кременчуге делает лишь Гориславец (других по серьезному не знаю) и его буржуйки уже наверное можно назвать венцом буржуйкостроения, это его тема)), уж cколько лет он их делает..., разных вариаций , постоянно что-то усовершенствуя, какие то мелочи, ньюансы, разных вариантов, реально реализовав активный линесброс (как на зелинках) и регулятор, при том что он также делает и зелинки, весьма надежные и неприхотливые ружья , и большинство кременчугских и александрийских охотников плавают с его буржуйками, это реально рабочий инструмент, простой и надежный , каким и должо быть ружье, кстати если брать по работе , то количество затраченного труда в буржуйке больше по сравнению с зелинкой , а вот цена наоборот ниже.

Ну среднерукими и я балуюсь , но сразу признаю и не стыжусь Гориславские на несколько порядков выше по качеству , да и знаний у него поболее , надо отметить что на вопросы всегда делится если знает , советует , даже материалами иногда помогает , В производстве он аккуратист каких поискать , в мастерской вечно порядок как будто и не делает ничего .

А где можно на его работы посмотреть?