Выбор линя

ВиталикМ пишет:

Евгеха пишет:

pb1 пишет: Амортизатор выполняет две функции:1)при намотке на линесброс выбирает слабину линя(если ее нет на сухом лине,появится на мокром),без амортизатора линь будет соскакивать с линесброса;2)смягчает рывок рыбы и рывок стрелы(при промахе).Катушка частично решает эти проблемы,но есть нюансы.

Какие Нюансы? Катушка решает все нюансы!!!Сам эксперентировал амортизаторами,блин,ну не нужны они.

Ребята...случайно зашел, почитал...я в лёгком шоке. Сверху отцитированный текст - один из немногих в теме, с которым можно согласиться на 100%. Один рыбу стреляет всю к дну (хотя к дну как раз лучше не стрелять - это наихудший из выстрелов). Да и как это - всю ко дну!? Каким это чудесным образом каждый раз оказываться всегда над ней!?
Следующий - карабин поставил, который нужно в мусор выбрасывать, сразу, без раздумий - пока не потерян трофей и сам гарпун. Мало того - ещё и НЕПРАВИЛЬНО поставлен на ружьё. Я по этой булавке чуть не рассказы писал - она - АБСОЛЮТНО непригодна для того, чтобы быть вместо карабина на ружье. Горький опыт уже наработан, и такой - не дай Бог каждому. Всё оплачено гарпунами и зря битой рыбой. При этом у меня были и "Хаммерхэды" - такие булавки - хрен на суше разогнёшь...
То совет, цитирую "...катушка нужна а линь надо брать в зависимости от средств...". Как так!? Какие средства!? Вы что, ребята!? Да уж на чём чём, а на шнуре экономить - это ну я не знаю...лучше вообще не начинать ПО заниматься.
Кому то 2мм - много...да где-ж много!? Абсолютно нормально! И никто даже не спросил у человка показать срез шнура. А это - самое важное! Это покажет что там за шнур на самом деле. Потому что всё зависит от сердцевины, плетения шнура. Иногда и 5мм - а хлам, отстой.
Далее. Кевларовый 1мм.Во первых - плохо что 1мм. Разве что под дальний выстрел на рабочий. На катушку - не годен. А ночью - вообще вешайся (я так понимаю он чёрный, как Омер ставит на свои катухи?Так это 100% не кевлар) Коричневый? Если нет - то это не кевлар, а развод. Коричневый!? Поздравляю ещё больше. Потому что чистый кевлар на рабочий шнур - не годен! Он вообще то всегда идёт в оплётке, по грамотному.
И вообще - никаких привязок шнура - к ружъю. ТОЛЬКО через катушку. Пусть простая, но - катушка. Неважно где и насколько нырять.
На рабочий ставить красную дайнему - тоже не советую, как и вообще чистую дайнему ставить на рабочие шнуры. Режет рыбу и лохматится сильно. Узлы образует такие, что хоть плачь. Исключение - когда нужен дальний выстрел. Тут да - она хороша! Но чаще - как раз "рабочий" шнур - толще нужен, чем катушечный. Амортизаторы при хорошей катушке - не нужны. Абсолютно. И вообще выбор шнура - не так "что мне посатвить - 2 или 3мм!?". А условия охот, что за пушка, какой гарпун, что за трофеи предполагаются, прозрак, что за бегунок, и прочее? Есть лини 2мм, а жесткие такие, что и "тройка" отдыхает, и наоборот. Когда шнур нужно 1мм, а когда и 3мм мало. Где мягче - а где жестче. В общем - масса нюансов. Шнур нужно выбирать грамотно, не менее тщательно, чем маску, трубку, ружьё и т.д. Короче - тут целую статью писать нужно...

расписал !!! всё правильно!! но речь идёт _ скорее всего - про универсальный линь!!! или такого не бывает!!!???? а шнур кивларовый- внутри, а снаружи капроновая оплётка!!! по мне , так очень удобный НЕПУТАЕТСЯ! и не перетирается как монолинь!!!!!!

Алекс_51_ пишет:

ВиталикМ пишет:

Евгеха пишет:

pb1 пишет: Амортизатор выполняет две функции:1)при намотке на линесброс выбирает слабину линя(если ее нет на сухом лине,появится на мокром),без амортизатора линь будет соскакивать с линесброса;2)смягчает рывок рыбы и рывок стрелы(при промахе).Катушка частично решает эти проблемы,но есть нюансы.

Какие Нюансы? Катушка решает все нюансы!!!Сам эксперентировал амортизаторами,блин,ну не нужны они.[/quo

расписал !!! всё правильно!! но речь идёт _ скорее всего - про универсальный линь!!! или такого не бывает!!!???? а шнур кивларовый- внутри, а снаружи капроновая оплётка!!! по мне , так очень удобный НЕПУТАЕТСЯ! и не перетирается как монолинь!!!!!!

ДА!!!!!Я тоже в восторгах!!!!И по поводу ТРОФЕЙНОЙ охоты и ТРОФЕЙНОЙ рыбы молчу и учусь.НО правильно ВСЕ будет тогда,когда после"смотрю я на вас,ну и дураки же вы все" будут выложены фото ПРАВИЛЬНОЙ оснастки с пояснениями какая для какой охоты,за тем я,например,и хожу сюда.Пояснения по поводу моего варианта.Пока стоит лед,охочусь на маленьких речках вокруг ну очень промышленного города.20-30м ширина,глубина от по-колено до 5м на ямах.Прозрак от 0,5 до 1,5м(редко).Дно сильно илистое,берег крутой,глинистый,голый.Течение сильное.На дне частенько металлоконструкции.Предмет охоты-сазаньчики от 1кг до 6-7,судачки 1кг,толстолобики 2-3кг,карась,изредка заходит с моря пеленгас(по мутняку).Охота только ночная.Ружья-старый БУША,переделанный под 10мм ствол,7-ка гарпун,закачка15-17кг и МАРЕС-55.Цель данной, с позволения сказать, охоты-релакс в ожидании нормальной воды.Оснастка,может,и неправильная,но универсальная для данной рыбы и этих речек.Мечта-встретить хоть кого-то,кто разогнет булавку.Теперь о "нюансах".Катушка МНЕ нужна только для экстренного всплытия при застрявшем гарпуне,амортизатор для чего,я уже писал.Пробывал без него,пожалел.Сазанчик в 3кг размотал пару метров шнура с катушки и заплел его вокруг металлоконструкции.Ночь,муть,железяки.Теперь катушка подзатянута,амортизатор пашет за двоих.Дейнема выбрана по главному качеству-из мне известного хуже всего режется ракушками на железяках.Взлохматится-меняю,цена вопроса полтинник(гарпун-300).На гордое звание спеца не претендую.Чужой опыт(сын ошибок трудных)учту.

Так, давайте по очереди поступления пинков )))
Булавку дарить не надо. Ею можно чёто такое пристёгивать в снаряге. Я, например - пристёгиваю ружъё к буйрепу (я буйреп пристёгиваю к ружъю. Мне так удобнее). Ну, или положить где то его, на красивое место. Хотя...если уж сильно враг надоел - то можно и ему подарить...хотя птичку то жалко/читай рыбку. )) Но есть ещё одно "но". Карабин, следуюшщий, который будет на ружье (я надеюсь) - нужно ставить ПО ХОДУ будущего возможного его полёта. Нельзя, чтобы карабин стоял на ружъе - против хода движения! Это увеличивает шанс получить перехлёст, а в случаях когда он включается в "рабочий" полёт вместе с гарпуном (хотя это неправильно, конечно, но бывает выхода иного нет) - он ещё и гасит этим разворотом его скорость, и часто таки прилично лупит по баррелю/ресиверу.
Мужики, разговоры о том, что "та я пока не встречал трофеев", "мне хватает", "та на сколько я там ныряю", "мне нравится, у меня с ним проблем не было", и прочее - это для тех, кто не хочет учится на чужих ошибках. Мне то такое...гарпун купите потом...правда рыбу жалко. А рано или поздно, не сочтите за карканье - оно произойдёт. Вот свежий пример - на Гроте, опытный охотник Витя Стерпул, "Винтик", карефан мой - сколько раз я ему говорил, в ответ всё было одно - "та я не понимаю о чём ты. Не, я тебе верю!...но пока...". Это "пока" недавно случилось. С амуром таким, что грызёт человек теперь ногти. Но амура этим не вернуть, как и гарпун. Остался на память разогнутый карабин, и всё. На заметку - карабин этот рыба разгибает совершенно забавным образом - только тогда, когда втягивает его в своё тело. А такие ситуации бывают очень часто, уж поверьте. Первый такой карабин - мне разогнул сомёнок всего на 8кг. Я его взял зацепившимся за мясо развёрнутым в хлам этот самый карабин. Гарпун ушел бесследно. Урока не получил. Потом были ещё потеряннные гарпуны и ушедшая рыба. Пока не научился анализировать. И случаи такие были у многих моих знакомых. Мы давно и напрочь от них потказывались...ребята, я предупредил - а там нравится - уперьОд! )))
Следующее. Забавный тезис про "универсальный линь". Скажи мне - а есть ли универсальное лекарство? Приди в аптеку, и скажи "мне в дальнюю поездку, дайте одно, но поуниверсальнее!". Я бы дал морфий. Чтобы хоть скрасить часы приближения смерти. ))) Всё универсальное - само по себе, по сути своей - ущербнее. А с линем вообще такое не канает, по большому счёту.

Виталь, я исправился! )))) Не стал ждать схода трофея и поменял застёжку на карабин. Теперь жду трофея.

Я не использую специализированный линь, из-за его цены,а использую веревку 3мм ,по цене 20грн за 100м,тоньше не использую линь,так как он сильно рыбу режет,если гарпун на вылет прошел. А по прочности-в этом году тестировал на 20кг-вом амуре ,линь тест прошел на 5+.

Titskiy Alex пишет: Я не использую специализированный линь, из-за его цены,а использую веревку 3мм ,по цене 20грн за 100м,тоньше не использую линь,так как он сильно рыбу режет,если гарпун на вылет прошел. А по прочности-в этом году тестировал на 20кг-вом амуре ,линь тест прошел на 5+.

Есть хорошие верёвки, отлично подходящие под наши требования. Но они - редки, их нужно тщательно выбирать. Обязательно смотреть на плетение, сердцевину, а для этого нужно разрезать и смотреть. Более тонкий шнур часто ставится не от "хорошей жизни", а просто нужно донести гарпун как можно ддальше. И тут 3мм шнур - абсолютно, катастрофически не годится. Он сожрёт всю энергию гарпуна. Причём линь ОЧЕНЬ влияет на это! Один амур на 20кг - это не показатель. И два, и три, и хоть сто. Можно на леску 0,1мм вывести сома на 50кг. При удачном стечении и умении. А можно шнур 3мм увидеть "развевающимся по ветру" уже без гарпуна - за один нырок, и при очень некрупной рыбе.
Можно увидеть фото того шнура, что ты взял за 20гр/метр?

Виталя,20 ГРВ ЗА 100 МЕТРОВ,а не за метр.По поводу раз-не п....с,а второй раз как и первый то ты прав.Я не знал как себя за локоть грызть когда сом кил под 40 с гарпуном срулил,а мне дал на огрызки линя любоваться.
Саня,то наверно бельевой шпагат.

kyv63 пишет: Виталя,20 ГРВ ЗА 100 МЕТРОВ,а не за метр.По поводу раз-не п....с,а второй раз как и первый то ты прав.Я не знал как себя за локоть грызть когда сом кил под 40 с гарпуном срулил,а мне дал на огрызки линя любоваться.
Саня,то наверно бельевой шпагат.

Так точно! Очепятался! Конечно, 20гр за 100м. Просто очень много реального барахла из этих всех шнуров, таких хороших на первый взгляд. Но есть и толковые, не спорю. Поэтому охота увидеть что же нашел наш товарищ.
Мне должно быть наоборот как бы всё равно - и рыба целее, и гарпуны чаще покупать будут ))) Но не могу я так...я просто представляю себе - купить всю снарягу, ружъё, катушку, приехать на воду, выйти на достоную рыбу, да вообще, просто прийти к тому, чтобы залезть в итоге в воду - и всё это потом пересирает экономия двадцати гривень...блин я просто САМ знаю, как это страшно обидно! Просто готов себя поом казнить. Рыба сдыхает, гарпуна нет, приехал хрен знает куда и откуда, и заплыл - тоже зря, по сути. И всё оттого, что карабин/линь/катушка не той системы...а говорили ведь...а думал - "та нормально, уж десять/двадцать/сто охот - и всё нормуль...". А чтобы соизмерить "у меня пока" - так навскидку, я в 2007г тоже более 100 охот(!) отнырял в году. Некоторые столько не накатывают за пять лет, особенно "охотники выходного летнего дня". И вот что, сто охот - и всё класс! А на стопервой - приключается обрыв гарпуна и уход крупной рыбы, из-за грёбанного карабина. И головой в стену. Так а не проще ли учится на чужих ошибках, и ПРОСТО ПОВЕРИТЬ тому кто обжегся, что такая ситуация возможна - и лучше снасть переделать!? Ну не пойму я это! Ну не говорят же "та выбрось эту пушку, купи зелину за штуку евро!"!!! Вопрос - МАКСИМУМ полусотни гривней! А карабин с закруткой - на строительном рынке - блин, ну 20гривень - с кульком и радостной улыбкой продавца! Нет, чаще нам проще сказать "та пока всё нормально"... (((

Первый такой карабин - мне разогнул сомёнок всего на 8кг. Я его взял зацепившимся за мясо развёрнутым в хлам этот самый карабин. Гарпун ушел бесследно. Урока не получил. Потом были ещё потеряннные гарпуны и ушедшая рыба. Пока не научился анализировать. И случаи такие были у многих моих знакомых. Мы давно и напрочь от них потказывались...ребята, я предупредил - а там нравится - уперьОд! )))

ВиталийМ по поводу карабина и написаного... Мне кажется карабин был очень слаб по материалу конструкции... Это мое личное мнение. А по поаводу амортизатора - то здесь нужно смотреть кто лично к чему привык и нравится ли это подвохам... Каждый будет свое по конструкции защищать. Как говорится -На вкус и цвет товарища нет...

Умный учится на ошибках,мудрый их не совершает.По-моему,мудрецов тут нет.На мощном оснастку переделал.Про установку карабина по ходу стрелы-полезный нюанс.Благдрадрарю.

К разговору о карабине.
Юзаю карабин производства своего отца. Служил верой и правдой более 30 лет. Прошел испытания многими и многими сомами. Большими в том числе. НИ ОДНОГО СЛУЧАЯ СХОДА ИЗ ЗА КАРАБИНА. Претензий к конструкции нет за исключением размера. Маленький и при зимней нырялке необходимо научиться им пользоваться.


Материал - нержавейка.
Длина - 40 мм
Диаметр - 1 мм

Время изготовления при наличии тисков - 10 минут.


З.Ы. сгруппировался, можно бить

+1. Отличный карабин...

Андрей И пишет: ВиталийМ по поводу карабина и написаного... Мне кажется карабин был очень слаб по материалу конструкции... Это мое личное мнение. А по поаводу амортизатора - то здесь нужно смотреть кто лично к чему привык и нравится ли это подвохам... Каждый будет свое по конструкции защищать. Как говорится -На вкус и цвет товарища нет...

Тяжело цитируешь...не вырезай пожалуйста тэги, невозможно прочесть где цитата, а где твой ответ. ))
По поводу написанного..ты невнимательно читаешь? По конструкции - я описывал именно тот карабин, о котором идёт речь две страницы форума - о так называемой "булавке". И подчёркивал, что проблемы были именно с "Хаммерхэдом" - самым мощным из них. Кто видел это чудовщие - то поймёт о чём я. Его рукой не так уж просто разогнуть, особенно в 7мм варежках. Я молчу о рыбе. И тем не менее.
Вот, тут, у ребят на форуме пошло обсуждение по нему, после моего обсуждения этого девайса с Юрой (Адепт). www.akvalang.com/forum/topic/1346/page__st__40__p__37625 полистайте - те же сомнения у ребят. И Адепт очень верно меня понял - в каких ситуациях всё может произойти. К слову сказать он делает их очень грамотно, и с ними такая вероятность была бы гораздо меньше.
Вообще, мне всё это напоминает анекдот, как нашли трое - бутылку водки. Понюхали, языком лизнули - ВОДКА. Один глоток - и в страшной агонии отошел первый - на тот свет. Прошел шок, те опять, нюхать, лизать - ну ТОЧНО ЖЕ ВОДКА!? Второй - хлобысь стакан. И к праотцам, в чудовищных мучениях. Третий побледнел, час отходил от шока...два трупа перед ногами...нюхал, лизал, сам себе "ну бля...ну водка жеш! Ну точно водка...не, ну сто процентов - водяра...да я-ж знаю, кто как не я!?". И таки переклоняет бутылку в горло, с криком
-ПОМОГИТЕЕЕЕЕЕЕЕЕ!!!!!


ПыСЫ.
Ничё не напомнает?

maslikov111 пишет: Кому как нравится а по мне амартизатор только мешает мне и практически у меня он никакой роли не играет, поплавал я годик с ним и снял его.

////я так понял вы постоянно подкручиваете катушку я например не хочу этим заниматся и с аммартизатором легче одеть на линесбрасыватель и еще трубка от катетра у меня стоит на основном лине не ослабляя конструкцию..

к вопросу о карабинах и линях....

dober пишет: к вопросу о карабинах и линях....

Большой карабин что не есть "гуд" при выстреле....

Звыняй. Надо было линейку рядом положить.... На выстрел не влияет абсолютно!
От него до скользяшки три метра рабочего линя... При длинне ружей 450 и 550 более чем!

Как на мой взгляд так карабин здесь абсолютно лишний девайс.Достаточно просто продеть петлю в петлю.Просто и сердито.

dober пишет: На выстрел не влияет абсолютно!
...

+1!
P.S.Можно и покрупнее ставить,легче работать с ними на воде...

владимир продан пишет: Как на мой взгляд так карабин здесь абсолютно лишний девайс.Достаточно просто продеть петлю в петлю.Просто и сердито.

Оно то конечно можно,но не всегда удобно,особенно если охота не в теплой воде.Плюс карабина еще и в том,что при простреле рыбы насквозь,она остается на рабочем(обычно более толстом лине) и не режет себя,следовательно уменьшается вероятность схода.Все имхо.

2 Владимир
необходимость данной конструкции обусловлена необходимостью:
если че отстегнуть рабочий и рыбу снять через него.
2 Олег
Олега, хочется хоть какого то изящества (зелина жены моей любимой )
Эти карабины точно крепче чем лини, которые через него соеденены...

владимир продан пишет: Как на мой взгляд так карабин здесь абсолютно лишний девайс.Достаточно просто продеть петлю в петлю.Просто и сердито.

Володя а как ты смотриш на счет етой еб.. в условиях неограниченых... Продевать, снимать... А если там самец достойный... Какие нахрен петли и все что есть кним....

Андрей И пишет:

владимир продан пишет: Как на мой взгляд так карабин здесь абсолютно лишний девайс.Достаточно просто продеть петлю в петлю.Просто и сердито.

Володя а как ты смотриш на счет етой еб.. в условиях неограниченых... Продевать, снимать... А если там самец достойный... Какие нахрен петли и все что есть кним....

Если самец достойный попадется можно и линь обрезать.В этом случае очень пригодится катушка.Ружье на буй,Рыбу куканом к коряге,а дальше увлекательный процесс распутывания.Все зависит от глубины и прозрачности.

владимир продан пишет:

Андрей И пишет:

владимир продан пишет: Как на мой взгляд так карабин здесь абсолютно лишний девайс.Достаточно просто продеть петлю в петлю.Просто и сердито.

Володя а как ты смотриш на счет етой еб.. в условиях неограниченых... Продевать, снимать... А если там самец достойный... Какие нахрен петли и все что есть кним....

Если самец достойный попадется можно и линь обрезать.В этом случае очень пригодится катушка.Ружье на буй,Рыбу куканом к коряге,а дальше увлекательный процесс распутывания.Все зависит от глубины и прозрачности.

Хмм.. что за дикость? Линь резать. Ценность карабина как по мне неоспорима.
Вот ситуация, стреляешь рыбу которая забита в коряжнике, камнях или любых других препятствиях. Рыба выходит с другой стороны. Что делать если нет какрабина? Резать? И все, охота закончена?

Рыбу снимаю только отсоеденив рабочий линь, очень удобно. Легко осоединяеться, легко застегиваеться в перчатках неглядя, довольно крепкий, жесткая нержавейка 2мм.

BUSA пишет: ...... Легко осоединяеться, легко застегиваеться в перчатках неглядя, довольно крепкий, жесткая нержавейка 2мм.

Тоже таким пользовался,очень удобно в работе,но легко проходит сквозь рыбу...

Для моих условий охоты не подошел.Отказался от него в пользу карабина.

У меня почти такой карабинчик, я не делаю петлю так как вы это показали,на конце завязав узелок 2-3 раза обматываю эту клипсу и все! никуда не сьезжает, быстро снимаеться! Если интересно ,сделаю фото и выложу!

dober пишет: к вопросу о карабинах и линях....

Добавлю еще, в перчатках, особенно в толстых с такими карабинами работать мягко говоря не удобно...

выходов несколько:
карабин больших габаритов
карабин без закрутки, но с более жесткой застежкой
быстросьемки проволочные, но у меня вызывает недоверие их надежность от перехлеста....

ЗЫ
по моему конструктиву мне подсказочку подкинули:
катушечный вплотную бандажить к карабину, чтоб единое целое получалось....

Добер, только увидел твои фото, сразу хотел написать, что нужно бандажить карабин к катушечному шнуру, чтобы шнуры не гуляли по нему, внутри карабина. И банально удобнее с ним работать. Катушечный линь нужно фиксировать на карабин намертво. Ты уже опередил ))))
По поводу "не удобно". Андрей И - а ты пробовал? Я да. Уже более 5лет с ними плаваю, и всех своих друзей присадил на них. И очень много людей с ними вообще плавают. Так вот, как это ни забавно может звучит - работать с ним - ГОРАЗДО проще и быстрее, чем с "булавкой". Особенно если булавка не из проволоки, а из ПРОВОЛОКИ. Которую хрен расстегнёшь иногда. )) Расстёгиваются-раскручиваются строительные карабины очень быстро и без напряга. И при этом, самое главное - не рыбой, а нами. Я люблю грушевидный, самозакрывающийся. Просто из-за того, что если вдруг забудешь закрутить (у меня в спешке было пару раз) - то овальный - так и останется раскрытым. Неприятно. Предпочитаю грушевидный. Преимущество их (для меня, по крайней мере) - неоспоримо. И по отношении к так. наз. "якорьку" тоже. Те, что выложил Буса. У них есть своя "ахиллесова пята" - это, как правильно сказал Олег Питон - втягивание в рыбу. Но это ладно бы, втянуть можно всё. Но при втягивании и шорхании им туда-сюда, в теле хорошей рыбки - с ним может произойти - ну просто чудо. Особенно, если он попадёт на твёрдые ткани, кость и т.д. Я видел такой карабин, превратившийся в смешное макраме, при содействии сомика килограмм на 15, вроде так, помню, что небольшого. Товарищ попал ему в башку, гарпун вошел в дно, жабка вырвала собой гарпун, туда сюда это всё потаскала, через башку, да и умерла. Но от карабина мало что осталось. Потом общался с опытнейшим охотником Сергеем Полковником, он тоже не фонтанировал восторгом по этому "якорьку". А на то время я уже привык доверять опытным охотникам без "та у меня пока", потому что что гарпуны и нервы стоят дороже. ))) Посему лично им не пользовался, но вот такие "свидетельства" - меня не вдохновляют. Будьте просто бдительны, раз опытные люди говорят - думаю к ним стоит прислушаться.
Владимир (продан) - вариант "петля в петлю" - абсолютно непригоден для ПО. Потому что такой вариант годится только для замены на воздухе - разных типов линей, возможно с гарпунами в сборе. И то, повторю - на суше. Потому что в воде эти затянутые петли рассупонивать..нет уж, увольте. И дальше - как только рыба прошита - ты не думал, КАК расцепить такой вариант? Правильно, согласен, только резать. И что, это, по твоему - нормально!? Каждый раз резать линь?! Забавный подход...так, у меня, по крайней мере - катушки будет хватать на неделю охот в сезон, примерно. Спасибо, не надо! И мало того - ещё и с узлами всё время плавай.
По поводу "большой карабин, что не есть гуд при выстреле". Если я показываю карабин, который стоит у меня на Мирошке 700мм, и человек начинает хихикать - я понимаю - он НЕПРАВИЛЬНО понимает и делает оснастку на своём гарпуне/ружье. Почему? Очень просто. Карабин - НЕ ДОЛЖЕН включаться в полёт! Он стоит сразу, выйдя из катушки, и всё! В редких и специфичных случаях - можно его положить на линесброс, плюс линь с катушки. Но это так, исключение. Охотник ставит и рассчитывает линь так, чтобы при выстреле ни ружъё из рук не вырывало, ни катушку не разматывало (мне вообще один раз сделали возврат "неработающей катушки", аргументируя тем, что при выстреле - с катушки не снимается более полуметра шнура, и ружъё, видите ли - дергает из рук!!! Я был в шоке, и долго объяснял смотрящему на меня с подозрением человеку - что так на наших ружъях - катушки не работают ).
Нужно просчитывать и готовится к каждой охоте. Как рыбак готовится к последующей рыбалке. На карася - червяк, и удочка. Сом? Квок или донка, трол, и т.д. А мы что, с одним шнуром -и в огонь и пламя!? Ничего универсального не бывает. Едем на хороший прозрак, и стрелять нужно будет далеко и по хорошей рыбе - ставим линь от 2мм и ниже, а то и леска, и метров от 3-4х и более (у меня есть 7м рабочие шнуры). Течение, завалы, дрова, выстрел накоротке, нельзя при выстренле отдавать много шнура, чтобы не забило в корчи - короткий 3-5мм шнурище, длинной не более 2м, а то и 1-1,5м. И так далее.
Какой бы карабин ни был - он НЕ ДОЛЖЕН летать за гарпуном, гася его скорость. Я скажу, что даже самый лёгкий карабин - это смерть всем джоулям, которыми пушка при разгоне наградила гарпун.

ВиталикМ спасибо что розжевал. Проглотил инфу с удовольствием...