Сухая трубка или верхний клапан для трубки

Евгений пишет: Отверстия должны быть с ровными гладкими краями(рваный край не даст задерживаться воздуху) и диаметром приблизительно 3мм. При таком диаметре и ровных гладких краях "поверхностное напряжение" не дает выходить воздуху.

Очень интересно. Хотя, на первый взгляд, сомнительно. Ты лично это проверял? Я почему спрашиваю - есть так называемый "клапан Попова" - это просто закрытый мелкой сеткой срез обычной охотничьей трубки. Я года три - четыре назад буквально набросился на эту идейку - уж больно привлекательной казалась. Никаких тебе утолщений - трубка как трубка, воздух при нырке не выходит - как в бульбике - ни пузырей, ни ледяной воды на зубах зимой; комары-пиявки-ряска-мусор в горло не попадают; соответственно не надо разных трубок - для камышовой и для нырковой охот. Куда ни кинь - одни плюсы. Вот я и давай себе варганить - экспериментировал очень много. В итоге оказалось - не айс. Пришлось отказаться и вернуться к бульбику.
Но я это к чему. Даже весьма мелкая сетка иногда не держит воздух, а тут целых 3 мм! Поэтому и спрашиваю.

Проверял. Насчет 3мм написал что приблизительно. Так как было давно , нужно поэкспериментировать. В моем(старом) бульбике по моему отверстия проплавлены проволокой 2мм.

Adept6 пишет: Но я это к чему. Даже весьма мелкая сетка иногда не держит воздух, а тут целых 3 мм! Поэтому и спрашиваю.

Сетка тоже держит если приловчиться выравнивать давление подпусканием воздуха в трубку. Но это сложнее чем с бульбиком. Хотя при глубоких нырках с бульбиком тоже нужно выравнивать давление иначе воду задавит в трубку. ИМХО

Я думаю ,что с бульбиком сильно не поохотишься под крышами и плавнями и там он без надобности, проще вынимать трубку на время захода под перспективное место. А в остальном бульбик очень полезная вещь.

Ogre пишет: Я думаю ,что с бульбиком сильно не поохотишься под крышами и плавнями и там он без надобности, проще вынимать трубку на время захода под перспективное место. А в остальном бульбик очень полезная вещь.

Где еще он полезен если по твоим словам он в плавнях бесполезен?

Ogre пишет: Я думаю ,что с бульбиком сильно не поохотишься под крышами и плавнями и там он без надобности, проще вынимать трубку на время захода под перспективное место. А в остальном бульбик очень полезная вещь.

Хоть я и противник данного девайса. Коль уж и применять бульбик то с точностью до наоборот.
В крышах и плавнях он нужен , а в остальном

Евгений пишет:

Ogre пишет: Я думаю ,что с бульбиком сильно не поохотишься под крышами и плавнями и там он без надобности, проще вынимать трубку на время захода под перспективное место. А в остальном бульбик очень полезная вещь.

Хоть я и противник данного девайса. Коль уж и применять бульбик то с точностью до наоборот.
В крышах и плавнях он нужен , а в остальном

Да, согласен! Что-то я понапутывал здесь! Извиняюсь за дезинформацию!

Лично я бульбиком не пользуюсь, во всяком случае пока.
По плавням я не плаваю, т.е. охота у меня практически всегда нырковая.
Проблему холодной воды и контактов ее с зубами решил путем того что приучил себя(долго и болезненно) выплевывать трубку.
Единственное где неудобно это делать, а точнее вставлять ее после выплевывания, так это на меляке, где я буду мутить собственными ластами когда буду всталять трубку. Ну неполучиться высунуть полность голову из воды что бы ногами не косаться дна и не мутить.
На истину не претендую, так как уже написал, что по мелякам охочусь очень редко да и не люблю я такой охоты если честно.

В точку, именно она, "Desert Dry" от Cressi-sub, трубка стоит своих денег.

Тема почищена модератором.

Вчера юзал трубку "Desert Dry" от Cressi-sub с двумя клапанами, верхним сухим и нижним выпускным. Для камыша лучше не придумаешь, трубка класс!!! Верхний клапан сделан по принципу клапана виноградова, но он защищен кожухом от попадания в него травы и другой требухи,работает на все сто. Так же по размерам он меньше виноградовского клапана или любой другой бутылочки, конструкция очень обтекаемая. Высота трубки просто класс, запас от головы хорош. Сама трубка сделан из твердого пластика, то что надо для травы. Лазили в камыше, рогозе за карасем, при проныривании ни звука воды. Я рекомендую. А еще, загубник тоже хорош собой, как там модное слово - анатомический и действительно отличный.

С нижним клапаном позже начнутся мучения, уже на двух трубках залепил их герметиком, когда надоест постоянно хрюкать, а верхний-гут!

алекс58 пишет: С нижним клапаном позже начнутся мучения, уже на двух трубках залепил их герметиком, когда надоест постоянно хрюкать, а верхний-гут!

А можно поподробнее про хрюканья из нижнего клапана? Я как раз собираюсь брать себе с 2-мя клапанами. Думал, наоборот - тише будет...

алекс58 пишет: С нижним клапаном позже начнутся мучения, уже на двух трубках залепил их герметиком, когда надоест постоянно хрюкать, а верхний-гут!

Согласен! Нижние клапана не для ПО.
Когда приобрел клапан Виноградова, (от Юры Зубкова) то не мог нарадоваться, а теперь снова на бульбик перешел. У меня три трубки, так вот с бульбиком чаще беру с собой, а с клапаном, все чаще дома лежит.

Рыбоохотник пишет:

алекс58 пишет: С нижним клапаном позже начнутся мучения, уже на двух трубках залепил их герметиком, когда надоест постоянно хрюкать, а верхний-гут!

А можно поподробнее про хрюканья из нижнего клапана? Я как раз собираюсь брать себе с 2-мя клапанами. Думал, наоборот - тише будет...

От туда не только вода, но и воздух выходит, а это рыбу пугает. Потом под эти клапаны попадает какае то крупица чего то, и все вода постоянно ив трубке, отсюда и хрюконье.

алекс58 пишет: С нижним клапаном позже начнутся мучения, уже на двух трубках залепил их герметиком, когда надоест постоянно хрюкать, а верхний-гут!

Дело в том, что эта трубка Креси саб воду практически вообще не пропускает, поэтому вообще не хрокаешь, а если вода и попала то на поверхности она выдувается очень легко и с маленьким шумом.

Клапан виноградова и бульбулятор отдыхают!!!

Была у меня недавно трубка БД Фокс с нижним клапаном повернутым к груди.
Трубка хороша, не душит, НО при выхлопе происходит хлопок, не то чтобы буль буль буль)))
а настоящий хлопок.
Поменял ее сразу.

Я с нижним клапаном попробовал, то одни бульки получаються! Подарил другу, пущай он побулькотит ! А брал трубку опять же по советам продавца магазина ПО, в который раз на теж грабли наступаю .

Вячеслав пишет: Клапан виноградова и бульбулятор отдыхают!!!

Не надо так утверждать, не всегда буль отдыхает, чаще клапан Виноградова отдыхает))

Вячеслав пишет: Клапан виноградова и бульбулятор отдыхают!!!

Это ты расскажешь, когда у ту "защиту" один раз попадёт мусор. И когда у тебя будет просто истерика, потому что не разобрав это всё на воде - работать опять его не заставишь. Или мусор в нижний клапан, или проколет, и начинает заливать, а ты начинаешь чистить, продувать. если прокол - вообще всё, нужно глушить клапан намертво, но это уже дома. Под чистую воду - оно неплохо. Но на чистой воде он и нафиг не нужен, в 90% случаев. А обычный бульбик - это верняк, отсутствие любых механизмов, надёжность максимально высокая.

Нижний клапан работает пока он чистый, но стоит съесть бутерброд на перекуре или поймать облако мошкары вечером, как это инородное тело застревает под клапаном и никакие продувки с водой не помогают, пока не разбереш и не выковырнеш это из под клапана, бывало за охоту раза 3-4 вылазиеш на берег для ремонта-надоело

С нижним клапаном разве что для моря мож. Я через 3 охоті сразу силиконом его залил, малейшая тростиночка или зеленуха и все течет и уже не охота а чистка и чистка. Щас бушатовская мягкая пока не поставил не че а просто сорта вінимаю при начяле нірка и сразу вставляю, но думаю зимой бульбик поставить.

Такаяже беда.В чистой воде всё гуд,как в ряску попадёш и начинаеш ХРЮ-ХРЮ

Вот простой в изготовлении бульбулятор-аллюминиевый футляр от дешевых очков, соединяется через кусок жесткого полиэтиленового шланга и на одном саморезе,компактный, ничего не цепляется, работы минут на 30.А две навороченные трубки с верхними и нижними клапанами уже год валяются,хватит, наигрался, чем проще, тем надежней

Два подвоха восемь мнений. Кому что, а курице просо. У меня товарищ вообще не пользуется верхним клапаном ни на глубокой воде ни в камыше и не видит в них никакого смысла. А ласты у него вообще Акванавт резиновые коротки и даже и не думает менять на другие. А рыбу поверьте - при мне двух сомов по 40 кил вытащил. Так что истина рождается в споре.
По окончанию осеннего сезона расскажу о полных впечатлениях от Кресс саб, выложу всю правду - все плюсы и минусы.

Вячеслав пишет: Два подвоха восемь мнений. Кому что, а курице просо. У меня товарищ вообще не пользуется верхним клапаном ни на глубокой воде ни в камыше и не видит в них никакого смысла. А ласты у него вообще Акванавт резиновые коротки и даже и не думает менять на другие. А рыбу поверьте - при мне двух сомов по 40 кил вытащил. Так что истина рождается в споре.
По окончанию осеннего сезона расскажу о полных впечатлениях от Кресс саб, выложу всю правду - все плюсы и минусы.

У меня вообще есть знакомые - так те вообще не ныряют. Пьют пиво, смотрят телик, а рыба всё равно на столе есть. В магазине покупают.
Про аргументы "при мне вытащил двух по сорок" и "не пользуется, и.." - даже особо говорить неохота. Это для тебя ПОКА показатель. Пока своим опытом не обрастёшь. Пока человек мерит чей-то опыт самой большой рыбой которую он взял - он ночивок. Даже расставляют для себя часто: ага, если Петя взял сома на 90кг, а Вася на 80кг - то Петя автоматом опытнее. ))))
У нас тут Женя тоже охотится без бульбулятора, и что? И я могу. И дальше что? А если я при тебе двух по 50 вытащу, так что? А ты не думал, что плавай он по правильному, твой товарищ - так он при тебе не двух по сорок вытащил, а сотню по сто? )))) Пока люди варятся в своём соку, являясь героями для своих - никогда не будет роста вперёд, и будут вот такие смешные мерила "а мне хорошо", "два по сорок", "та я в Акванавтах" и т.д. Это просто ни о чём. Я тоже по плавням без бульбика работал, и без, внимание - фонаря (!). А Акванавты после Туристов считал Хай Эндом круче любого карбона. Но это всё не означает, что это хорошо. Про ту трубку я тебе могу уж реферат написать, основываясь на доброй сотне отзывов, уж поверь - просто продано их очень много, несмотря на то что всегда предупреждаю людей. Один отзыв конечно важно. Но ты можешь, первое - попасть в число счастливчиков, с которыми проблем не произошло. И второе - ты, скорее всего не там и нет так будешь плавать, чтобы дать ей настощего коксу для проверки.
Вот человек выложил бульб из футляра для очков. Вот это - вещь! Ломаться там нечему, разве что краска с алюминия слезет, видно, что битый жизнью, знает цену всем этим финдиперцевым клапанам. ))

Иногда за внесения неправильных советов надо бить ластой по голой .опе!!!!
Уже не один год, по ЛЮБОЙ ВОДЕ и ПРОЗРАКУ охочусь с ЧИСТОЙ трубкой.
Без клапанов, бульбиков и тд. и тп. Хотя этих самых бульбиков переделал кучу - раздал друзьям и знакомым. Ну не могу я с бульбиком отдышатся . трубка с клапанами для охоты - НОНСЕНС.
У меня на глазах товарищ чуть не захлебнулся. В нижний клапан попал мусор
Да и вообще ОХОТНИЧЬИХ ТРУБОК с клапанами не встречал .
Лично я при нырке трубке трубку выплевываю, и при выходе на поверхность опять возвращаю в исходное положение Мне так проще и комфортней .

алекс58 пишет: Вот простой в изготовлении бульбулятор-аллюминиевый футляр от дешевых очков, соединяется через кусок жесткого полиэтиленового шланга

Спорить не буду, но я когда то делал так:
Купил трубку креси (полностью прозрачная и без наворотов, короткая и прямая) и решил установить бульбик. Но т.к трубка короткая, то надо было ее не много удлинить, а на удлинитель и одеть баночку(бульбик). Удлинил я ее вот таким шлангом (по диаметру идеально подошел). Так вот когда надо выдуть, выплюнуть остаток воды, то вся вода не выходит, т.к. ударяется об стенку шланга и стекает обратно, в загубник. Переделал. Нашел трубку, которая налезла сверху трубки кресси, и вопрос с водой отпал.

ВиталикМ пишет: Петя взял сома на 90кг, а Вася на 80кг - то Петя автоматом опытнее. ))))
Про аргументы "при мне вытащил двух по сорок" и "не пользуется, и.." - даже особо говорить неохота. Это для тебя ПОКА показатель.
У нас тут Женя тоже охотится без бульбулятора, и что?
И я могу. И дальше что?
А если я при тебе двух по 50 вытащу, так что?
А ты не думал, что плавай он по правильному, твой товарищ - так он при тебе не двух по сорок вытащил, а сотню по сто? ))))

Виталик не так категорично .
Тебе привели в пример, что человек охотится без бульбика и удачно и это не первый и не последний пример. Ты написал, что и ты сможеш без него подстрелить сома. НО ТЕБЕ УДОБНЕЙ С БУЛЬБИКОМ.
Тебе в ответ пишут что МЫ тоже пробовали разные варианты бульбиков и провели не одну охоту с ними. И сделали вывод что результативность охоты В НАШЕМ ВАРИАНТЕ не падает без него.
Ты приводиш пример что 80 и 90 не есть определением квалификации и тут же пишеш что если бы он был с бульбиком то взял бы на 100.
Есть правила а есть и исключения и это как раз тот вариант когда отсутствие оного не влияет на безопасность и НАЛИЧИЕ ТРОФЕЕВ.