Сухая трубка или верхний клапан для трубки

-=шахтёр=- пишет:
плаваю с мягкой трубкой крэсси, купил к кней расхваленый клапан виноградова. Пробовал плавать с ней два раза минут по 10, послечего каждый раз выкидывал. Парустность офигеная, гнет трубку при движении. На глубине трубку и загубник сплющивает. При движении вдоль зарослей камыша цепляется за все подряд. Вобщем я разочарован "расхваленой" покупкой, трубку менять не буду т.к. привык я кней, удобная. Если кому нужно могу продать грн за 50

Да клапан однако тяжеловат, металл не бутылка актимеля. Но дело даже не в этом, мягкая трубка для этих целей не подходит. Конечно будет гнуть. Вообще трубка как и ружье, и костюм, и т.д. и т.д., должна соответствовать задаче, чем индивидуальней под условия подобрано снаряжение тем выше результат. Трубку менять не нужно, нужно иметь хотя бы еще одну "жесткую", специально под бульбер, или клапан. Жесткая не вибрирует так как мягкая, и парусный эффект будет на порядок ниже. Да..., одна из дез. при покупке мягкой трубки: мягкая хорошо, по камышам лазить - гнется, лазить, комфортней. А про бульки и шум без бульбера никто при этом не говорит. Короче неправильная реализация испортила правильную идею. При правильной реализации, плюс от тишины при погружении, компенсирует все минусы эксплуатации, и в результате оказывается не: "Здесь рыбы НЕТ!!!", а: "Та то я раньше громко хрюкал, распугивая все и всех вокруг!!!". Первые разы прям аж как то непривычно тихо, чего то даже можно сказать не хватает. А вообще наверное желательно три варианта трубок: 1. С бульбером "жесткая" (для меляка, камыша и т.п.). 2. Без бульбера уже можно мягкую (для глубины на пресняке, и т.д.) . 3. Верх рубки согнут "гусаком" или "крючком", "сифон" одним словом, люминявая, для моря (что бы не заливало, не булькает к тому же, и зацепится там особо нет где, в отпуске на море заметил это у местных популярная модель, не спроста ведь). Ну а нам речникам хотя бы первые две модели, и счастье(джага-джага). ИМХО

P.S. Кстати узелком тоже не булькает...

Надыбал в нете вот такой клапан Виноградова за 100грн. Кто что скажет о нём? Цена адекватная или нет???

Кирилл пишет: Надыбал в нете вот такой клапан Виноградова за 100грн. Кто что скажет о нём? Цена адекватная или нет???

Цена адекватная; сам клапан - неадекватный.

Кирилл пишет: Надыбал в нете вот такой клапан Виноградова за 100грн. Кто что скажет о нём? Цена адекватная или нет???

Абсолютно согласен с Ромой.
Уже где то писалось за эти клапана, по моему в теме про бульбуляторы.
Как по мне то он для ооочень ограниченных условий. Открытая вода с глубинай водоема до 3х метров. Все.
Иначе, в камышах, есть вероятность задохнуться (камышина подымает поплавок) На ряске, не будет работать клапан. На глубине язык сильно втягивается в трубку. Был такой - отказался. Но цена вполне адекватная)))

П.С.
Ну так в этой же и теме все и написано про это клапан. И чуть выше тоже о нем есть.

MagnumPlus пишет:

Кирилл пишет: Надыбал в нете вот такой клапан Виноградова за 100грн. Кто что скажет о нём? Цена адекватная или нет???

Абсолютно согласен с Ромой.
Уже где то писалось за эти клапана, по моему в теме про бульбуляторы.
Как по мне то он для ооочень ограниченных условий. Открытая вода с глубинай водоема до 3х метров. Все.
Иначе, в камышах, есть вероятность задохнуться (камышина подымает поплавок) На ряске, не будет работать клапан. На глубине язык сильно втягивается в трубку. Был такой - отказался. Но цена вполне адекватная)))

П.С.
Ну так в этой же и теме все и написано про это клапан. И чуть выше тоже о нем есть.

Насчёт ряски и травы то понятно. Я просто спросил что за производство? Качественное? Видел разные но такой просто первый раз. Я ныряю почти всегда на карьере по чистой воде. Ну а если на речку так снять его и недолго.

А вот флакон из Нурофена к примеру, тоже не плохой вариант.

Diversant пишет: А вот флакон из Нурофена к примуру, тоже не плохой вариант.

У меня на Кресси Калифорния из такой же бутылочки бульбик сделан. Ток отверстия я поболее сделал, с такими как у тебя будет ощутимое сопротивление дыханию. Эта бутылочка хороша тем, что очень прочная, оптимальные габариты, ток по диам. горлышка не на все трубки подходит

Для чего клапан? Чтоб трубка была сухой, и что оно даёт эта сухость? В 8-10лет хватало сил выдуть воду из трубки, а если уже нет сил выдуть то надо призадуматься, стоит ли заниматься ПО!

Стив пишет: Для чего клапан? Чтоб трубка была сухой, и что оно даёт эта сухость? В 8-10лет хватало сил выдуть воду из трубки, а если уже нет сил выдуть то надо призадуматься, стоит ли заниматься ПО!

Не соглашусь, так как сухая трубка полезная вещь - это для охоты в камыше и на небольших глубинах вещь незаменимая подныриваешь и всплываешь практически бесшумно, нету этих китовых выдохов, зимой зубы с водой не контактируют, летом мошка и всяческие водоросли мелкие не попадают. У самого две трубки одна обычная охотничья для чистой воды, вторая кресси как на фото для камыша и небольших глубин. Отлично работает.

Для камыша - может соглашусь (и то когда тепло и что то летает) , а для глубин обычно нагубник выплевывают.

Когда-то,очень давно,делал себе такой вот бульбулятор из бутылочки силиконового клея. Не понравился.(камышовая,водорослевая охота) Причины-цепляет много на себя водорослей,плохо проходит сквозь траву при выныривании,не выплюнешь насобиравшуюся слюну толком. Кстати,заметил,рыба не особо пугается наших "фырков",если их не подкреплять хлопаньем ласт и резкими движениями.

Вы наверное на глубине и в чистой воде ныряете.Кроме техники охот для которой предназначен бульбик (об этом уже целые рефераты ВиталикМ писал) не представляю себе охоту без него в ряске,в кувшинках,и в при мошкаре.А на глубине он нафиг не нужен (тоже сотню раз об этом тут писали) но в новом году начинается все по второму кругу обсуждаться.

Ныряю в разных местах,выплёвывал много чего... Но есть в Ваших словах истина. Если,в принципе,нету густых плотных водорослей,а изобилие ряски,то эта штука хорошо себя показывает. Можно,если не знаешь куда занесёт и две трубки возить с собой. Места много не займут...

Штука просто супер (Пеленгасовский клапан в пластмассовом исполнении) начал юзать-стал бесшумный! Другим присоветовал все довольны))

Китобой пишет: Штука просто супер (Пеленгасовский клапан в пластмассовом исполнении) начал юзать-стал бесшумный! Другим присоветовал все довольны))

а язык на глубине не засасывает ???

До пятерки комфортно, после есть такое дело!

После пятерки выплевую трубку если что достать нужно на глубине-коротко, если охота чисто глубоководная то клапан не нужен однозначно)))

На глубене и спора нет, тут по моему просо труба без всяких там клапонов и прокладок, ну а как к премеру по безшумности, ведь рыба на мелководье не глухая, да и рыбачки и туристы если меньше видят то и лучши спят.
Ну если я неправ то потскажите дураку, как так чтобы тебя меньше замечали, да и ряска и всё выше перечисленное.
2 трубки это то что надо.

Что бы тебя меньше замечали рыба и люди- аккуратно пользуйся ластами и очень плавненько ныряй и очень спокойненько всплывай... А те,кто заметит..... Одним продление жизни,а другим зависть.

Diversant пишет: На глубене и спора нет, тут по моему просо труба без всяких там клапонов и прокладок, ну а как к премеру по безшумности, ведь рыба на мелководье не глухая, да и рыбачки и туристы если меньше видят то и лучши спят.
Ну если я неправ то потскажите дураку, как так чтобы тебя меньше замечали, да и ряска и всё выше перечисленное.
2 трубки это то что надо.

Не одевать рясу, носить обычную одежду и не иметь бороду

Diversant пишет: Ну и самое главное, я священнослужитель и имею сан Дьякона.
о.Тимон.

Дружище, это шутка.
Сори за офтоп.

Ну я уже думал про рясу с неопрена, но чтото мне потсказывает что настоятель неодобрит, а с юмором у меня всё окей миряни, так что обид нет и быть неможет.

Topik пишет: Долго я искал ,экспериментировал .Вот что получилось .Трубку удлинять не надо + при желании можно просто снять банку .Трубка подмягченая из за этого отверстие в крышке вырезал меньше диаметром чем трубка ,не нужно заматывать изолентой . Работоспособность отличная )

Аналогичный клапан и у меня стоит с кальцемина,так вот,всё так же сделано как и у тебя,только если не мотать изолентой,то есть вероятность,что клапан будет ёрзать по сторонам,а это приводит к падению эффективности работы клапана,моё имхо. Я мотаю изолентой и знаю,что при зацепе он ни куда не денется!

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Прочитал сообщение ВиталикаМ и решил выложить свой похожий тестовый варриант

а дырочки где???

Заславец Алексей пишет: а дырочки где???

Думаю снизу.

Там дырочек вообще нет.
Конструкция по типу грибка над вентиляцией.

У меня такой.
Дырочки отлично плавятся горячим гвоздём и получаются с ровными оплавленными краями.

cracked пишет: Там дырочек вообще нет.
Конструкция по типу грибка над вентиляцией.

Абсолютно верно.Трубка не доходит до донышка бульбика около 1 - 1,5см.Пока не заливало.Спецом голову выворачивал круче.Хотя это просто экспиримент.Меня больше просто удлиннение интиресовало.Я трубку как то привык выплёвывать.

cracked пишет: Там дырочек вообще нет.
Конструкция по типу грибка над вентиляцией.

Тогда буду вредным и немного покритикую.
ИМХО клапан должен иметь максимально обтекаемую форму.
-меньше сопротивление воды а значить вибрация;
-не так цепляется во время охоты в кустах, корчах и тростниках. Имею личный опыт, когда по этой причине был про.....ан (потерян) не одна такая баночка. Казалось вроде и плотно (даже туго) одевалась на трубку, но вылазил из корчей уже без неё.
Изолента от потери конено спасёт........но цепляться от этого она не перестанет.
Единственное что в данном случае несколько уменьшит цепляемость так это гофра.
Но у этой гофры есть свой, довольно серьёзный минус.......
Трубку оборудованную таким клапанам на гофре, будет сложно проталкивать сквозь ряску, ветки, траву и.т.д.
Второй минус, она будет на этой мягкой гофре заламываться при передвижении (особенно на течении, в траве и кустах) и заливаться водой.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Бульбик и гофра прикручены маленькими саморезами.Потерять нереально.Ну надо оочень постараться.Я не делал на этом акцент при фото.Просто хотел показать гибкое удлиннение трубки.И сам бульбик прикручен к гофре не по центру,а передним краем,т.е. получается эксцентриком по ходу движения.Если не давать задний ход зацепистость незначительная.