лопасти из карбона

Александр пишет: Здравствуйте меня зовут Александр, по просьбе Максима я зарегистрировался, я занимаюсь авиамоделизмом и не один год работаю с углетканью, стеклотканью, кевларом, эпоксидными и полеэфирными смолами, ласты которые у Максима, сендвич, для усиления положили кевлар, бил по изгибу кулаком-выдержали. Если будут вопросы по ремонту, изготовлению, пишите, звоните, всем отвечу.

Дарова,Саня!

Да однонаправленный уголь ложат внутри изделия, тогда он дает прочность, первые лопасти которые делал Максиму, также внутри состоят из однонаправленного угля и кевлара, но они получились очень жесткими из-того что положили много слоев 200 угля.

Александр пишет: Да однонаправленный уголь ложат внутри изделия, тогда он дает прочность, первые лопасти которые делал Максиму, также внутри состоят из однонаправленного угля и кевлара, но они получились очень жесткими из-того что положили много слоев 200 угля.

А из скольких слоев вышли ласты ?

Евгений пишет:

Александр пишет: Да однонаправленный уголь ложат внутри изделия, тогда он дает прочность, первые лопасти которые делал Максиму, также внутри состоят из однонаправленного угля и кевлара, но они получились очень жесткими из-того что положили много слоев 200 угля.

А из скольких слоев вышли ласты ?

лежало 4 слоя 200 угля, 1 слой однонаправленного, слой стеклоткани и кевлар, получил толщину около 2,3 мм, но они получились жесткими

Сейчас появился новый тип углеткани Spread Tow Carbon, по толщине она очень тонкая, но при этом в разы крепче обыкновенной углеткани и легче, что как я думаю тоже не мало важно для лопастей, но все дело в цене, пока этот карбон очень дорогой, но в перспективе хочется попробовать сделать из него лопасти.

Александр пишет:
лежало 4 слоя 200 угля, 1 слой однонаправленного, слой стеклоткани и кевлар, получил толщину около 2,3 мм, но они получились жесткими

А чем обусловлено столько разных материалов ? Почему не сделать просто из ткани?

Евгений пишет:

Александр пишет:
лежало 4 слоя 200 угля, 1 слой однонаправленного, слой стеклоткани и кевлар, получил толщину около 2,3 мм, но они получились жесткими

А чем обусловлено столько разных материалов ? Почему не сделать просто из ткани?

Во первых, если делать лопасть только из угля 200 -160 необходимо учитывать то, что наиболее нагруженное место это изгиб, а кевлар дает прочность, также не маловажную роль играет цена, если делать лопасти только из угля без стеклоткани то цена будет выше .Хочу попробовать сделать лопасти из стеклоткани, себестоимость в разы меньше, но как они будут работать в дальнейшем скажет Максим когда испытает,

Александр пишет:

Евгений пишет:

Александр пишет:
лежало 4 слоя 200 угля, 1 слой однонаправленного, слой стеклоткани и кевлар, получил толщину около 2,3 мм, но они получились жесткими

А чем обусловлено столько разных материалов ? Почему не сделать просто из ткани?

Во первых, если делать лопасть только из угля 200 -160 необходимо учитывать то, что наиболее нагруженное место это изгиб, а кевлар дает прочность, также не маловажную роль играет цена, если делать лопасти только из угля без стеклоткани то цена будет выше .Хочу попробовать сделать лопасти из стеклоткани, себестоимость в разы меньше, но как они будут работать в дальнейшем скажет Максим когда испытает,

То есть уголь прочность не дает?
А зачем в твоем сборе еще и стеклоткань?
Почему тогда не сделать просто из кевлара?
О цене пока ни слова .

Евгений пишет:

Александр пишет:

Евгений пишет:

Александр пишет:
лежало 4 слоя 200 угля, 1 слой однонаправленного, слой стеклоткани и кевлар, получил толщину около 2,3 мм, но они получились жесткими

А чем обусловлено столько разных материалов ? Почему не сделать просто из ткани?

Во первых, если делать лопасть только из угля 200 -160 необходимо учитывать то, что наиболее нагруженное место это изгиб, а кевлар дает прочность, также не маловажную роль играет цена, если делать лопасти только из угля без стеклоткани то цена будет выше .Хочу попробовать сделать лопасти из стеклоткани, себестоимость в разы меньше, но как они будут работать в дальнейшем скажет Максим когда испытает,

То есть уголь прочность не дает?
А зачем в твоем сборе еще и стеклоткань?
Почему тогда не сделать просто из кевлара?
О цене пока ни слова .

Еще раз повторюсь, каждый материал играет свою роль, во первых если их сделать только из кевлара они будут очень тяжелые и дубовые, поэтому ложу небольшие куски для усиления, уголь сам по себе прочный, но кевлар крепче, поэтому кевлар по сути для армировки, стеклоткань для утолщения (нагнать слой, скрывать не буду), свойства стеклоткани не такие как у углеткани но если будем делать лопасти только из угля - вернемся обратно к цене она будет выше но качество намного лучше в сочетании с кевларом.

Александр пишет: поэтому кевлар по сути для армировки, стеклоткань для утолщения (нагнать слой, скрывать не буду), свойства стеклоткани не такие как у углеткани но если будем делать лопасти только из угля - вернемся обратно к цене она будет выше но качество намного лучше в сочетании с кевларом.

Извини, что много вопросов, просто очень интересно .
Ты говоришь, что лучше будет с кевларом, значит ты сомневаешься в прочности одного угля? Или есть какой то горький опыт?

Евгений пишет:

Александр пишет: поэтому кевлар по сути для армировки, стеклоткань для утолщения (нагнать слой, скрывать не буду), свойства стеклоткани не такие как у углеткани но если будем делать лопасти только из угля - вернемся обратно к цене она будет выше но качество намного лучше в сочетании с кевларом.

Извини, что много вопросов, просто очень интересно .
Ты говоришь, что лучше будет с кевларом, значит ты сомневаешься в прочности одного угля? Или есть какой то горький опыт?

Нет в прочности угля я не сомневаюсь, но в сочетании с кевларом лучше, хотя при желании можно сломать и более крепкие материалы. А судя по тем поломкам о которых говорят на форуме, чаще всего они ломаются на изгибе, поэтому в это место кевлар и ложу.

Вопрос к Александру : такое как на фото лечится ?Трещина односторонняя

Вопрос к Александру : такое как на фото лечится ?Трещина односторонняя[/quote]
Да ремонт возможен, надо наложить латки из угля, желательно с двух сторон

Вот модель ласты, в солиде может кому-то нужно.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

обьяснте дилетанту чем карбон лучше стекла?

поныряй,-поймешь!

Лопасти из углеткани эластичней

Добрый день Александр сколько будет стоить заказать лопасиь из карбона и из стеклоткани в калошу омер милениум, ответ лучше в личку, зарание благадарю.

У меня вопрос к Александру, который как я понял имеет отношение к изготовлению лопастей.Саша ответь на такие вопросы:
1. Толщина лопасти по всей длине одинакова или же все-таки на край утоньшается?
2. Мне к примеру нужна жесткость лопастей 1.9-2.0. Я так понимаю , что эта жесткость будет достигаться путем увеличения колличества слоев. Вопрос- За счет какого материала это будет достигаться?
3. И какая примерная стоимость таких лопастей.?
Ответ желательно в личку. Спасибо заранее.

Вот такая проблема лечится и скоко денег в личку спасибо за ответ

Судя по фото предыдущего поста ласты у нас с одного источника и с одной и той же проблемой
Мне Александр произвел ремонт , латка с двух сторон 10 см по всей ширине лопасти, сделано очень аккуратно
поверхность гладкая глянцевая , без излишков смолы и наплывов. Сказать как ведут в воде пока не могу ,
у нас море замерзло а до бассейна еще не добрался

Александр, сколько будут стоить пластины для Марес, аналогичные пластинам Максима?

Добрый день, пластины будут стоить 1100 грн.

Здравствуйте, Александр!
Возможно ли сделать лопасти для галоши БС дайвер?Мой вес 90-92кг. Есть поломанные лопасти из стеклопластика. Может обрисовать контур, померять угол изгиба и отослать почтой? Срокиизготовления? № карточки для оплаты? Спасибо.

Всем доброго дня суток.
Сам начинающий в охоте.
но давно работаю с композитами.
сейчас работаю над проектом по лопостям из карбона.
всё замечательно, но на поверхности остаются кратерки где-то с десяток на каждой стороне от воздуха. перепробовал несколько технологий, никак не могу без них на поверхности...
габариты - аналог Лидерфинов.

Может кто подскажет из знающих?
Заранее спасибо.

Расскажи о своей технологии и какую смолу применяешь. Думаю, что на прочность кратера не влияют, а для красоты их легко залечить и сделать финальное покрытие из краскопульта. Да есть небольшой гемор, но за то качество на высоте.

технология прессовки.
без вакуума, но перед заливкой смолу сначала дегазирую в вакууме.
смола Ларит.
ты имеешь ввиду финальное покрытие лаком? или чем?

вес лопасти получается 115 грамм

у меня матрица глянцевая. она сама как зеркало, и изделие получается зеркальное, но кратеры....

Илья пишет:
у меня матрица глянцевая. она сама как зеркало, и изделие получается зеркальное, но кратеры....

Маляра это называют закапывать, лечить ........... достал ,закапал кратера, шлифонул и заполировал. Можешь и покрыть потом той же эбоксидкой с краскопульта ( появится возможность сделать покрытие с любой матовостью или глянцем)
Убрать кратера полностью думаю мечтают многие Но это не с нашим оборудованием. Я больше чем уверен, что кратера есть у всех производителей количество разное но есть точно ИМХО

К стати если ты зажимаешь все это в пресс ,то зачем дегазовать смолу? Что меняется количество кратеров? Матрицу обрабатываешь чем то ?

Разделитель поменяй