Катушки, фото, детали самодельных катушек, схемы.

Dima пишет: этот чертёж сырой ещё,доработаю залью куданибудь,а то тут все шифруются во всей теме ниодного чертежа под CAD

Вот чертёж, какой есть, может кому-то надо, пользуйтесь на здоровье.

запакуй в зип архив иначе не прицепишь...

Выложу вечером, вчера инет глючило сильно.

Вот и вечер, А вот чертёж.

Заславец Алексей пишет:

Kaa пишет: Чтото на эскизе не видно места под третью стоечку от спутывания линя

если внимательно присмотреться - видно

Вложение h9d7a600.jpg не найдено

Не совсем то :

Kaa пишет: [/attachment]

ну так даже и до этого понятно что дизайн разный, а так Вы задали вопрос и получили ответ относительно именно картинки от Алексея!

Вот обновил,корпус в развёрнутом состоянии,пока не гнул но думаю будет норм.

ручку намотки переверни - усеченным конусом вверх, меньше линь будет цепляться.

Dima пишет: Вот обновил,корпус в развёрнутом состоянии,пока не гнул но думаю будет норм.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Мне так кажется, что у Андрея форма вырезов для облегчения будет более правильная. В данном варианте прочность не увеличится ,а вот вес

владимир продан(BigSerpent) пишет: Мне так кажется, что у Андрея форма вырезов для облегчения будет более правильная. В данном варианте прочность не увеличится ,а вот вес

Учитывая что я вообще никогда катушку в руках не держал,думаю для начала норм

Dima пишет: [quote=
Учитывая что я вообще никогда катушку в руках не держал,думаю для начала норм

Ну так и учитесь на чужих ошибках. Думаю нет ничего противозаконного и предосудительного в том , что бы подсмотреть как делают люди собаку съевшие на этом деле. Тем более , что Вы собираетесь делать катушку для себя , а не на продажу. Удачи.

Катушка очень похожая на катушку А. Фалеева

Собрал катушку:

контрукцию можно скачать тут:

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Для деревянного арбалета:







все детали - нержавейка, масса катушки - 270 грамм

Женя я не ювелир. А до Ромы мне далеко. Если ты это хотел услышать.К тому же написал прототип.Мне интересно как будет работать такое крепление, никогда не пользовался.Если колит глаза уберу с глаз подальше.

Ну и зря
Просто как то не вязалась данная катушка и имя Романа . А сама катушка вполне

Ну и мог бы если честно сереть мой пост и все это было бы правильней и справедливо ИМХО

Евгений пишет: Ну и зря
Просто как то не вязалась данная катушка и имя Романа . А сама катушка вполне

Жень, спасибо тебе, что так высоко ценишь мои труды, но я чувствую себя очень неловко и неудобно, что моим именем другой человек принижен. И без того у меня ощущение, что я слишком часто критикую других... Я думаю, ты сам уже понял - и смягчил слова в след. посте.
Не будем забывать евангельскую истину: кто возвышает себя, тот унижен будет, а кто унижает себя, тот возвысится. Так что, Леша, верни, плиз, свой пост назад - всякий труд и поиски заслуживают уважения, и пытливый ум может обнаружить что-нибудь интересное там, где и не ожидал. А наши с Женей посты поудаляй, чтобы не забивать тему этими рассуждениями))

Ситуация со вчерашней охоты. Глубина 9-11. Течение "каневское" на самом пике. думаю километра 4-5 в час, но по ощущениям все 10. Охотились сплавом, т.к. по другому вообще не реально. После выстрела гарпун удлиненным хвостовиком зацепился за корчик и засел там наглухо. Всплыл распустив катушку и лег на поверхности держась за ружье. Пока всплывал все 24м линя размотались. Буя нет т.к. место очень крепкое. Вот тут и проверилась работа и удобство катушки. Что бы нырнуть нужно подняться против течения но это почти не реально, особенно на 6м часу нырялки. Отпустить ружье не могу - прижмет ко дну. Работаю как лебедкой. Вспомнились разговоры про постоянное усилие притормаживания и отсутствие блокировки. Отпустив полностью тормоз даю "газу" и подматываю, потом зажимаю наглухо и отдыхаю. Чуть опустишь ноги - заливает трубку, разгрузочные шорты сдуло почти до колен. Короче жесть. Хорошо что штаны 7мм, а то был бы тепловой удар. Но хорошо, что подошли ребята на лодке и дали мне буек. Пристегнул ружье к буйку и переехав выше по течению на лодке ныряю к застрявшему гарпуну и освобождаю его.
Эта ситуация повторилась у напарника через 10 минут. Ощущения не очень позитивные. Если захочет то Саня Поляк сам расскажет.
Так что варианты фиксации шпули наглухо и полное растормаживание для быстрой подмотки нужны, хоть и не на всех водоемах наверное. Было бы наверное логично сделать их ступенчатыми, ну как бы с фиксацией, а не плавными. Короче есть над чем подумать.

владимир продан(BigSerpent) пишет:

Dima пишет: Вот обновил,корпус в развёрнутом состоянии,пока не гнул но думаю будет норм.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Мне так кажется, что у Андрея форма вырезов для облегчения будет более правильная. В данном варианте прочность не увеличится ,а вот вес

Тут есть ещё одна немаловажная деталь, это цена реза на лазере! Судя по эскизу длина реза около 2,5 метров, исходя из того подумайте какая будет цена? На моей катушке 1.6 м обошлось в 80гр. не чистый рез (без кислорода)

На лазере врезка в разы дороже метра реза, поэтому большее значение имеет количество отверстий...

А ник то не пробовал использовать обычную без инерционную катушку? Знаю, что лучники используют что то на подобии, стрельбы с лодки. Но скорее всего, что для подводной охоты будет наверное проблема, линь в процессе охоты постоянно будет слетать со шпули.

4put.ru/pictures/max/825/2536516.jpg

безинерционка в воде долго не проживет , габариты большие , цеплятся за все будет - да и при использование ее будут сплошные танцы с бубном

У многих это пройденный этап, на эти грабли повторно наступать никто не хочит, да и головняк с такими катушками нереальный.

bill terner пишет: У многих это пройденный этап.

Это точно, я тоже как то попробовал, но что то у меня не получилось, выстрелил в щуку и попрощался с гарпуном, скорее всего из за травы,,, значит не только у меня проблемы были.

Александр пишет:

bill terner пишет: У многих это пройденный этап.

Это точно, я тоже как то попробовал, но что то у меня не получилось, выстрелил в щуку и попрощался с гарпуном, скорее всего из за травы,,, значит не только у меня проблемы были.

на море был, катушку забыл дома, вот и пришлось купить и плавать.

FAA пишет: Запускается в производство катушка Shadow (тень):
А еще проектируется эксклюзивная "дизайнерская" катуха - Rex

Насмотревшись новых творений Андрея - пришли кой какие идеи ,
похайте или похвалите , а еще лучше - попробуйте воплотить в жизнь своими золотыми ручками , у самого руки обычные - сделать могу , но красотой это сложно будет назвать
Итак берем за основу рабочий Фалеевский вариант катушки ( с одной доп стойкой ) , которую Рома раскритиковал
1, делаем прячущийся в шпулю рычаг намотки линя ( как на фото новых Фалеевских катушек )
2, на доп стойке делаем прижимную пластину
3, выкидываем полностью весь внешний фрикцион и делаем в шпуле
ВНУТРЕННИЙ ФРИКЦИОН который регулируется ПРЯЧУЩИМСЯ РЫЧАГОМ
Ну как вам идейка?
Видимые плюсы :
1.практически отсутствие внешних зацепов - нет выпирающей ручки намотки и регулировки фрикциона
2.отсутствие схода линя - пластинка не даст и не нужно никаких доп стоек + облегчение катушки
3. наличие регулировки фрикциона - кому очень редко , но нужна
Минусы
усложнение конструкции внутри шпули ( но за все приходится чем то расплачиваться ) - МАСТЕРАМ придется наверно поломать над этим вопросом голову
Как вариант ( если все окажется слишком сложным или нерентабельным ) можно вообще попробовать отказаться от рег фрикциона и продумать регулировку усилия прижимной пластины на линь
Обсудим? Может и я чей то упустил в своих размышлениях?
"В споре рождается истина"
Идея созрела на основании изделий FAA , как говорится - ему и карты в руки

Прижимная пластина здорово усложнит и добавит вес. Для работы фрикциона одна его часть должна быть связана с корпусом, физически будет крайне сложно прятать вороток фрикциона - придется делать толстую шпулю, а это сильно увеличит вес. Зажим фрикциона можно сделать "под отвертку" - тогда выступать будет зализанный конус 3-5 мм, но теряется оперативность регулировки. Вообще, я уверен, что за последний вариант фрикциона зацепиться невозможно, даже если сильно стараться.

на пеленгас 55

немного оживлю тему...материал:полоса нерж.1,5мм,капролон,полиуритан,текстолит.

чуть позже выложу фото уже готовой на ружье.диаметр 62мм,внутренней части катушки(капролон)22мм