Катушки, фото, детали самодельных катушек, схемы.

Тоже имею ИМХО как и Виталик, что фрикцион как бы не нужная фигня. Главное что катушка всегда была в натяге, так чтоб не болталась как сопля давая обогнать себя сходящему шнуру. Я когда брал катушки Зубкова, просто ставил в них фторопластовые втулки, катушка мёртво не клинилась и воротком зажать насиняк не получится. Просто мягко крутится без болтанки.

КАП пишет:
хоть расскахи про этот случай, а то только интригуешь))

Так вышло, что получилась целая история из этого. Грубо говоря - почти рассказик небольшой. Пообещал, челоеку. которому многим обязан (он первым взял меня за жопу, много лет назад, и сказал, что нужно печатать хлам, который я пишу. Он сам настоял, взял материал, втиснул, ещё и сам гонорар тогда выбил) - что пока, теперь в его журнале, не напечатают - не буду выкладывать нигде...хотя он не особо настаивал. Скоро выходит журнал, сразу выложу и этот смешной отчет, случай, из двух серий который.

ВиталикМ пишет:
Зачем на катушке регулировки притормаживания? Чтобы какое-то тело рано или поздно затянуло катушку намертво? Поставив свою жизнь под угрозу (без шуток), или угрозу потери ружья, или просто лишний гемор - трясущимися руками, когда нет лишних секунд - растормаживать на глубине катушку, если её уже не вырвала рыба из рук!? Дима мне рассказывал, как КОНСУЛЬТАНТЫ в магазинах говорили про его катушку, что она не очень...поотому что её невозможно было зажать намертво. Тупые ослы. Таких конченных отморозков - под сраку из магазинов. Потому что несут бред, и несут вред в массы охотников. Порой советуя тупо опасные вещи. КАтушка для ПО - это не катушка для рыбалки. С ЕЁ ПОМОЩЬЮ НЕ ВЫВАЖИВАЮТ РЫБУ!!!!!!!!!!!!!!!!! Никто и никогда, в здравом уме и опыте - не будет тащить рыбу именно катушкой, к себе, за вороток. Это просто идиотизм. Катушка - лишь запасное хранилище шнура. Ей не нужен фрикцион, как рыбацким, где именно катушкой тащат. Особенно кто наслушается "консультантов" - начинают зажимать катушку намертво, потом, когда произошло "оно" - или теряют ружье, или рыбу, или ставят себя на грань, судорожно пытаясь отпустить катушку в момент, когда нужно вообще-то всплывать. Линь с катушки должен отдаваться ВСЕГДА и СРАЗУ, как того потребует ситуауция. Пошел наверх, гарпун застрял - охотник даже думать не должен - катушка должа сама начать отдавать линь. То же и с рыбой. Выход неожиданный, крупняка, выстрел - да какие там рассуждения!? Кто и КАК успеет растормозить катушку!? Хотя себя такими теориями тешат, не раз слышал. Она сразу должна быть настроена так, чтобы в ЛЮБОЙ МОМЕНТ начать отдавать шнур, без вмешательства в неё. И не с бОльшим или меньшим усилием. А с минимально возможным, исключающим самообгон. Чуть сильнее зажал, для всплытия хватало вроде. Но вот резкий и мощный рывко рыбы в катушку, и это усилие приоомаживания уже стало излишним, рывок в руку...ни ружья, ни катушки, ни рыбы. Или один из вариантов. Саня, давай от обратного. Кто мне может "нарисовать "ситуацию, когда нужно, в катушке -играться тормозом, от зажима полного до полного "Ноля"?

Веталь, хорошо, что ты подключился к обсуждению!))Цитирую пост почти полностью - согласен практически со всем! То же подумывал - сделать одно-единственное усилие вращения, чтобы не было перебежек, если резко дернуть, а при потяжках спокойно отдавало линь.
Остановило вот какое соображение. Наматывая дома (и вообще сматывая полностью распущенный шнур) - нужно быть готовым, что мотать 20-30 м линя удобнее при полностью отпущенном фрикционе. Мотать с усилием (даже с небольшим) гораздо менее удобно... Потом, то самое постоянное усилие вращения, возможно, будет желательным для каждого юзера свое. Одному чуть больше, другому чуть меньше. А также возможное изменение этого усилия по мере притирки или выработки фрикционных элементов механизма... Пока, все же, остановился на регулируемом фрикционе. Он не имеет возможности зажимать шпулю намертво - на предельном затяге она все равно вращается, причем, не очень туго. Замозатяг при вращении вообще невозможен. При полном отпуске - вращается с почти неощутимым подтормаживанием. Предела совершенству нет!)) - недавно пришло новое решение - очень хочу воплотить.

ВиталикМ пишет: И Фалеевская, горизонталка (я не пойму...я считаю вертикальная или горизонтальная - по оси шпули. Я так понял, Рома, ты считаешь иначе?).

Где-то на белорусском форуме "акваланг" я буквально то же самое мнение когда-то высказывал)) - что считать надо по оси!)) Но, что-то не восприняли и упорно в дальнейшем именовали наоборот - типо по "стоЯщеми" или "лежащему" барабану шпули. Я махнул рукой и стал говорить как все - чтобы понимали и не путаться. То же, что и сейчас - говорю "подкурковый" линесброс, хотя нет никакого курка в ПО ружьях. Ну, чтобы долго по 1000-му разу не объясняться - говорю так, как быстрее поймут. Просто беру слово в кавычки)).

ВиталикМ пишет: Будь сейчас СССР, а я - Иосиф Виссарионыч - я бы создал предприятие, и туда "добровольно-принудительно" - Адепта/Рому, и Диму. Заниматься КБ, производством и т.д. Шикарный бы вышел тандем, хоть вы мне что говорите....

Да я не против!))) Тем более, есть интереснейшие идеи некоторых элементов снаряги - все хочу воплотить, показать, но катострофически не хватает времени(... К тому же я не производитель, это не мой хлеб, и конкурировать мне не с кем. По мне бы лучше приватно общаться с производителями, делиться идеями и наработками, что-то совместно обсуждать (перспективные проекты) - и пусть выпускают на радость людям.

На катухе просто надо ставить поджимной элемент сверху на линь пластиной! Он не даст слетать кольцам и заодно притормаживает катуху от инерционного сброса! Я решил простым пластиком от папки жесткой для файликов!

Типа как в Айрбалетовой катушке?

Kaa пишет: Типа как в Айрбалетовой катушке?

Стыдно! Не видел! Дошел сам!

Такой прижим стоит на демковской катушке с 1812 года... podvoh.net/forum/katushki-nakonechniki-aksessuary/66866-katushki-foto-detali-samodelnykh-katushek-skhemy.html?limitstart=0#73545
Да и много где ещё.... fishing.kiev.ua/vb3/showpost.php?p=215162&postcount=2860

Захар пишет: На катухе просто надо ставить поджимной элемент сверху на линь пластиной! Он не даст слетать кольцам и заодно притормаживает катуху от инерционного сброса! Я решил простым пластиком от папки жесткой для файликов!

Нам бы фото...

Nikola пишет: Нам бы фото...

Для тех хто втанке...

Дмитрий Чунюкин пишет: Замечания приняты. По второй защите от соскакивания линя согласен. По тормозу жду еще замечаний и мнений.

Дмитрий, радикальная защита от соскакивания линя-закрытая шпуля. А какая она будет-вертикалная либо горизонталка- на вкус и цвет. Роль ролика /бегунка-в закрытой катушке не нужен! Зазор между шпулей и рамкой 1,5мм. Могу обосновать без всяких теорий.

Захар пишет:

Kaa пишет: Типа как в Айрбалетовой катушке?

Стыдно! Не видел! Дошел сам!

У творческих людей похожие вИденья мира.

Алексей Харитонов пишет:

Дмитрий Чунюкин пишет: Замечания приняты. По второй защите от соскакивания линя согласен. По тормозу жду еще замечаний и мнений.

Дмитрий, радикальная защита от соскакивания линя-закрытая шпуля. А какая она будет-вертикалная либо горизонталка- на вкус и цвет. Роль ролика /бегунка-в закрытой катушке не нужен! Зазор между шпулей и рамкой 1,5мм. Могу обосновать без всяких теорий.

1.5,наверно,многовато.0.8 - 1.0,гдето так.

ВиталикМ пишет: Линь с катушки должен отдаваться ВСЕГДА и СРАЗУ, как того потребует ситуауция. Пошел наверх, гарпун застрял - охотник даже думать не должен - катушка должа сама начать отдавать линь. То же и с рыбой.
Кто мне может "нарисовать "ситуацию, когда нужно, в катушке -играться тормозом, от зажима полного до полного "Ноля"?

Вот тебе пример-охота на кефалевых, катушка в принципе нафиг не нужна, но ее на ружье ставят , т.к. бывает и другая рыба. Вот для такой охоты нужна катушка с регулировкой тормоза. На полном зажиме-шпуля проворачивается с небольшим усилием, с таким, что гарпун с линем не сбрасывает шнур рывком с катушки, но разблокировав шпулю по необходимости-есть "свободное "( читай регулируемое ) вращение шпули. Я пока такой катушки не встречал серийки, одну видел киевскую мастеровую из титана, шпуля разблокируется одним нажатием на клавишу, ничего крутить для растормаживания не надо. В личке могу дать координаты хозяина катушки.
Если для морской Черноморской охоты применить катушку "по Виталику" ,то это не удобно, т.к. совершенно разная охота и разные требования к снаряжению (катушкам).
Когда на каждом нырке выстрел,или по два за нырок-не нужна катушка с постоянным вращением на растормозке!

Kaa пишет: 1.5,наверно,многовато.0.8 - 1.0,гдето так.

Молотая ракушка с песком забьет зазоры и получим Клин!
1,5мм зазор между шпулей и рамкой закрытой катушки (пример шпуляф 80мм,рамка-ф 83мм). Мы тоже так раньше думали,пока ружье не утопил из-за клина от грязи. потом на берегу ножиком шпули пообчесали сразу...
У моей личной катушки зазор еще больше, под 2мм, только чтобы линь в зазор не проваливался.

1,5мм зазор линь закусывает.Знаю 3 таких случая у соратников.По ходу,тоже надо подбирать под условия охоты.Уточню,разговор про ОТКРЫТУЮ катушку.

Открытая катушка значительно опасней на всякого рода закусы и петли захлесты чем закрытая катушка. Мне в свое время человек обьяснил-показал-убедил, да и собственных шишек хватает, я использую только закрытые катушки, просто,дешево и сердито. Линь выходит только из выпускного окна, никакой бороды и сброса петли на рамку/ручку. Открытые катушки -в топку


Это из утопленников, два раза топил ружье по вине катушки-перехлест линя вокруг рамки, рыба выматывает часть шнура и случалось свободный линь путался. Что такое получить бороду на ружье на глубине 20-23 метра-пипец одним словом... чудом находил ружье ,потом хватило ума сделать закрытую рамку!

Вот один из первых образцов, на этой все испытывалось-получил нужные зазоры и усилие подтормаживания. Намного безопасней чем открытая катушка.


Еще один из тестовых образцов, рамка катушки закрытая,( переделка из мирошкиной катушки для Пресняка), для моря оказалась неудобна, т.к. имеет постоянную растормозку, Но для Пресняка все приемлимо!
Очередную модель закрытой катушки выложув конце сентября, пока она на испытании! Все новшество-в простоте.

Adept6 пишет: Где-то на белорусском форуме "акваланг" я буквально то же самое мнение когда-то высказывал)) - что считать надо по оси!)) Но, что-то не восприняли и упорно в дальнейшем именовали наоборот - типо по "стоЯщеми" или "лежащему" барабану шпули. Я махнул рукой и стал говорить как все - чтобы понимали и не путаться. То же, что и сейчас - говорю "подкурковый" линесброс, хотя нет никакого курка в ПО ружьях. Ну, чтобы долго по 1000-му разу не объясняться - говорю так, как быстрее поймут. Просто беру слово в кавычки)).



Да я не против!))) Тем более, есть интереснейшие идеи некоторых элементов снаряги - все хочу воплотить, показать, но катострофически не хватает времени(... К тому же я не производитель, это не мой хлеб, и конкурировать мне не с кем. По мне бы лучше приватно общаться с производителями, делиться идеями и наработками, что-то совместно обсуждать (перспективные проекты) - и пусть выпускают на радость людям.

Привет, Рома. Честно говоря досих пор не понимаю...технически грамотно, ИМХО - говорить по оси. Это общепринятый технический момент, даже кто только в школе учился - про ось понятие имеют. А ось имеет любая катушка. И логичнее разделять катушки именно по расположению оси. У меня лично дажев голове сразу рисуется какая катушка имеется ввиду, как идет намотка линя. А как лежит шпуля...пардоньте меня, давай ещё смотреть, как лежит охотник, который в лежке с этой катушкой, или как расположена система крепления, каким узелком вяжут линь, и так далее )))))
По поводу намотки дома - опять таки - в точку ))) И меня такие мысли посещали ))) Резиник аж перегревались, пок атуда-сюда, подгоняя - что-то наматываешь, со шнурами играешься. Так я делал проще - мочил в воду шпулю ))), или капал пару капель АТФ в трущиеся части...все шло значительно веселее.
Насчет износа - согласен, он был. Но...а так ли часто мы слышим свист катушки, и приятное дрожание на том конце телефонного провода? ))) Я готов каждый раз тормоз подгонять, ради таких случаев )))

По поводу сотрудничества. Имей я фирму, производящую снаряжение для ПО - я бы любыми путями заполучил пару таких сумасшедших, как ты. Посадить вас на сидало, чтоб несли идеи на радость народу. Хорошо кормить, поить, натирать благоуханиями, только чтобы не иссякал поток идей )))

Кто может отписаться об этой катушке Mares Vertical Spiro 65

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Фрикцион также регулируется поворотом шайбы. Спрашиваю, так как присматривался к ней чтобы купить.

опять надуманая проблема: Юра Зубков называет свою катушку горизонтальной:
www.fish.sed.lg.ua/roll.htm
а ВиталикМ продает её как вертикальную:
abordazh.com.ua/product.php?id_product=813

хотя если спросить у ста человек - 99-ть назовут ее горизонтальной.

еще давно, когда я только начинал заниматься ПО считалось если щечки шпули лежат в горизонтали и линь намотанный лежит соответственно в горизонтали, то и катушка считается горизонтальной, потому и я так называю.

atom пишет: Кто может отписаться об этой катушке Mares Vertical Spiro 65

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Фрикцион также регулируется поворотом шайбы. Спрашиваю, так как присматривался к ней чтобы купить.

По моему , конкурирующая фирма хорошо проплатила создателю этого "шедевра" , чтобы Марес запустил ее в продажу .

Дмитрий Чунюкин пишет:

atom пишет: Кто может отписаться об этой катушке Mares Vertical Spiro 65

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Фрикцион также регулируется поворотом шайбы. Спрашиваю, так как присматривался к ней чтобы купить.

По моему , конкурирующая фирма хорошо проплатила создателю этого "шедевра" , чтобы Марес запустил ее в продажу .

Эй критики! Ну что-же вы молчите?! Катушка 2013 года, революционный прорыв, опередивший свое время...
Ни одного косяка, или недочета...
Рома не бери на свой счет. "Мне за державу обидно".

Дмитрий Чунюкин пишет: Эй критики! Ну что-же вы молчите?! Катушка 2013 года, революционный прорыв, опередивший свое время...
Ни одного косяка, или недочета...
Рома не бери на свой счет. "Мне за державу обидно".

Мне кажется она и в 2012 году продавалась. Понятно, что это не придел мечтаний, но думаю на свои деньги - нормально.
Дмитрий, за предложение позвонить и узнать ответы на свои вопросы- спасибо, но пока еще "не созрел".

Дима согласен! Эта катуха прорыв только из заднего прохода!

Дмитрий Чунюкин пишет: Эй критики! Ну что-же вы молчите?! Катушка 2013 года, революционный прорыв, опередивший свое время...
Ни одного косяка, или недочета...
Рома не бери на свой счет. "Мне за державу обидно".

Да я не беру, Дима)).. Ну, а чего ее критиковать? Вон по ссылке Игоря Сердитого - катушек тьма египетская! Чего-чего там только нет! Детально вникать и обсасывать каждую - жизни не хватит. Тем паче - обсуждать каждый мотлох, коего в любой линейке процентов 80 или больше.
А вот к твоему девайсу - как-то больше интереса, хоть я из соседней державы)). Тем более, ты сам меня подтянул к обсуждению, решив укусить своей увертюрой)).

Завтра выложу деталировку...

Заславец Алексей пишет: опять надуманая проблема: Юра Зубков называет свою катушку горизонтальной:
www.fish.sed.lg.ua/roll.htm
а ВиталикМ продает её как вертикальную:
abordazh.com.ua/product.php?id_product=813

хотя если спросить у ста человек - 99-ть назовут ее горизонтальной.

Алексей, не будь такой уверенный в себе. Я общаюсь, по "роду службы", так сказать - с ГОРАЗДО бОльшим количеством охотников чем ты. И статистика у меня покруче твоей будет. У веряю тебя, если я спрошу у ста приедших человек, что это за катушка, вертикальная или горизонтальная - то статистика тебя не порадует. Она будет в корне отличаться от твоей. Не знаю, может ко мне ходят более технически грамотные люди...х.е.з. А проблема не надуманная. Это для тебя это не проблема. А мне в день звонит с пяток людей, по катушкам. И вопрошают то такую, то эдакую. И я ДОЛЖЕН ПОНИМАТЬ, о какой они говорят. Чтобы сразу отсеять в уме другой класс. Я лично не понимаю, что и как и кто там ворочает в уме эту шпулю. Для меня, с техническим образованием (а черчение проходили люди даже без оного, в школе ещё, кто иногда в неё приходил) - есть ось, как один из самых важных параметров изделия. И даже если где-то будут называть наоборот - я называть буду так, как считаю правильным, хотя я не из тех, кто придирается к "курок" или "спусковой крючок".

Путаница с катухами идет от противоположностей осей и шпуль ! У вертикальных осей относительно ресивера посажены горизонтальные шпули и наоборот у горизонтальных осей вертикальные шпули! Надо с клиентами определяться, что они имеют в виду : оси или шпули! Зубковская - вертикалка по оси и горизонталка по шпуле! Необходимо определиться в методологии !

Захар пишет: Путаница с катухами идет от противоположностей осей и шпуль ! У вертикальных осей относительно ресивера посажены горизонтальные шпули и наоборот у горизонтальных осей вертикальные шпули! Надо с клиентами определяться, что они имеют в виду : оси или шпули! Зубковская - вертикалка по оси и горизонталка по шпуле! Необходимо определиться в методологии !

Захар, ничего не пойму. Если у шпули ось вертикальная (катушу оценивается в "боевом" положении", как и положено), как в приведенном примере Алексеем, когда ось уходит вертикально в землю - то для меня это и шпуля вертикальная. А что там в ней горизонтального!?! Щечки катушки горизонтально лежат!? Так это не означает, что это горизонтальная катушка. ИМХО - ось - это первоочередной момент, иидущий от техники, черчения. ИМХО - по ней и нужно оценивать тип катушки.

ВиталикМ пишет:

Захар пишет: Путаница с катухами идет от противоположностей осей и шпуль ! У вертикальных осей относительно ресивера посажены горизонтальные шпули и наоборот у горизонтальных осей вертикальные шпули! Надо с клиентами определяться, что они имеют в виду : оси или шпули! Зубковская - вертикалка по оси и горизонталка по шпуле! Необходимо определиться в методологии !

Захар, ничего не пойму. Если у шпули ось вертикальная (катушу оценивается в "боевом" положении", как и положено), как в приведенном примере Алексеем, когда ось уходит вертикально в землю - то для меня это и шпуля вертикальная. А что там в ней горизонтального!?! Щечки катушки горизонтально лежат!? Так это не означает, что это горизонтальная катушка. ИМХО - ось - это первоочередной момент, иидущий от техники, черчения. ИМХО - по ней и нужно оценивать тип катушки.

Логично Виталик! На том и порешим! Точка отсчета - расположение оси!!