Катушки, фото, детали самодельных катушек, схемы.

Захар пишет: Логично Виталик! На том и порешим! Точка отсчета - расположение оси!!

Теперь осталось только на Вселенском конгрессе подводных охотников внести эту поправку )))

ВиталикМ пишет:

Захар пишет: Логично Виталик! На том и порешим! Точка отсчета - расположение оси!!

Теперь осталось только на Вселенском конгрессе подводных охотников внести эту поправку )))

Уже! podvoh.net/forum/pnevmo-gidro-vakuum/138595-standarty-i-izmereniya-v-ruzhestroenii.html?start=420#210018

теперь осталось эту мысль донести в широкие массы!

Заславец Алексей пишет: теперь осталось эту мысль донести в широкие массы!

Ничего, пулеметы за нами ))) И повторю - "широкие массы" в основном понимают, о чем речь. Смотри, ладно я, учился хреново, так вот Саня Лясковский, Захар, Андрюфокс, Адепт, Бомбст - все технари, токарят, чертят, рассчеты, все дела. Помимо звания "просто охотник". Все на стороне "оси", так сказать. Я и Мирошниченко позвонил, спросил его мнение. Ты знаешь ответ и сам. ))) С чего бы это? Так не "массам" ли нужно стараться "соответствовать высоким идеалам", а не технически грамотным людям - заниматься потаканием им? Мне если и звонят с иным представлением об этом, или схожих моментах - я не ленюсь сказать, почему я не согласен.

ВиталикМ пишет: [Если у шпули ось вертикальная (катушу оценивается в "боевом" положении", как и положено), как в приведенном примере Алексеем, когда ось уходит вертикально в землю - то для меня это и шпуля вертикальная. А что там в ней горизонтального!?! Щечки катушки горизонтально лежат!? ....

Линь наматываецца в горезонтальной плоскосте...
Вопще канешно с техничецкой стороны ты совершенна прав, правельно определядь по расположенею оси....
Но в среде подв. охотнеков какрас крепко закрепилась другая "неправельная" формулерофка.... И ничево с этим особа не поделаеш... Сам грешон ( к технарям себя ессно не пречесляю, менеп ходь с правопесанеёмбы разобраццо) назеваю все наобород, тоисть по плоскосте в которой наматываиццо шнур....
Это сродне тому премеру с курком и спусковым крючьком шо ты напесал выше...
Хотя повторюся шо техничецки грамотна будед канешно "пооси"...

atom пишет: Кто может отписаться об этой катушке Mares Vertical Spiro 65

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Фрикцион также регулируется поворотом шайбы. Спрашиваю, так как присматривался к ней чтобы купить.

У меня такая вместе с Mares Viper Pro 110 пришла. Размер 87.
Мне понравилась.
Снял большую направляющую за ненадобностью. В родном арбалете линь идет наверх, через малую направляющую, и потом прячется в нижнее ребро жесткости ствола.
Удобная, большая шайба/ручка регулировки фрикциона. Поворота на 180 град. хватает на диапазон от жесткой фиксации до полной свободы. Ну и средние положения никто не отменял.
Наматывать линь удобно, видимо, из-за достаточно большого диаметра.

Алексей пишет: У меня такая вместе с Mares Viper Pro 110 пришла. Размер 87.
Мне понравилась.
Снял большую направляющую за ненадобностью. В родном арбалете линь идет наверх, через малую направляющую, и потом прячется в нижнее ребро жесткости ствола.
Удобная, большая шайба/ручка регулировки фрикциона. Поворота на 180 град. хватает на диапазон от жесткой фиксации до полной свободы. Ну и средние положения никто не отменял.
Наматывать линь удобно, видимо, из-за достаточно большого диаметра.

Любопытно как устроен фрикцион (зажым за счет шайбы или насечек). Было бы здорово увидеть фото в разборе а то в сети не встречал. Если не затруднит сделать.

Смотрю , смотрю .....-то ли лыжи не едут ? - то ли я - как она к рессиверу крепится ?????

Деталировка катушки

lamantin70 пишет: Смотрю , смотрю .....-то ли лыжи не едут ? - то ли я - как она к рессиверу крепится ?????

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Любопытно как устроен фрикцион (зажым за счет шайбы или насечек). Было бы здорово увидеть фото в разборе а то в сети не встречал. Если не затруднит сделать.

Вот разобрал.
Торможение за счет шайбы прилегающей к ответной части на катушке(поделенная на сектора, думаю, для охлаждения) Шайба/ручка накручена на основание на крупную левую резьбу на четыре витка.
Рекомендую винт, который крепит катуху на втулке посадить на фиксатор резьбы. Ответная резьба этого винта - пластик. В идеале выкручиваться не должно, шайба-прокладка дистанционирует, но ...
Крепление катушки на скобу спускового крючка. Как прикрепить на неродное ружье надо думать, эскпериментировать.

Дмитрий Чунюкин пишет: Деталировка катушки

Я вот чего подумал. Не лучше ли будет выполнить насечку или приливы на верхней поверхности катушки. Ход сделать достаточно короткий 60 гр. к примеру, и стремииться достичь двух усилий вращения - свободное вращение и подторможенный вариант что бы не было произвольного разматывания.
Тоже придерживаюсь мнения про отсутствие необходимости плавной регулировки.

Пы. Сы. Додумал. Убрать накатку, выполнить достаточно большой "ухватистый" прилив и два поменьше ввиде ограничителей хода. Без них в крайних положениях не удобно будет двигать основной. Надеюсь донес мысль.

bombst пишет:

Дмитрий Чунюкин пишет: Деталировка катушки

Я вот чего подумал. Не лучше ли будет выполнить насечку или приливы на верхней поверхности катушки. Ход сделать достаточно короткий 60 гр. к примеру, и стремииться достичь двух усилий вращения - свободное вращение и подторможенный вариант что бы не было произвольного разматывания.
Тоже придерживаюсь мнения про отсутствие необходимости плавной регулировки.

Пы. Сы. Додумал. Убрать накатку, выполнить достаточно большой "ухватистый" прилив и два поменьше ввиде ограничителей хода. Без них в крайних положениях не удобно будет двигать основной. Надеюсь донес мысль.

Короткий ход, это очень крупный шаг резьбы. На данной модели сложно конструктивно.
Свободное вращение стараемся избегать, это неизбежно приведет к перебежке линя по шпуле.( небольшое усилие при вращении достигается выгнутой пластиковой шайбой).
Плавная регулировка нужна или нет? Предлагаю устроить опрос на форуме. Лично я воздержусь.
Я просмотрел сотни вариантов катушек, все они имеют плавную регулировку.
Уважаемые форум-чане! Продемонстрируйте кто-нибудь, у кого есть катушка без плавной регулировке!?
Лично я вижу в таком варианте много подводных камней.
Например чрезмерный роспуск при каждом выстреле...

Дмитрий Чунюкин пишет: ...Лично я вижу в таком варианте много подводных камней.
Например чрезмерный роспуск при каждом выстреле...

Я тоже думал о чрезмерном роспуске, но пришел к выводу, что это вряд ли будет проблемой. Далеко не каждый выстрел производится в толщу воды. Как у меня - так чаще в дно, береговой склон, разные коряги и т. п. - что находится за рыбой (если она прошивается навылет или в случае промаха). Или гарпун остается в рыбе, если она крупная (либо охотник использует многозуб).
ЗЫ. речь о пресняке

Есть еще один ОЧЕНЬ важный пункт.
Потенциальный покупатель в магазине снаряги из всех вариантов вряд-ли выберет без тормоза.
Здесь нужен консультант класса В.М.

Дмитрий Чунюкин пишет: Плавная регулировка нужна или нет? Предлагаю устроить опрос на форуме. Лично я воздержусь.

Я имел ввиду фиксированное усилие плавной регулировки. Катушки в которых после рывка растормаживаются не имеют плавной регулировки. И таких дофига, особенно бюджетных.

Дмитрий Чунюкин пишет: Здесь нужен консультант класса В.М.

Это ты Л.В.В. наверное имел ввиду?

bombst пишет: [quote="Дмитрий Чу
нюкин" post=210571] Здесь нужен консультант класса В.М.

Это ты Л.В.В. наверное имел ввиду?[/quote]
Конечно

bombst пишет:

Дмитрий Чунюкин пишет: Здесь нужен консультант класса В.М.

Это ты Л.В.В. наверное имел ввиду?

Сссукии ))
Пацаны, о каком роспуске речь!? Вы о чем!? Удар гарпуна в катушку обычно настолько резок, что мало-мальски поджатая катушка не успевает и пять сантиметров линя отдать. Дима, я честно скажу, помню все наши разговоры, твои рассказы о чудачесватх тех или иных магазинов, "консультантов"...иногда ты перебираешь с радением за их тупость. Меньше старайся угодить серым массам тупых консультнтов. Нормальный подвох - форумы читает сейчас, в принципе - достаточно неплохо шарит в теме. Приходят все чаще - прилично подкованные, пусть и разроненнйо информацией, но уже с обьемом её. И пояснить правильно - не стоит труда. Максимум - сделай хорошее описалово для катушки. Хочешь - я сам напишу, кратко, понятно, по сути. И допишем "А какому дибилу неясно будет - такой даун в стену вь..ться может. Али позволительно прочесть форум такой-то, али позвонить туда-то, для развенчания заблуждений глупых, и смертоносных" )))

ВиталикМ пишет:
Сссукии ))
Пацаны, о каком роспуске речь!? Вы о чем!? Удар гарпуна в катушку обычно настолько резок, что мало-мальски поджатая катушка не успевает и пять сантиметров линя отдать. )

Витаха ,у меня при полном поджиме катушка пеленгас, во время выстрела из 600-той зелинки 8мм гарпуном с закачкой 25кг отдает примерно 20-30см линя, и это при том что при подмотке катушки обратно, фиксатор я ослобляю иначе ни как.

Vintik пишет: Витаха ,у меня при полном поджиме катушка пеленгас, во время выстрела из 600-той зелинки 8мм гарпуном с закачкой 25кг отдает примерно 20-30см линя, и это при том что при подмотке катушки обратно, фиксатор я ослобляю иначе ни как.

Привет Витя. А линя сколько? При трех оборотах линя у меня на 700-ке ничего не сматывается. Катушка та же. Закачка чуток побольше.

Дмитрий Чунюкин пишет: Плавная регулировка нужна или нет? Предлагаю устроить опрос на форуме. Лично я воздержусь.
Я просмотрел сотни вариантов катушек, все они имеют плавную регулировку.
Уважаемые форум-чане! Продемонстрируйте кто-нибудь, у кого есть катушка без плавной регулировке!?
Лично я вижу в таком варианте много подводных камней.
Например чрезмерный роспуск при каждом выстреле...

Дмитрий, опрос в ветке где большинство заинтересованных?. Опрос имеет смысл ,когда результаты опроса видны только тому кто проводит опрос. Думаю это справедливо.
Яже написал, что фото сброшу когда закончится испытание, в середине сентября, может в конце. Катуха с двумя режимами работы. Что есть-то есть, мой вариант.
зы. мои посты вообще ктото смотрит?

Еще в тему.
Может настало время , разделить катухи на пресняковые и морские. Понятно, что это разделение для тех кто в теме, как говорится. Слишком разные требования к катухам!
В часности по требованиям,
на мое имхо нужно определить что нужно нам от катухи, какую функцию она должна исполнять кроме тривиального хранения линя.
Предложу разделить ее жизнь на фазы работы.-
1- после выстрела.
2-в стадии покоя.
3- наматываем шнур.
Уверен, разобрав детально эти фазы катушечной жизни, появится четкое понимание что к чему.., и можно будет выделить требования ТТХ к катушке. Затем, попытаться это реализовать конструктивно.
Должно получиться!
По крайней мере, у меня всегда все получается когда действуешь по формуле-причина/следствие/решение.

bombst пишет: Привет Витя. А линя сколько? При трех оборотах линя у меня на 700-ке ничего не сматывается. Катушка та же. Закачка чуток побольше.

Стас, ты как человек пользующий разные катухи и сам технарь с большой буквы, напиши свое мнение по закрытой катухе, будет полезно.
Тормоз,зажим шпули -это понятно, все меняется от заказа до заказа. Интересно мнение по поводу конструкции закрытая шпуля/открытая шпуля.!

дубль

Еще вариант, арбалет с закрытой катухой,
тормоз катухи самый обычный-плавная регулировка зажима. Фишка в материалах-титан и карбон.






Сделано в одном экземпляре как эксклюзив для товарища.

Алексей! Всегда внимательно читаю ваши посты. Многие решения по ружьям становятся предметом горячих споров на нашем предприятии... с удовольствием прийму участие в обсуждении вашего варианта катушки.

bombst пишет:

Vintik пишет: Витаха ,у меня при полном поджиме катушка пеленгас, во время выстрела из 600-той зелинки 8мм гарпуном с закачкой 25кг отдает примерно 20-30см линя, и это при том что при подмотке катушки обратно, фиксатор я ослобляю иначе ни как.

Привет Витя. А линя сколько? При трех оборотах линя у меня на 700-ке ничего не сматывается. Катушка та же. Закачка чуток побольше.

Стас привет. Линя 2 оборота. Еще в этой катушке были пару раз перехлесты линя. На мой взгляд катушка далеко не самая лучшая хоть и весма красивая. На роллере катушка от Ермесаб. Вот это вещь!!!

Алексей Харитонов пишет: Стас напиши свое мнение по закрытой катухе, будет полезно.

Закрытая катушка очень не плохое решение. Но есть два момена которые не стоит упускать из виду при проэктировании и изготовлении - это вес и обязательно легкое подтормаживание при полностью отпущенном фрикционе. Если случится перебежка внутри катушки, то разбирать придется прямо в воде или заканчивать охоту.

Дим, привет. Добавить бы какое нибудь универсальное крепление, а не то что самим в голову придет. Было бы интересней)!