крепление катушки к ружью

Спасибо за советы по наконечнику.
Есть одна, только на первый взгляд, простая задача-это крепление катушки.
с вашего разрешения выставляю свое видение конструкции:
- элегантность
- не громоздкая
- простота конструкции
- надежность
Буду благодарен за идеи.


P.S. Крепление нитками пока самый эргономичный способ.

купить готовое крепление от катушки омер, хомуты пластиковые и жилезные, ещё строительные крепежи труб

пробовал разные варианты сначала,хомуты(ослабляются или трескают как результат), железные хомуты(имхо ), изолента(ну очень на любителя), и собственно нитки(помню в детстве кольца на телескопки так делал)- тоже как по мне, очччень хороший вариант, крепко и надежно. Саша - спасибо за идею

Идею с нитками мне подсказал Сергей Коротов. За что ему большое спасибо!

Крепление нитками только ручки в свое время практиковал ХАНТЕР на своих ружьях.Время подтвердило жизнеспособность данной конструкции.

Изолента. дешево, сердито, надежно, удобно, практично. В случае чего срезал катушку с ружья и быстро примотал другую. Мне кажется для большенства катушек это самый правильный и удобный вариант.

Ребята! Я не такой уж знаток ! Но хотелось бы вставить своих 5 коп. все таки изолента! Это самый простой и надежный вариант! Это мое мнение!

Недавно приносили ружье на сервис. Катушка установлено с помощью термокембрика. Вроде используется при сращивании высоковольтных кабелей. Держит мертво. Толщина до 1 мм. Грелась промышленным феном. Владелец марки не знает - ему делали знакомые. Кто знает похожее - пишите!

Александр пишет: Недавно приносили ружье на сервис. Катушка установлено с помощью термокембрика. Вроде используется при сращивании высоковольтных кабелей. Держит мертво. Толщина до 1 мм. Грелась промышленным феном. Владелец марки не знает - ему делали знакомые. Кто знает похожее - пишите!

Делал подобное при креплении обычных рыболовных катушек к удилищам.
Только вместо фена, использовал горячую воду (кипяток), от температуры воды термоусадка смягчается и одеть ее ноу проблэм А после одевания, полить с верху прохладной водой и все зэр гуд
Как вариант,можно крепить с помощью лейкопластыря, клейкий,крепкий и надёжный. Изолента ему в качестве - уступает
У меня ПОКА на изоленте, и с одной стороны нержавеющий хомут, так на ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ

Евгений Гринивецкий пишет: Изолента. дешево, сердито, надежно, удобно, практично. В случае чего срезал катушку с ружья и быстро примотал другую. Мне кажется для большенства катушек это самый правильный и удобный вариант.

+1!В "полевых" условиях особенно...

Покупаете ружья по 500$ и дороже,а катуху на изоленту или капрон. Все должно выглидеть эстетично и практично. А то смотрится все вроде и красиво,ружье с титана, катуха с титана, фонарь дорогущий,камера, а потом все нитками и изолентой. В Итальяшек и то под все продуманы крепления,так можно и изготовителям дорогих катушек и про крепление подумать!

Ogre пишет: ...В Итальяшек и то под все продуманы крепления,так можно и изготовителям дорогих катушек и про крепление подумать!

Изготовители то могут придумать,мне кажется,и придумали бы уже,если бы в этом была острая необходимость.
Я в свое время переделывал крепление катушки Омер для того,чтоб установить на отечественный пневмат,а ты говоришь под все продуманы крепления.Под все своё,сделанное под свои стандарты - согласен.
На рыбацких снастях проводные кольца примотаны капроновыми нитками и по сей день,как мы видим и вполне эстетично,да и практично видимо,раз ничего не меняется...
Я приматываю катушку ниткой в том случае,если катушка остается "жить" на ружье и "в мене е час i надхнення"...

лишнее крепление - лишний вес, изолента в поле?? как часто во время охоты вы меняли катушки Но все это такое, другорядное. Хотите - изолентой, хотите - ниткой, хотите - кембриком, главное чтоб вам нравилось, и надёжно было.

Я на 100% купил бы катушку с титана от Саши Базовского,но токо с креплением под катушку.Вид ружья меняется сразу,если все продумано.

Svitol пишет: ... Хотите - изолентой, хотите - ниткой, хотите - кембриком, главное чтоб вам нравилось, и надёжно было.

Полностью согласен.
Не думаю,что многие люди не покупают катушки по 100 долларов только из того,что в них нет подходящего крепления.ИМХО

Svitol пишет: ... как часто во время охоты вы меняли катушки ...

Слава Богу,не часто и то на длительных выездах на природу...В то время у меня была одна катушка была на несколько ружей...

Ogre пишет: Я на 100% купил бы катушку с титана от Саши Базовского,но токо с креплением под катушку.Вид ружья меняется сразу,если все продумано.

Так подскажи Саше,как ты это крепление себе представляешь.Поверь,он точно сделает.

pithon65 пишет:

Ogre пишет: Я на 100% купил бы катушку с титана от Саши Базовского,но токо с креплением под катушку.Вид ружья меняется сразу,если все продумано.

Так подскажи Саше,как ты это крепление себе представляешь.Поверь,он точно сделает.

Я говорю исключительно про крепление на ЗЕЛИНКУ,ибо катушка с титана и ружье тоже, дополняют друг друга.
К другим ружьям особенно импортным все предусмотренно или почти все .

Ogre пишет: К другим ружьям особенно импортным все предусмотренно или почти все .

Ну так и покупать надо импортное ружьё со всеми наворотами. Чтоб красиво было. А когда всё это поломается в воде можно будет переходить на более практичные вещи.

Нет смысла дальше флудить. Я высказал свое мнение,и думаю многие хотели б стационарный крепеж,а не нитки и изоленту.

Ogre пишет: Нет смысла дальше флудить. Я высказал свое мнение,и думаю многие хотели б стационарный крепеж,а не нитки и изоленту.

А я б ещё обратил внимание на то, что охотники со стажем не гонятся за красотулечками на ружье, а делают просто, надёжно и практично. Видимо что-то знают....

*RUS пишет:

Ogre пишет: К другим ружьям особенно импортным все предусмотренно или почти все .

Ну так и покупать надо импортное ружьё со всеми наворотами. Чтоб красиво было. А когда всё это поломается в воде можно будет переходить на более практичные вещи.

Вот этот пост мне улыбнул своей точностью =))

Такие вещи как термо кембрик можно спокойно усаживать самой простой зажигалкой ,равномерно прогревая с разных сторон, можеие поверить сам делал неоднократно!

Что за кембрик?

Прежде чем бросаться на красоту крепления многих импортных катушек - очень советовал бы поспрошать у людей - а как они работают в условиях, приближенным к боевым? )) Омеровские родные крепления под пневматы - никуда не годны вообще. Кто то видел, какой там винтик масюхонький всё это держит?! И какие нагрузки испытывает само это крепление??? Я бы ни в коем случае не доверял этому креплению. Точно то же самое касается и подавляющего больш-ва остальных фабричных креплений, включая и ласточикны хвосты, которые вырываются мигом, при не очень и мощных потяжках. да, тут можно сказать что не нужно давать катушке так работать, согласен. Но всяко бывает, не успел, прощёлкал, да в конце концов неожиданный захлёст за катушку, рывок, хрусь - и оппп-её уже нет. Верёвка держит не лучше и не хуже изоленты. Нормально примотать что так что эдак - скорее отломаются щечки катушки, или лопнет ось, чем сорвёт изоленту или нити. Почти все реально мощные крепления "океанских", мощных катух - привязаны к шурупам, саморезам, напрмяую к планкам катушек, основным осям и т.д. Я видал и более вычурные, удобные крепления, с ругулировками, которые при этом оставались мощными - но это так, скорее исключение чем правило, да и чисто на вид они - стоят не мене чем катушка среднего уровня до 30-40у.е.
К тому же есть ещё один недостаток фабричных (не всех, но многих) креплений. Это - громоздкость, выступающие части над ресивером. Лично меня - это раздражает. Я не люблю когда что то выступает над ресивером, это, хоть мы и не целимся по ружью - но нарушает общую прицельную линию ружья. Тут такое дело - ко всему можно привыкнуть, но я - не могу и меня это раздражает. Хомуты металлические, пусть и из нержавейки (а именно их и нужно ставить, чтобы не было, как у меня когда то - перегнил незаметно внутри - и пипец) - громоздкие, винты выступают...по уму - всё равно их под изоленту нужно прятать для обтекаемости, чтобы ничего не торчало.
За идею по термоусадке - спасибо, но нужно найти такй мощную. Пока, к сожалению лучше чем изолента я не нашел ничего. Нити - хорошо. Но держат ничуть не лучше, а возни - больше (не забывайте - их нужно обязательно делать не одним слоем, а несколькими, и перемазывать клеем. Чтобы не было распусканий нитей при надрезе всего одного витка - абЫдно будет потом). Проверить это очень просто - примотать что то нитями и изолентой. Уж поверьте - можно просто повиснуть всем весом тела. В воде такие нагрузки создать нереально. Вот лично для меня и вышло, что лучше изоленты пока нет. Всегда под рукой, минимум веса, очень мощно держит, ничего не выступает. Но есть одно НО. - Никогда не мотайте изоленту напрямяую на дюраль, даже на анод. Я не раз об этом писал - реально есть шанс остаться без ресивера, примеров - масса...

ВиталикМ
Я видал и более вычурные, удобные крепления, с ругулировками, которые при этом оставались мощными - но это так, скорее исключение чем правило, да и чисто на вид они - стоят не мене чем катушка среднего уровня до 30-40у.е.

Так вот и я о чем пытаюсь сказать!!! Если у меня допустим Зелинка за 700$ то на крепление за 30-40$ денег не пожалею, да и вид у ружья будет суперский ( ведь все обожают свои ружья).

*RUS пишет:

Ogre пишет: Нет смысла дальше флудить. Я высказал свое мнение,и думаю многие хотели б стационарный крепеж,а не нитки и изоленту.

А я б ещё обратил внимание на то, что охотники со стажем не гонятся за красотулечками на ружье, а делают просто, надёжно и практично. Видимо что-то знают....

Ага , после первого увиденного ими срыва (слома) катушки с ружья и машущего на прощанье рыбьего хвоста, они подумали - НУ ЕГО НАЙУХ ЭТУ КРАСОТУ !!!
Красота и эстетика, не всегда являются синонимами - надёжности и практичности
Сказал В.М.Волошин - тоесть Я

qwert пишет:

*RUS пишет:

Ogre пишет: Нет смысла дальше флудить. Я высказал свое мнение,и думаю многие хотели б стационарный крепеж,а не нитки и изоленту.

А я б ещё обратил внимание на то, что охотники со стажем не гонятся за красотулечками на ружье, а делают просто, надёжно и практично. Видимо что-то знают....

Ага , после первого увиденного ими срыва (слома) катушки с ружья и машущего на прощанье рыбьего хвоста, они подумали - НУ ЕГО НАЙУХ ЭТУ КРАСОТУ !!!
Красота и эстетика, не всегда являются синонимами - надёжности и практичности
Сказал В.М.Волошин - тоесть Я

Почему она должна ломаться?Если после высрела даже в троффейную рыбу и пластиковые держт отлично. Как пример КАРДАШ брал Папика именно на пластиковой катушке. Тем более в дальнейшем ты перехватишся за линь и если ружье с позитивной плавучестью то отпустишь и спокойно будешь брать рыбу.
Диспут ни о чем, каждый видит по разному и хочет также.

Всех с праздником!
И мои 5 копеек. Выскажу свое ИМХО. Просьба тапками не бросать и ......
Слепой глухому не товарищь. О чем спор не пойму!
Кто то исчет практичность, кто то дешевизну, кто то надежность, а кто то все это вместе и еще хочет эстетичный вид иметь. Ведь у каждого свое мнение по поводу искуства и мастерства.
Кому то нравится мотать изолентой (сам мотаю и меня пока это в полне устраивает), кто то скойчем, кто то хомутами и т.д. Насколько я тут прочитал, то ни кто не говорит, что у тебя га..но, а у меня лучше, просто дело вкуса. Пускай кто как хочет тот так и крепит, самое главное, что бы ему это нравилось.
Но есть категория людей которая любит все прекрасное и красивое, и они любят украшать и любоваться своими ружьями. Ведь как заметил Александр, что человек принес ему ружье в ремонт в чехле за 400 евро, кто то готов сказать, что этот человек дуралей, и понапрасну он купил такой чехол? Каждому свое.
Уже не раз слышу, про эстетику, и наверно это повод задуматься. Я не думаю, что мастеру, (или пусть мастер предложит какому то подмастерью) сделать Надежное и Красивое крепление к нашим любимым ружьям. И пусть этот девайс будет стоить денег. На каждый товар есть свой покупатель. И пускай это крепление будет продаваться отдельно от ружья, как аксесуар. Ведь на красивую и дорогую машину, хочется и прицепить что то красивое. Вопрос правда а нужно ли это. Пусть каждый выибирает сам.
Все высказанное ИМХО.
С УВ.

ВиталикМ пишет: Но есть одно НО. - Никогда не мотайте изоленту напрямяую на дюраль, даже на анод. Я не раз об этом писал - реально есть шанс остаться без ресивера, примеров - масса...

Виталя обьясни почему не стоит приматывать изоленту напрямую?

тоже интересно..