Арбалетные триггеры чертежи фото деталировок

дмитрий пишет: но корпус не доработан , некоторые изменения можно внести.

У меня есть готовый спусковой крючок,доработаешь под себя,если нужно,вышлю!

Вот что у меня на данный момент







Толщина 7 мм

я мог бы его купить. если есть предложение почему бы и нет
если есть фото .. выложить сможете ?
относится к Александр Mazay

я бы тоже купил за разумные денефки

Получив отакую прикольную хрень в нагрузку задумался куда бы ее применить. Недождавшись пока на голову упадет яблоко (хотя стоял под яблуней) придумал - это ж наверника идеальная форма для отливки тригеров из эбоксидки. Никто не пробовал? И чего бы такого добавить в эбоксидку для износостойкости

Сама по себе эпоксидка очень хрупкая,так что наверно не пойдет! ИМХО

дмитрий пишет: я мог бы его купить. если есть предложение почему бы и нет
если есть фото .. выложить сможете ?
относится к Александр Mazay

Сегодня только заметил сообщение. Вечером постараюсь выложить фотки!

Попробовал вылить тригеры из эбоксидки, вот что на первый раз получилось


пока не ясно насколько они годятся, но в китайских ружъях вроди применяются пласмасовые тригеры, думаю в следующий раз может использовать в качестве наполнителя нарезаную тонкую нерж проволоку

Изготовление СК из композита еще как то можно принять, но шептало... я бы даже не заморачивался.

Сделай нож(можно не подводный, а так для колбасы), и не мучайся

Light пишет: Изготовление СК из композита еще как то можно принять, но шептало... я бы даже не заморачивался.

почему же,можно попробывать сделать из стеклотекстолита (если найти определённой толщины), а для износоустойчивости приклеить (или приклепать) к "зубу" шептала кусочек нержавейки.

TAYGA пишет: почему же,можно попробывать сделать из стеклотекстолита (если найти определённой толщины), а для износоустойчивости приклеить (или приклепать) к "зубу" шептала кусочек нержавейки.

Можно, можно и из говна пулю вылепить. Только вот она говнянная все равно останется...

Light пишет: Можно, можно и из говна пулю вылепить....

Угу!
Летать-будет, убивать-нет!

писанину про колбасу, га...но и пулю считаю не конструктивной

Ну а если конструктивно, то изготовление с помощью подобной формы и применение композитного шептала удешевят сразу два вопроса, первый, просто и дешево изготовить шептало и спусковой крючок, и второй, по тягам вопрос будет очень упрощен и удешевлен, так как прийдется перейти на тяги из катетера Фалея(10грн.), но две пары лучше не ставить. Использовать подобные комплектующие при серьезных тягах (нагрузка далеко переваливает за 50кг), нужно быть человеком мужественным, бесстрашным и отчаянным, как сапер, никогда не знаешь когда бахнет.

На мой взгляд подобное направление, сродни темам о гарпуне из дамаска, и карбоновом ресивере, только звучит заманчиво. ИМХО
podvoh.net/forum/ruzhya/58230-damask-v-ruzhe-ponty-i-realnost.html?start=20
podvoh.net/forum/pnevmo-gidro-vakuum/136867-karbonovyj-resiver.html

P.S. Когда то давно, в одной из газет, типа "Сид Инфо", читал следующее, вопрос в редакцию: "можно ли целый день ходить в презервативе", ответ: "можно, но возникает вопрос - зачем?".

Благодарю за конструктивній ответ.
На вопрос зачем ответ такой - самое сложное и дорогое в арбалете (я не думаю а знаю ) єто тригер, такой обошолся мне в 100 грн



а єтот в 1 грн.



То что нельзя сделать композитный тригер который выдержит 50 кг может и правда, а может и нет. Для этого нада чтото понимать в этом, либо тупо проверить, мне интересно проверить.

И для стороников консервативной теории "пулю с говна не сделаешь" - Революция в производстве оружия. Американский студент в домашних условиях на 3D-принтере распечатал пистолет, и даже умудрился выстрелить из него настоящей пулей. Как впоследствии оказалось, девять раз — пока изделие не начало разваливаться. Все детали из термопластика. Лишь в качестве бойка используется обычный гвоздь или же шуруп. Вслед за пистолетом другой американец распечатал на 3D-принтере уже пули.

Saiks пишет: Благодарю за конструктивній ответ.
На вопрос зачем ответ такой - самое сложное и дорогое в арбалете (я не думаю а знаю ) єто тригер, такой обошолся мне в 100 грн



а єтот в 1 грн.



То что нельзя сделать композитный тригер который выдержит 50 кг может и правда, а может и нет. Для этого нада чтото понимать в этом, либо тупо проверить, мне интересно проверить.

И для стороников консервативной теории "пулю с говна не сделаешь" - Революция в производстве оружия. Американский студент в домашних условиях на 3D-принтере распечатал пистолет, и даже умудрился выстрелить из него настоящей пулей. Как впоследствии оказалось, девять раз — пока изделие не начало разваливаться. Все детали из термопластика. Лишь в качестве бойка используется обычный гвоздь или же шуруп. Вслед за пистолетом другой американец распечатал на 3D-принтере уже пули.

Триггер деталь нагружаемая думаю композитный из правильной комбинации будет дороже металла, пластики будут сострагиваться металлом стрелы, даже имея прочностные характеристики удовлетворительные в эксплуатации, композит дает эффект в совокупности нескольких элементов -в сумме , по отдельности или работая каким то краем не получится. Возьми подобные вещи, в арбалетах БУША спуск пластик а удерживающая часть металл, корпус пластик, пластиковый корпус нагрузки выдержал но элементарно вытерся(за4 года!) и стал самострелить. Я такое ремонтировал уже

Saiks пишет: ...И для стороников консервативной теории "пулю с говна не сделаешь" - Революция в производстве оружия. Американский студент в домашних условиях на 3D-принтере распечатал пистолет, и даже умудрился выстрелить из него настоящей пулей. Как впоследствии оказалось, девять раз — пока изделие не начало разваливаться. Все детали из термопластика. Лишь в качестве бойка используется обычный гвоздь или же шуруп. Вслед за пистолетом другой американец распечатал на 3D-принтере уже...

Более того, пластик уже довольно давно используется при производстве пистолетов, такие известные модели как Glock 17; Walther P99; Jericho 941 частично состоят из пластика, но стволы у них почему то по прежнему из металла, при этом сама технология производства пластика держится в строжайшей тайне, даже сейчас производство пластика подобного качества доступно лишь очень немногим профильным предприятиям (и это при наличии соответствующей базы, специалистов и прочего), что же в таком случае можно говорить о качестве пластика произведенного в домашних условиях не специалистами.
В арбалетостроении так же широко используется пластик, но три вещи по прежнему делаются из металла, это шептало, ось шептала, и возвратная пружина, может быть это не спроста? Ведь выше приведенная экономия средств в масштабах производства, это серьезные суммы. Ну и естественно все мы знаем что арбалеты с пластиковыми механизмами на порядок слабее все таки.
Ну а на счет разницы 100грн. и 1грн. что выгоднее, можно посмотреть и с другой стороны, можно конечно сэкономить 99грн. но если при этом получить гарпун в бок, экономия будет весьма сомнительна. ИМХО

Согласен.

Saiks пишет:

Получив отакую прикольную хрень в нагрузку задумался куда бы ее применить. Недождавшись пока на голову упадет яблоко (хотя стоял под яблуней) придумал - это ж наверника идеальная форма для отливки тригеров из эбоксидки. Никто не пробовал? И чего бы такого добавить в эбоксидку для износостойкости

Возми плиту побольшую. Вырежи 20 комплекта и останется (естественым путем ) решетка для пищеприготовления.
8-10мм. нержавейка долго проживет.
А еще (естественным путем) останутся у тебя 30 комплекта, детайли для тригера. Только посоветую - сделай реврсный тригер.Он более комерческий. Етот - уже прожил свое время. 30 комплекта хватят на долго и точнее на много арбалетов.
Делайте все как надо сделать. Тригер ето - не шутка.
Сдесь в Болгарии, мудрец такой умудрился - сделал тригерную касету из карбоновой ткани. Пробовал - всю ночь просидела заряжена двумя кольцевыми тягами 16мм. Выдержала ночю. Сломалась вполне, после месец в експлоатации.
Метал есть метал. Тригер - вещь без компромисов.ИМХО

Вы тeкстолит видели?
Да ещё мм 8 (про 10 уже не говорю) вещь мощная, 50-70кг выдержит точно.
А если ещё "зуб" сделать шире металлического...
Вопрос не в замене металла, а в обходе "геммороя" с ним, обрабатывать намного легче, при том,что не в океане же человек собирается с ним охотится.
Можно и без вставки из нержавейки, просто сделать 3-4 экземпляра и хватит на несколько лет.

TAYGA пишет: Вы тeкстолит видели?
Да ещё мм 8 (про 10 уже не говорю) вещь мощная, 50-70кг выдержит точно.
А если ещё "зуб" сделать шире металлического...
Вопрос не в замене металла, а в обходе "геммороя" с ним, обрабатывать намного легче, при том,что не в океане же человек собирается с ним охотится.
Можно и без вставки из нержавейки, просто сделать 3-4 экземпляра и хватит на несколько лет.

Золотые слова! Обрабатывается легче. Соответственно и гарпуном убивается легче.
Зачем вам экономия в 100 гривен в виде палки, готовой вам метнуть гарпун в задницу (или вашему товарищу в задницу) в любой момент?
Даже если предположить что использовать это будет человек. сурово чтящий ТБ. Представте как вы натягиваете тяги и не успеваете вытащить руки из под нее как все это добро стреляет куда попало. По рукам достанется и к бабке не ходи. Так вот уже довольно затертый вопрос. Зачем?

100 гривен? 13 долларов?

Для хорошего тригера из нержавейки - 100гр просто не цена! Подобные фирменные стоят в 4 - 5 раз дороже. Я бы с удовольствием приобрёл даже за 150, только реверсивный, потому как пока сам сделал - зи...лся. Времени и нервов ушла прорва, потому как детали вырезал не лазером, а болгаркой, напильником и наждаком, который останавливался после несильного прижима. Кстати корпус у тебя из трубы прямоугольной? Какой размер и стенка?

Корпус из трубы профильной 30х10х1,2

Владимир АБВ пишет: Вот еще чертеж:

И подробнее:

И еще подробнее:



И еще...



И если сейчас не начнете сами делать свои тригеры...

Реверсный это вот этот?

Совершенно верно, я по такому принципу делал, только размеры немного изменил и линесброс по другому сделал. Реверсивный механизм позволяет добавить "полезной" длины 5-10 см.

Ни у кого случайно нет этого чертежа в формате DWG, DXF, или солида?

Валерий пишет: пока сам сделал - зи...лся.
потому как детали вырезал не лазером, а болгаркой, напильником и наждаком, который

золотые слова...

Валерий А пишет: Совершенно верно, я по такому принципу делал, только размеры немного изменил и линесброс по другому сделал. Реверсивный механизм позволяет добавить "полезной" длины 5-10 см.

А вот таким способом реверс сможет достичь до пол метра и больше