Арбалетные триггеры чертежи фото деталировок

Konstantinich пишет: ответил в личке

% тригеров сделанны. Бабло пришло вышлю в субботу так как много дел и я не смог сегодня тригера забрать. делали пять тригеров 2 дня)))

Виталий пишет:

Konstantinich пишет:

Виталий пишет: вот такое делаем)

всем привет,
хотелось-бы приобрести пару-тройку ваших триггеров, детали можно обсудить в личке

привет обратись к Евгению если ты не из Москвы!!

очень оперативно получил партию триггеров от Седого, через Виталия, качеством вполне доволен, тем более по такой цене....
Всех подвохов с Новым годом! Здоровья и долголетия!

Konstantinich пишет:

Виталий пишет:

Konstantinich пишет:

Виталий пишет: вот такое делаем)

всем привет,
хотелось-бы приобрести пару-тройку ваших триггеров, детали можно обсудить в личке

привет обратись к Евгению если ты не из Москвы!!

очень оперативно получил партию триггеров от Седого, через Виталия, качеством вполне доволен, тем более по такой цене....
Всех подвохов с Новым годом! Здоровья и долголетия!

Госпада самоделкины, не кажется вам что с насыщеним рынка дешевых тригеров Все стали самоделкиными? Если кото готов к монополизму - пишите и всем будет отказано,

[quote="Виталий"
Госпада самоделкины, не кажется вам что с насыщеним рынка дешевых тригеров Все стали самоделкиными? Если кото готов к монополизму - пишите и всем будет отказано,[/quote]

Какойто странный вапрос, звучит как угроза
Только непонятно кому, с какой целью и шож будет

мож кому чего наглядно будет понятнее

Saiks пишет: [quote="Виталий"
Госпада самоделкины, не кажется вам что с насыщеним рынка дешевых тригеров Все стали самоделкиными? Если кото готов к монополизму - пишите и всем будет отказано,

Какойто странный вапрос, звучит как угроза
Только непонятно кому, с какой целью и шож будет [/quote] писал в метро с мобилы вот так и получилось. Там суть другая)))

увидел вот такой интересный экземпляр!

Всем доброго времени суток.Сезон закрыл и наконец добрался до триггера.Все детали выполнены вручную в гараже.Шептало и спусковой крючек откованы из прутка d 12мм 40х13 и прикалены в термичке.Оси d5mm не калил.Была листовая нержавейка 6 -10 мм,очень стойкая к кислотам и солям,но закалить ее нельзя.А корпус из такой 1,5мм.По времени все заняло примерно два полных дня,но их не жалко, просто считаю сам должен сделать все от начала,до конца.(Кстати заказать изготовить была возможность и очень дешево...)С уважением

Володя, если можно, подскажи, как гнул сам корпус. Интересует разноуровневая часть, куда входит хвостовик гарпуна. Есть желание чем-то занять себя пока стоит лед, но вот что-то не соображу как выгнуть эту часть.

Корпус сварен из двух частей полуавтоматом, нержавеющей проволокой,в районе перехода по высоте.Как мне показалось,самый простой способ.Выгибал в тисках,на 10мм пластине.Длинную часть по линии разметки,с внутренней стороны, легонечко прошелся 1мм обрезным кругом.Короткую не советую,там будут нагрузки.В начале лекало из картона,мне так проще.Тиски,молоток,пару пластин металла.Что бы не сильно деформировать верхнюю часть,рихтовал через пластину,меньше работы при шлифовке.Сверла перетачивал на меньший угол,стружка, как пружина вылетает.Вроде все,никаких секретов.(Но возни много,а жена сказала:не верю,что ты эту штучку два дня делал,где был?)

Щукин, дизайн знакомый кажется



Плохо переписанная идея. Еще думать надо.
Если посоветуеш народа купить замкнутый прямоугольный профиль, то жена еще более не поверит, что сотворил за полтора дня.И боль в зоне выше плечах уменшится. Уверяю. Проверенно и проиграно на 100%.

Профиль купить наверное не так просто,а для одного и такой вариант сгодится.....Кстати,заниматься изготовлением триггеров и арбалетов я не собираюсь,поэтому, надеюсь, никому не навредил....По дизайну никакого секрета нет,скопирован любезно выложенным твоим чертежом,за что отдельное спасибо.Он еще вот такой очень напоминает

Владимир АБВ гляньте в личку, плиз.

Kuz_Lexus пишет: увидел вот такой интересный экземпляр!

Оригинальная,но очень сложная конструкция с эксцентриком, которую можно было сделать проще.
Но с первой же фотки пришла в голову идея. Увидел бы раньше, наверное сделал бы свой первый арбалет ( podvoh.net/forum/arbalety-rezinki-gavajki/66888-derevyannye-arbalety-foto-chertezhi-konstruktiv.html?start=450#148637 ) по другому. У меня нужно прилагать больше усилия, и я всё думал, как сделать,чтобы шептало не тянуть, а толкать. А вот так:




или так:




рисунки наспех, времени мало, но думаю главное понятно:

1 вариант - шептало это трубка со сквозным отверстием под гарпун, гарпун вставляется и фиксируется стенкой трубки, ожимаемой пружиной вниз (на гарпуне одна или две зазубрины). Требуется всего одно отверстие в барелле.
2 вариант - шептало это скоба из например 3мм прутка. Требуется два, но мелких отверстия.

"триггеры за 5 минут"... не для Шурочек... (шутка)

3мм прутка.
А не маловато?.. Не будет деформации прутка или/(и как следствие) самострелов?..

Это уже не триггер!

Как вариант (очень сырой)...

Невязка в этой конструкции заключается в том, что "рабочая точка" курка совершает вращательное движение, а соответствующая ей "рабочая точка" вертикального шептала - поступательное. Из положения можно выйти путем того, что штырек имеет диаметр 3мм, а отверстие в курковой детали - 4мм. Остается, правда, несколько "но"...

Гониво какое-то... Хотел редактировать - выбило...
Ну да ладно, повторю.
Как я понял, TAYGA имеет опыт работы с такого рода девайсами?.. Так что взгляните, любезный.
По моему мнению шептало рационально будет изготовить из "чайного" сверла по металлу диаметром 5мм. А для увеличения износостойкости корпуса, это самое шептало можно заключить в "футляр" из металлической трубки внутр. диаметром 5,2-5,8мм.

А вот более доработанный вариант, при котором точка соприкосновения поверхностей стержня и отверстия минимально отклоняется от вертикали (направления действия силы, движущей шептало):

Tes,
Такого спускового крючка не нажмеш (точнее нажмеш, но не сработает леггко) , если там поставиш серезные тяги. А они должны быть такими, чтобы ружье убивало.

Владимир, давайте для начала определимся с понятием "сила натяжения". Каким оно должно быть, чтобы после хотя бы пяти выстрелов посредством такого триггера "посинел палец"? Как тогда "убивает" вот это "ружжо"?

Слизано отсюда:

podvoh.net/media/kunena/attachments/3367/5.jpg

Модератору спасибо за дооформление. Когда-то и сам до этого дорасту.

@tes

Должно ?!?!? Чем оно должно и кому?
Для пресняка я пользую обычно 60см. арбалет. Гарпун 7х850мм . Тяги 3 х 16мм.
Усилие гдето 120 кг +.
Каждому как угодно и удобно, но самое важное довести сходов, из за нехватки енергии гарпуна, до нуля.

Алексей пишет: Это уже не триггер!

вам триггер нужен или стрелять?

Расчетов проводить не хочу, но навскидку могу сказать, что преодолеть силу трения в контактной паре "мокрые металл-металл" на дистанции около 3мм длиной особого труда не составит и при натяге 120 кг. Скорее всего здесь появится другая проблема - разобьется круглое отверстие, в котором работает шептало, если его не усилить, конечно.
Ну да ладно, я пока еще перебираю варианты. Пока остановился на том, который в посте #249096.
Вообще, конструирую первый арбалет. Остановился на дереве (после долгих и мучительных раздумий), хотя больше предпочитаю искусственные материалы. Но как оказалось, это была еще не самая сложная задача - дальше был триггер... Когда-то где-то о чем-то услышал фразу "простой, как топор, надежный, как калаш" и она стала диктующей в выборе и конструировании сего девайса, а то все аналоги, как мне показалось, уж очень хитро (или сложно) выглядят... Процесс разработки пока "в процессе", но картина уже более ясная.
К словам Владимира скажу, что конструирую среднерукий арбалет длиной около 500мм для лазанья в дровах и добычи рыбы весом до 3кг. Думаю, описанный "брачкострел" под требования подойдет.

Да, и еще, по поводу линесброса, TAYGA выдвинул (не знаю, может она и не новая) отличную идею с выпуском задней части гарпуна (никаких лишних рычажков и звездочек) - то, что нужно для моих условий ловли. ВЗЯТО НА ВООРУЖЕНИЕ!

tes пишет: 3мм прутка.
А не маловато?.. Не будет деформации прутка или/(и как следствие) самострелов?..

Я написал "например", можно 4мм, можно больше... главное идея понятна, а воплощение - как там повара говорят "соли по вкусу"...
Кстати в этих вариантах всё на виду и вероятность самострела под контролем.

tes пишет: Как вариант (очень сырой)...



В этом варианте, Владимир АБВ прав, курок будет очень тугой, ведь я говорил, не тянуть, а толкать. Тянуть можно и применённым на ружье вариантом.
Владимир, я не зря сказал, что сделал бы так на том ружье ( который "Маузер" ), потому, что благодаря полупистолетной рукоятки этого ружья спусковой крючок можно и нужно делать удлинённым (вдоль рукоятки) и увеличив рычаг получим уменьшение усилия на курке.

tes пишет: Невязка в этой конструкции заключается в том, что "рабочая точка" курка совершает вращательное движение, а соответствующая ей "рабочая точка" вертикального шептала - поступательное. Из положения можно выйти путем того, что штырек имеет диаметр 3мм, а отверстие в курковой детали - 4мм.

Это уже технические детали, например можжно сделать вместо отв. продольный паз на курке и вращательное движение плааавно перейдёт в поступательное...

tes пишет:

А теперь посмотри сколько в этом варианте надо будет ковырять барелль и при этом не "промахнутся" с размерами?
И сравни с одним единственным сквозным отверстием в теле барелля...

Владимир, разве можно сравнивать с твоей пушкой, расчитанной на "ядерный конфликт"?
Тут уже проблемы могут быть не со сходами, а с товарным видом рыбы... или гарпуна...

TAYGA, в предыдущем моем посте находится ответ на вопрос о ковырянии барелля. Согласен, если бы делался огнемет с концевой рукояткой, то да. А при средней руке весь спусковой механизм, как я думаю, надо конструировать полностью закрытым (законченным, не зависящим от других параметров ружья), так вроде надежней. А вообще-то я не думаю, что выбрать паз в виде параллелепипеда технически очень сложно. По поводу "не промахнуться" - я инженер, к тому же работающий и ручками, так что может маху и не дам . Да и какая разница, что сверлить точно надо, что пилить, что резать...

tes пишет: Расчетов проводить не хочу, но навскидку могу сказать, что преодолеть силу трения в контактной паре "мокрые металл-металл" на дистанции около 3мм длиной особого труда не составит и при натяге 120 кг. Скорее всего здесь появится другая проблема - разобьется круглое отверстие, в котором работает шептало, если его не усилить, конечно.
Ну да ладно, я пока еще перебираю варианты. Пока остановился на том, который в посте #249096.
Вообще, конструирую первый арбалет. Остановился на дереве (после долгих и мучительных раздумий), хотя больше предпочитаю искусственные материалы. Но как оказалось, это была еще не самая сложная задача - дальше был триггер... Когда-то где-то о чем-то услышал фразу "простой, как топор, надежный, как калаш" и она стала диктующей в выборе и конструировании сего девайса, а то все аналоги, как мне показалось, уж очень хитро (или сложно) выглядят... Процесс разработки пока "в процессе", но картина уже более ясная.
К словам Владимира скажу, что конструирую среднерукий арбалет длиной около 500мм для лазанья в дровах и добычи рыбы весом до 3кг. Думаю, описанный "брачкострел" под требования подойдет.

Да, и еще, по поводу линесброса, TAYGA выдвинул (не знаю, может она и не новая) отличную идею с выпуском задней части гарпуна (никаких лишних рычажков и звездочек) - то, что нужно для моих условий ловли. ВЗЯТО НА ВООРУЖЕНИЕ!

Идея линесброса не моя, взята из интернета, спусковой механизм там не понял какой ( не разборчиво было), пришлось мудрить...

Dima пишет: Тригер и шептало от Ermes Sub Trigger Back,в DXF формате.
rusfolder.com/39498232
rusfolder.com/39498233

Извини, но по-моему это слегка не то, что надо...
Ты его с картинки в autocad'e или чем-то другом перерисовывал?

TAYGA пишет:
Идея линесброса не моя, взята из интернета, спусковой механизм там не понял какой ( не разборчиво было), пришлось мудрить...

Не у этих ли парней содрал?