Вход по социальной сети - это моментальная регистраци и активация аккаунта.
Без ввода логина и пароля, без подтверждения почты.
Просто нажатием кнопки Facebook или др.
7 года 3 мес. назад - 7 года 3 мес. назад#483733от финн
финн ответил в теме РПС-3, доработка, модернизация, обсуждения часть 2
Перерезать резьбу.., а болт под прокладку "хитрый".Не факт ,что на базаре найду подходящий под потай..Резать резьбу не разбирая пушку можно, или все равно надо разбирать?
Последнее редактирование: 7 года 3 мес. назад от финн.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Захар ответил в теме РПС-3, доработка, модернизация, обсуждения часть 2
финн пишет: Перерезать резьбу.., а болт под прокладку "хитрый".Не факт ,что на базаре найду подходящий под потай..Резать резьбу не разбирая пушку можно, или все равно надо разбирать?
Надо разбирать! У тебя там резьба сорвана или шляпка винта? Остаток винта можно выкрутить ! Разобрать ! Накернить по центру и включив сверлилку в обратную сторону придавить сверлом ! Должно выкрутить! И не надо резьбу перерезать!
Бог есть - это очевидно!
Спасибо сказали: финн
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Денис Береговой ответил в теме РПС-3, доработка, модернизация, обсуждения часть 2
Если крышка идентичная, и ее не модифицировали то почему бы и нет.
Но при всем при этом Ваш вопрос настораживает (неуверенность в собственных силах).
Разберите все станет ясно. У мну есть одна крышка вообще без этого отверстия, от какой то жутко ранней РПС видимо
Спасибо сказали: Сергей D, финн
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
7 года 3 мес. назад - 7 года 3 мес. назад#483827от финн
финн ответил в теме РПС-3, доработка, модернизация, обсуждения часть 2
Уверенности конечно нет.Сия железка хоть и любима..,но по устройству остается для меня загадкой.Открутил ,пасатрел,понял шо ни чо не понял.И отослал мастеру.КузЛекс за длинным рублем уехал.С Вами так и не познакомился.Других мастеров в городе не знаю.Без ружбайки тоже ни как,вот и отправил ...
Последнее редактирование: 7 года 3 мес. назад от финн.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
7 года 2 мес. назад - 7 года 2 мес. назад#485954от Денис Береговой
Денис Береговой ответил в теме РПС-3, доработка, модернизация, обсуждения часть 2
Получилось лучше чем оригинал от Кузи а главное бесплатно
З.ы. гарпун из давальческого материала - тяга от вихря, только не поленился отрезать неподобство с лыской и нарезать заново резьбу, хвостовик каленый.
Последнее редактирование: 7 года 2 мес. назад от Денис Береговой.
Спасибо сказали: Сергей D, финн, виталий
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Хэлп. Как проволоку присобачить правильно на скользяшку.(та системачто у меня, не устраивает,отвязался гарпун с рыбом.)[/quote]
Нахрена такое макраме городить ??? Эти объемные узлы реально убивают гидродинамику системы гарпун-линь. Нормальная прошивка петли из рабочего линя с бандажированием и промазкой клеем. А саму петлю шоб жила годами пропитать суперклеем, я пропитую 808-м - прочно и не хрупко. У меня петли пропитанные 808-м клеем живы здоровы при солидном настреле уже года 2-3.
Погугли, в интернете есть статья с картинками и фотками привязки гарпунов. Да и здесь, где не помню точно про это терли уже не раз.
Спасибо сказали: ВиталикМ, Алексей, Вова Латыш, финн
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Захар ответил в теме РПС-3, доработка, модернизация, обсуждения часть 2
Хорошее обучающее видео за исключением общеизвестных граблей с выборкой сегмента шептала! Выборка радиусом дает малую площадь зацепления и зависит сильно от поперечного люфта в надульнике ! Рекомендую делать выборку с прямыми углами ! Ваше право наступать на грабли или прислушаться к совету !
Денис Береговой ответил в теме РПС-3, доработка, модернизация, обсуждения часть 2
Для тех кто может слышать и думать не поленился сделать пару картинок.
Здесь изображены две выборки, радиусная r 5мм (диаметр 10мм) и паз шириной 10мм. Вопрос на засыпку какое изделие жестче? (ответ с радиусной выборкой). Все остальное прочие равные.
Касательно площади зацепления....
вспоминаем школу, что есть круг? (ответ своими словами, круг это множество равноудаленных от цента точек) Т.е если можно так выразится то "вершиной" круга (самой удаленной точкой) как не крути будет всего лишь одна единственная из множества точек. Это все касательно гарпуна, при круглом сечении гарпуна, перед расцеплением с хоть тем хоть с другим шепталом будет "контачить" всего лишь одна точка.
Касательно поперечного люфта. Имекм гарпун диаметром 8мм, т.е. его радус 4мм. Никто не заставляет делать паз радиусом 4мм, тот что на видео имеет радиус 5мм (переварит люфт до 2мм) Что мешает делать выборку r 4.5мм (диаметр фрезы 9мм) или r 5мм (диаметр фрезы 10мм). Достить поперечного люфта в 1-2 десятки (0,1-0,2мм) не нужно иметь семь пядей во лбу но это лирика
В пользу прямоугольного паза лишь простота его изготовления.
Это сообщение содержит прикрепленные изображения. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть их.
Спасибо сказали: Геннадий74
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
РПС пневмат.
а главное бесплатно 
??? Эти объемные узлы реально убивают гидродинамику системы гарпун-линь. Нормальная прошивка петли из рабочего линя с бандажированием и промазкой клеем. А саму петлю шоб жила годами пропитать суперклеем, я пропитую 808-м - прочно и не хрупко. У меня петли пропитанные 808-м клеем живы здоровы при солидном настреле уже года 2-3.
Пойду мастерить.88й есть в наличии. 
