Необычные курсы для ПО. Обсуждение.

Давно бродила мысль, в путаных лабиринтах моей головы, о каких-то внятных курсах на тему подводной охоты. Наверное, брожение мыслей завершается, и при удачном стечении обстоятельств для всех сторон – можно бы перегнать назревшее, в уже готовый продукт. Всяких разных курсов и выдаваемых ими корочек вполне в достатке, удивить тут нечем. Но, я вижу курсы с тем отличием, чтобы они были без всяких обязаловок по получению бумаг. Курсы для тех, кому более важны знания, а не бумажки. Но, с возможностью их получения, при желании на то человека. Тем, кому это будет нужно, с оплатой только обязательных взносов, не зависящих от меня, и стоимости самой бумажки. Упор – на оплату полученного знания, а не обычная нажива на потребности людей в разрешающем документе, под видом курсов. Думаю скоро сам получить официальное инструкторство (если помогать и с корочками – без этого никуда). Всё-таки, в законе есть требование иметь удостоверение подводного охотника, и кто-то захочет к приобретаемым знаниям - получить эту цидулку. Люди, которые пройдут обучение, и сперва не решат окорочковаться – впоследствии смогут получить бумажки без очереди и повторного обучения. Таков мой план, мистер Фикс…

С учетом непростого положения в стране - понимаю, что тема, может не очень своевременна...но, в конце концов - всё равно ведь ныряем, охлаждаем свои, озабоченные мирскими проблемами головы, и всё равно прирастают к нашей братии начинающие подвохи.

Хоть я и категорический противник постановки человека в любое жизненное стойло, но, всё чаще убеждаюсь - не мешало бы обязывать сдавать хотя бы примитивные экзамены по технике безопасности/ТБ. Пусть не для себя, так хотя бы ради безопасности окружающих. Пусть без выдачи корочек, но не сдал некий минимум по ТБ – на воду не имеешь права выходить. По крайней мере там, где можно встретить человека в любой форме и виде. То, что такие курсы необходимы большинству, и совсем даже не начинающих, лично у меня – сомнений не вызывает. Но придут ли люди, насколько сочтут важным для себя? Это я и хочу выяснить, собрать статистику, понять количество желающих обучиться без всяких окорочкований (но с возможностью их получения). Обучиться за вменяемые деньги. Вторая задача – вопрос, это понять, «вменяемые» - это сколько? Выслушаю любое мнение. Понятно, чем больше людей соберется – тем дешевле можно всё обустроить, для каждого отдельного сумасшедшего. )) Ведь при всем уважении, ради одного/двух людей - нет никакой возможности выделять массу времени, как бы я этого ни хотел. Или придется накладывать на них высокую оплату, за индивидуальную работу. Они должны хотя бы компенсировать выезды на воду, к примеру (без этого я вообще не вижу обучения) + заработок. Хорошо понимаю, что я заработаю на снаряжении – намного больше, потрать это время на бизнес. Но, так уж у меня сложилось, что я не отказываю, ни в помощи, ни в совете – никому. Принципиально. Пусть это будет самый примитивный и даже вроде глупый вопрос. Я считаю, что нет глупых вопросов. Глупо не спросить, постесняться. Вот я всё чаще и думаю, после очередного «допроса», или невольной лекции - так если уж так сложилось, и люди идут с вопросами в соцсетях, на форумах, по телефону, приходят в магазин с целыми спискам вопросов на бумажках – то хотя бы систематизировать вопрошающих, собирать в одном месте и в одно время. А то бывает, просто опускаются руки, когда только вот одному, битый час рассказывал что-то, и вот заходит в магазин человек…и задает ТОЧНО такой вопрос! Хочется пустить себе гарпун в висок )) Нет ничего хуже, чем делать глупую работу. Глупая - потому что повторная.

Чем дольше занимаюсь подводной охотой, тем больше удивляет меня тотальная, иногда поражающая своей глубиной - безграмотность, в таком опасном виде времяпрепровождения. О чем говорить, если охотники средней, выше средней руки, и даже соревновательного лэвэла – почти поголовно не знают типы возможных утоплений, способы первой реанимации при них. И вообще, все "стремные" знания подводоплавающей братвы - чаще ограничиваются только тем, что можно утонуть, попав, к примеру в сеть, или пересидев под водой. Да, другой бы спорил, я не буду - стало модно знать про «блэкаут» и гипервентиляцию. Но, дальше знаний о том, как пишутся эти слова, и очень смутно понимать, а что оно такое – редко идет дело. При слове "ларингоспазм" - вообще крестятся, а словосочетание «тепловой удар» - навевает образы миражей из Сахары. Хотя, в прошлом году, только я знаю три смерти от перегрева. Ну, правильнее будет сказать, что смерть ныряльщиков в очень большой степени вероятности - была спровоцирована перегревом. Вообще, кто знает, что утонул человек - сперва потеряв сознание от перегрева? Да никто. А ведь сути это не меняет, в смерти виновен перегрев, с которым мало кто умеет грамотно бороться, кстати, и бороться с ним нужно начинать загодя, его предвестники всегда есть, ощутимы. Неверно думать о таких случаях,как просто утоплениях. Уверен, на счету перегрева – намного больше смертей, чем мы думаем. Не вода в лёгких виновна, а наша в ней халатность, и сам тепловой удар. Это всё равно, что думать, якобы в смерти человека виновна латунь. А не пуля, из которой она изготовлена. Смешно? Не очень, ведь так многие охотники и думают. К примеру - очень известный случай, попали человеку в тело гарпуном, рассматривая закуканенную рыбу, направив на него пушку с фонарем. Какого хрена смотреть – это ещё тот вопрос. Ну, посмотри на берегу, или в отраженном свете, если это уж так нужно. Но кто оказался виноват? Угадаем с трех раз. Конечно, все подсрачники собрал…несчастный фонарь. Вся вина которого в том, что он был там, где ему, в общем-то, и нужно быть (фонарь в руке, не мешающий плавать безопасно – редкое исключение) - на ружье! Чтобы высветить кукан на поясе – пришлось направить заряженную пушку. То есть, что светить на рыбу на человеке, направлять на него ружьё - в ПРИНЦИПЕ нельзя делать – это мало кого парило. Все сошлись в едином порыве осуждения несчастного фонаря. Ещё один «сладкий» довод в защиту этой, очень спорной техники охоты. Их вывод был беспощаден – снимаем фонарь с ружей, и в берем руки. Повторюсь, сама по себе методика в большинстве случаев опасная, ведет к возникновению массы проблем и скрытых опасностей, и я лично – категорический её противник. Вернее не так. Она имеет место быть, но редко, и в более «тепличных», так скажем, условиях.
А от ларингоспазма – очень часто погибают не только охотники, фридайверы, дайверы, но и простые купальщики. Вместе с тем, с ним можно и нужно уметь бороться. Но для этого - о нём нужно хотя бы знать. А знают о нём, по моим прикидкам – буквально один из тысячи, включая и продвинутых водоплавающих! Страшно представить, в каком же супе из обрывков нужной и грамотной информации, вперемешку с разным хламом, плавает начинающая гвардия, которая не умеет отделять зерна от плевел, особенно если они окутаны полуграмотной ересью, пересыпаны умными словами и приправлены какими-то взятыми рыбами глупых советчиков. Я даже не представляю, я, к сожалению - вынужденно знаю. Пришлось поплавать в этом бульоне и самому. Не завидую новичкам.
Чем больше общая масса знаний доступна – тем с бОльшим трудом/временем/массой усвоенного - она превращается в качественные формы. Когда начинал я, больше 10-ти лет назад – было очень сложно, в плане информации. Я, как роющаяся в земле курица, по крупицам собирал какие-то крошки знаний, искал короткие статьи о подводной охоте в рыбацких журналах, отрывки телепередач. Общение в Интернете только зарождалось. А то, которое было – несло в себе мало практической информации.
С одной стороны сейчас хорошо. Поток информации – просто огромный. И тут есть две свои подводные камни. Такая хитрая штука…чтобы понимать, что информация правдива, и не несет в себе скрытых проблем/ляпов – УЖЕ нужно обладать необходимым знанием, которое поможет это осознать. Выход один, если это освоение самостоятельное – копить в себе некую «критическую массу» знаний, которая сама взорвется качеством, при накоплении нужного веса. Длинный, сложный, и одинокий путь.
Вторая проблема нарисовалась уже из первого пункта (объема знаний) – как гопник из подворотни. Поток знаний есть, но требует…знаний, для его фильтрации…замкнутый круг. А качество этого мощного инфопотока – оставляет желать лучшего. Ну, это моя личная оценка, никому её не навязываю. О чем говорить, если, наверное, самый известный журнал о подводной охоте на просторах СНГ – в каждом номере содержал, и содержит – информацию, часто очень спорную…это если выразиться в крайней степени толерантно. А мы ведь так воспитаны, особенно пост-сссровские люди – на подсознательном уровне доверять СМИ, газетам, журналам. Ну, оно и ясно, что же думать начинающему, какое качество знания может быть получено, если некий маразм он читает в крупном журнале, или получает поток через святая святых - через экран, от очередной бездарности, мнящей себя Спилбергом. Конечно, для оплавленного мозга начинающего, всё это, взятое из СМИ – будет квинтэссенция правды. Интернет с Ютубом - можно «побороть» и самому, имея трезвую голову и критичное суждение в общем и целом, и перестать воспринимать его, как истину. Поняв, что там - все сами себе режиссеры, чаще без цензуры не только снаружи, но и в голове. Просто принимать к сведению оттуда - можно. Но, пока не делать никаких выводов, не наследовать ничего, понимать, что многие оттуда – находятся на уровне ниже твоего. Но журнал! Кажется, - вот оно, специализированное издание! От охотников – для охотников. А лично я, часто читаю, и, сука просто плачу – так много глупостей, маразма, перепечаток Интернет-статей неких охотников, вроде красиво написанных, но на самом деле ужасающих своим бездумьем, или извращенным отношением к ТЮ, трофею, похабным отношением к Воде. Не один раз, на форумах, и в личном общении с представителями СМИ - делал замечания, по поводу уже вопиющих случаев. Ведь одно дело научить неверно своего кореша, грохнуть ему снарягу или здоровье, а другое – учить целые страны. Особенно вредна наука червоточащая, подсознательная. Самый мощный, и тихий тип вредительства. Вернее мощный, потому что тихий, якобы ненавязчивый. Ну, вроде как никто не поучает, не говорит «делай как я», но вот, в журнале написано же…и человеку премию дали за хороший рассказ…значит это круто. Да только очень немало рассказов, лично у меня – вызывали желание, чтобы это был последний рассказ этого чудо-автора. Как хотите, так и понимайте. То геройская повесть о том, как один мегавоин, слабым, неподготовленным оружием, арбалетом с прилавка магазина, без подготовки – лупит хорошего сома. И, чуть сам не утонув от великого счастия, и глубины собственного опыта, еле-еле – но берет-таки несчастную рыбу. То другой рассказ, от очередного Арлекино – как он, зимой, на большой глубине, на пределе задержки, несчастным итальянским пневматом, ни разу неподготовленным, и не закачанным – валит сома под центнер, хватает его руками. И, чуть не утонув, и не лишив семью кормильца, тупо на пределе сил, и прочности раздираемого тела сома – выдирает его наверх. Убогий подход. К себе. К Воде. К живому.. Читаю, и плачу. Каждая строка – как НЕЛЬЗЯ делать. Как нельзя пересиживать. Как нельзя относиться к своему ружью/снаряжению. К живому/трофею. Как нельзя относиться к своей жизни…ладно бы сам, а кто детей твоих кормить будет!? Наплодил – хоть на ноги поставь, а потом бездумно дохни. Хорошо, что взял, что не утонул, не покалечил зря рыбу. Вернее плохо. Утонул бы – сделал бы одолжение другим идиотам – дал жесткую и меткую науку. И ладно, не понимает сам охотник (хотя, как на меня – это не оправдание. Стал охотником – озаботься пониманием). Но, как же это можно печатать???…почему сухопутный охотник/журнал не будет хвастать, а егерь отобьет ему башку, за то, что тот, идя на зайца, будучи готовым только на него – ввалил заряд «сечки», к примеру - лосю в шею!? Типа «а вдруг сдохнет!?»??? Ну а че, если лось сдохнет – он герой! Лося взял! Заячьей дробью! Шизофрения. А мы за такие вещи ещё и, сука, рукоплещем. Вот так вот шел по лесу, заряд дроби на зайца, стрелять не умею (ну, с зайцем ладно – там дробина попала – и готов). А ничего, что взять лося этим барахлом – один шанс, против ста!? Девяносто – что лось просто получит пару болезненных ран, с наукой, какие люди дауны. И десять – что он бесцельно подохнет глубоко в лесу, через неделю, от полученных ран. В журналах о сухопутной охоте я такого маразма не читал. В журналах о ПО – сплошь и рядом. И эти люди – блять, ещё и герои! Призы, вся херня…а приз там один можно дать – за пример того, как нельзя поступать. Печаль…

Мне делали пару раз предложения редактировать содержимое разных СМИ, на предмет вот этих ляпов, или хотя бы править так, чтобы прочтение не могло вызвать вопросы. По своим причинам пришлось отказаться, но такой человек должен быть, в уважающих себя СМИ. Даже если они состоят из одной камеры Гоу Про, и одного человека.
Вот потом и плодится извращенное понимание техники безопасности, самой охоты, неуважение к живому, к самому себе, в конце концов. Идут потом такие по пляжу, с пушкой Cressi 55, на плече. Смотрю – а она заряжена, в лучших традициях оленеводства. Если бы он ходил дома, с заряженным ружьём – я бы проголосовал за самострел. И за такие последствия, которые заставили бы его задуматься немного. А тут вижу - придется напрячься, хоть я и не люблю влазить в чужую жизнь. Но если не вмешаться - он может не в лучшую сторону повлиять уже на мою. А восьмимиллиметровый кусок стали в теле – обычно влияет не совсем позитивно. Подхожу, делаю замечание. Ответ меня странным образом не удивляет. Какой ответ может дать мозг, несущий заряженную пушку среди загорающих тел? Конечно, я молча не удивляюсь ответу «так оно же на предохранителе», в очередной раз проклинаю всех, кто их придумал на подводном оружии, и делает в принципе, и спрашиваю у него – «у вас есть дети?». Тот явно пробуксовывает мыслями, вопрос его сбил с толку, если, конечно, толк в нем когда-то был. Отвечает: «ну есть, сын». Я предлагаю ему, раз он так доверяет предохранителю - сесть за столом, посадить перед собой сына, бросить на стол пушку, направленную гарпуном на него, и сидеть, кушать. И вот как, аппетит будет? Ну, ведь предохранитель же есть? Ничего внутри скрести не будет? В общем, «тело» пушку разрядило, но ещё чисто из принципа морально сопротивлялось, что-то бормоча под нос…
Что говорить о рядовых охотниках, журналах, доморощенных «сенсеях», если очень известный инструктор, который колесит по Украине, принимает экстерном экзамены и раздает корочки (тихий ужас, который творился, по крайней мере, на одном из таких действ, в бассейне – я знаю очень хорошо) – на всю страну, под камеры, заявляет, что ночная подводная охота запрещена. Хотя любой знает (ну, как бы должен знать), что запрещена она ночью только в морях. И не из-за рыбы, а из-за пограничного режима. И под эту же камеру чудо-инструктор - стильно и гордо заходит в воду…внимание…с заряженным ружьём!!! Ну ладно просто охотник, ладно новичок, варящийся сам в себе. Ладно сам на сам (знаю опытных охотников, которые всё равно возят и носят пушки заряженными, но ТОЛЬКО когда сами на километр. И они никого не учат). Чему такой инструктор может научить начинающего?! Я скажу. Всё, чем берут такие «инструктора» - это корочки. Подешевле, да побыстрее. Ну, так и понимать нужно, что вы покупаете только корочки, инспекции показать, но не приобретаете знания. И моё мнение такое, что эти курсы несут только вред. Да, именно вред! Они говорят человеческому подсознанию - «ок, ты молодец, теперь ты не начинающий, ты уже с бумажкой, прошел курсы». Те несчастные крохи теории, которые в спешке может и пытались ему вложить – давно выветрились из головы. Зачем ему что-то в голове держать, если он в руках держит, о боги – КОРОЧКУ! И, к сожалению, такие вот корочки, в комбинации с людьми, имеющими такое отношение к ним, и своим знаниям – приводят к ещё более печальным последствиям. Болезнь перетекает в хроническую стадию. Перековать таких, в большинстве случаев, впоследствии – задача непосильная. А они наплодят вокруг себя начинающих, с неверно заданным направлением – ещё больше. Ещё и в силу того, что чаще такие люди – не лишают себя шанса распустить перья разными взятыми, в их понимании так много значащими рыбами. Которые, конечно, сразу попадают в мозг новичкам, как яд. Очень плохо, когда в руки таких попадают начинающие, их очень сложно переиначить на верный путь, ведь нужно сломать и авторитет «сенсея», что чаще – труд непосильный, и неблагодарный. Много раз встречал такие «твиксы», сладкие парочки. Пока не сломаешь, буквально не задавишь учителя этого несчастного пострадавшего, при нём же – броня крепка, и танки наши быстры. Яркий пример таких матерых - на ТО как-то привезли с пяток ружей. Нужно сказать, что достаточно дорогих. Зашли в магазин, и высыпали (именно высыпали) из кулька на пол, я даже слово сказать не успел. Загремела по полу куча ресиверов, гарпунов, вперемешку с линями, катушками. Я к ним. Смотрю - ОНИ ВСЕ, БЛЯ, ЗАРЯЖЕНЫ! ВСЕ!!! Тихо аху…ваю. Хозяин, как часто бывает - играет в матерого. Считает себя таковым, я это чую мгновенно, по мельчайшим деталям даже в общении по телефону. Так вот, "матерый дядя", на поверку - полный зеро в ТБ. Считает, что если от гарпуна отвернулся лицом - то уже как бы и всё нормально. Он всегда возит заряженные пушки, по ходу - никогда не разряжая. Чем там дальше в голове у человека - даже боялся рыть. Надломил его только до той степени, что он понял - я, лично Я - не потерплю высыпающуюся гору заряженных пушек у себя под ногами. Пусть высыпает в детской комнате перед своими детьми, пусть ещё и поиграют ими. Дальше переубеждать смысла не видел, да и не нужно оно мне. Вся его матерость базировалась на наличии дорогого снаряжения, и большими экземплярами некоторых рыб, им взятых. К огромному сожалению, именно это, почти всегда - самый весомый аргумент крутости в ПО. Ты можешь быть семи пядей во лбу, знать теорию и ТБ в сфере ПО, часто и стабильно стрелять рыбу...но появится Вася Пупкин, который шарахнув стакан водки - залезет в воду, и нарушив всё, что можно нарушить - случайно возьмет хорошую рыбу - и вот, он уже – авторитет. А если два раза случится такое счастье – это уже почти уровень Бога. Для некоторых людей, (а люди изначально ленивы), ищущих себе оправдания, это четкий сигнал - если не нужно, то точно можно бухать перед охотой, заряжать в пузо гарпуном, и делать гипервентиляцию. Потому что "а вот Вася так делал, и ничего, и взял вооот такую рыбу". Очень пагубная практика оценки опыта человека. Ну конечно, взятые трофеи – это показатель, не спорю, голая теория тоже никому не интересна. Но братцы, не так ведь тупо, там много тонкостей. Я на энном году охот, с конкретно зелеными соплями под носом (которые сейчас, и я это четко понимаю – только начали укорачиваться, подтягиваться к носу) - взял сома. Весом, который не брали очень многие матерейшие охотники, с мировым именем. Ну так это автоматом не сделало меня круче их, и даже на один уровень не поставило, и даже метр не подтянуло. Так, чуток сопля вздрогнула, и на один микрон, на один мелкий шажок к опыту - усохла.
Если человек, игнорирующий здравый смысл и ТБ погибает, или становится инвалидом - я никоим образом не злорадствую, многие уже знают мою позицию на этот счет. Но я доволен. Да, вот такой я подонок, не отрицаю. Я рад. Одним невменяемым, который ходит/плавает рядом со мной - стало меньше. Это касается не только охоты. На скорости 200км/ч в отбойники? В мясо? Больше жертв нет? Превосходно! Ну, надеюсь не мучились, а так – отлично, меня устраивает. По пьяни снесли друг другу бошки, из огнестрела? Пострадал ещё кто-то, кроме забрызганной кровью одежды посторонних людей? Бинго! Хвала Всевышнему! Ещё одной тупиковой ветвью меньше. Это всё значит, что у меня, и у моих детей - больше шансов не попасть к ним под машину, под гарпун, под пьяную руку с ножом на отдыхе. Прекрасный, чудесный, изящный в своей непреложной простоте, Его Величество - ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР. Но. Если человек задумывается, прислушивается - то неплохо бы ему рассказать. Никогда не жалел ни сил, ни времени. Многие знают, я никогда не отказывал ни в совете, ни в помощи, никогда. Люди часто приходили просто со списком вопросов. И в процессе работы, не один даже день кряду - я, в силу своих знаний, как мог, если мог - освещал поднятые темы. Часто говорят, или пишут - "извини за тупой вопрос". Повторяю, я всегда говорю - тупых вопросов НЕ БЫВАЕТ. Никогда. Даже если приходит охотник, занимающийся ПО больше, чем я живу. И задает действительно странный, "простой" вопрос. Я никогда не смеюсь, и даже тени улыбки или усмешки нет. Так бывает. Ну не приходилось человеку об этом слышать, так сложилось. У меня всегда другое ощущение - уважения к такому человеку. Вот это и есть признак мудрости - принятие знаний, и их поиск - без стеснения. Много раз сталкивался с тем, что очень уважаемые мною "деды" от подводной охоты, у которых я сам очень многому учился - спрашивают у меня что-то такое, что мне кажется ну совершенно простым и понятным, само собой разумеющимся. И вот именно в них - почти никогда нет стеснения, гонора, спеси. Я, в свою очередь - не стесняюсь расспросить о чем-то любого, самого начинающего. Они, порой, не будучи зашоренными, со своей незакрепленной "точкой сборки" в теме нырялки - находят такие логичные и интересные решения, до которых мы, закостенелые - никак не могли дойти.
Хотелось бы даже не курсы о подводной охоте, а некий обмен знаниями...в общем оно таки и должно быть. В общем, тренер должен от своих учеников - получать не меньше. Иначе что-то не так в этом процессе. Заметил это ещё с тех пор, когда тренировал рукопашному бою. Но это уже знания иного уровня, не та система их оценки, которая применима к ученику. Скорее она внутри самого Учителя. Благодаря своим ученикам и их, порой вроде глупым вопросам - Учитель осмысливает своё знание - более глубоко, и четко. Видит себя со стороны. То, что казалось ему понятным, и само собой разумеющимся - оказывается....часто очень сложно пояснить вопрощающему. Ну как же...ну это же просто...вот так оно делается! Как? - спрашивает ученик. Бля...и ты понимаешь, что сам сделать можешь, а научить - нет! Хитрая вещь. Для того, чтобы научить - нужно на себя посмотреть со стороны. Критично, и равнодушно. Иначе не получится оценить себя, своё "умение", которое "само собой". А значит - не получится передать знание, научить ему другого человека. Особенно это касается физических действий. Если не разберешь себя, свои движения, на молекулы, как, и что, и когда, в какой последовательности ты делаешь - нихрена не научишь никого. Или вся наука будет аля "ну ты чё, не понимаешь!? Вот так делай! Ррраз, и всё...понял!?". Конечно же, обучаемый не поймет ничего. Он это и в кино мог увидеть. Увидеть то, как делают сальто назад, даже сто раз - не значит ему научиться. Как-то так.
В общем, подытожу- цель текста – не очернить кого-то, а пояснить свою позицию, аргументировать ту точку зрения, что мало информации проверенной и адекватной. Количество огромное. Качество всех источников - обнять и плакать. Приведенные примеры – не со зла, не для разборок с недругами (таковых не имею, кроме тех смешных, которые наивно сами так считают),не ради сарказм. Они – наобум выбранные примеры из жизни. Поэтому - интересуюсь наличием интереса к курсам по охоте, несущим знания. Но не к таким, экстерн для выкачки бабла или получения корочки побырику. Могу гарантировать, и это так и есть на данный момент времени – если человек не обладал минимально-необходимым набором знаний – в получении корочек - я НИКОГДА ему не содействовал, как бы связи есть, "решать" можно, но не нужно. И не буду содействовать.
В общем, жду вопросы, предложения, пожелания, критика (особенно за, но не путать с поливание желчью) – всему буду рад.

Считаю такие курсы очень интересным предложенем , так как даст ответ на кучу вопросов и запустит новичков в мар П.О с необходимой базой и багажом знани
Виталий, будеш организовывать курсы - обязательно пойду

Давно пора! Дело нужное , архиважное и полезное! Материалы теории можно взять из разработанных мною экзаменов и теории для их сдачи! УПО на крайняк подгонит Илья Рыбохотник ! Твое слово Виталька о готовности подвоха много значит! Так и решим! Организовывай Курсы и будем посылать к Тебе! Статистика трагедий говорит о том , что знания и ответственность берегут жизни подвохов!

строка про лося, пять баллов), убила наповал!
А по существу, я был бы двумя руками за появление таких курсов. Хотя говорю сейчас не о том что прошел бы их сам. Чисто физически не получилось бы, в виду отсутствия в Украине. А о том как тяжело начинать с нуля самому. Особенно человеку который так скажем права получил недавно. Я о том что в юном возрасте человек еще не научился трезво и хладнокровно мыслить, в том числе исходя из строк Виталика, бросаться за жабой на глубину и руками ее тянуть наверх, и думать не только о себе а и близких. Я в подводную охоту пришел в свои 34))), и не понимаю почему первый раз нырнув в Запорожье на Днепре с маской 18 !!!!!! лет назад мне это не понравилось. Я к тому что хоть у меня это первый год практики ПО, но в свои годы я уже морально был готов ко всем экзаменам которые мне приготовила она, подводная охота. Найти ГРАМОТНОГО инструктора это на самом деле проблема, как бы все не считали себя гуру в этом деле. Охотясь на выходных, подошел к трем парням маску попросить( свою прое...л выходя на берег, слетела с головы))))). так вот ни у кого из троих я не увидел подготовленного снаряжения для охоты. Знаете как говорят, временное обычно становится постоянным. Вот и у них вещи которые делались наверное когда то на одну охоту остались навсегда, и как результат рыбы на троих ноль. И конечно прозвучала фраза, место уже не то,рыбы нет)))). Я показав им свой результат охоты доказал обратное))). Поэтому и постигаю науку сам. Хотя это во многом неправильно и даже идет в разрез с ТБ. Сам это я слукавил. Основная заслуга тут Виталика))), у меня и костюм его и ружье, а главное советы с которыми я его достаю чуть ли не каждый день)))). Веталь прости! И как бы ты ни старался все равно ты будешь объяснять одни и теже вещи по многу раз, такова уж природа людская. Я бы тебе посоветовал довести то начатое что ты уже сделал... Я про твои ролики, о оснастке гарпунов. Тебе нужно сделать полноценное видео по всем аспектам ПО. И первым пунктом ТБ. Видео желательно дополнить книгой. Это хороший будет ход и с финансовой точки конечно. Книга конечно затратнее будет. Но было бы очень хорошим материалом для обучения. Методичка))). Конечно времени это займет колоссально просто. Но раз уж ты начал то тебе и продолжать.

Сама мысль правильная.
И в её основу должно ложиться именно безопасность на воде!!!
Мой опыт небольшой ныряют я где-то с 2001-2002г щас уже точно и не вспомню . были и есть прекрасные учителя но... Человек попадая в воду оказывается не в свойственной ему среде. И тут любой ныряльщик вспомнит о потерянной вещи при чем непонятно как. Потому что рефлекторные действия происходят сами по себе. А у тебя ружьё напарник или просто теоретически находящиеся рядом люди. Полностью соглошусь с автором о оказании мед помощи. И не только при утоплении. 85% тут находящихся не смогут определить при ранении это венозная кровь или артериальная. А это решает какие меры надо принимать. Это шанс на жизнь.
Технологию обучения кроме медицинских познаний можно основывать на случаях и жизни. Это и интересно не только начинающему ПО но и опытным людям. И основываясь на последствиях ситуации выводитьтту золотую середину как правильно безопасно со сведением рисков к минимуму!
Ну и так пара примеров из жизни:
Компания на берегу выходит ПО растроенный упущенной рыбой швыряет заряженной ружьё на землю. Разряд и в бедре у напарника гарпун.
Камыш неопытный ПО ползет по нему. Ружьё заведено под тело от напряжения видно нажал на спуск. Результат простреленый подбородок....

Павел пишет: ....Виталий, будеш организовывать курсы - обязательно пойду

Сам бы пошел , НО ..... как практически желающему пройти обучение, воплотить все это на практике если не в Киеве живешь ??? Одно дело приехать по делам в Киев и попутно при наличии времени на час\два в "Абордаж" прийти пообщаться\"потерзать" списком вопросов и совсем другое иногороднему посетить несколько занятий. А за один день научить чему-то толково ведь не получится . Проживание в Киеве несколько дней или выезды не один раз на водоем на обучение для большинства иногородних будут просто недоступны даже чисто из финансовых соображений. ИМХО.

дима пишет: .......................................................................... как бы ты ни старался все равно ты будешь объяснять одни и теже вещи по многу раз, такова уж природа людская. Я бы тебе посоветовал довести то начатое что ты уже сделал... Я про твои ролики, о оснастке гарпунов. Тебе нужно сделать полноценное видео по всем аспектам ПО. И первым пунктом ТБ. Видео желательно дополнить книгой. Это хороший будет ход и с финансовой точки конечно. Книга конечно затратнее будет. Но было бы очень хорошим материалом для обучения. Методичка))). Конечно времени это займет колоссально просто. Но раз уж ты начал то тебе и продолжать.

Я думаю это будет более доступно большинсту не киевлян. ИМХО.

З вредные советы в подводноохотничьих СМИ.

За статью в журнале "МПО" по покрытию дублированного г\костюма силиконом В.Виноградову я б дал ІІІ-ю премию за "лучший вредный совет" ... или бронзовый гвоздь в голову забил .

Книга нужна.И в электронном и бумажном виде.Потому как курсы оно дело хорошее,но как ты сказал Виталя,есть 'сенсеи' считающие что они учат правильно,на самом деле приносящие вред или просто зарабатывают деньги.При всем уважении к тебе на твои курсы я просто физически не попаду.А книгу прочитал бы.Про ТБ,про то как наложить жгут на шею,про привязку гарпуна,про реальные случаи на охоте,про то где какой рып искать и многое другое.Сам не раз перечитывал и книги про рыбалку и про повадки рыб читал.Так информация будет собрана в одном месте и кто хочет-всегда найдет ответы,пусть не на все вопросы.А кто не хочет-так и будет возить заряженное ружье в багажнике.ИМХО.

О... Времена меняются.... Когда то сам просил Виталия о чём то подобном курсам... но он всегда занят, бизнес, очень дорого личное время.... Но при этом хочу отдать должное Виталию - ни разу он не отказал в консультации, хотя мы едва знакомы. Курсы - это хорошо, но хлопотно и думаю (предполагаю) что или дорого(и недоступно для среднего класса) или дёшево(и невыгодно для инструктора). Мне например было бы интересно несколько обучающих подводных охот. А посему моё мнение - создание клуба Абордаж, ежегодные взносы (особая тема - я думаю должна держаться на костяке друзей и сочувствующих лично Виталию), гуманная цена курсов для новичков, не совсем гуманная цена для продвинутых, выездные обучающие классы по городам Украины , ну и конечно формирование и поддержание информационного портала клуба. При этом прогнозирую что дело это очень хлопотное и малоприбыльное. Но поскольку Виталий вошёл в зрелый возраст (измеряется не количеством прожитых годов, а сформировавшимся взглядом на жизнь, желанием что-то отдать, кого то научить) то может он и потянет этот груз.
Резюме.
Если рассматривать курсы как коммерческий проект - не уверен в его жизнедеятельности на данный момент, а если как создание клуба единомышленников - возможно это имеет право на жизнь.

Tramp пишет: Книга нужна.И в электронном и бумажном виде.Потому как курсы оно дело хорошее,но как ты сказал Виталя,есть 'сенсеи' считающие что они учат правильно,на самом деле приносящие вред или просто зарабатывают деньги.При всем уважении к тебе на твои курсы я просто физически не попаду.А книгу прочитал бы.Про ТБ,про то как наложить жгут на шею,про привязку гарпуна,про реальные случаи на охоте,про то где какой рып искать и многое другое.Сам не раз перечитывал и книги про рыбалку и про повадки рыб читал.Так информация будет собрана в одном месте и кто хочет-всегда найдет ответы,пусть не на все вопросы.А кто не хочет-так и будет возить заряженное ружье в багажнике.ИМХО.

Полностью согласен с Tramp-ом. Считаю, что книга (методичка) - будет наиболее эффективным способом донести информацию, в данном случае. Я был пару раз на семинарах по первой помощи - запомнить все виды реанимации и первой помощи оочень трудно, если ты не практикующий врач. Но если начинаю повторять, выискивая необходимую информацию - всё быстро вспоминается. Таким образом, если в наборе снаряги подвоха будет методичка, то она несомненно пригодится в случае необходимости.

Курсы тема хорошая, у Виталика багаж знаний о ПО отличный, НО курсы должны проходить в разрезе, чтобы новичек/стажер учился сам анализировать что ему подойдет, а не так, что это Виталий сказал и всё. По поводу оказания первой помощи, то на эту тему валом спец.литературы читайте/учитесь, так как даже люди с мед.образованием не всегда знают как правильно наложить жгут, тут КАП может хорошо пояснить (свое время мне это запомнилось). По правовых аспектах база наработана, под названием "настольная книга подвоха".

Мое предложение по поводу первой медицинской помощи, то как вариант удиляйте на каждом слете какое-то время для ознакомления, практических занятий и т.д.

Я не знаю.. На самом деле Виталик уже столько полезной информации предоставил за годы своего присутствия в инете, что те, кто за ней следил, внимательно читал и применял, то уже считай прошли заочно такие курсы...
За что Витале надо уже памятник при жизни ставить..

А вообще идея для начинающих и не совсем, хорошая конечно, надо только сразу определиться с суммой на н-ое количество человек, и объявить набор в группу. Только кто "за" - сразу скидывает на карточку предоплату... набирается реальная группа и поехали...

Виталик, курсы это хорошо. Но это доступно только для Киева и области. Обязательно должна быть книга -хотя бы в цифровом виде. Я предлагаю создать вебинары с записью на цифру. Так например делает Константин Белоусов.
Это и живое общение и знания в цифре купить можно. Будет доступно всем. Желаю удачи.

Освоить теорию и подготовиться к экзамену возможно и у себя Дома! Возможно Виталик освоит систему командировок из Киева с лекциями и практическими занятиями для группы! Разместить одного человека на 3 дня проще и дешевле!

Спасибо всем, без исключения. Не ожидал такого количества хороших слов. За них, конечно - спасибо. Они ещё точно не заслужены как подобает. Но это всегда только путь, не имеющий окончания. Главное - не останавливаться. Вот и стараюсь как-то развить тему, чуть более широко, чем приходы многих людей в магазин, и расспрашивание о чем-либо, или просто беседы. Или звонки, или письма, неважно. В любом случае это обоюдополезно. Так что те, кто приходят и обращаются - это вам спасибо. Но я чую уже - меня тупо не хватает. И много сил вхолостую уходит. Нужно это как-то систематизировать, упростить. Вряд ли я смог уездить по УКраине, без обид, но это должно быть оплачено так, чтобы было смысл покидать магазин. И не то что даже бизнес, а как те люди, которые придут пообщаться ко мне туда? Если уже ехать - то ехать ради бОльшего кол-ва людей. И ехать на сколько? На день, эстерн? Это смешно. Опять очередные выкачки бабла. Даже если день без перерыва, навалить инфорамции...не переварит это никто, разве что записывать...а как быть с вопросами, уточнениями? Сложно...
И тут ещё такое дело, мало пока кто знает, но я не скрывал уже давно - я хочу уехать из страны. Года три назад родилось желание, под влиянием всё новых, и всё более бездарных правителей нашей страны. И оно только укрепляется. То, что уеду, раньше или чуть позже - это точно. И я хочу отдать что-то людям, с которыми тут жил, рос как охотник, общался - по максимуму. Конечно, я не исчезну из общения. Масса людей меня и в живую не видела, только дистанционное общение. И это не мешает нам быть корешами, отлично общаться, помогать друг другу. Я так же буду в Интернете, так же общаться. Но не смогу уже приехать ни на слет, ни его организовать, меня не будет в магазине "онлайн". И книгу я, скорее всего допишу уже не здесь. Но что ни делается - к лучшему. Я уеду обрастать новыми знаниями, в края с кардинально иной охотой чем у нас, хочу побыть опять сопливым новичком ))) я буду не сам, будут единомышленники, один из них - крутой оператор и фотограф, мы будем снимать фильм/фильмы. Один и сейчас снимаем, о пресняке, о Воде, без каких-то амбиций, претензий на науку, так, чисто проба пера. Короче, вот что-то внутри говорит, что перед сваливанием нужно отдать должки перед здешней Водой )

Хочешь понять, насколько это будет интересно ЦА ?
Проведи бесплатный мастер-класс на летнем слете.
Для этого выбери несколько тем, закрепи голосовалку, наиболее значимую и раскроешь у костра.
Как только увидишь "раскрытые рты" и получишь положительные фидбеки - поймешь, интересно или нет для целевой.
Если будет интересно - даже получишь несколько клиентов.

ПС: только тема должна быть интересной... не "привязывание бегунков" на два часа, а, напр, "поиск рыбы в Хоцках" и т.д..
ПС2: формат дальнейших "обучабельных" мероприятий придет сам по себе.

Думаю, их должно быть несколько:

1. ...Полезное и бесплатно.. Для шаровиков Обучающее видео... и монетизация через Ютуб.
2. Полезно, но не совсем бесплатно... В виде вебинаров.... Которые потом тоже монетезировать через Ютуб..
3. Группа выходного дня. Выезды в формате 1-2 лодок.... не бесплатно и не дешево..
4. Оч дорого и индивидуально.... Пока, сц-ко, кто-то не стрельнет своего первого нормального сомка... т.е с гарантией того, что ты возьмешь человека за руку и будешь плавать с ним, пока у него не произойдет прозрение. И пока ты будешь плавать, все твое видео будет продолжать монетизироваться...

Я думаю что после сообщения об отъезде пусть не в ближайшее но в скором времени, курсы будут не актуальны. Слишком много вопросов нужно подготовить и решить. Организационных и многих других. Юредических. Правильным решением в данной ситуации по моему, простите за повторение это была бы энциклопедия о подводной охоте. Вот это было бы реальное наследие после отьезда.
А вообще мне жаль такое слышать, хотя я лично и не знаком с Виталиком!

Бобешко_Бошков пишет: Хочешь понять, насколько это будет интересно ЦА ?
Проведи бесплатный мастер-класс на летнем слете.
Для этого выбери несколько тем, закрепи голосовалку, наиболее значимую и раскроешь у костра.
Как только увидишь "раскрытые рты" и получишь положительные фидбеки - поймешь, интересно или нет для целевой.
Если будет интересно - даже получишь несколько клиентов.

Спасибо за мнение. У костра проходил уже, и не раз, и не два, и даже не три )) бывало сбривался в сторону, в лес, с сумкой, в сторону от лагеря, чтобы спокойно зайти в воду без лишних глаз. И также и выйти. Так что вопрос интересно или нет - не стоИт.

По поводу "интересных тем" - всякого хлама "ни о чем", рассусоливания, под которым легко скрыть неумение или незнание - и так полно. А вот когда касаешься именно тонкостей, буквально как прошить бегунок, какой нитью, и как пропитать суперклеем и где - скрыть незнание - очень и очень сложно. Точно как и в охоте. Учителей, рассказывающих шо надо искать корчи, глубины, ямы, а стрелять сома только в хвост, и иметь катушку на ружье а карбон на ногах - тоже полно ))) Я понимаю, что на общих курсах нет возможности углубиться до таких нюансов, но если снимать ОБУЧАЮЩЕЕ видео - то как раз по таким вот тонкостям, а не сесть и 20минут ни о чем. Таких роликов - полно. Вот вчера слушал почти 40минут о Бали рассказа охотника...и как я ни выуживаю разную инфу из буквально всего, оттуда выудить не удалось ничего...так, чисто беллетристика )))

дима пишет: Я думаю что после сообщения об отъезде пусть не в ближайшее но в скором времени, курсы будут не актуальны. Слишком много вопросов нужно подготовить и решить. Организационных и многих других. Юредических. Правильным решением в данной ситуации по моему, простите за повторение это была бы энциклопедия о подводной охоте. Вот это было бы реальное наследие после отьезда.
А вообще мне жаль такое слышать, хотя я лично и не знаком с Виталиком!

Неправда. Отъезд ничего не изменит. Яне хочу создавать никаких организаций, партий течений. Я просто хочу максимально возможно передать разных знаний - разным людям, кому это будет интересно. Не провести с ними всю жизнь в классе. Обучение не будет же годами. Некие курсы самых важных знаний, больше по ТБ и медицине. При возможности/желании сторон - закрепление практикой реальных охот. Если чей-то инструктор уезжает, я не знаю, или умирает - знание же не уходит вместе с ним!? ))))

ВиталикМ пишет:

Бобешко_Бошков пишет: Хочешь понять, насколько это будет интересно ЦА ?
Проведи бесплатный мастер-класс на летнем слете.
Для этого выбери несколько тем, закрепи голосовалку, наиболее значимую и раскроешь у костра.
Как только увидишь "раскрытые рты" и получишь положительные фидбеки - поймешь, интересно или нет для целевой.
Если будет интересно - даже получишь несколько клиентов.

Спасибо за мнение. У костра проходил уже, и не раз, и не два, и даже не три )) бывало сбривался в сторону, в лес, с сумкой, в сторону от лагеря, чтобы спокойно зайти в воду без лишних глаз. И также и выйти. Так что вопрос интересно или нет - не стоИт.

По поводу "интересных тем" - всякого хлама "ни о чем", рассусоливания, под которым легко скрыть неумение или незнание - и так полно. А вот когда касаешься именно тонкостей, буквально как прошить бегунок, какой нитью, и как пропитать суперклеем и где - скрыть незнание - очень и очень сложно. Точно как и в охоте. Учителей, рассказывающих шо надо искать корчи, глубины, ямы, а стрелять сома только в хвост, и иметь катушку на ружье а карбон на ногах - тоже полно ))) Я понимаю, что на общих курсах нет возможности углубиться до таких нюансов, но если снимать ОБУЧАЮЩЕЕ видео - то как раз по таким вот тонкостям, а не сесть и 20минут ни о чем. Таких роликов - полно. Вот вчера слушал почти 40минут о Бали рассказа охотника...и как я ни выуживаю разную инфу из буквально всего, оттуда выудить не удалось ничего...так, чисто беллетристика )))

Касательно обучающего видео - согласен. Касательно темы, напр "привязки..." на слете - не совсем. Т А на таких мероприятиях рассказывать нужно не то, что ты считаешь важным, а то, что люди хотят услышать. Тема должна бьть не важной, а интересной. А голосовалка расставит все на свои места.

Без практики такие курсы будут не полными, это очевидно. Теория по медицине и Тб не менее важна а то и на первом месте. Ты не рассматриваешь вариант обучения теории через скайп. Конференцсвязь. А потом люди приезжают в Киев на практику и ты уже все организовываешь на неделю допустим. По такой схеме и я бы приехал))).

ВиталикМ пишет: И я хочу отдать что-то людям

А можно мне точки с навигатора
Это так немного разрядить, а то тема преобретает какой-то печальный харрактер.

Я бы дал маленький совет отснять ряд серий/циклов где рассказал бы все что хочешь, свои наблюдения, в идеале подкрепить все подводной съемкой и т.д.

Курсы его хорошо, знания обязательные но если у меня здоровя не хватает на ПО то мне не заниматься с ним???, и из 100 ПО не полезет у воду сколько при таких же ситуациях ?????.В первую очередь к ПО должны все относится по серийному а опыта набивать до конца жизни!

Степан пишет: Курсы его хорошо, знания обязательные но если у меня здоровя не хватает на ПО то мне не заниматься с ним???, и из 100 ПО не полезет у воду сколько при таких же ситуациях ?????.В первую очередь к ПО должны все относится по серийному а опыта набивать до конца жизни!

Степан, ты понимаешь, или о чём, собственно тема? По тексту - скорее всего нет. Судя по тексту - ты что-то там себе придумал, и сам на это ответил. Причем очень сумбурно и непонятно, кто кому чего должен, какие-то серийки, отношения....без напаса не разобраться, короче )))

Степан пишет: Курсы его хорошо, знания обязательные но если у меня здоровя не хватает на ПО то мне не заниматься с ним???, и из 100 ПО не полезет у воду сколько при таких же ситуациях ?????.В первую очередь к ПО должны все относится по серийному а опыта набивать до конца жизни!

наверное имелось в виду что по своему состоянию здоровья он не сможет угнаться за инструктором. возможно!

Я буду рад купить книгу "Энциклопедия подводной охоты"и периодчески перелистывать ее во время зимнего жабротксикоза Твоего,кнечно авторства.
PS.Все эти онлайн форумы,скайпы вещь конечно хорошая.Но для этого определенным людям нужно собратся в определенном месте.И поверьте мне не у каждого есть скайп,некоторых и NOKIA 3310 до сих пор устраивает.

Степан пишет: Курсы его хорошо, знания обязательные но если у меня здоровя не хватает на ПО то мне не заниматься с ним???, и из 100 ПО не полезет у воду сколько при таких же ситуациях ?????.В первую очередь к ПО должны все относится по серийному а опыта набивать до конца жизни!

Сам понял чего написал??? Пробовал гугел-переводчик - он в аhуе .

Я прекрасно понял и прошу извинения .

Виталя,это сообщение не тебе .Так,размышления на тему "курсы-корочки"Уже не раз обсуждалось,что знаний на ТЕХ курсах практически не дают.Да и 90% тех кто там учится ,действительно,приходят за корочками ,а не за знаниями.У меня друг иногда частным образом обучает дайвингу.А корочки "студенты" едут получать в один из самых известных дайв-центров . И там зная его дотошность документы выдают без проволочек.Так вот,этот друг использует систему штрафов.Перед каждым занятием ,"студент" сдаёт зачёт за прошлое занятие.Не сдал ,59 гр на бочку,не сдал на следующий день,100 гр на бочку :.Если зачёт не сдаётся с третьего раза,обучение прекращается.Это оговорено за ранее.Он так и говорит " Я самоубийц не обучаю"