Пневмат из водопроводной трубы

Иван пишет:

Захар пишет:

Иван пишет: Если бы твой вариант был рабочим, то у него уже был бы пользователь...А пока это твои мечты...

Ты же сам не любишь подмены понятий! Вариант рабочий ! Но не коммерческий ! Над коммерческим работаю! Это будет Тебе контрольный выстрел в Твое самомнение! Кажется Ты сомневался в том что я вообще смогу сделать беспоршневку , да еще и с зацепом за пробку! Сделать БП оказалось проще пареной репы! А вот с зацепом за пробку я накувыркался!

Захар!
Ну ты ведь уже битый "волк"...И прекрасно знаешь, что оценить ружьё, рабочее оно или нет, может только независимый пользователь...Сом, тоже утверждает, что его БП рабочее...На самом деле оно висит на ковре и никому в руки не даётся...А если бы твоя БП была рабочая, то за ней бы уже очередь выстроилась...А так одни понты...

Николаевич! Когда я озвучиваю стоимость переделки РПС3 в БП с зацепом за пробку все понты и заявки отпадают! Это не дешевое удовольствие на сегодня! По этому не имеет коммерческого интереса! Работаю как раз над этим и параллельно над совершенно новым гибридным концептом! А ружье действительно рабочее , из него стреляло более 100 человек ! Я всю осень с ним охотился до самого льда! Поражает абсолютная беззвучность ! Убойность 9мм гарпуна вне конкуренции! Но сталь гарпуна РПС 3 говеная до безобразия! Новый проект будет под 8мм гарпун!

Захар пишет: Убойность 9мм гарпуна вне конкуренции!

Захар! Давай прикинем убойность твоего ружья, без понтов...
Дай размеры...
1. Габаритная длина ружья...
2. Рабочий ход (длина разгона) гарпуна...
3. Длина гарпуна...

Иван пишет:

Захар пишет: Убойность 9мм гарпуна вне конкуренции!

Захар! Давай прикинем убойность твоего ружья, без понтов...
Дай размеры...
1. Габаритная длина ружья...
2. Рабочий ход (длина разгона) гарпуна...
3. Длина гарпуна...

Захар , не ведись ! начнуться манометры , таблицы , весы....срач...потом же все равно окажется , что кроме Ивана и Чунюкина конструкторов нет !

Иван пишет:

Захар пишет: Убойность 9мм гарпуна вне конкуренции!

Захар! Давай прикинем убойность твоего ружья, без понтов...
Дай размеры...
1. Габаритная длина ружья...
2. Рабочий ход (длина разгона) гарпуна...
3. Длина гарпуна...

Николаевич! Разгон 300мм! Ни одна из систем кроме БП не способна на чудеса при таком мизере! Усилие 30 кг на руку ! Вернусь через час ! Иду с дочкой гулять!

дядя Valera пишет: Уважаемые гости!!! Если не трудно,обсуждайте пожалуста тему. А то Вы устроили какой-то глобальный симпозиум по физике а у меня всего лиш среднее образование.

У Юры Пастушенко тоже за плечами средняя школа

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет:

дядя Valera пишет: Уважаемые гости!!! Если не трудно,обсуждайте пожалуста тему. А то Вы устроили какой-то глобальный симпозиум по физике а у меня всего лиш среднее образование.

У Юры Пастушенко тоже за плечами средняя школа

Вы все отдыхаете! У меня 8 классов всего! Неоконченное среднее!

лентяй пишет:

Герман пишет: Владимир Николаевич,Вы в серьёз считаете что не зная МЕТОДИКИ,не сделать хорошего ружья? И ни кто не имеет право советовать не зная методик?Да лучше сделать несколько не удачных попыток,чем получить один хамский совет от суперконструктора.

В Крыму в пгт Черноморское есть мастер по ружьям , вроде Карпенко...думаю что физику и Ванину ружейную теорию он не знает , но его ружьями пользуются местные стрелки и писают кипятком от восторга....кстати , в его ружьях нет алюминия , в отличие от Пиленгаса , только нерж.

Был у меня товарищ, он тоже физику не знал ( натурально 4-ре класса образования). Он делал приличные ружья исключительно из титана и нержи. На вопрос, почему не из дюраля, пластмассы и т.д., отвечал, что из титана и нержи прочнее.
Кстати, на вопрос: почему стальной корабль не тонет?, отвечал: --- Потому что его так люди сделали. Во!

Один из российских мастеров производящих гармони не умеет играть сам.Все изделия проверяет на одной мелодии,которую заучил.Я сам был этому удивлён,случайно увидев ролик.А это один из самых известных мастеров.Это как люди с абсолютным музыкальным слухом.Играть не умеют,а инструмент настроят.

Напоминаю труба трехслойная внутри полиэтилен, слой клея, слой алюминия, слой клея стекловолокно, затем полипропилен, а считаем как чистый полипропилен, очень точно и главное конструктивно, браво.

Kuz_Lexus пишет: Напоминаю труба трехслойная внутри полиэтилен, слой клея, слой алюминия, слой клея стекловолокно, затем полипропилен, а считаем как чистый полипропилен, очень точно и главное конструктивно, браво.

А сколько весить будет такая труба

DedKhUa пишет:

Kuz_Lexus пишет: Напоминаю труба трехслойная внутри полиэтилен, слой клея, слой алюминия, слой клея стекловолокно, затем полипропилен, а считаем как чистый полипропилен, очень точно и главное конструктивно, браво.

А сколько весить будет такая труба

согласно таблице на первой странице труба 32 будет весить 494г -1 м , труба плавает в воде . Дюралевая труба 32 мм диаметр, стенка 2, будет весить 530 г.- 1 м

Kuz_Lexus пишет:

DedKhUa пишет:

Kuz_Lexus пишет: Напоминаю труба трехслойная внутри полиэтилен, слой клея, слой алюминия, слой клея стекловолокно, затем полипропилен, а считаем как чистый полипропилен, очень точно и главное конструктивно, браво.

А сколько весить будет такая труба

согласно таблице на первой странице труба 32 будет весить 494г -1 м , труба плавает в воде . Дюралевая труба 32 мм диаметр, стенка 2, будет весить 530 г.- 1 м

Для несущего ствола 1 мм стенка дюрали пойдет и будет легче , даже нержа со стенкой 0,5 будет легче ,смысл пластика если под рукой нет подходящей трубы.

DedKhUa пишет:

Kuz_Lexus пишет:

DedKhUa пишет:

Kuz_Lexus пишет: Напоминаю труба трехслойная внутри полиэтилен, слой клея, слой алюминия, слой клея стекловолокно, затем полипропилен, а считаем как чистый полипропилен, очень точно и главное конструктивно, браво.

А сколько весить будет такая труба

согласно таблице на первой странице труба 32 будет весить 494г -1 м , труба плавает в воде . Дюралевая труба 32 мм диаметр, стенка 2, будет весить 530 г.- 1 м

Для несущего ствола 1 мм стенка дюрали пойдет и будет легче , даже нержа со стенкой 0,5 будет легче ,смысл пластика если под рукой нет подходящей трубы.

Смысл пластика - ружье для моря, уже писал раньше, не дорогое и коррозионно стойкое, сам материал трубы плавает- не нужен поплавок, уже упоминал как вариант. Естественно никто сразу не кинется бросать металл и делать все из полипропилена.Трубы появляются все новые, технологии не стоят на месте.Думаю что и трубы высокого давления из пластика возможно будут очень доступны.

Склероз хорошая болезнь - каждый день новости
www.fishgun-master.ho.com.ua/plastik%20resiver.htm

Дядя Валера ! Респект! А озвучить немного? Вн. ствола? Диаметр гарпуна ?Толщина стенки ресивера? Марка пластика? Длина ресивера ? Давление рабочее в ресивере?

Дядя Валера , респект ! даже манометр от огнетушителя использовал ! когда руки растут от головы , которая еще и думает ,- это замечательно ! кстати , там где то Чунюкин что то про "народное ружье" перетирал , кроме опилок от перетирания ничего не появилось , не слыхал ?

Доброго Всем времени! Озвучу немного позже(через недельку),доделаю поршень и отбойник из полиацеталя,и опишу.

Ветров Роман. Рыбинск. 2008 г. В опытах по пластиковому ресиверу применял канализационную ПВХ трубу. Естественно ее раздуло.

Опыт на карбоновой трубе завершился при давлении в 90 бар:
Понаписали опять, аж крышу срывает. Завидую сколько у людей свободного времени. Я буду п
редельно краток

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

]
Второй день. Давление поднимал постепенно 20-40-60-80 бар в течении часа, труба размеры не меняла. Опресовка естественно велась водой (иначе и быть не может) никаких протечек не наблюдалось.
[img]http://s003.radikal.ru/i204/1109/e8/61a0b1ba95adt [url=http://radikal.ru/F/s42.radikal.ru/i096/1109/1b/a403be46bc27.jpg.html][img]http://s42.radikal.ru/i096/1109/1b/a403be46bc27t.jpg
Разорвало трубку под 90 бар, в момент очередного повышения давления.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

[img][url=http://radikal.ru/F/s07.radikal.ru/i180/1109/60/cec42df4ef9f.jpg.html][img]http://s07.radikal.ru/i180/1109/60/cec42df4ef9ft.jpg s48.radikal.ru/i122/1109/b9/a7c480e5956bt.jpg [/img][/url]
Проверял ствол (вернее пайку) заглушки 12мм харт лот, трубка 11,3х10,3мм спокойно держит 200 бар.

На ствол такую трубку ,как моя , использовать нельзя. Внутренняя поверхность не достаточно гладкая, щлифованы только с наружи (+-0,1мм) толеранц.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Да вот ещё. С удочками поосторожней там расположение волокон совсем другое, они работают на изгиб и с этими опытами не имеют ничего общего. Бывают пресованные кабоновые трубы по довольно маленькой цене. Так они вообще давления не держат. [/quote]

Материал взят с гарпуна:

Если полипропиленовая труба, как приводилось раньше держит давление в диапазоне природных темпреатур 95 -110 бар -зачем карбоновая?

дядя Valera пишет:

За бегунки с таким "оперением" слышал что применяли в спортивной подводной стрельбе для стабилизации полета гарпуна. Если при зарядке такого гарпуна произойдет самотрел - пальцы реально отрубит\порубит. Оч рекомендую заменить бегунок на более безопастный . Но если вы фрезеровщик с одним или двумя пальцами на руке можно не обращать внимания .

Но если вы фрезеровщик с одним или двумя пальцами на руке можно не обращать внимания .

Технику безопасности на фрезеровальном станке, я знаю как свои три пальца )))))

Леша, недавно здесь парень похвастался с тригерной касеты из карбона. Сказал, что всю ночь выдержала в заряженном состоянии тягами 2х16мм. В конце концов он продал ето ружье, но я узнал в последствие, что касета лопнула через месец полтора (примерно).
Другой наш парень ''одел" своего пневмата карбоном.Красиво получилось (конечно). После некоторое время охоты в основном на море, алюминиевая труба ресивера была практически уничтожена возникнувшей електрокорозией.
Были случаи взрива карбоновых скуба бутилок.

Выводы сами себе делайте.

Длинна-480мм
Масса: без гарпуна- 630 гр.
С гарпуном -750 гр.
Ствол: длинна-380мм, Ф-12х10мм,
Рабочий ход поршня- 345мм.
Ресивер: труба «FIRAT» kompozit boru 32х5,4мм
Проточена 32х3,5(25)мм.Длинна 380мм.
Ресивер усилен нерж.кольцами.
Рабочее давление 1,5-2,5 МРа(15-25кг).
Установлен манометр 0-30 МРа (от огнетушителя).
Гарпун Ф-6мм, длинна 500мм,сменные наконечники.
Отбойники: 2варианта-гидро и вакуумный(капролон и полиацеталь).
Поршень: 2 варианта(капролон и полиацеталь).
Линесброс магнитный.
Катушка безинерционная (12м линя).Передвигается по скобе на 90 градусов.
Насос Ф-16х14,резьба М-16х1,ручка-заряжалка.
Рукоятка: эпокситная смола,аэросил,сткелоткань,вставка(пенопласт).
Рукоятка и ресивер обтянуты термоусадкой

Талант !!!

Браво!! Термоусадка защитит от ультрафиолета. Дядя Валера респект. Если возможно провести гидроиспытания своим весом чтобы узнать на каком давлении выдавит резинки из передней и задней крышки. Только думаю при давлении 25 кг на гарпуне : будет повреждать грибок поршня на цельнопластиковом поршне. Если бы удалось поставить стальную пластинку на рабочую кромку грибка думаю поршень был бы "на высоте".Бегунок я бы облегчил и лишнее опрение бы сточил, опять же в целях безопасности и облегчения, если не хотите то хотябы скруглите острые края - порубите руки. Для стабизизации дотаточно 2 точек привязки.

По рукоятке,на что обратил внимание, прокомментирую из своего опыта: в континентах форма рукоятки тоже полукруглая (револьверная), типа под любую форму ладони, при высоченной полке тоже считаю одним из недостатков заводских континентов, так делать нельзя по причине того, что в зависимости на какой участок ручки придется "случайный" обхват руки - так и изменится физика подброса, форма рукоятки должна приводить и ограничивать хват руки к определенному месту. Иначе добиться стабильных характеристик попаданий сложно, от выстрела к выстрелу будет разная характеристика подброса. Логику развития видно по эволюции сухопутного оружия: от старинного - полукруглых очертаний ручек пистолета 18 в и до современной - граненой с ортопедическими накладками. А так это чисто мое мнение.