Пневмат из водопроводной трубы

Рессивер:труба FIRAT kompozit boru Ф-32*5,4мм.
Ствол:труба нерж.Ф-12*10мм.
Гарпун:нерж.Ф-6мм.
Поршень:пока капролан,планируется замена на полиацеталь(жду доставку).
Демпферная втулка:2 варианта(гидро и вакуум)пока капролан.
Вес без гарпуна 450гр.
Изделие находится в стадии"вылизывания"детали позже.

хотелось бы увидеть фото!

Опередил меня Дядя Валера я только запчастюли получил у меня труба 34 и полипропилен турецкой фирмы . Опрессовку водой пробовали? По моим расчетам труба должна выдерживать 50 кг/см2.Шептало на хомуте?

Труба композит розточенна изнури по краям на 20м до Ф-23мм,дальше до Ф-28мм.Закачивал примерно 15кг.думаю можно ещё качять.Есть видео .Немогу выложить-"чяйник"

дядя Valera пишет: Демпферная втулка:2 варианта(гидро и вакуум)

Новое слово в демпфировании?

Какая длина ружья? И чем обусловлено применение этих труб?

ЭТО ПОЛУЧАЕТСЯ ОБЫЧНЫЙ"КОРСАР"(только с Т-ручкой.как у меня)...Такой же"ТОПОР".

владимир продан(BigSerpent) пишет: Какая длина ружья? И чем обусловлено применение этих труб?

Я думаю у них ряд достоинств:
- доступность и дешевизна
- коррозионная стойкость
- плавучесть
- достаточная прочность- гостированно 25 бар( напрактике из-за нелинейных свойств полимеров может быть и больше)
Для обеспечения надежности ресивер можно выкидывать и менять каждые допустим 5 лет на новый.
В принципе его свойства достаточно хорошо вписываются для реализации морских пневматов где не нужно закачивать ружья давлением более 25 кг\см2. Труба на ствол планируется в моем варианте 10х8 , Поскольку сама труба ресивера плавает возможно поплавок и не нужен будет, да и материал такой что его ни один растворитель не берет и краска слазит.

дядя Valera пишет: Труба композит розточенна изнури по краям на 20м до Ф-23мм,дальше до Ф-28мм.Закачивал примерно 15кг.думаю можно ещё качять.Есть видео .Немогу выложить-"чяйник"

Вот растачивали зря, я задник планирую титан а преднюю крышку капролон, думаю что обоймы из титана не помешают, в теплую погоду труба может размягчаться.

Leshij пишет:

дядя Valera пишет: Демпферная втулка:2 варианта(гидро и вакуум)

Новое слово в демпфировании?

Думаю имелось ввиду надульник с гидродемпфером и отдельно пневмовакуумная насадка.

Если преследовать цель - плавучесть , то решение с пластиковой трубой ( сендвич ) имеет место в длинных пневматах для охоты в соленой воде! Упрочнить длинные ресиверы на раздутие можно поверх обсадными кольцами из 1мм нержи шириной по 10 - 15 мм , по 1 кольцу на 15-20 см ресивера! Совмещать такие ресиверы лучше всего на мой взгляд со стволами 12 - 14мм с гарпунами диаметром 6-7мм с пневмовакуумной насадкой! Это даст возможность разгрузить стенки ресивера от больших давлений и максимально использовать все преимущества данной конструкции! Для коротышей до 500мм не вижу смысла в таком исполнении! Мое мнение ! Не навязываю.!

Я почему спросил про длину?Визуально судя по фотографии там максимум 400.
Вес у ружья 450гр. Теперь сравниваем с ружьем выполненным из дюральки:



Три ружья 500 600 и 700. На таблице:1 колонка - длина ружья. 2 колонка - вес гарпуна Ф8мм. 3 колонка - вес ружья.
Согласен, ствол из нержавейки потяжелее будет, но не на много. В итоге при Ф ресивера 36 мм плавучесть ружья будет лучше чем с ресивером Ф32.Практика это подтверждает. Ружье 700 в заряженном состоянии положенная на дно всплывает рукоятью вверх под углом 45 градусов и опирается на грунт только кончиком гарпуна.
Может при проводке 36 ресивер и проиграет 32, но с другой стороны если на 32 поставить поплавок....

Захар пишет: Если преследовать цель - плавучесть , то решение с пластиковой трубой ( сендвич ) имеет место в длинных пневматах для охоты в соленой воде! Упрочнить длинные ресиверы на раздутие можно поверх обсадными кольцами из 1мм нержи шириной по 10 - 15 мм , по 1 кольцу на 15-20 см ресивера! Совмещать такие ресиверы лучше всего на мой взгляд со стволами 12 - 14мм с гарпунами диаметром 6-7мм с пневмовакуумной насадкой! Это даст возможность разгрузить стенки ресивера от больших давлений и максимально использовать все преимущества данной конструкции! Для коротышей до 500мм не вижу смысла в таком исполнении! Мое мнение ! Не навязываю.!

А может для начала научиться расчитывать прочность ружей, а не гадать...

Полипропиленовые трубы PN 20 могут эксплуатироваться при атмосферном давлении 10 бар для подачи воды или воздуха с температурой 65°С. Они могут использоваться при давлении в 20 бар для подачи холодной воды. Максимально допустимое давление 65 бар. Точка разрыва – 103 бар.

truba.lg.ua/03-plastikovye-truby/polipropilenovye-truby

Kuz_Lexus пишет:

Полипропиленовые трубы PN 20 могут эксплуатироваться при атмосферном давлении 10 бар для подачи воды или воздуха с температурой 65°С. Они могут использоваться при давлении в 20 бар для подачи холодной воды. Максимально допустимое давление 65 бар. Точка разрыва – 103 бар.

truba.lg.ua/03-plastikovye-truby/polipropilenovye-truby

Сынку! Ты-бы не верил китайской грамоте .

rt3f.jimdo.com/%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0/%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%82/%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%87%D1%91%D1%82-%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B0-%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B1%D1%8B-%D0%B416%D1%82/
Сравниваем с Д16т

[/quote]Сынку! Ты-бы не верил китайской грамоте .[/quote]
Дядьку - я не верю. Вот проверю тогда может быть чуть чуть.А шо ваши хлопцы заинтересовались - никак что подсмотреть хотят? Ружье из полипропилена для Вас не по феншую?





Во и труба дешевая и анод не нужен с поплавком. Думаю в кипятке никто плавать не будет?
Это для скептиков и консерваторов....
P.S/ при несущем стволе такой ресивер более безопасный чем Д16Т допустим с микротрещинами, так как при разрушении образуется свищ, и весь воздух уходит через него без мелких осколков. Взрыва не будет.

Kuz_Lexus пишет: Ружье из полипропилена для Вас не по феншую?

конечно не по феншую , если все будут делать дешевые ружья из полипропилена , "PILENGAS" никто покупать не станет....

лентяй пишет:

Kuz_Lexus пишет: Ружье из полипропилена для Вас не по феншую?

конечно не по феншую , если все будут делать дешевые ружья из полипропилена , "PILENGAS" никто покупать не станет....

Патентуйте! Друзья мои. Я даже бесплатно название вам придумал. "ЛЕНИВЫЙ-КУЗЛЕКС".
Наладите серийное производство полипропиленок-лентяек. На работу возьмете сантехников. А че!? Сиди да пояй, работенка для ленивых, а вам чистая прибыль! Конкурентов-то нет. Только быстрее надо, не ленитесь, иначе к вам ночью может прийти КРОВАВЫЙ PELENGAS.

Не надо забывать господа , что ресивер из металла несет еще и корпусную нагрузку на изгибы и удары ! Стремление к уменьшению массы приведет к проточенному стволу ! При сегментном нагреве на солнце или возле элементов отопления может произойти эффект остаточной деформации конструктива - то есть изгиб ресивера вместе с изгибом ствола! Трудно сказать как поведет себя пластик при низких температурах на удар ! До сих пор мы больше доверяем металлу за его температурный и прочностный диапазон применения! Пластики плохо уживаются с температурами как повышенными , так и пониженными - пример ласты! Изготовление сегодня пластиковых ресиверов для морских вариантов вполне возможно для регионов с устоявшимся теплым климатом ! Дальнейшее развитие эволюции пластиков принесет нам желаемые результаты! Пока мы на этапе экспериментов !

лентяй пишет:

Kuz_Lexus пишет: Ружье из полипропилена для Вас не по феншую?

конечно не по феншую , если все будут делать дешевые ружья из полипропилена , "PILENGAS" никто покупать не станет....

На каждый товар есть свой покупатель. Одному и РПО дорого, другому и Перун не проблема.
Даешь больше ружей, хороших и разных

Давным давно.... я испытывал на давление полиэтиленовую трубу Ф40х2.5. Выдержала где-то 20ати, а потом пошли свищи в районе О-рингов. Я даже придумал название (рабочее) для ружей с такими трубами: ЖЕНСКИЕ или ДЕТСКИЕ, т.е. с закачками не более 10...15ати

Согнул градусов на 90 ружье ,гарпун гибкий , и можно из за угла по рыбам пулять

Парни, никого не слушайте, и делайте свои ружья из пластика !

пс Коперника вообще сожгли на костре, а здесь только завистливые подколки конкурентов

Уверен ,такое же недоверие вызывали,первые пластиковые и составные поршня,во времена цельнометаллических .Так же вызывали недоверие пластиковые крышки-заглушки,ставшие уже реальностью.
И наконец ,Дима Харин уже юзает карбоновый рессивер,который то же считался бредом.
Ну ,а "кровавый "пеленгас".Мог бы сказать спасибо,за то что кто то проталкивает,обкатывает,новые идеи и разработки, без оглядки на которые не обходятся даже именитые фирмы "забугряндии"
Кроме того ,пластики появляются всё новые и новые . И где гарантия,что не появятся пластики не меняющие своих характеристик при разных температурах,сохраняющие прочностные характеристики при всех видах нагрузки .Они могут быть дорогими,но пройдёт какое то время и они станут доступными для всех.
Но всё это говорится в защиту идеи и конструкторов. На самом деле ,мы консерваторы.И ещё не одно поколение будет приверженцами рессиверов из металла.
Ну это как кружка из нержавейки,всегда взывающая больше доверия ,чем кружка из небьющегося стекла..

Если честно, была бы у меня подходящая труба из Поликарбоната, не утерпел бы и сделал себе длинный пневмат. Представьте : ВСЕ ВНУТРЕННОСТИ ВИДНО! Всю кинематику! Ствол Ф13мм для неубиваемости поршня + пневмовакуум
Одно смущает. Под водой при определенных углах зрения ружье будет зеркальным

эх, карбоновые ресивера,и цельно металлические поршни.
да эволюция в пластиках на лицо,прямой тому пример- ПЭЭК.
но,новые виды пластиков ,это одно дело,и совсем другое ресивер из водопроводной трубы.
вот скажите честно ,многие ли готовы взять сегодня на охоту ружье из пластиковой,водопроводной трубы,при температуре в тени +25,а на солнце +35,с учетом переезда на лодке и закачке хотя бы 25 кг.
желаю удачи,я своим здоровьем рисковать не особо хочу

Захар пишет: Не надо забывать господа , что ресивер из металла несет еще и корпусную нагрузку на изгибы и удары ! Стремление к уменьшению массы приведет к проточенному стволу ! При сегментном нагреве на солнце или возле элементов отопления может произойти эффект остаточной деформации конструктива - то есть изгиб ресивера вместе с изгибом ствола! Трудно сказать как поведет себя пластик при низких температурах на удар ! До сих пор мы больше доверяем металлу за его температурный и прочностный диапазон применения! Пластики плохо уживаются с температурами как повышенными , так и пониженными - пример ласты! Изготовление сегодня пластиковых ресиверов для морских вариантов вполне возможно для регионов с устоявшимся теплым климатом ! Дальнейшее развитие эволюции пластиков принесет нам желаемые результаты! Пока мы на этапе экспериментов !

подкидываю конструкторам тему (всем , кроме Пиленгаса , они еще с дешевой уникальной калошей подвохам торчат)..и так ,- а почему именно ГОТОВУЮ трубу вы используете ? если на оправке навить стекловолокно , с пропиткой эпоксидкой , то вы получите - любой размер , возможно дополнительное армирование торцов металлической сеткой (заложенной при навивке стекловолокна) , широкий температурный диапазон , эпоксидкой к стеклотекстолиту легко приклеить намертво рукоять , прочность по сравнению с полипропиленом намного выше , не боится хоть морской воды хоть кислоты (в отличие от алюминиевого Пиленгаса) ?

лентяй пишет:

Захар пишет: Не надо забывать господа , что ресивер из металла несет еще и корпусную нагрузку на изгибы и удары ! Стремление к уменьшению массы приведет к проточенному стволу ! При сегментном нагреве на солнце или возле элементов отопления может произойти эффект остаточной деформации конструктива - то есть изгиб ресивера вместе с изгибом ствола! Трудно сказать как поведет себя пластик при низких температурах на удар ! До сих пор мы больше доверяем металлу за его температурный и прочностный диапазон применения! Пластики плохо уживаются с температурами как повышенными , так и пониженными - пример ласты! Изготовление сегодня пластиковых ресиверов для морских вариантов вполне возможно для регионов с устоявшимся теплым климатом ! Дальнейшее развитие эволюции пластиков принесет нам желаемые результаты! Пока мы на этапе экспериментов !

подкидываю конструкторам тему (всем , кроме Пиленгаса , они еще с дешевой уникальной калошей подвохам торчат)..и так ,- а почему именно ГОТОВУЮ трубу вы используете ? если на оправке навить стекловолокно , с пропиткой эпоксидкой , то вы получите - любой размер , возможно дополнительное армирование торцов металлической сеткой (заложенной при навивке стекловолокна) , широкий температурный диапазон , эпоксидкой к стеклотекстолиту легко приклеить намертво рукоять , прочность по сравнению с полипропиленом намного выше , не боится хоть морской воды хоть кислоты (в отличие от алюминиевого Пиленгаса) ?

Только литье под давлением сможет обеспечить герметичность трубы и однородность пропитки! Увы!

Авиамоделисты делали стеклопластиковые и карбоновые хвостовые балки (если просто то трубы) вполне приличного качества еще 35-40 лет назад.
А ресивер изкомпозита Юра Пастушенко уже делал. www.fishgun-master.ho.com.ua/nado%20li%20oblegchat%20ruzzo.htm