Деревянные Арбалеты фото чертежи конструктив

У меня пока в ответ на многие вопросы только такой, некоторые считают не совсем весомый аргумент ,но все же
Я производитель и мне не нужны возвраты и нарекания. Есть такой товар как САНКИ . Мороз та же вода, ужасное обращение по сравнению с арбалетом ,нагрузки намного выше. Так вот я покрываю их автомобильным лаком. Потому, что это доступно, дешево и технологично. Нареканий и возвратов нет.
Для арбалетов я применяю спец лаки. Они дороже более требовательны в нанесении, но качество покрытия лучше. А вот насколько они выдержат тест покажет время. А пока вот Парк Деда Мороза














Раньше покрывал "алмазом" практически та же эбоксидка. И по свойствам и по гемору с покрытием.

Женя а про арбалеты можно по подробнее фото и если можно секретный состав покрытия
п.с санки классные Дед Мороз наверно щаслив

Крымчанин пишет: Женя а про арбалеты можно по подробнее фото и если можно секретный состав покрытия
п.с санки классные Дед Мороз наверно щаслив

Фото и много другой информации скоро будет на моем сайте.
А по поводу "секретности покрытия" . Ничего секретного нет, есть профессиональные лаки , они немного разные для разных пород древесины . Вы можете их купить, а так же получить квалифицированную информацию у себя в городе у продавцов или на сайтах производителя .
Например на таком www.akzonobelwood.com/files/AKZO2_RUSFinal.pdf Я постоянно использую продукцию данной компании и ни разу нареканий не было.

Женя. когда сайт выйдет в свет , дай пожалуйста знать , интерестно посмотреть твои работы
П.С. прошу прощения за пост не по теме

Кстати,о санках! Недавно нашел санки на которых еще маленькой девочкой каталась моя жена.Санки сделал ее дед. Жене скоро 27,две недели назад на этих санках катали нашу дочь! Санки в отличном состоянии.Жаль дед уже 2 года как умер.Чем покрывал санки...?

В мае

Евгений пишет: Потому, что это доступно, дешево и технологично.

Ну тогда, если в следующий раз (на другой арбалет, с этим я уже ничего не делаю, только балуюсь с камуфляжем) не найду уже ту эпоксидку, попробую этот лак

Александр Mazay пишет: Чем покрывал санки...?

скорее всего одним из вариантов ссылку на которые дал Вадик 78135
Пропитка одного из составов на основе олифы или другого масла а потом Политуры- соединение керосина ( он самый текучий) воска и канифоли. У каждого мастера состав политуры свой и передается из поколения в поколение.
Может и особо не заморачивался, потому как в отличии от арбалета искривления роли особой не играют и не заметны так как из санок не стреляют

Санки с ясеня?
Я думаю ясень-это самый оптимальный вариант для изготовления бареля! Если тик за домом не растет

Вадик78135 пишет: Санки с ясеня?
Я думаю ясень-это самый оптимальный вариант для изготовления бареля!

полозки из ясеня остальное наверно березка или что то наподобии.

Alekstos пишет: Когда я работал конструктором мы с главным конструктором постоянно выражались" Дырку просверлить"
А технолог всё время поправлял нас : "не дырки, а отверстие"
Вот что то подобное вы сейчас спрашиваете:
А зачем утам дырку сверлить???
Короче ребята не морите меня смехом

Ну почему, есть станки для дырок _{(например китай)}, а есть для отверствий. Проверено

посоветую,можно рубанком или еще чем то немного снять скосы от нижней части барреля к напраляющей. В итоге,тяги лягут плотнее,меньше площадь сопротивления,облегчится проводка.(Знакомые грабли)ИМХО.

Скосы на арбалете есть, примерно от средины до оголовья,планирую еще сделать так:


По поводу тяг,собираюсь ставить 1х13-14 мм,второе отверстие про запас (возможна модернизация)

стив пишет:

Вадик78135 пишет: Санки с ясеня?
Я думаю ясень-это самый оптимальный вариант для изготовления бареля!

полозки из ясеня остальное наверно березка или что то наподобии.

Полозья ясень, а остальное ольха, липа, клен в перемешку
Ясень, дуб или любую другую пористую породу для изготовления арбалета лучше не использовать, так как поры идеальное место для попадания воды и соответственно шанс получить расстрескавшийся или искривленный арбалет повышается.

DronRaketa пишет: посоветую,можно рубанком или еще чем то немного снять скосы от нижней части барреля к напраляющей. В итоге,тяги лягут плотнее,меньше площадь сопротивления,облегчится проводка.(Знакомые грабли)ИМХО.

Скосы на арбалете есть, примерно от средины до оголовья,планирую еще сделать так:


По поводу тяг,собираюсь ставить 1х13-14 мм,второе отверстие про запас (возможна модернизация)

лучше наверно отфрезировать под скос (от головы до зацепов на нет сходящее).

Мысль профрезеровать у меня была но возможности пока нет. Ширина оголовья 20 мм, а к тригеру 34 мм.
Видел фотки арбов тож без фрезеровки.



Эт моя первая работа строго не судите,ошибки свои я вижу в следующем изделии исправлю!

TAYGA пишет:

DronRaketa пишет: Размеры: общая длинна 770 мм, наибольшая ширина 37 мм, высота по рукояти 155 мм, длинна от тригера до оголовья 615 мм. Тригер: высота 30 мм,длинна 67 мм,ширина 6,5 мм под гарпун 5 мм.

Для такого гарпуна две тяги? не маловато?
Ещё и шаркфины,красота!
Барель покрывай эпоксидкой, разбавленной...[/quote

Я вообще планирую 1 тягу ставить думаю будет достаточно,но все покажет практика!

DronRaketa пишет: Я вообще планирую 1 тягу ставить думаю будет достаточно,но все покажет практика!

Смущает 2см в оголовье... хотя для 1х14 может и годится,но практика покажет этого мало.
А вообще зависит в кого целиться будем... и можно оставить всё как есть, всё равно намного эффективней слинга будет...

Привет всем! Продолжаю трудится над своим первым ружжом.
Установка скобы много времени не забрала,посадил с обеих сторон на эпоксидку.



После просушки финишная полировка и лак ,остановил свой выбор на (яхтенный алкидно-уретановый). Наносить буду не менее 4-5 слоев и после высыхания (24 часа как в инструкции) каждого слоя шлифовка мелким наждаком. Пока ток 1 слой нанес ! Кстати в инструкции также указано что окончательное отвердевание настает в течении 14 дней ! ! ! ! ! ! ! ! !

Хочу себе такой арбалет !!!

Как то раз в начале века
решив заняться ОХОТОЙ под водой,
озадачился вопросом - чем вооружиться?
Не имея знакомых подвохов, ни даже знакомых знакомых,
не зная запрещено не запрещено,конфискуют не конфискуют,
решил для начала ограничиться простым - слингом.
Прошёлся по великому и могучему... интернету и нашёл кое что.
Думаю, нет, с простым слингом рука будет уставать, дай сделаю слинг со спуском.
Типа этого:





Короче собрал.Вроде слабовато что-то.Да и не удобно...
А что если приделать ручку? А брусочек немного удлинить?
Э-э-это же получится пистолет-арбалет... ни то ни сё, одни минусы.
А что если суммировать плюсы обеих систем,т.е простоту слинга и мощь и удобство арбалета?
Собиру-ка я такое орудие,попробую это самое ПО, а там видно будет как дальше быть...

Небольшое отступление.Мне кажется слинги делают только потому, что не верят что сделать арбалет тоже можно просто(не океанский конечно,но всё-таки намного эффективнее слинга).
А всё потому что напуганы рассказами "многостаночников," по словам которых если арбалет,то значит обязательно только ламели-акварели,яхтЕнные лаки и тики-лохогоны...

Сказано-сделано,весной как потеплело начал собирать материал. (кстати скоро весна)
И... кто ищет,тот найдёт.
Сначала попался на глаза прут из мягкой нержавейки(правда гнутый),диаметр 6мм (как оказалось потом самое то).
Потом брусок из бука(потом скажу откуда ), правда короткий, но ведь из бука, почти тик, нет... лохогон!

продолжение следует...

FINISH ! Выкладываю фотки готового изделия №1,(тяги из медицинского жгута установил для наглядности и проверки тригера)

Чесно, на мое мнение, как для первого арбалета просто бомба!

На фотке стрелкой отмечена плоскость для установки катушки (но пока ставить не собираюсь,глубина погружений до 4 метров)

DronRaketa пишет: FINISH ! Выкладываю фотки готового изделия №1,(тяги из медицинского жгута установил для наглядности и проверки тригера)

Неплохо. А линь тоже для наглядности?
Тяги из медицинского жгута... тоже было дело... только поохотится с ними не успел, подвернулись фабричные.

Итак...
Подбирая материал для своего первого арбалета,одновременно мозговал над конструкцией.
Самое трудоёмкое спусковой механизм.
С корпусом определился,сама форма бруска подсказала

Вот он, мой МГ-42



С гарпуном ещё проще.



Тяж скрутил из аптечного широкого жгута, получился как фабричный,т.е. с отверстием,чтобы вставить зацеп.



Испытания на коэффициент растяжения









А вот спуск...
пыхтеть с напильником над 3мм нержавейкой для "попробывать" чёт не вдохновляло (к тому же то самое: конфискуют не конфискуют?)
Надо было что-то попроще...

Есть!
На первое время сойдёт... потом сделаю полноценный механизм и заменю.

Поехали...



Как по-вашему, какой там может быть спусковой механизм?

Больше фоток невлазит, наверное дневную норму выбрал... ничего, продолжим завтра.

Вот он, мой МГ-42
Тяж скрутил из аптечного широкого жгута, получился как фабричный,т.е. с отверстием,чтобы вставить зацеп.
Как по-вашему, какой там может быть спусковой механизм?




Классный апарат,ток мне больше на М-98К похоже.
А такой тяж мне знаком,лет 10 назад когда я ток начинал осваивать подводную охоту и плавал с острогой (без резины просто бамбуковая палка с трезубцем) ,
один мужик рассказал что в аптеке есть БИНТ РЕЗИНОВЫЙ который отлично подойдет в качестве тяги (до этого я пытался использовать тяги которые вырезал из мотоциклетной камеры но они рвались и не давали достаточной растяжимости). Так вот когда я купил в аптеке революционное для себя изделие - охота стала реально охотой,а не штрыканье в облако мути которую подняла уплывающая рыба.

Я чет не понял МГ-42 что скотчем обмотанный?
Укажите размеры.

Всем привет.Вот что у меня получилось

Какая порода дерева?

Арбалет 40ка,тяги 16 мм,гарпун 8мм,будет еще катушка из дерева,пога не готова.Дуб,карельская береза.Все покрыто в шесть слоев автомобильным лаком.Дерево восьмилетней сушки в естественных условиях,не ламинировал.

Вы с Валерой Лукиным не знакомы ?И случайно для охотничьих ружей ложа не делаете ?