Деревянные Арбалеты фото чертежи конструктив

Всё как говорится финита ля комедия. Арбалет закончен. Осталось купить хороший пруток калиброванный на гарпун и начертить и сделать катушку. А так всё шабашь, как говорять строители.
Я тут только узнал что меряют длину арба от зацепа до тяг. Получается у меня 65 см. Общая длина 76 см.
Так что зверь!! ТХ на пресняк и на муть и на прозрак. Ну правда кучность уже узнаю под водой. Хотя я мальков с него бить не собираюсь. Нафига мне та кучность Это чисто на крупную рыбу, Ну а если на небольшую то в таком виде с одной тягой самое оно.

какое дерево использовал
?

АКАЦИЯ

---

цельное древко

Давно хотел спросить. А лиственницу как материал никто не использовал? Понимаю что колкая, много смоляных карманов, но износостойкость обалденная, уход минимальный. В наших краях редкое конечно дерево, но нас ведь не только Украина читает.
А текстура какая выразительная.

Правда есть один минус у этих пород акации дуба и лиственницы.
Они тяжёлые!!!
Я пока не знаю как они плавают. Думаю СЛАБЕНЬКО надо проверять.

листвинница не пойдет на арбалет.

А чё не пойдёт?

bombst пишет: Давно хотел спросить. А лиственницу как материал никто не использовал? Понимаю что колкая, много смоляных карманов, но износостойкость обалденная, уход минимальный. В наших краях редкое конечно дерево, но нас ведь не только Украина читает.
А текстура какая выразительная.

Иногда использую.
Колкость решается острым инструментом и правильным направлением обработки. Наличие смолы нужно смотреть еще при выборе доски. Есть попадаются там где смолу скачали полностью те доски не годятся они расслаиваются. Те которые сильно смоляные то же их практически нереально обработать (инструмент забивает смола , клеится хреново и покрытие делается с большим гемором) .
Подобрав нормальную доску вполне можно изготовить арбалет. Не знаю как будет с плавучестью скорее всего арбалет будет тонуть даже неотгруженный. И еще изготовив арбалет в идеале ему нужно будет дать отстояться (около года) и только потом делать направляющую и покрывать . Отстояться нужно будет для того, что у всех смолянистых пород в первый год идет самый активный процесс кристализации смолы и в этот период дерево сильно меняет свои габариты и ведет себя неадекватно ( даже при том что оно сухое).
Если Вы выполните все правильно и выдержите весь процесс,то в итоге получиться изделие в разы круче чем из тика по всем качествам ИМХО
Из лиственницы делали одни из первых водопроводов. И изделия из нее стоят по 1000 лет

Alekstos пишет:

Шановний а лдя чого тут такий просвіт, думаю булоб доцільніше опустити тригер, щоб гарпун сховався в направляючу.

Потому, что это новый виток в развитии арбалетостроения: "Палка стрелялка -1" . Во второй версии будет и направляйка.

Alekstos пишет: Всё как говорится финита ля комедия. Арбалет закончен. .

Не дожидаясь сезона, уже можно его "погонять" на предмет поведет/ не поведет, например в ванной замочить на несколько часов, потом дать высохнуть, и так несколько раз, если поведет, будет время до сезона попробовать подкорректировать. А вообще интересный эксперимент, арбалет построен по принципу: "так делать не правильно...", что в итоге получится... А опускать триггер пока наверное рано, если вдруг поведет, буде больше пространства для маневра...

Ну ну знатоки!!!!!
Вы предлагаете мне испортить мою работу????
Неееееееееее.....
Я буду вылаживать потом трофейчики рядышком, так как с Р1.....
Ружьё лупит ДОБРЕ!!!!!!!! Я ж говорю оно ужке закончено!!!!!

СМОТРИ ЛИЧНЫЕ ФОТО КОРЯГА Р1 с РЫБОЙ

НЕ МОЖНО ЕЩЁ ОТВЕТИТЬ ПО НАУЧНОМУ!!!!!

Я ЗАЛОЖИЛ В КОНСТРУКЦИЮ ПРОСВЕТ , ЧТОБЫ ОН ТАМ БЫЛ!!!!!

И подпись : Разработал Васюк А И
Утвердил: Васюк А И
Технологический контроль Васюк А И

Alekstos пишет: НЕ МОЖНО ЕЩЁ ОТВЕТИТЬ ПО НАУЧНОМУ!!!!!

Я ЗАЛОЖИЛ В КОНСТРУКЦИЮ ПРОСВЕТ , ЧТОБЫ ОН ТАМ БЫЛ!!!!!

И подпись : Разработал Васюк А И
Утвердил: Васюк А И
Технологический контроль Васюк А И

Ну то всетаки дайте конкретну відповідь для чого цей просвіт??? Висловлюючись вашими словами, яке його конструктивне призначення???

MARK пишет: Ну то всетаки дайте конкретну відповідь для чого цей просвіт??? Висловлюючись вашими словами, яке його конструктивне призначення???

Так написано жеж ... ЧТОБЫ ОН ТАМ БЫЛ!!!!! По моему (если вдуматься) вполне исчерпывающий ответ.

MARK пишет:

Alekstos пишет: НЕ МОЖНО ЕЩЁ ОТВЕТИТЬ ПО НАУЧНОМУ!!!!!

Я ЗАЛОЖИЛ В КОНСТРУКЦИЮ ПРОСВЕТ , ЧТОБЫ ОН ТАМ БЫЛ!!!!!

И подпись : Разработал Васюк А И
Утвердил: Васюк А И
Технологический контроль Васюк А И

Ну то всетаки дайте конкретну відповідь для чого цей просвіт??? Висловлюючись вашими словами, яке його конструктивне призначення???

Для вентиляции!

Крымчанин пишет:

Leshij пишет: Крымчанин, длина арбалета считается не по габариту,а от отверстия под тягу да заднего зацепа. Судя по фото у тебя примерно 75-ка. Ты не указал диаметр гарпуна и резины, предполагаю, что 6,5мм и 16мм. Если так, то во-первых, соотношение масс ружья и гарпуна неправильное (слишком длинный и тяжёлый гарпун),а во вторых, слабая тяга неспособная достаточно разогнать гарпун, особенно учитывая небольшую дисанцию разгона.

Леший, от отверстия под тягу до шаркфина или до тригера????
до тригера 97 см
дошаркфина 83 см
тяги будет две 16 мм (сейчас одна) гарпун 6,5мм
Вопрос : при таких параметрах стоит обрезать гарпун или полёт будет нормальный???

Соглашусь с ответом от Leshij. Но все же этот гапрун будет немного длинноват. В идеале 115-120см.

MARK пишет: Шановний а лдя чого тут такий просвіт, думаю булоб доцільніше опустити тригер, щоб гарпун сховався в направляючу.

Просвет был получен при форс-мажорных обстоятельствах в силу непреодолимой силы, в независящих от мастера условиях
Цитирую (ответ был немного ранее):

Alekstos пишет: В принципе этот момент изначально провтыкался !! Размер спускового механизма сделался больше гдето на 5мм, потом заготовка оказалась немного меньше нужной, да и когда выравнивал заготовку снял лишний сантиметр, а заметил поздно.

Вот так и получилось 2 точки касания.
Но это дело поправимое.

Вобще на производстве иногда такие вещи реставрируются что иногда просто челюсть отвисает

Потом направляху поставит и будет классно!

Ну так шо непонятного!? Фразы "в принципе этот момент изначально провтыкался !! " и "Я ЗАЛОЖИЛ В КОНСТРУКЦИЮ ПРОСВЕТ , ЧТОБЫ ОН ТАМ БЫЛ!!!!! " практически синонимы

Стив, туда хоть что поставь, классно уже не будет...

Вот КТО ИЗ ВАС скажет?? в моё ружьё можно заряжать гарпун диаметром 8 мм и диаметром 7 мм!!!!

А в моё арб возможно сунуть наверно и 9 мм гарпун.!!! Тригер расчитан на любой диаметр. Даже 6.5 можно подогнать.

Основные это 7 и 8!!!!

Разговор беспредметный, абсолютно.

Сделайте дома такой же арбалет и поймёте зачем отам ота дирочка.

Когда я работал конструктором мы с главным конструктором постоянно выражались" Дырку просверлить"
А технолог всё время поправлял нас : "не дырки, а отверстие"
Вот что то подобное вы сейчас спрашиваете:

А зачем утам дырку сверлить???

Короче ребята не морите меня смехом

Вобщем ответов много;

дырка под болт с левой резьбой
Ёмаё щас пупок надорву



ХУХХХХХХХ

Alekstos пишет: Ну ну знатоки!!!!! Вы предлагаете мне испортить мою работу???? Неееееееееее.....

А каким действием испортить, триггер опустить или погрузить в воду?

Кольцевые тяги в момент выстрела прижимают гарпун к баррелю (вектор тяг находится под углом к вектору ствола), поэтому гарпун в момент выстрела может "соскакивать" на ствол, в результате завышение, (у парных тяг при стандартной закрытой голове, вектор тяг находится параллельно вектору ствола) поэтому такое провисание не сильно было бы критично, поэтому желательно или триггер опустить, или сделать хотя-бы фрагмент направляющей в районе триггера, чтобы гарпун в первоначальный момент выстрела имел минимум две точки опоры (в идеале три: в голове, по средине, в районе триггера) пока немного не разгонится. Может этого конечно происходить и не будет, но при разработке этот момент желательно учитывать, и подходить с позиции: " из двух вариантов лучший и худший чаще выпадает худший" (такова жизнь...) - это по поводу триггера.
А по воде ничего не скажу, мокрая она...

Alekstos пишет: Вот КТО ИЗ ВАС скажет?? в моё ружьё можно заряжать гарпун диаметром 8 мм и диаметром 7 мм!!!!
А в моё арб возможно сунуть наверно и 9 мм гарпун.!!! Тригер расчитан на любой диаметр. Даже 6.5 можно подогнать. Основные это 7 и 8!!!!
Разговор беспредметный, абсолютно.

На стандартных гарпунах, хвостовики практически одинаковы, я пользуюсь разными диаметрами гарпунов (6,25; 6,5; 7,0; на реке пользуюсь в основном 7мм, он потяжелее (поставил бы и 8мм но в моем городе их в продаже нет)), триггер один и тот же, проблем при этом нет абсолютно, и 8мм при стандартном хвостовике станет без проблем (не станет, верхнюю полку хвостовика подправить надфелем и станет никуда не денется), нет в этом ни чего выдающегося гарпуны 8мм и даже 9мм. Хотя 9мм на 65 арб это уже наверное лишнее, учитывая длины арбалетных гарпунов массы и 8мм хватит, лишь бы тяги справлялись.
Если не секрет, какая комплектация и настройка тяг планируется (диаметр/ количество/ коэффициент растяжения по зацепам) и под какой гарпун (длинна/диаметр), интересно понимать потенциальные способности арбалета.

3 тяги по 20 мм точно справятся с 9мм. Но думаю он мне не понадобится.
Думаю 7-8 мм мне с головой!!!

В воду ложить не буду арбалет!!! Зачем????????? Потом буду уже охотиться с ним.

У меня весь метал--это обычный метал!!! Я думаю наверно Сталь10, Сталь 5.Ну может тригер Сталь 20 или Сталь30.
Всё поддаётся корозии!!!!
Пока поржавеет лет на 30-50 хватит!!!!
Гарпуны из мягкой стали имеют преимущество на крупного РЫБА!!!
Если я сам что нибуть подстрелю немаленькое, то гарпун не поломается ,а согнётся!!!! Тоесть получается на 1 трофей один гарпун, хотя как и куда прострелишь РЫБА.
И четырёх -гранник на конце гарпуна будет не пилянный, а кованный, это уплотнит металл.
Почитаете хим состав грунта ГФ, которым покрыт арбалет!!!!! Там и проверять нечего, покрытие на 300%. Надёжное.
Сомневающийся сомневается во всём.

BUSA пишет:

Alekstos пишет: Всё как говорится финита ля комедия. Арбалет закончен. .

Не дожидаясь сезона, уже можно его "погонять" на предмет поведет/ не поведет, например в ванной замочить на несколько часов, потом дать высохнуть, и так несколько раз, если поведет, будет время до сезона попробовать подкорректировать. А вообще интересный эксперимент, арбалет построен по принципу: "так делать не правильно...", что в итоге получится... А опускать триггер пока наверное рано, если вдруг поведет, буде больше пространства для маневра...

Для того что бы увидеть поведет или нет нужно иметь ровную направляющую в начале. Данный "конструктор" изобрел "арбалет" будущего . Теперь ему не страшны искривления и прочие бока предыдущих мастеров

Alekstos

Ну ну знатоки!!!!!
Вы предлагаете мне испортить мою работу????
Неееееееееее.....
Я буду вылаживать потом трофейчики рядышком, так как с Р1.....

А ты его вообще собираешься в воду опускать? Или оно только для фото?

В момент отрыва задника гарпуна от триггера он будет прижиматься книзу, так как тяга кольцевая -подозреваю что Палка-стрелалка V1 - будет серьезно "высить", как вариант сделай хотябы в середине корпуса -проставку(подставку) -котрая будет поддерживать гарпун хотябы до середины разгонного пути, и нужны подставки под кольцевую тягу которые будут обеспечивать натяг резины прараллельно гарпуну,как показывает практика выстрелы в упор не эффективны -гарпун не разгоняется, атак в рыбу не попадешь . Элементы с черной сталюги возьми обработай ортофосфорной кислотой или залуди оловом - тогда точно хватит надолго.

Я уже проверял плавучесть в ванной.
Так как мой арбалет разборный, (тригер полностью вынимается как отдельный "узел").
И фонарь легко снимается. Отрезал изоленту--расходный материал, и всё, остаётся деревяшка--барель, покрытая грунтом ГФ.
Я проверял плавучесть бареля. Плавает но слабо.
С таким покрытием оно может долго в воде лежать.

Думал ещё чтобы ручка снималась, но размер на присоединение к барелю ручки был где-то чуть больше сантиметра.
Поэтому приклеил и всё!!!
Думал 3 сборочные единицы сделать, а получилось две.