Масло для ружья

pocket пишет: [
неееет,при выстреле чутно как в гарпун что то бьет,держит гарпун но на резинках которые в хвостовике я же выгружал фото.

А хвостовик гарпуна куда вставляется?
И второй вопрос, если поршень не вылетает, значит его что-то останавливает? Интересно что?

в поршень,смотрели уже сказали что поршень надо и хвостовик менять.

pocket пишет:

*RUS пишет:

pocket пишет:

.

неееет,при выстреле чутно как в гарпун что то бьет,держит гарпун но на резинках которые в хвостовике я же выгружал фото. там система странная посверлен хвостовик и вставлены резинки без резинок выпадает гарпун с поршня да и держит не очень.

Такой вариант конструкции хвостовика гарпуна для удержания его в поршне (см. фото) досточно широко используется, особенно в случае МЕТАЛЛИЧЕСКОГО поршня. Кстати, RUS в своих «зелинках» (поршни пластмассовые) использует что-то похожее: только для создания трения вместо резиновых «столбиков» применён О-ринг.

да такой хвостовик,только поршень капрлоновый или как правильно.


и это должна быть такая состыковка поршня с хвостовиком? это кстати ваше ружье я вытащил поршень дабы посмотреть в чем же дело,да резинки надо-гуляет но состыковка и кривой поршень меня удивило если честно.

куда же он будет лететь? в моем случае я не могу попасть по цели,подкидает... но влияет ли такая состыковка поршня с хвостовиком гарпуна на полет самого гарпуна?

Не влияет Это резинки так икревляют. Поршень и хвостовик ровные.

bombst пишет: Не влияет Это резинки так икревляют. Поршень и хвостовик ровные.

нет это не резинки,а стык такой-кривой.

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет: Такой вариант конструкции хвостовика гарпуна для удержания его в поршне (см. фото) досточно широко используется, особенно в случае МЕТАЛЛИЧЕСКОГО поршня. Кстати, RUS в своих «зелинках» (поршни пластмассовые) использует что-то похожее: только для создания трения вместо резиновых «столбиков» применён О-ринг.

А зачем такие сильно выступающие резинки? Видимо, и зазор большой - между хвостовиком гарпуна и отверстием поршня...
Вот, если уж зашел разговор, хвостовик гарпуна БП вланика. Резиночки едва выступают; хвостовик садится в пробку почти по скользящей посадке; ни малейших перекосов. И служит долго - уже четвертый год не меняю...



В моем исполнении вместо резинок - полиуретановые вставочки.

pocket пишет: да такой хвостовик,только поршень капрлоновый или как правильно.


и это должна быть такая состыковка поршня с хвостовиком? это кстати ваше ружье я вытащил поршень дабы посмотреть в чем же дело,да резинки надо-гуляет но состыковка и кривой поршень меня удивило если честно.

куда же он будет лететь? в моем случае я не могу попасть по цели,подкидает... но влияет ли такая состыковка поршня с хвостовиком гарпуна на полет самого гарпуна?

Сразу немного не по теме.
А. П. Чехов в письме своему знакомому: «Знаки препинания, служащие нотами при чтении, расставлены у Вас, как пуговицы на мундире гоголевского городничего»[1].
….«Эти восемь пуговиц были насажены у него (городничего) таким образом, как бабы садят бобы; одна направо, другая налево»….
Ну, то таке…
На первом фото видно, что хвостовик НЕ ИМЕЕТ кривизны. Остается проверить кривизну отверстия в поршне: вставить в отв стержень, например, сверло. Думаю, что там будет все нормально,т.к. отверстие делалось на ток станке.

Adept6 пишет:

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет: attachment=54242]P1080315.JPG[/attachment]

А зачем такие сильно выступающие резинки? Видимо, и зазор большой - между хвостовиком гарпуна и отверстием поршня...
Вот, если уж зашел разговор, хвостовик гарпуна БП вланика. Резиночки едва выступают; хвостовик садится в пробку почти по скользящей посадке; ни малейших перекосов. И служит долго - уже четвертый год не меняю...



В моем исполнении вместо резинок - полиуретановые вставочки.

Если конкретно, то диам хвостовика 4.5мм, а входное отв поршня—5мм. Наружный диам резинок---6мм.

Жесть. А кто то ж читает. И льет себе....