Наконечники для гарпуна

magnumplus пишет:

pithon65 пишет:

R6Ibosek пишет: ...Еще одно преимущество длинных флажков.
При вменяемой закачке ружья (лично для меня-это ДО 25кг) можно использовать длинные флажки гарпуна как упор-заряжалку. Т.е. отпадает необходимость в заряжалке....

+1!Правда сразу увеличивается вероятность выхода из строя перчаток... т.е.уменьшается их срок службы(у меня-это однозначно...)

Мужики, я думаю не стоит давать такие советы- ИМХО - читают то все и тот кто еще вообще ружье не заряжал. Вдруг решат съэканомить на заряжалке.
С Ув.

Успеха!

Согласен,но если мозгов НЕТУ,то давай советы - не давай советы,результат будет один и тот же,всмысле человек должен понимать - что будет,если сорвется гарпун в 25кг закачки.

Нашел интересную статейку по гарпунам, может комуто тоже пригодится

podvoh.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=400:2009-11-15-00-15-41&catid=78:hunting&Itemid=417

Мужики, кто что скажет по данным многозубам - www.buharasub.com.ua/dir.php?id=27 . Не реклама, просто интересно какой тип мне брать лучше, допустим, поохотиться на тараньку или на море на зеленуху?

Рыбоохотник пишет: Мужики, кто что скажет по данным многозубам - www.buharasub.com.ua/dir.php?id=27 . Не реклама, просто интересно какой тип мне брать лучше, допустим, поохотиться на тараньку или на море на зеленуху?

А ты прийди на бухару в 7 павильен и тебя та проконсультируют,Саня или Юра!

Толя, я бы и пришёл... Но далековато из Черкасс топать... И ещё такие многозубы www.apnos.com.ua/index.php?categoryID=623&offset=10 . Сердцем чувствую, что наверное г..вно. Но почему?

Рыбоохотник пишет: Толя, я бы и пришёл... Но далековато из Черкасс топать... И ещё такие многозубы www.apnos.com.ua/index.php?categoryID=623&offset=10 . Сердцем чувствую, что наверное г..вно. Но почему?

Твое сердце тебя не подвело Которые со сменными жалами и "корона" те не плохие
Остальное все Г......
По предыдущей ссылке наконечники очень смахивают на фото как у Юры Зубкова,есть что выбрать
А грабли эти дак просто ужас наводят которые с пластмассовым основанием.

Во-во! А я ведь так и думал! ))) Спасибо, Жека! П.С. А что грабли даже на зеленуху не пойдут?

Рыбоохотник пишет: Во-во! А я ведь так и думал! ))) Спасибо, Жека! П.С. А что грабли даже на зеленуху не пойдут?

Илюх я на море не охотился, но по горькому опыту в озере когда начинал охоту,купил такой же, ну бюджетно типа того, и подсказать не кому было,и до интернета не доползти как то. Так вот карася на пол кило стрелял,рубило оч.хорошо,не пополам конечно,но не товарный вид-мягко сказано после первой охоты я его выкинул,просто выкинул и все.охотился с круглым одинарником,а позже купил Каюк,ну и еще позже из титана мне сделали,а так мне очень нравятся арбалетные. Думаю не мне одному

Ребята, вы о чем тут разговариваете? Об одинарниках или о "граблях"?
С поста Рыбоохотника я понял что он интересуется граблями.
А Flipper ему в ответ говорит что корона это вещь а грабли гагно хотя на страницах по обеим ссылкам в куче все, и одинарники и многоззубы
Вы как слепой с глухим разговариваете, не в обиду

Рыбоохотник пишет: Во-во! А я ведь так и думал! ))) Спасибо, Жека! П.С. А что грабли даже на зеленуху не пойдут?

грабли на зеленуху пойдут, но надо учитывать что она рыхлая, и при большой закачке ее просто перерубит "граблями" пополам.

Виктор, я и правда спрашивал о многозубах. Просто летом возможно на море попаду, вот и подбираю гарпун на мелочь морскую. До крупной морской рыбы мне пока не доплыть-не дорос ещё. Но мы с Женей нормально понимаем друг друга и его советы параллельно и по однозубам, я слушаю (читаю) и беру на заметку, поскольку в реках и ставках решил для себя охотиться только с однозубом. За что Жеке спасибо! И тебе спасибо. Значит, на зеленуху можно 'грабли', но при несильной закачке ружья, да? Понял. А есть что-то лучше на морскую некрупную живность?

Я на море особо не охотился но думаю разницы особо нет, я не думаю что можно сказать что "вот этот наконечник для морской мелочи и не дай бог использовать его для пресноводной мелочи!"
Думаю есть смысл подбирать наконечник для условий охоты. а не под соленость воды. Например для охоты в морских камнях та же корона умрет бездарно.

Лично я охочусь исключительно с одинарниками.
В многозубах вообще смысла не вижу.
Если вы не можете попасть одинарником в рыбу то это не ваша рыба.
Я уже не говорю о минимально разрешенных к лову размерах.

Но это спор вековой, какой наконечник лучше. ровно как и на счет ружья
В общем повторюсь, наконечник стоит подбирать под уловия. Чистая вода - что тоакое что бы сознавало минимальное сопротивление. Камни - думаю хорошо подойдет наконечник пуля, со сменным жалом.
По песку возможно и грабли, не будут сильно в песок улетать

Light пишет: Ребята, вы о чем тут разговариваете? Об одинарниках или о "граблях"?
С поста Рыбоохотника я понял что он интересуется граблями.
А Flipper ему в ответ говорит что корона это вещь а грабли гагно хотя на страницах по обеим ссылкам в куче все, и одинарники и многоззубы
Вы как слепой с глухим разговариваете, не в обиду

Рыбоохотник пишет: Во-во! А я ведь так и думал! ))) Спасибо, Жека! П.С. А что грабли даже на зеленуху не пойдут?

грабли на зеленуху пойдут, но надо учитывать что она рыхлая, и при большой закачке ее просто перерубит "граблями" пополам.

Каша мед г"@но и пчелы может ты и прав Light.Ну мы вобщем по всему прошлись.я уже писал "охотнику" про грабли в личку, ИМХО для меня они просто злостные грабли и ходить за рыбой с такими это садомазо.
просто он спрашивал по ссылкам,ну я и ответил по тому что в них указано

Товарищи посоветуйте лучше самый крепкий одинарник для камня,дно-сплошной камень,причем камни иногда выше чел.роста,а так даже и песочка нет.Какая панацея при охоте на таком дне.
Спасибо!

Я думаю на таком дне самое верное решение-это подсак! )))

Flipper пишет: Товарищи посоветуйте лучше самый крепкий одинарник для камня,дно-сплошной камень,причем камни иногда выше чел.роста,а так даже и песочка нет.Какая панацея при охоте на таком дне.
Спасибо!

Об этом на форуме уже писалось много.
Лично мое мнение что по камню лучше не стрелять.
Но если есть вероятность то лучше использовать вставки из более крепких металлов в острие наконечника.
Форма думаю роли особой не играет, Пуля это, трех или четырех гранник, главное вставка.
Многие всавляют каленый металл но думаю это не лучшее решение по камню. Как по мне наилучший материал - это дюбель. Он для камня и предназначен. При этом не ломается.
На резьбу сажать его особого смысла не вижу так как в итоге все одно забеътся что не выкрутишь. Можно либо на латунь сажать либо просто на горячую посадку. Последнее самое простое решение. главное с отверстием не прослабить.

Flipper пишет: Товарищи посоветуйте лучше самый крепкий одинарник для камня,дно-сплошной камень,причем камни иногда выше чел.роста,а так даже и песочка нет.Какая панацея при охоте на таком дне.
Спасибо!

При охоте в каменистых местах рекомендую уменьшить мощность оружия. Не один наконечник не выдержит 25-30 кг закачку у Зелинки. Правильно подобранное давление обеспечит сохранение ЛЮБОГО наконечника. Если охота идет по трофейной рыбе, то смысла пытаться сохранить наконечник нет. Крупная рыба достойна потери наконечника (Гарпуна)! Это мое мнение! Сам в основном пользуюсь в камнях Цельными мягкими гарпунами. Они легко рихтуются и недорогие. Заказал 20 заготовок. После сезона срезаю флажки и ставлю на новый прут!

Рыбоохотник пишет: Мужики, кто что скажет по данным многозубам - www.buharasub.com.ua/dir.php?id=27 . Не реклама, просто интересно какой тип мне брать лучше, допустим, поохотиться на тараньку или на море на зеленуху?

Многозуцы, в основном, используются на море при охоте камнях и в щелях. При выстреле по щуке или по некрупной белой рыбе часто перебивает пополам. 4х и 5ти зубцы удобны при охоте на угря. В остальных случаях многозубцы малоэффективны. Низкая точность попадания и малая дальность полета.

Согласен с Саней. Выше написал что охочусь исключительно одинарником. Но если речь идет об угре то здесь однозначно пятизуб. У угря мясо ОООЧЕНЬ плотное. При рабочих закачках не рвет. Все остальное только одинарник.
ИМХО
Кстати. по поводу угря.
В охоте на эту замечательную рыбу у меня опыта практически нет но несколько лет ассестировал своему отцу. который довольно успешно его добывал на углегорском вх.
Попервой ему пришлось ээксперементировать.
Вот это родилось во время этих экспериментов

Но в итоге остановился на таком многозубе коим успешно угря и добывал


Прошу прощения за неэстетический вид девайсов. Дело было в 90-х годах и далеко не в столице посему делалось все на коленке. В то время люди больше думали об эффективности нежеле об эстетике

Рыбоохотник пишет: Мужики, кто что скажет по данным многозубам - www.buharasub.com.ua/dir.php?id=27 . Не реклама, просто интересно какой тип мне брать лучше, допустим, поохотиться на тараньку или на море на зеленуху?

Если ты будеш охотится не на угря, то он тебе не нужен, а хороший наконечник 6 с верху в низ, у меня такой же,хорошего качества.А на угря используют ешо метелку!

предлагаю на обзор свои детища.

Это сколько ж ты отвёрток перевёл ))

дауж и стальвроди у отверток неочень а если хорошая так цена дорого
ну за идею 5 балов

Это халява.заводской инструмент,можно сказать....лом!

Привози на Слет будем пробовать

Согласен...буду планировать.

Александр пишет: При охоте в каменистых местах рекомендую уменьшить мощность оружия. Не один наконечник не выдержит 25-30 кг закачку у Зелинки. Правильно подобранное давление обеспечит сохранение ЛЮБОГО наконечника. Если охота идет по трофейной рыбе, то смысла пытаться сохранить наконечник нет. Крупная рыба достойна потери наконечника (Гарпуна)! Это мое мнение! Сам в основном пользуюсь в камнях Цельными мягкими гарпунами. Они легко рихтуются и недорогие. Заказал 20 заготовок. После сезона срезаю флажки и ставлю на новый прут!

Ну насчет не выдержит тут поспорить можно... дюбель оч даже выдерживает. А вот гарпун 120% мягкий. С каленым наконечников будет теряться мама не балуйся, причем наконечники будут целые, а скол будет каленки по резьбе.

Самое опасное (ИМХО, неоднократно терял на каленых гарпунах и каленых наконечниках, не дюбелях), когда песочек а ПОД ним камень и удар не в лоб, а скользящий. Т.е. песочек зажимает гарпун от рикошета, а скользящий удар по камню под песочком колет его.

Перекачка ружья никогда к хорошему не приводила.на эту причину есть многие факторы_тугой спуск курка,подброс ружья и тд.и тп.

почему выбрал биты? потому,что пробовал и метчики и свёрла.но пришёл к оптимальному варианту-биты,так как они между сыромятиной и закалом.

я вообще в крым поеха дурень без ружья...
ну и ничего, 7 кусков по 17 см. стальной проволоки 2мм, моток тряпчаной смооляной ленты....кусок резинового бинта из аптеки, окациевая палка примерно полтора метра..и я был с рыбой.. (правда то так, зеленуха,ласкирики мелкие, ершики, рыба-корова, барабулька и 1 ставрида,незнаю,чего она там заблудилась,но подпустила близко к себе...


так что по камням могу порекомендовать на мелкую рыбу метелку из 7-9 кусков проволоки....и не жалко, и гарпун пощадит...