GPS Навигатор и как он помогает в охоте

Лось пишет: В моём случае (плаванье с мобилой в кармане жилетки podvoh.net/forum/22-aba-vsjom/45988-mobilka-pod-vodu-kto-polzuet?limit=20&start=40#48108 ) Гермопакет смущает своими габаритами. Куда его прицепить в костюме чтоб имелась возможность легко достать и не потерять?

Всё очень просто. Ставишь на вибро и засовываешь под гидрик, в штаны. 100% гарантии вызов от кума не пропустишь!!!!!

К Рамзес:Главное не потерять))))
А летом,ночью, мы теряли твой ЖИПИЭС

Владимир пишет: К Рамзес:Главное не потерять))))
А летом,ночью, мы теряли твой ЖИПИЭС

ООо привет дружище, сколько лет сколько зим!!
Да было дело, до сих пор удивляюсь, КАК мы его нашли, не понимаю)))

Дружище обнимаю!!! Хорошо что были трезвые,а то бы до утра искали.
Рами пиши в личку,а то нас не поймут.

Рамзес пишет:

Лось пишет: Кто то может протестить экран моторолы всунув её в презерватив, ну или хотя бы в кулёчек какой нить?
А то все мои наполоеоновские планы рухнут если экран этого девайса не откликается через резину.

Ок, я сделаю, жди до вечера. Всуну в презик и в ванную с водой, постараюсь снять видео отчет.

Ну как эксперимент продвигается?

Лось пишет: Ну как эксперимент продвигается?

Так я же тебе сразу ответил, точнее сразу нашел презик и в домашних условиях все сделал.
Или ты про видео?

Так, в презике сенсор работает,
под струей из под крана сенсор не работает, но когда убираеш из под струи все работает.
Вывод- позвонить, использовать можно, только как будет слышно в презике не знаю))

п.с Презик бери средний,чтобы натяжка небольшая была.


ппс Если ты охотишся возле московского моста, то можеш меня набрать перед охотой, я подьеду, дам на тесты.
Главное не потерять))))

Думал может будет расширенный ответ.
Спасибо за эксперимент.

А какой именно ответ нужен?
Опиши что конкретно тебя интересует, постараюсь ответить.

Здесь podvoh.net/forum/26-prochee/38622-gps-navigator-i-kak-on-pomogaet-v-ohote?limit=20&start=60#57119 был расширенный вопрос . Ты просто его не увидел.

Лось пишет: Здесь podvoh.net/forum/26-prochee/38622-gps-navigator-i-kak-on-pomogaet-v-ohote?limit=20&start=60#57119 был расширенный вопрос . Ты просто его не увидел.

Увидел, но я в домашних условиях несмогу ответить на твой вопрос целиком, частично ответил.
Выеду на охоту, постараюсь помочь в твоем вопросе.

Ну да ладно, не хочу тебя напрягать. Главное что в презике работает.

Лось пишет: Ну да ладно, не хочу тебя напрягать. Главное что в презике работает.

Перестань, это не напряг)) это полезная информация для тебя и охотников в целом.

Думаю можно переехать с ответом про моторолу в соответствующую тему podvoh.net/forum/22-aba-vsjom/45988-mobilka-pod-vodu-kto-polzuet?limit=20&start=80#57837

Новител Украина без проблем стала с "андроид маркта Ком Юа". И это неделя гемороя в поисках подходящего ресурса
Щас пытаюсь залить "Украину Спутник" для Яндекс мапс с ymm.sytes точка net
Скоро закончатся задачи и опять станет скучно жить.

Лось пишет: Новител Украина без проблем стала с "андроид маркта Ком Юа". И это неделя гемороя в поисках подходящего ресурса
Щас пытаюсь залить "Украину Спутник" для Яндекс мапс с ymm.sytes точка net
Скоро закончатся задачи и опять станет скучно жить.

Зайди на андроид маркет, или на 4пда, там есть все)) кстати на ех тоже для андроида валом программ.

Подскажите пожалуйста, нужен недорогой GPS (будет крепиться на буй) для маркировки перспективных точек в море, а то поиск этих точек на ластах много времени занимает. Вот присмотрел такое устройство. Интересует ваше мнение.

Cyclon пишет: Подскажите пожалуйста, нужен недорогой GPS (будет крепиться на буй) для маркировки перспективных точек в море, а то поиск этих точек на ластах много времени занимает. Вот присмотрел такое устройство. Интересует ваше мнение.

Посмотри в личку!

А я для себя открыл чудо девайс конторы Бушнель и радуюсь бэз мэры . На буй самое то , экран 2.7 дуйма ,цветной , 320х240 , трэк пишет бэзподобно , правую и левую сторону дороги рисует , компас поверх страницы тоесть над трэком , точку бьёт двумя кликами , 20 спутников . Обрезинен .
video.yandex.ua/#search?text=Bushnell%20ONIX%20200CR%20GPS%20Receiver&filmId=18507487-06-12
Через пару недель приедет пару штук , пихать буду по 1000грн , Один недостаток контора не поддерживает карты для других стран кроме америки , но как по мне и хай подавятся . На буе разглядывать , только время тратить , Планировщик нормальный на ноутбуке , точки туда сюда для обрабатываемого региона и вперёд . Был у меня и Кармин и Магелан сейчас , но Бушнель вещь .И ещё у него есть режим Safemode , уходит в спячку но спутники не теряет , при этом естественно экономит батареи . Агрегат был выпущен не в своё время , поддерживает и растр и фотогугл . но тока для америки намутили капиталисты и фоты можно было тока черех бушнеля сразу привязаные качать .
[attachment:1]C:\fakepath\P3302079.JPG[/attachment]

Заказал сегодня на ибее Magellan eXplorist 310
Цель была взять прибор с хардкнопками. Сенсор - это либо без перчатки либо двумя руками - ИМХО неудобно.




Работает с растром.
В нете есть под него карты Генштаба.

Единственный минус на мой взгляд - отсутствие расширения картами памяти хотя возможно 2 Гб и будет достаточно.
Порадовала цена - 150 бакинских против наших 270. Привезут с оказией поэтому шипинг бесплатный.

Кто юзал данный девайс? Какие впечатления?

Light пишет: Сенсор - это либо без перчатки либо двумя руками - ИМХО неудобно.

Привет Вить. Категорически не согласен. Как раз всё в точности наоборот. Повчерь, всё в сравнении, и не только мной одним. Сенсор ОЧЕНЬ удобен для работы в самых толстых перчатках, в отличии от кнопочных. Самые удобные, из того что пробовал я - оказались Орегоны и Дакоты. Были и другие Гармины, и намного более дорогшие но они не так удобны оказались в РЕАЛЬНЫХ боях. Когда снег, ветер, дождь, волна, зима перчи 9мм (да да, у меня вообще 9мм трёхпалые...руки сильно мёрзнут). Ни с одним кнопочным и близко не сравнится. Комфорт работы - просто обалденный, и ещё плюс Гарминов сенсорных - шикарная интуитивнсоть и простотоа интерфейса. Тот-же Гармин 90 цээсикк был у меня, аппарат стававший лушим туристическим ГПС года - много раз - оказался гораздо менее удобен под наши условия, когда через гермопакет, ночью, на плотике...до сих пор вздрагиваю. Магелланы с центральным "трекболом" - это вообще жесть, для нас, нереально нормально обращаться с прибором на воде, разве что голыми руками и в лодке. Ещё плюс Гарминов - карт под них, и спутников, и генштаба, и так наз. сборок - как грязи, классных карт. А с Магелланом - полная жопа в этом плане. Хорошо хоть Генштаб под него есть.
Но цена - классная, 150уёв - шикарно, и внешне прибор ничего, хоть кнопки не миниатюрные, правда джойстик+гермопакет (а он таки нужен!) = не есть гуд.

Виталь, а как по твоему мнению Орегон 550?

ВиталикМ пишет: Привет Вить. Категорически не согласен. Как раз всё в точности наоборот. Повчерь, всё в сравнении, и не только мной одним. Сенсор ОЧЕНЬ удобен для работы в самых толстых перчатках, в отличии от кнопочных.

Привет Виталя.
Да, я помню твою позицию насчет компоновки устройства и вполне доверяю твоему опыту, но...хочется пощупать руками. . Дело в том что в сравнении с тем же 500 эксплористом или серией gpsmap 6x от garmin кнопки у этого крупные и думаю проблем не будет. Касаемо джойстика таки да. но буду пробовать.
Что меня напрягает в дакоте так его дерьмовое разрешение. У этого девайса оно выше - 240х320.
Для карт это довольно чувствительно. думаю с этим ты согласишься. Что касается меню - пока не знаю, попробуем.

Кстати насчет карт к эксплористам х10 серии - hllab.dp.ua/Tour/explorist/index.htm

Путешественник пишет: Виталь, а как по твоему мнению Орегон 550?

Привет. Аппарат, конечно жирный, спору нет. У меня Орегон 200. Физически они одинаковые. Но. Нахрена мне камера, барометр/альтиметр за две цены - я так и не смог себя убедить, поэтому купил 200-ку. О чём по сей день не жалею. Даже рад, что не переплатил за 300-ый. Ну, это под мои условия. Ну не нужна мне камера, а растр читает и двухсотый, проца хватает, чипсет тот-же, геометрические размеры экрана - 1/1. Стоил бы 550-ый на 50у.е больше - понятно, а так. Знаешь, процитирую слова моего кореша, познакомились недавно, немного его натаскаваю ненавязчиво. Он вообще занимается ГПС и эхолотами. И неплохо в них понимает. Я задал ему вопрос "Тёма, нах..й тебе 550-ый, вот честно, по практике применения на охоте, по сравнению с моим?". Ответ ожидаемый "Виталя, мне по статусу положено...ну как это - япродавец, а плаваю с низшим в линейке!? Выйдет новая Монтана, я себе с презентации первую и заберу, надо мне быть первым....". И он таки взял её. Отзыв уже есть. Почти дословно: "Б...ь! Хотел разбить уже, раз пять!!! Ну тупо не мог увключить кнопку сбоку, так неудобно расположена!! Хоть на берег выплывай! Просто до бешенства довела!!!! А вот экран прикольный....большой такой, с датчиком положения, удобно когда с буйка смотришь, не нужно вертеть...". Я тоже смотрел на Монтану новую, крути-вертел - вообще не вдохновила. Протсо нет в ней ничего, что будет мне полезным на воде, полезнее 200-ки. Честно скажу, были-бы тогда Дакоты, когда я брал Орегон 200- возможно взял бы просто 10ую или 20ую Дакоту. Я не против переплачивать. И не хаю дорогие вещи. Но я должен знать ЗА ЧТО я заплатил и пользуюсь ли этим.

Light пишет: Да, я помню твою позицию насчет компоновки устройства и вполне доверяю твоему опыту, но...хочется пощупать руками. . Дело в том что в сравнении с тем же 500 эксплористом или серией gpsmap 6x от garmin кнопки у этого крупные и думаю проблем не будет. Касаемо джойстика таки да. но буду пробовать.
Что меня напрягает в дакоте так его дерьмовое разрешение. У этого девайса оно выше - 240х320.
Для карт это довольно чувствительно. думаю с этим ты согласишься. Что касается меню - пока не знаю, попробуем.

Кстати насчет карт к эксплористам х10 серии - hllab.dp.ua/Tour/explorist/index.htm

Привет, Вить. Ха! Пощщупать - так кому неохота!? )) То и движет нами нередко ))) По кнопкам согласен - обратил внимание, по джойстику - дай Бог чтобы он гемор ане принёс, это и есть болячка. Главное, чтобы основные функции, нужные на воде - не были заведены под джойстик. Иначе капцы, Витёк. Похудеешь за одну охоту ))) Насчёт разрешения....тут как бы да, и как бы нет ))) Хуже, экран меньше, да, согласен. Но. Мне - пофиг. Честно. И если была-бы функция включения ЧБ отображения - включил бы и её. Я и так настраиваю в ГПС всё так, чтобы меньше расходовать батареи. Экран на "мин", частота запроса спутников - "мин", информативность отображения слоя карты - "мин", и так далее. Меня вполне устраивает разрешение Дакот и Орегонов. Но вот мой кореш Вася, купил Дакоту, зрение у него не очень - ему мало. И тут ничего не сделаешь, я его понимаю. Для большего мне экран нафиг не нужен. Точку забил, или к точке вышел, и выключих нафиг. Саму карту, как таковую, почти никогда не смотрю.

Привет Виталя. ну честно скажу, барометр и альтиметр мне тоже ни на хрен не нужен. А вот камера с привязкой к местности вещь прикольная. Особенно когда любишь ещё и грибы собирать. Я фоткаю грибы с привязкой к местности, а портом через время там же нахожу их потомство. Да и на реке оно не лишне когда фото к месту привязано! Но всё равно, спасибо за ответ!!!!

Путешественник пишет: Привет Виталя. ну честно скажу, барометр и альтиметр мне тоже ни на хрен не нужен. А вот камера с привязкой к местности вещь прикольная. Особенно когда любишь ещё и грибы собирать. Я фоткаю грибы с привязкой к местности, а портом через время там же нахожу их потомство. Да и на реке оно не лишне когда фота к месту привязано! Но всё равно, спасибо за ответ!!!!

Не хочу долго рассуждать "на тему", как раз на неё мы долго и нудно спорили, зачем на водохранилище в 5кми от берега фотокамера для привязки точки к фото, с РоманомМ. Ну его я понимаю - ему нужно было оправдать покупку )))) То-же и с грибами. Это так, типа себя потешить-поржать, ИМХО глубочайшее ))) А просто назвать точку нельзя? ))) "Офигительная поляна", или "Центровые опята" или "Увидел-офуел-прийти ишшо раз" ))) Или так важно именно видеть на смазанно-хреновом фото что-ж там за грибы были!? )))
Знаешь кому это НА САМОМ деле нужно, по настоящему? Люди, заниающиеся оринтированием, оффроудом, ралли. Они идут/едут, пробивают местность, ГПС-ят всё очень чётко, фотографируют каждый кустик, каждый приямок, развилку - чтобы потом оценить маршрут, разработать стратегию работы с трассой. И то, я знаю что применяют они панорамную съёмку, и уже отдельно ГПС. Короче, ИМХО, для нас - тупо бесполезнейшая вещь. И как раз считаю что барометр будет важнее, так как давление хоть влияет на поведение рыбы. А камера в ГПС - влияет на прибыль продавца )))

ВиталикМ пишет:

Light пишет: Да, я помню твою позицию насчет компоновки устройства и вполне доверяю твоему опыту, но...хочется пощупать руками. . Дело в том что в сравнении с тем же 500 эксплористом или серией gpsmap 6x от garmin кнопки у этого крупные и думаю проблем не будет. Касаемо джойстика таки да. но буду пробовать.
Что меня напрягает в дакоте так его дерьмовое разрешение. У этого девайса оно выше - 240х320.
Для карт это довольно чувствительно. думаю с этим ты согласишься. Что касается меню - пока не знаю, попробуем.

Кстати насчет карт к эксплористам х10 серии - hllab.dp.ua/Tour/explorist/index.htm

Привет, Вить. Ха! Пощщупать - так кому неохота!? )) То и движет нами нередко ))) По кнопкам согласен - обратил внимание, по джойстику - дай Бог чтобы он гемор ане принёс, это и есть болячка. Главное, чтобы основные функции, нужные на воде - не были заведены под джойстик. Иначе капцы, Витёк. Похудеешь за одну охоту ))) ... Точку забил, или к точке вышел, и выключих нафиг. Саму карту, как таковую, почти никогда не смотрю.

Хочу поделиться первыми впечатлениями п оMagellan eXplorist 310.
Карты делаются растровые на него на ура за 5 минут, любой регион мира, хоть через гугломапу(карта/спутник/гибрид), хоть яндекс хоть еще куча разных источников.
Можно так же конвертить вектор гарминовский но немного сложнее.
Так что с картами все обстоит нормально.
Чесно говоря твое предупреждение по джойстику Виталя оправдалось на 110%
Нечего и помышлять использовать его боковые функции в гермочехле так как и без него порой получается нажатие вместо здвига.
Я понял что не стоило жалеть 40 баксов и надо было брать более старшую модель 510-й, который сенсор. У него и экран больше - 3 инча против 2,2 в 310-м.
Ну да ладно. пока буду юзать этот.

Что касается нажатия на джойстик - проблем нет. Кстати по нажатию на джойстик ставится точка. По кнопкам естественнно то же проблем нет так как они крупные и нажимаются четко.
Хотелось бы услышать твое мнение по технике использования прибора на воде, что ты подразумеваешь под

основные функции, нужные на воде

.
Поставить точку и поработать зумом проблем нет никаких. Что то нужно еще?

ВиталикМ пишет: Я задал ему вопрос "Тёма, нах..й тебе 550-ый, вот честно, по практике применения на охоте, по сравнению с моим?". Ответ ожидаемый "Виталя, мне по статусу положено...ну как это - япродавец, а плаваю с низшим в линейке!? Выйдет новая Монтана, я себе с презентации первую и заберу, надо мне быть первым....". И он таки взял её.

АГА!))) удостоился и я чести посмотреть презентацию этой Монтаны, как раз Артем приехал к Виталику
и хвастался что вот ОНА а в продаже будет недельки через две!) Красивая конечно, с опциями с модными! Артем дилер, ему все и карты в руки.

ВиталикМ пишет: Отзыв уже есть. Почти дословно: "Б...ь! Хотел разбить уже, раз пять!!! Ну тупо не мог увключить кнопку сбоку, так неудобно расположена!! Хоть на берег выплывай! Просто до бешенства довела!!!! А вот экран прикольный....большой такой, с датчиком положения, удобно когда с буйка смотришь, не нужно вертеть...".

Прикольно!)

Вот и передомной стаит делема что покупать из GPS

У меня был пару охот орегон и мне он не понравился своими размерами быстра Акамуляторы садились.

Вобщем скоро туманы начнутся а охоты восновном ночные , да и на дневной очень легко заблудиться и я для себя однозначно решил что GPS НЕОБХОДИМ ДЛЯ ПО.
Вот толька какой ? ???
Я сначала загорелся проста GPS а после полугодового размышления пришёл к мысле что нужно эхолот вместе с GPS , вот только вопрос эхолот и DPS в одном корпусе например Lowrance Elit 5 DSI

mirgps.com/eholot/eholot-lowrance/shop.product_details/36/flypage.tpl/736.html

Хотя каждому сваё и Тёма (Артем ) тоже плюёться и Говарит что хреновый в нем GPS типа в ручную нужно как то постоянно картинку сдвигать. , ну это понятно он на лодке гоняет а я рассматриваю его поставить на плотик или Буксировщик . Вот и хотелось бы двух зайцев сразу убить , по тому что все равно интересно попробовать дно и найти все скалы , бровки , ямы , пни , но при этом хочеться и их забить в GPS , по практике проверенно что очень тяжело в шторм найти место интересное которое даже тебе хорошо знакомо , во первых сразу же сносит и во вторых ночь это не шутки , знаю очень много примеров заблудившихся на охоте.

Так вот и стоит вопрос может отбросить эту идею с непонятной картой на Лоуренсе и купить обычный навигатор например проверенный Garmin. Хотя и сздесь Тёма( Артем) тоже уже Расказал как он недоволен монтаной и что кнопку не мог нажать и толька уже после 30 мин психов решил вообще кнопку не нажимать и не блокировать монтану, а просто дожит его экраном в низ на буёк что бы не светила. А кто-то из его знакомых в количестве двух штук уже умудрились раздавить экраны , замена экрана 300$
garmin.ua/catalog/portable-gps/?id=1784

Так кто к чему пришёл из личных соображений ? Толька не нужно полемики по поводу эхолот не нужен для ПО ЭТО СПОРТ А НЕ СОБЕРАТЕЛЬСТВА РЫБ. просто иногда очень хочиться привезти пару хвостов с охоты особенно кода ездишь на охоту за 180 км.
Обращу ваше внимание я не перепутал тему , хочу спросить ваше мнение что кто думает касательно как лучше использовать GPS навигатор 1. Отделно , или лучше встроеным в эхолот . Цена вопроса почти одинакова
Просто если нашёл на эхолоте перспективное место и тем болие стрельнул там рыбу то нужно занести его в GPS а я думаю это будет немного напрягать если GPS будет другим устройствам, пока открыл , забил точку , куча времени и сил.

Так что скажите ?

Артур РСР пишет: ... а я думаю это будет немного напрягать если GPS будет другим устройствам, пока открыл , забил точку , куча времени и сил.

Так что скажите ?

Если нажать одну кнопку(тем самым забить точку) занимает много времени и сил то наверное стоит рассматривать вопрос о найме шкипера в команду. Пусть он точки забивает