GPS Навигатор и как он помогает в охоте

Артур РСР пишет: Я думаю что ещё не скоро мы увидим хороший GPS в часах. Я беру GPS для того что бы не заблудится в тумане и качественно точки отбить , по тому что сейчас будет сезон нырялок максимум месяц будет а потом лёд и все охота закончилась.

это камень в огород гармина ???

пс раньше и телефоны были поболе

А сейчас Айфон и айпед рулит по поной только очень воды боится , вот по этому и прийдётся брать Garmin Mantana хотя и мне не очень Мантана нравится , хотя выбирать не из чего !!! Только Garmin.

Артур РСР пишет: Я беру GPS для того что бы не заблудится в тумане и качественно точки отбить , по тому что сейчас будет сезон нырялок максимум месяц будет а потом лёд и все охота закончилась.

В свете тобой вышесказанного, и учитывая что ты собрался брать монтану, рекомендую еще раз перечитать постВиталикаМ
podvoh.net/forum/26-prochee/38622-gps-navigator-i-kak-on-pomogaet-v-ohote?limit=20&start=100#82206

А я вот собираюсь телефон менять, подумываю о таком девайсе с жпс и что немаловажно, влагонепроницаемом до 1 метра на 30 минут, сенсор чувствует и не боится мокрых пальцев, плюс стекло ударопрочное! В общем, думаю, что это настоящий комп, а значит, и не будет разных проблем с картами и т.д.

Присмотрись еще к Lenovo A660.

Alex_AK пишет: Присмотрись еще к Lenovo A660.

Если это мне, то спасибо, но я уже присмотрелся - сони мне больше нравится и пока вне конкуренции (в своем ценовом и функциональном диапазоне).

Народ кроме навионикс карт есть ещё альтернатива для лореунса?

Апну темку на предмет сравнения дакоты 20 и орегон 450. Есть ли смысл переплачивать за больший экран. Вопрос актуальный ибо думу думаю по покупке в ближайшее время одного из этих девайсов.

Есть полный смысл брать с большим экраном. У меня был орегон мне показался он маловат и по этому у меня его украли через пару дней!!!! А по скольку я плаваю постоянно с буйком , с конкретным буйком !!!! То я себе сразу купил Монтану. Так вот выводы если отбивать на карте точки с рыбными местами то лучше Монтана или на крайняк орегон. Но если использовать Дакоту то только для того что бы ночью найти дорогу домой к машине . У меня друг лично при мне в камышах заблудился в болоте . И когда я увидел его потом глаза понял что он конкретно испугался что мог потерялся. Ну да ладно если хотите отбивать точки то это Мотана , или орегон на крайняк . А если чисто для трека домой то это и Дакоты справятся.

Уже могу добавить отзыв об использовании Дакоты 20. Думаю, что лучше Орегон 450(все что выше не рассматриваю по причине описанной выше ВиталикМ). Так вот дакота не очень комфортна в 7мм перчатках(варежках), особенно не удобно нажимать бэкспейс в правом верхнем углу экрана, когда нужно записать название точки. Конечно просмотр трека и точек дома на компе спасает ситуацию, но все же... Все остальные нужные функции нажимаются в принципе без проблем, но, все же орегон с экраном 3 дюйма будет лучше чем дакота со своим 2.6. Но все это для меня актуально только в контексте возможности покупки дакоты 20 за 1900грн а орегона 450 за 2700 - это минимальные цены на приоборы с гарантией от навионики, которые я нашел на просторах интернета. Если же рассматривать цены от навионики, а это 2800 за дакоту 20 и вроде 4000 за орегон, тогда посылаешь ее(навионику) в лес, берешь дакоту 20 за 1900грн, покупаешь себе стилус толстый за 50 грн и юзаешь дакоту без проблем стилус маленький такой, как 1/3 карандаша,со шнурочком даже ИМХО...

Маленький Аквинат пишет: покупаешь себе стилус толстый за 50 грн и юзаешь дакоту без проблем стилус маленький такой, как 1/3 карандаша,со шнурочком даже ИМХО...

50 грн - кусок кислородного шланга найденого в багажнике, диаметром мм18 и срезанного наискось. да, думал поменять на стилус, но прижился шланг а по первой куканом нажимал

Ну можно и так но это еще большее ИМХО, чем мое ИМХО

Тем кто пользует GPS с телефона.
Народ, подскажите какой програмулиной Треки можно писать ?
Для сухопутных прогулок или поездок я обычно использую от Гугла "Мои Треки". Но эта софтина оказалась бесполезной на воде , так как прорисовала только путь до водоема и от него к машине а весь маршрут на воде посчитала ошибкой и не отобразила.

Александр пишет: Тем кто пользует GPS с телефона.
Народ, подскажите какой програмулиной Треки можно писать ?
Для сухопутных прогулок или поездок я обычно использую от Гугла "Мои Треки". Но эта софтина оказалась бесполезной на воде , так как прорисовала только путь до водоема и от него к машине а весь маршрут на воде посчитала ошибкой и не отобразила.

Так Навител поставь. Ему все равно где и что писать. Как то по Ладоге на катере прогулочном катались, так там у капитана как раз стоял Навител. Он просто по заранее записанным маршрутам катался, даже такое ощущение, что особо и не смотрел, куда едет Плюс в том, что с Навитела можно файлы треков сохранять в компе и еще конвертировать в разные форматы, для разных устройств., или с товарищами делиться. Хотя наверное в других прогах то же можно, но я про Навител говорю, потому что сам им пользуюсь.

Други подскажите,кто пользует навигатор на плотике,расскажите подробнее,как крепиться как пользуете,в чем завернут,вообщем побольше хотелось информации.особенно кто пользует навигатор на телефоне.

Неужели никто не юзает навигатор на плотике???

Я пробовал. Телефон защищенный от воды + на всякий случай в пакет засунул. Все супер, только он сенсорный и тупит очень сильно, когда его касаешься мокрыми руками, а о перчатках я, вообще, молчу. Один раз он мне помог - унесло буй ночью в море, нашел потом куда его прибило по координатам
Думаю, для этого надо использовать специализированные защищенные GPS для туристов. Они, как правило, черно-белые, контрастные, не сенсорные, с кучей кнопок и могут длительно работать от батареи. Они могут вывести на точку, правда, скорее всего карту не покажут, просто координаты, или, в лучшем случае, примерные очертания местности. Но, думаю, этого должно быть достаточно, чтоб можно было точки отмечать и потом выходить на них.

telz пишет: Я пробовал. Телефон защищенный от воды + на всякий случай в пакет засунул. Все супер, только он сенсорный и тупит очень сильно, когда его касаешься мокрыми руками, а о перчатках я, вообще, молчу. Один раз он мне помог - унесло буй ночью в море, нашел потом куда его прибило по координатам
Думаю, для этого надо использовать специализированные защищенные GPS для туристов. Они, как правило, черно-белые, контрастные, не сенсорные, с кучей кнопок и могут длительно работать от батареи. Они могут вывести на точку, правда, скорее всего карту не покажут, просто координаты, или, в лучшем случае, примерные очертания местности. Но, думаю, этого должно быть достаточно, чтоб можно было точки отмечать и потом выходить на них.

Во многом согласен с Ильей.
Специализированный GPS навигатор "заточен" под узко специальные задачи, с него нельзя позвонить...
Но он выведет на нужную точку и ночью и в туман - это самое главное, т.е. собственно для чего он предназначен.
Навигаторы встроенные в телефон - это скорей для движения в городе, если это не специальные пыле-влага-ударо-защищенные.
Но и последние тоже не совсем то что надо.
Почему то профессиональные рыбаки, яхтсмены пользуются специализированными приборами с удобным понятным меню именно для навигации...
А для того что бы позвонить другу или любимой есть другие устройства )
Был в свое время прекрасный портативный навигатор GPS Garmin eTREX, простой, надежный, горячо любимый и туристами и рыбаками (хоть и был черно-белым).
Имел все основные функции для навигации.
Но компания вывела на "рынок" обновленную серию этого прибора, снабдив их кучей бесполезных "фишек", чем самым удорожив их.
По прежнему в строю "старший брат": портативный навигатор GPS Garmin 72H.
Им пользуется большое количество рыбаков любителей и профессионалов, охотники, туристы, яхтсмены.
Так же этот прибор можно использовать с подставкой на торпеду авто или катера-лодки-яхты, можно подать на него питание от бортовой 12В сети от шнура с разъемом для прикуривателя (что бы сэкономить на батарейках).

Я бы, все-таки, еще раз обратил внимание на очень важную деталь, которую осознал для себя: телефон или gps должен быть обязательно с крупными кнопками без всяких сенсорных экранов. Иначе на буе им воспользоваться крайне неудобно, если не невозможно, даже летом в 3мм перчатках не так то просто управляться даже с резистивным сенсорником, а о 5мм или 7мм варежках и речи быть не может. Кнопки должны быть крупные, расположенные далеко друг от друга. У меня телефон водонепроницаемый, но без кнопок, сенсорный - толку с него 0. Перепробовал разные телефоны с GPS, тоже казалось, что супер - и связь, и GPS и, даже, рация. Но все одно и то же. Сенсорные емкостные экраны чаще всего тупят от воды, либо не видят палец из-за перчатки. Резистивные чуть лучше справляются с этими задачами, т.к. реагируют на нажатие, деформацию экрана, но, все равно, кнопки мелкие и не удобные, чтоб жамкать по экрану. Еще нюанс, касается больше телефонов, - в микрофон попадает вода, хрен (не мат, а растение семейства Brassicaceae ) слышит тебя собеседник из-за нее. Выдуть ее оттуда не так то просто. Еще всякие сенсорники начинают жутко тупить при поднесении к уху, телефон то блокируется, то разблокируется в случайном порядке, т.к. вода на датчике приближения вносит в них искажения.

Александр пишет: Тем кто пользует GPS с телефона.
Народ, подскажите какой програмулиной Треки можно писать ?
Для сухопутных прогулок или поездок я обычно использую от Гугла "Мои Треки". Но эта софтина оказалась бесполезной на воде , так как прорисовала только путь до водоема и от него к машине а весь маршрут на воде посчитала ошибкой и не отобразила.

Самая функциональная программа для этих целей - OziExplorer. Можно найти на 4PDA.info топографические карты, треки, точки и шо хош карты, если ОЧЕНЬ нужно, могу дать.

telz пишет: Я бы, все-таки, еще раз обратил внимание на очень важную деталь, которую осознал для себя: телефон или gps должен быть обязательно с крупными кнопками без всяких сенсорных экранов. Иначе на буе им воспользоваться крайне неудобно, если не невозможно, даже летом в 3мм перчатках не так то просто управляться даже с резистивным сенсорником, а о 5мм или 7мм варежках и речи быть не может. Кнопки должны быть крупные, расположенные далеко друг от друга. У меня телефон водонепроницаемый, но без кнопок, сенсорный - толку с него 0. Перепробовал разные телефоны с GPS, тоже казалось, что супер - и связь, и GPS и, даже, рация. Но все одно и то же. Сенсорные емкостные экраны чаще всего тупят от воды, либо не видят палец из-за перчатки. Резистивные чуть лучше справляются с этими задачами, т.к. реагируют на нажатие, деформацию экрана, но, все равно, кнопки мелкие и не удобные, чтоб жамкать по экрану. Еще нюанс, касается больше телефонов, - в микрофон попадает вода, хрен (не мат, а растение семейства Brassicaceae ) слышит тебя собеседник из-за нее. Выдуть ее оттуда не так то просто. Еще всякие сенсорники начинают жутко тупить при поднесении к уху, телефон то блокируется, то разблокируется в случайном порядке, т.к. вода на датчике приближения вносит в них искажения.

По поводу кнопок, те модели что я перечислил имели и имеют обычные влаго-защитные кнопки, ни каких сенсоров...
Чисто GPS для контрабандистов и браконьеров )))

Да, Eugene, приведенные вами примеры с кнопками. Мой пост относился не к вам, а к тем, кто еще верит в то, что сенсорный прибор - хороший выбор для данных условий.

telz пишет: Да, Eugene, приведенные вами примеры с кнопками. Мой пост относился не к вам, а к тем, кто еще верит в то, что сенсорный прибор - хороший выбор для данных условий.

Я все понял, просто хотел еще раз подчеркнуть функциональность узко-специализированных приборов...

telz пишет: Я бы, все-таки, еще раз обратил внимание на очень важную деталь, которую осознал для себя: телефон или gps должен быть обязательно с крупными кнопками без всяких сенсорных экранов. Иначе на буе им воспользоваться крайне неудобно, если не невозможно,

Я бы тоже ещё раз обратил внимание - никаких "физических" кнопок. ГПС-ов я перещупал тьма сколько. Все, кого знаю из очень часто юзающих их, и по толку, а не так - выбирают сенсорные экраны, правда лучше брать чуть крупнее. Удобнее ГПС, чем Орегоны - у меня не было. Просто ОГРОМНЫЕ "электронные" кнопки на экране, которым нет равных по размеру среди "реальных", нажимаются в любом состоянии в варежках 10мм - в шторм, и с одним прикрытым глазом. Через гермопакет. Разве что именовать точки сложно, но это на воде делать и не нужно. Был Е-трекс у меня лично, былв КПК с здоровыми кнопками, был легендарный Гармин 60Csx, были Магелланы у корешей, с кнопками (эти вообще сносили мозг, их и на суше не нажмешь голыми руками толком), чего только не было, сенсорный экран размера как у Орегонов с их размеров "кнопок" - это просто сказка. Кроме того, она ОЧЕНЬ хорошо подсвечена, и ничего не нужно нащупывать

Eugene пишет:

telz пишет: Да, Eugene, приведенные вами примеры с кнопками. Мой пост относился не к вам, а к тем, кто еще верит в то, что сенсорный прибор - хороший выбор для данных условий.

Я все понял, просто хотел еще раз подчеркнуть функциональность узко-специализированных приборов...

А вы пробовали пользоваться и теми и другими в боевых условиях? У меня Орегон 400. В любых рукавицах, даже в меховых варежках на сухопутной охоте реально им управлять, с кнопочным только снимать приходилось. На воде тоже самое. В крайнем случае стилусом можно управлять, все равно лучше чем кнопки тыкать. Еще и в потемках.

Парни, а ни чего что простые рыбацюги предпочитают самые простые приборы, многие даже до сих пор юзают легендарный GARMIN 12-й !!!
Тут скорей вопрос в соотношении цены и функционала.
Человек который ходит в море на работу не будет заморачиваться цветным дисплеем с кучей ему не нужных функций, за которые он просто должен отвалить лишних денег, которые в последнее время в море заработать совсем не просто (и не только в море).
+ велика вероятность потерять прибор.
Ну в общем как всегда все упирается в толщину кошелька... )))

Я купил свой б/у за 100 у.е. Куда дешевле

bombst пишет: Я купил свой б/у за 100 у.е. Куда дешевле

600uah(40usd) новий! ОЗІ рулить.

Кнопки - круто, але не панацея. Хтось казав, що кнопки - фігня, так от посаджу тебе на місто штурмана і на ходу на бездорі спробуєш вибирати точки, вбивати координати і т.д. Всьому своє застосування. Кнопки не позбавляють тачскріна, якщо нормальна програма встановлена і кнопки підтримуються програмою або операційною системою.

Видимо, я не прав, на счет специализированных GPS с тачскрином, т.к. их не использовал. Я пробовал смартфоны с gps - они НЕ годятся для этих целей.

Использую Гармин этрэкс.При ночных охотах,особенно в новых местах.Ставлю точку на берегу,засовываю в презик и прячу за пазухой.Экран видно нормально,кнопки нажимались в перчатках.Выручал несколько раз.При опускании в воду на см 50-связь пропадает.Только на резиновых изделиях экономить не нужно.Из плюсов-жена за презервативы не говорит ни слова.