новые правила принимают оборот

ПОДВОДНАЯ ОХОТА БЫЛА ЕСТЬ И БУДЕТ !!!

Для эффективной борьбы с противником, надо знать кто твой противник. Г-н Чистяков не дебил, это умный человек, а не докажешь ему ничего потому что он просто не хочет слушать. Сторонники у него найдутся, причем это будут люди не очень хорошими моральными качествами. Итак читая письмо вдруг ловишь себя на мысли, что все ПО браки.Надо объяснять, что есть браки и все остальные (рыбаки или ПО).Чичтяков лоббирует чьи-то интересы и пока не определимся чьи, борьба с ним будет походить на борьбу с ветряными мельницами. Он всеравно всплывет. В письме четко видна нить Подвох должен быть с УПО установленного образца, сразу возникает влпрос-Какая это организация которая возмет на себя обучение (должна существовать программа обучения, система контроля, инструкторы).Пока что кроме ФПС и Аиды (которые где-то близко стаят) мне ничего на ум не приходит, может кто знает больше. Опора Чистякова это деньги, и лишить его опоры можно только узнав, кто его пихает Компромата на него много, но он почему-то не тонет. Он тот кто пытается формировать общественное мнение, я встречал браков, которые сыпят сери и тут же говорят, что подвохи всю рыбу выбили. На Днепре на лодке спокойно пройти нельзя, все в сетях, но поверьте никого из чинов это не интересует. Их интересует откуда баблом пахнет, туда они нос и повернут Боятся они только одного или силы и информации.

Андрей Безуглый пишет: Ну пусть запрещают. Надо готовиться к худшему варианту. Все запретить нельзя: нельзя запретить нырять в костюме. Если, как он пишет, сейчас не могут проконтролировать, то потом вообще контролировать будет нечего. Все будут нырять без ружей. А ружье не единственное средство, чтобы добыть рыбу. Появится новый вид рыбалки, который не будет прописан в новом законе, как запретный.

Андрей,на море много сложней партизанщиной заниматься-ты как на ладони,берег один,контролирующих структур больше.Чё нам,"мореманам"делать?ИМХО,бороться надо на берегу за свои права.В воде-спокойно(но осторожно)отдыхать.

Да все нормально будет , выборы идут и любой даже мелкий резонанс типа ПО крайне нежелателен , на крайняк обяжут ПО платить какие-то взносы на этом и замнут , а две трети и эти взносы ю.х заплатят (понимая куда они пойдут)

Cergo пишет: Да все нормально будет , выборы идут и любой даже мелкий резонанс типа ПО крайне нежелателен , на крайняк обяжут ПО платить какие-то взносы на этом и замнут , а две трети и эти взносы ю.х заплатят (понимая куда они пойдут)

Да в том-то и дело,что выборы идут...А цифры,приведённые Чистяковым,о количестве рыбаков и ПО,говорят не в нашу пользу.Хотя,большинство ПО и рыбаки тоже.

leksan1964 пишет: Для эффективной борьбы с противником, надо знать кто твой противник. Г-н Чистяков не дебил, это умный человек, а не докажешь ему ничего потому что он просто не хочет слушать. Сторонники у него найдутся, причем это будут люди не очень хорошими моральными качествами. Итак читая письмо вдруг ловишь себя на мысли, что все ПО браки.Надо объяснять, что есть браки и все остальные (рыбаки или ПО).Чичтяков лоббирует чьи-то интересы и пока не определимся чьи, борьба с ним будет походить на борьбу с ветряными мельницами. Он всеравно всплывет. В письме четко видна нить Подвох должен быть с УПО установленного образца, сразу возникает влпрос-Какая это организация которая возмет на себя обучение (должна существовать программа обучения, система контроля, инструкторы).Пока что кроме ФПС и Аиды (которые где-то близко стаят) мне ничего на ум не приходит, может кто знает больше. Опора Чистякова это деньги, и лишить его опоры можно только узнав, кто его пихает Компромата на него много, но он почему-то не тонет. Он тот кто пытается формировать общественное мнение, я встречал браков, которые сыпят сери и тут же говорят, что подвохи всю рыбу выбили. На Днепре на лодке спокойно пройти нельзя, все в сетях, но поверьте никого из чинов это не интересует. Их интересует откуда баблом пахнет, туда они нос и повернут Боятся они только одного или силы и информации.

Совершенно в точку! Бороться надо с причиной , а причина - промлов с корумпированной РИ! Пусть Чистяков лает как шелудивый хозяйский пес , бить надо хозяев!

Захар пишет: Совершенно в точку! Бороться надо с причиной , а причина - промлов с корумпированной РИ! Пусть Чистяков лает как шелудивый хозяйский пес , бить надо хозяев!

вот сколько уже писалось про промлов , так ни кто и не видит очевидного! сильно ударило по ним когда двигали честные запрет на 5лет , так что нужно продолжать запрещать пром лов ! вот тогда и чмырстяков и Ко вздрогнут ! кормят то промысловики !

а чтоб подтвердить этот факт , гляньте на состав рабочей группы по новым правилам !

Diversant пишет: ПОДВОДНАЯ ОХОТА БЫЛА ЕСТЬ И БУДЕТ !!!

+100, "русские - не сдаются" (с)

VladHNet пишет:

Diversant пишет: ПОДВОДНАЯ ОХОТА БЫЛА ЕСТЬ И БУДЕТ !!!

+100, "русские - не сдаются" (с)

Всеравно не бросим ето дело. Будем передлывать ружья на стреляющие не гарпунами а кучей крючков с леской и переименуем их из подводнызх ружей и арбалетов на "удочка подводная с пневматическим усилителем катушки" или " удочка подводная с резиновым усилителем катушки"

Будем бороться!!!!!! Главное это делать обоюдно!!!
ВМЕСТЕ - МЫ СИЛА!!!!!!!!!

Ребята! Чес слово! Моя ругня все таки расшевелила Запорожскую Федерацию! Я теперя ими горжуся! Молодцы! Готов забыть старые дрязги!
Голові Державного агентства
Рибного господарства України
Дронику Віктору Сергійовичу



Шановний Вікторе Сергійовичу!


Члени Запорізької обласної федерації підводного полювання, дайвінгу та рибальства надзвичайно стурбовані тим фактом, що по телебаченню та в інших засобах масової інформації останнім часом йде дискусія про заборону підводного полювання. Так, 12-13 серпня цього року були показані телесюжети, в яких керівництвом Київської Держрибоохорони, а саме Горобцем Т.О. та Квасильчуком О.М. озвучені, на наш погляд, непрофесійні висловлювання стосовно можливості заборони підводного полювання у внутрішніх водоймах України. До того ж, досить часто телевізійні сюжети про нашу діяльність носять неправдивий та відверто спотворений характер. Створюється враження, що хтось веде цілеспрямовану боротьбу з метою знищення підводного полювання як одного з видів аматорського рибальства.
Нещодавно нам стало відомо, що до Вас надійшло офіційне звернення щодо розробки нормативної документації про заборону підводного полювання. Ініціатори заборони підводного полювання у внутрішніх водоймах зазвичай посилаються на досвід європейських країн, але при цьому забувають, що в Європі водночас заборонено промислове та любительське рибальство, а спортивне рибальство обмежене отриманням дозволів та обов'язком відпускати зловлену рибу.
У відповідності до пп. 43 п. 4 Положення про Держрибагентство, затвердженого Указом Президента України від 16.04.2011 № 484/2011, очолюваний Вами центральний орган виконавчої влади, в тому числі, розробляє та подає на затвердження Мінагрополітики України правила добування (вилучення, вилову) та відтворення водних живих ресурсів.
Заняття підводним полюванням не лише забезпечує можливість активного, культурного відпочинку громадян, а й сприяє популяризації здорового способу життя, посиленню охорони та відтворенню водних живих ресурсів.
Кожен з нас займається певним видом діяльності і жодним чином не розглядає підводне полювання як засіб для існування. Що ж стосується виключень з цього правила, то в нас до них досить жорстка колективна позиція. До того ж, існує ряд превентивних заходів та встановлена Державою відповідальність для порушників чинного законодавства. У всі часи такі порушники існували, існують і будуть існувати. Ні для кого не секрет, що і в наших лавах є такі виключення. Згідно зі статистикою, шкода, нанесена порушниками природоохоронного законодавства - підводними мисливцями, складає несуттєву частку у порівнянні із шкодою, нанесеною іншими видами лову живих водних ресурсів. До того ж чинне законодавство для таких порушників встановлює адміністративну та кримінальну відповідальність. Діяльність підводних мисливців не є небезпечною для довкілля, а діяльність правопорушників не може бути підставою для заборони цілого виду любительського та спортивного рибальства. Даний факт підтверджує, що всі намагання позбавити нас законного права на відпочинок та дозвілля є необґрунтованими, безпідставними та дискримінаційними, такими, що порушують наші законні права.
Зважаючи на те, що у відповідності до вищевказаного нормативного акту саме Держрибагенство здійснює контроль за дотриманням правил використання об'єктів тваринного світу в частині водних живих ресурсів, Ви, як ніхто інший, повинні знати, що викладене вище цілком відповідає дійсності. Також Вам відомо про те, що кількість водних ресурсів, які добуваються у внутрішніх водоймах України підводними мисливцями, не йде в жодне порівняння із тим, скільки риби видобувається іншими способами, в тому числі промисловим.
Кожен підводний мисливиць при здійсненні полювання користується «Правилами любительського і спортивного рибальства». Підводне полювання здійснюється тільки на затримці дихання пірнальщика та без допомоги автономних дихальних приборів – аквалангів.
Запорізька обласна федерація підводної охоти, дайвінгу та рибальства об’єднує багато підводних мисливців нашого краю. Нам – підводним мисливцям, як нікому відомо, що коїться з річками нашої країни. Як вони отруюються скидами промислових підприємств, знищуються безконтрольним промисловим ловом та безкарним браконьєрством, забруднюються несвідомими громадянами – внаслідок чого катастрофічно зменшується кількість водних живих ресурсів. Ми бачимо все це свавілля, як кажуть, зсередини. Тому своїми зусиллями вирішили допомагати природі відновитися та надати приклад іншим громадянам та об’єднанням щодо бережливого ставлення до природи.
Спільними зусиллями членів федерації, при підтримці Держрибоохорони у Запорізькій області, були проведені декілька значних заходів по збереженню та відтворенню водних живих ресурсів. Першим нашим кроком було проведення місячника по очищенню дна Дніпра від браконьєрських сіток, в яких гине риба та побутового сміття. Підсумком цього місячнику була велика кількість знайдених сіток та декілька тонн іншого сміття. Другим кроком було зариблення Дніпра дволітками білого амура та коропа. Під контролем рибоохорони у воду було випущено близько 1,5 тонн риби. Всі ці заходи продовжуються. Так, в цьому році, перед початком нересту, нами було проведено чергове чищення дна річки від сіток, сміття та прибирання берегової смуги від залишків «відпочинку» громадян. І знову результат був приголомшливий: велика гора сіток та близько п’ятдесяти мішків сміття. Також на кінець 2012 року нами заплановане чергове зариблення Дніпра. Всі ці заходи проводяться тільки на кошти членів федерації. Крім того, наша федерація займається благодійністю. Кожен рік нами купується та передається до дитячого будинку свіжа риба. Всі вищезгадані заходи були висвітлені в засобах масової інформації та опубліковані на сайті Головрибоохорони, що свідчить про легітимність наших дій.
Також не можна не «відзначити» виступ якогось голови якоїсь громадської організації «Асоціація рибалок України» (в якій членами числяться тільки «мертві душі») О.Чистякова, який відзначає, що підводного мисливця тяжко контролювати, та що підводний мисливець вибиває маточне поголів’я. Такий вислів, м’яко кажучи, є спотворенням дійсності, а по суті - це думка дуже некомпетентної людини, яка, на наш погляд, переслідує цілі, далекі від збереження водних живих ресурсів, та хоче стати монополістом в промисловому рибальстві, а простіше кажучи, браконьєром номер 1 в країні.
Відповідаючи на закиди цього громадянина, можна відзначити наступне.
По-перше, підводного мисливця контролювати дуже легко. Оскільки підводне полювання проходить на затримці дихання - то мисливцю постійно доводиться виринати на поверхню води для відновлення дихання. Також підводний мисливець, знаходячись на водоймі, відзначає своє розташування яскравим сигнальним буєм. Тому підводного мисливця, при необхідності, дуже просто знайти та проконтролювати.
По-друге, підводний мисливець, на відміну від рибалки, бачить та вибирає рибу, і має змогу планувати здобич і не полювати на рибу вагою меншу, ніж дозволено нормативами. З основ біології можна дізнатися, що стара риба дає менш якісне потомство, або взагалі припиняє нереститься. Тому звинувачення у нанесенні шкоди та знищенні маточного поголів’я не відповідають дійсності.
Активна позиція підводних мисливців у питанні охорони та відтворення водних живих ресурсів, а також протидії браконьєрству, стала важливою проблемою для деяких посадових осіб та організацій, які здійснюють «кришування» або лобіювання браконьєрства, та, в свою чергу, намагаються різними засобами цілком заборонити підводне полювання в країні або створити умови, за яких займатись ним буде неможливо.
Також, керуючись ст. 40 Конституції України, ст. 20 Закону України «Про звернення громадян», ст. ст. 3, 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації», просимо вас надати інформацію щодо того, чи планує Держрибагенство виступити з ініціативою щодо внесення будь-яких змін до чинних нормативно-правових актів чи щодо прийняття нових нормативно-правових актів, що стосуються підводного полювання, прав та обов’язків осіб, які використовують гарпунні рушниці для підводного полювання. Якщо такі зміни чи прийняття нових нормативних актів вказаного змісту плануються чи мають місце на момент отримання вказаного звернення, просимо надати інформацію щодо змісту вказаних документів та змін.
Хочемо наголосити, що заборона підводного полювання створить умови для посилення браконьєрства в Україні, що матиме катастрофічні наслідки для природного середовища, а також порушить громадянські права спільноти підводних мисливців, а відтак просимо Вас не допустити цієї помилки.



З повагою,
президент Запорізької обласної федерації
підводного полювання, дайвінгу та рибальства Береза А.В.

Классное послание !!! Но всё это применимо к РЕЧНЫМ ПРОСТОРАМ . . . . А уже несколько раз по ICTV прошла информация про ИПРИТ В ПРИБРЕЖНЫХ РАЙОНАХ КРЫМА . Вкратце: при отступлении Красная Армия НЕ ИМЕЛА ВОЗМОЖНОСТИ ЭВАКУИРОВАТЬ СО СКЛАДОВ "ЗАЛЕЖИ" ХИМ, ОРУЖИЯ. ДАБЫ НЕ ДОСТАЛОСЬ ВРАГУ , КОНТЕЙНЕРЫ С СУПЕР-ЯДОМ БЫЛИ ЗАТОПЛЕНЫ В МОРЕ В АКВАТОРИЯХ ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕХ КРЫМСКИХ ПОРТОВ. "ГАРАНТИЙНЫЙ СРОК" КОНТЕЙНЕРОВ ПОДОШЁЛ К ЗАВЕРШЕНИЮ, И ОЧЕНЬ СКОРО(ВОПРОС НЕСКОЛЬКИХ ЛЕТ !!!) ВОДА ЧЕРНОМОРСКАЯ СТАНЕТ С М Е Р Т О Н О С Н О Й !!!! ВСЁ побережье Крыма будет ОТРАВЛЕНО . О К А К О Й "рыбодобыче" или просто "рекреации" МОЖЕТ идти речь ?!?!?!????? ЧТО об ЭТОМ может поведать народу Главрыбвод, РНБУ , " Президент" ?!?!?????.......... ЭТО --- вопрос ВЫЖИВАНИЯ не только Крыма ! ! ! !

Готов подписаться под каждым словом письма. Скажу больше. если запретят ПО нырять не брошу, но ВСЕМ сетям будет пипец, буду резать все подчистую. Напарника в лодку для страхрвки с 12-м калибром, а сам в воду.Как во времена революции "обрез в руки и в леса"

Надо чтоб такие письма шли от каждой из областей обязательно статистику того же самого Грязнокова.Несколько тысяч подвохов,5 лямов рыбаков ит т.д.Его же цифры его же и на смех подымут.

Думается мне что Дроник В.С. в теме, иначе не было бы у него в рыбагенстве такого состава громадськой ради.
В положении про рыбагенство написано что "Держрибагентство України входить до системи органів виконавчої влади та утворюється для реалізації державної політики у сфері рибного господарства та рибної промисловості, охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів, регулювання рибальства, безпеки мореплавства суден флоту рибного господарства." А там одни промысловики. ну и г-н чистяков.
Аппелировать ИМХО необходимо в другие органы.

З 1 липня в Україні діє новий порядок оренди водойм. Він визначається «Типовим договором оренди водних об’єктів», що затверджений постановою Кабінету Міністрів від 29 травня цього року.

Особливість типового договору — те, що до нього внесено пункт щодо обов’язковості забезпечення вільного доступу до цих водойм пересічних громадян: «Передача в оренду водного об’єкта здійснюється без обмеження права загального користування, якщо інше не визначено законом».

До речі, аналогічну вимогу висуває й чинний Водний кодекс у ст.51: «Орендарі водного об’єкта зобов’язані передбачити місця для безоплатного забезпечення права громадян на загальне водокористування». Але кодекс не передбачає покарання за невиконання цієї вимоги. Тепер же ситуація змінилася: оренду можна скасувати у разі невиконання умов договору.

Отже, постанова чітко зазначає, що орендар ставка чи озера не має права забороняти людям купатися у водоймі. А також рибалити, плавати на човнах, здійснювати забір води без застосування споруд або технічних пристроїв (наприклад, на полив) тощо.

На часі — закон про адміністративну відповідальність за обмеження доступу до водойм.

Нова постанова має зняти соціальну напругу, особливо в селах.

Адже є чимало прикладів, коли людей, які самі ж ці ставки копали, охорона не підпускає до берега на гарматний (точніше, пістолетний або автоматний) постріл. Доходило і до побиття, і до смертовбивства.

Тепер же озброюйтесь номером «Урядового кур’єра» за 27 червня (стор. 19–20) і з посиланням на Прем’єр-міністра сміливо прямуйте до улюбленої ковбані. А як не допоможе читання вголос — викликайте міліцію, пишіть скаргу до органу виконавчої влади або місцевого самоврядування з вимогою розірвати угоду про оренду. Копію — до прокуратури (бажано рекомендованим листом з повідомленням про вручення).

Цим типовим договором буде визначено перелік заходів із покращення екологічного стану водойми. Про це на ініційованій Українською екологічною лігою прес-конференції «Нова водна політика України» повідомив заступник голови Держводагентства Олексій Чунарьов. Він також нагадав, що серед сюрпризів цьогорічної повені були і такі неприємні, як прорив гребель ставків. «Знайти орендарів цих водойм (а саме вони мали стежити за технічним станом гідроспоруд) було дуже складно. А притягти до відповідальності взагалі неможливо, — зазначив О. Чунарьов. — Але тепер цьому покладено край». У типовому договорі прописано також відповідальність орендарів за збитки, завдані третім особам внаслідок експлуатації водойми.

Постанова стала одним із документів, у яких відобразилося бачення нової водної політики України Радою національної безпеки й оборони, Президентом та урядом. У спеціальному указі Президента зокрема декларуються такі важливі принципи, як басейновий підхід, інтегроване управління водними ресурсами, заборона для промпідприємств вводити тимчасові відхилення від санітарних норм, застосування економічних механізмів стимулювання водоощадних технологій.

За інформацією Олексія Чунарьова, також готується законопроект зі змінами до Водного кодексу, де серед інших новацій буде введено законодавче поняття «санітарні витрати річки», тобто той мінімальний рівень, який повинна мати водна артерія для свого функціонування як живого комплексного утворення. Регламентуватиме новий закон і діяльність басейнових рад, які на сьогодні, на жаль, не мають достатніх механізмів впливу на функціонування наших водойм.

Стаття 51. Користування водними об'єктами на умовах оренди

У користування на умовах оренди для рибогосподарських потреб,
культурно-оздоровчих, лікувальних, рекреаційних, спортивних і
туристичних цілей, проведення науково-дослідних робіт можуть
надаватися водосховища (крім водосховищ комплексного призначення),
ставки, озера та замкнені природні водойми.

Не підлягають передачі у користування на умовах оренди для
рибогосподарських потреб водні об'єкти, що:

використовуються для питних потреб;

розташовані в межах територій та об'єктів, що перебувають під
охороною відповідно до Закону України "Про природно-заповідний
фонд України" ( 2456-12 ).

Водні об'єкти надаються у користування за договором оренди
земель водного фонду на земельних торгах у комплексі із земельною
ділянкою.

Водні об'єкти надаються у користування на умовах оренди
органами, що здійснюють розпорядження земельними ділянками під
водою (водним простором) згідно з повноваженнями, визначеними
Земельним кодексом України ( 2768-14 ), відповідно до договору
оренди, погодженого з центральним органом виконавчої влади, що
реалізує державну політику у сфері водного господарства.

Надання водних об'єктів у користування на умовах оренди
здійснюється за наявності паспорта водного об'єкта. Порядок
розроблення та форма паспорта затверджуються центральним органом
виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у
сфері охорони навколишнього природного середовища.

Водні об'єкти надаються в користування на умовах оренди без
обмеження права загального водокористування, крім випадків,
визначених законом.

Орендарі водного об'єкта зобов'язані передбачити місця для
безоплатного забезпечення права громадян на загальне
водокористування (купання, плавання на човнах, любительське і
спортивне рибальство тощо).

При визначенні таких місць перевага надається традиційно
розташованим місцям масового відпочинку.

У межах населених пунктів забороняється обмеження будь-яких
видів загального водокористування, крім випадків, визначених
законом.

Заборона загального водокористування водними об'єктами,
наданими в користування на умовах оренди, та їх нецільове
використання є підставою для розірвання договору оренди.

неужели у нас будет свободный доступ до орендованных водоемов??? и еше и права какието....прям не верится! куда мы катимся?так пади еше и мусор сортировать начнем!

Владимир пишет: неужели у нас будет свободный доступ до орендованных водоемов??? и еше и права какието....прям не верится! куда мы катимся?так пади еше и мусор сортировать начнем!

Постанова эта,как и многие законы Украины,несовершенна.Будет арендатор(может быть),выделять места для свободного доступа,но где и сколько-его дело.Выделит три метра берега.Займёт 1 человек,остальные,извините,досведос!Или где-нибудь в хвосте ставка,где меляк идёт метров на 100.Много вы там наловите?А в сельсовете всё,конечно,замазано,иначе и не дали бы водоём в аренду.ИМХО-очередная популистская акция.Очередной мёртвый ребёнок,рождённый нашими зажравшимися правителями.

да и хрен с ним... мы итак давно знаем что законы пишутся не для простого населения,а по большей части для замаски глаз,но уже лучше чем ничего.

Сегодня отправил письмо Дронику с таким текстом:


Голові Державного агентства
Рибного господарства України
Дронику Віктору Сергійовичу
м.Київ, вул. Артема, 45-А, к.16
Голови правління Громадської організації «Об’єднання підводних мисливців та рибалок Черкащини»
Слободяника Іллі Миколайовича


Шановний Вікторе Сергійовичу!

В зв’язку з тим, що з останнім часом деякі корумповані особи намагаються чинити тиск на любительське підводне полювання в Україні в цілому та навіть намагаються його повністю заборонити, вносячи пропозиції щодо необхідних змін в нових «Правилах спортивного та любительського рибальства», хочемо попередити та застерегти Вас від можливої помилки.
Адже, в разі, якщо Ви підтримаєте ініціативу про заборону підводного полювання, ви автоматично перетворитесь на одного з тих посадовців-перевертнів, що замість того, щоб захищати інтереси громадян України, підводних мисливців та рибалок-любителів зокрема, та охороняти природу, лобіюють інтереси промисловиків, які останнім часом, на жаль, дійсно майже безконтрольно та у величезних обсягах знищують рибні запаси варварськими методами, занижуючи статистику вилову, як мінімум, в десятки разів. До речі, висловлюємо думку більшості наших членів, підводних мисливців та рибалок, щодо промислового рибальства у внутрішніх водоймах України: впевнені, що його просто необхідно заборонити хоча б строком на 5 років аби аборигенні види риб змогли відновити чисельність своїх популяцій.
Нагадуємо Вам, що згідно Конституції України кожна особа має право на відпочинок, а оскільки для нас, підводних мисливців, любительське підводне полювання – це найкращий відпочинок та здоровий образ життя, гармонія, спілкування та єднання з природою, то ми будемо відстоювати свої конституційні права до останнього.
Всі ми прекрасно розуміємо, що любительське підводне полювання досить просто контролюється органами рибоохорони, так як здійснюється на затримці дихання і підводний мисливець кожну хвилину виринає на поверхню води, та й місце полювання позначається згідно правил з техніки безпеки добре помітним здалеку буєм, тому версія про неможливість контролю виглядає просто абсурдною.
Та й не може в жодному разі любительське підводне полювання нанести істотну шкоду водним біоресурсам, хоча б тому, що всі підводні мисливці бачать підводний світ зсередини, волею-неволею зливаються з ним та закохуються в нього. Тому всі ми бережно ставимось до природи і водних біоресурсів, по можливості завжди намагаємось стояти насторожі нашого другого дому – кожного року нашою Громадською Організацією та іншими проводяться не однократні чистки дна річок та водосховищ України, їх зариблення, наші активісти постійно повідомляють органи рибоохорони та екології про сітки та випадки бракон’єрства на воді. Тож, у нас з вами, сподіваюсь, єдина мета – захист, збереження та примноження водних біоресурсів України. Так давайте об’єднаємо наші зусилля в боротьбі за чистоту та біоресурси наших річок!
Певна річ, варвари є крізь, де є люди: серед підводних мисливців, як і серед рибалок чи навіть серед посадовців природоохоронних органів, але це ж не каже про те, що необхідно повністю заборонити підводне мисливство, рибалку та розігнати всі природоохоронні органи, вірно? Необхідно боротись з порушниками, а не забороняти в цілому.
Щиро сподіваємось на Ваш здоровий глузд та бажання дійсно охороняти водні природні ресурси, в чому всі ми Вам допомагаємо та будемо допомагати в майбутньому.
Також згідно Закону України «Про доступ до публічної інформації», просимо Вас повідомити в разі можливого подання нових Правил добування (вилучення, вилову) та відтворення водних живих ресурсів на затвердження Мінагрополітики України, а також прояснити Ваше ставлення, як Голови Державного агентства Рибного господарства України, до любительського підводного полювання в Україні, як теперішнього, так і планів щодо нього на майбутнє.

З повагою, Слободяник І.М.
7.09.13 р.

Твое письмо да Богу в уши! Лишь бы пробило броню наших твердолобых слуг народа.

Пока будем пытаться пробивать энту их броню мирными письмами...

deepdive пишет: Твое письмо да Богу в уши! Лишь бы пробило броню наших твердолобых слуг народа.

Церковь не занимается активной политикой, но она, однако, неизбежно присутствует в политике, и не только в силу своей массовости, но и, в первую очередь, своим духовным свидетельством. Это духовное свидетельство было и будет всегда, даже если Она численно умалится, как это и было, например, в советское время. Вместе со всеми людьми Церковь слышит, «о чем шумят народные витии», но не вдается в какие-либо оценки действий и заявлений различных партий и деятелей: одному Богу ведомо, что в душе у каждого человека и что с ним будет завтра. Но Она призвана к гораздо большему: просить Того, Кому дана «всякая власть на небе и на земле», об установлении здесь, на земле, порядка, милости, благополучия и об устроении благоприятных для духовного возрастания условий жизни через тех, кому Он захочет дать временную власть. Для этого нужны, конечно, специальные молитвенные прошения.

Со вчерашнего дня начал служить молебны и буду служить ежедневно до разрешения сложившейся ситуации. Желающие присоединиться - пожалуйста Ваши имена мне в личку. Два требования - крещение в православной церкви и вера. Так же желательно заказывать молебны "На всякое прошение" в Ваших храмах. Чем больше прошений, тем лучше.

Отец Марк, а нельзя ли заказать какую молебен.................., ну например чтобы у этого проходимца Чистякова член на лбу вырос, что ли?

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Прости меня Господи грешного!!!!


Ну очень хочется, чтоб народ уже из далека видел, что это за "фрукт" такой!

Палыч, ,Щас переведу дух...
Ну, если серьезно, то лучше, чем просветления ума прошения не найти...

Марк пишет: Палыч, ,Щас переведу дух...
Ну, если серьезно, то лучше, чем просветления ума прошения не найти...

Все верно отец Марк, только вод просветлять там по ходу нечего. Ведь если бы ум был, пусть хоть даже немного ума, разве пришло бы в голову такое. это же надо такое придумать, (запретить ПО). Будем молится, за скорейшее его просветления.
Наша вера спасёт нас.

Diversant пишет:

Марк пишет: Палыч, ,Щас переведу дух...
Ну, если серьезно, то лучше, чем просветления ума прошения не найти...

Все верно отец Марк, только вод просветлять там по ходу нечего. Ведь если бы ум был, пусть хоть даже немного ума, разве пришло бы в голову такое. это же надо такое придумать, (запретить ПО). Будем молится, за скорейшее его просветления.
Наша вера спасёт нас.

Сколько там ума??!! я бы не был так категоричен. Судя с того как человек пытается "узаконить" свой бизнес или не свой, а чей то и с этого поиметь прибыль плюс разобраться с вредителями или неугодными подвохами, дураком его точно называть нельзя. Нельзя недооценить противника/соперника/врага/спасителя маточного поголовья. Это мы себе тут сами поржали типа какой бред написал, а другие послушают и еще как послушают!!! они то всего этого не понимают! а потом несут в массы что ПО это вред и т.д. и т.п.
Тут наоборот нужно понимать на сколько человек хитро извиваеться что бы добиться своей цели!!! и нужно этому препятствовать такими письмами как были выше.

Сколько бы не было или было тех мозгов, как бы в шутку или нет, мы писали или думали. Факт остаётся фактом, и нужно верить в то что справедливость восторжествует и победа будет за нами. Безусловно не когда нельзя недооценивать врага, надо бороться, и причём его же оружием. Но без веры в победу её не будет.

"Любите врагов Ваших и благословляйте проклинающих Вас". Вот она Библейская мудрость! Почему так? А все просто - "...каким судом судите - таким осудят Вас, какой мерой мерите - отмерят Вам". Посему умоляю - просите просветления ума! "Ищите прежде Царства Небесного, а все остальное приложится".

Всё верно отец, всё верно. И молится будем и судить не станем. Но как не бороться нам с ними? Знаю что на Бога уповать надо и верить. Но сидеть и не чего не делать со своей стороны, будет ли правильно?