Выбор своего первого подводного фонаря

Z-Max пишет: Твоя теория это какая? ПРо очистные, про лещей и телики? Илои про то что тебе лениво шевелится, все уже придумано и нет ничего нового на этом свете? классная теория, а главное удобная.

Изобретать и экспериментировать никому не возбороняется. Но это абсолютно не значит, что будет конкретный результат. Мои знания говорят что не будет. Первым сниму шляпу и пожму руку, когда ты из одного метра прозрака ЦВЕТОМ сделаешь два.

Z-Max пишет: Я не услышал ни одного научного факта о том что теплый такой же как и белый

Так есть и другие цвета. Отчего такая любовь к жёлтому? Ну подождём того времени, когда все будут охотится с пурпурно-лиловыми.

Z-Max пишет: НЕ ПРОБИВАЕТ А НЕ УМЕНЬШАЕТ!! АУ как слышно прием???

Ну вот, ты уже вывел что белый уменьшает. Интересно. А зелёный, что тогда делает? А синий? Или только белый и жёлтый правят бал? Меня слышно? Какими свойствами обладают эти два цвета и почему другие цвета ими не обладают?

Z-Max пишет: И да, я говорил про волновой. И про отражение да я говорил. ТОлько я ж куда уж мне, я только пользуюсь научной теорией из достоверных истоников, которые не скрываю, и совокупной моей и пользователей практикой )

Ты не поверишь, но и у меня есть кое-какая практика. И даже пользователи есть!))))

Z-Max пишет: Более того я тебе не теорию предложил а практику - вполне конкретный, исчисляемый в конечном итоге конкретными цифриями, а потом перевод этих цифирь в деньги, для конкретики а не трындежа А ответ опять про лещей.

Если грамотно человеку далёкому от всего этого рассказать про волновую теорию, то он купит всё что угодно. ))))

Z-Max пишет: Ну а теперь про лещей и очистные ....

Та всё просто. Я говорю что охотник видит на пять метров потому что вода чистая, а не потому что у него фонарь серобуромалиновый. И если очень хочется видеть на пять метров, то надо искать чистую воду, а манипуляции с цветами никакого толку не дадут. Ты же пытаешься убедить, что если с белым видно метр (а мы помним твоё утверждение что белый ухудшает видимость), то взяв серобуромалиновый мы будем видеть два метра. Потому что серобуромалиновый не ухудшает видимость. Красивая манипуляция словами - не пробивает, а не ухудшает.

*RUS пишет:

Потрошитель пишет: Рус.Вот любиш ты ускальзывать,обходить,увиливать от конкретных ВОПРОСОВ!!! ОТветь на пост№37848.
Зачем путать других людей своими теориями.Эсли всё уже давно доказано!!!

Ну если всё уже доказано, то надо брать и пользоваться. Какой смысл спорить?

Потрошитель пишет: Рус.Вот любиш ты ускальзывать,обходить,увиливать от конкретных ВОПРОСОВ!!! ОТветь на пост№37848.

Я тебе отвечу на вот этот пост (поскольку пост№37848 написан в том же стиле)

Потрошитель пишет: Я при мутняке вижу лучше в тёплом(жёлтом) свете.При холодном вижу белый меч джидая

Вот здсь написано про меч джедая - это означает узкий луч, и тут же про тёплый свет, а это цвет. Какое отношение узкий луч имеет к цвету? Вот когда задают такие конкретные вопросы путая тёплое с мягким, то отвечать на них нет смысла. А когда добавляют, что всё уже доказано, тогда и тем более.

Ты ответь на вопрос с поста№37848.В этом посте про мечи неписал!!!!Если тебе хочется верить в это то ВЕРЬ!!! И ненадо от меча до цвета какието Тупая тёплая с мягким и намазать ещё масла и посыпать вазелином(твой способ общения).Незапутывай и неувиливай!!!

Потрошитель пишет: Ты ответь на вопрос с поста№37848.В этом посте про мечи неписал!!!!Если тебе хочется верить в это то ВЕРЬ!!! И ненадо от меча до цвета какието Тупая тёплая с мягким и намазать ещё масла и посыпать вазелином(твой способ общения).Незапутывай и неувиливай!!!

Отвечаю:

Потрошитель пишет: Рус ответь на вопрос!!!Если твоя теория верна

Та теория написана в шутку. Это тебе понятно? Я на этот вопрос уже отвечал, ссылку на ответ дать?

Потрошитель пишет: то почему в мутняке при холдном(белом)свете засвет просто пипец(бьёт по глазам),а при тёплом(жёлтом) засвета практически нет и глаз фокусируется не на столбе белого мутняка(холодный свет),а на предмете на который светим(Тёплый свет)?????

В этой части поста вопроса нет. Тут есть твоё утверждение и убеждение что холодный слепит, а тёплый нет. Для тебя поясняю - слепит не цвет, а интенсивность света. Слепить может и белый и жлтый и зелёный. Только для каждого цвета нужна разная интенсивность. Чтобы выяснить этот вопрос тебе и был задан мой вопрос - какие конкретно фонари у тебя с белым светом и какой с тёплым.

Теперь ты ответь на вопрос какие у тебя фонари конкретно с белым светом и какой с тёплым?

Рус- Как это нет ВОПРОСА? "Почему"-что это не вопрос??? Переписовать марку фонарей,хорактеристику диодов и т.д если честно то лень,потому что уже знаю в какую сторону ты будеш клонить и пытаться запутать для того чтобы доказать противоположное.Многие люди переходят на тёплый(благо щас выбор и асортимент появился)не потомучто это круто,а потому что в мутняке без этого никак!!!

Потрошитель пишет: Рус- Как это нет ВОПРОСА? "Почему"-что это не вопрос??? Переписовать марку фонарей,хорактеристику диодов и т.д если честно то лень,потому что уже знаю в какую сторону ты будеш клонить и пытаться запутать для того чтобы доказать противоположное.!!!

Вот по этому мы никогда не узнаем, как может слепить 180 лм. Меня и 300 не слепят. Будем верить тебе на слово. Какой смысл было добиваться от меня ответов на твои вопросы? Потроллить? Мне всё равно кто с чем охотится, а бы нравилось.

Потрошитель пишет: Многие люди переходят на тёплый(благо щас выбор и асортимент появился)не потомучто это круто,а потому что в мутняке без этого никак!!!

Я не перехожу, хоть прозрак больше мера уже счастье. Остальным удачи в переходе.

Рус-Любой спор заканчивается экспериментом(доказательством).Z-Max предлогал тебе эксперимент.Соглашайся!!!Протестите и отчётик выкинете на общее обозрение.Тогда всё станет на свои места.

Потрошитель пишет: Рус-Любой спор заканчивается экспериментом(доказательством).Z-Max предлогал тебе эксперимент.Соглашайся!!!Протестите и отчётик выкинете на общее обозрение.Тогда всё станет на свои места.

Ты вот сюда посмотри:

podvoh.net/forum/120-mastera/9810-prodam-svetodiodnye-fonari-dlya-po

Или ты думаешь кроме Макса фонари никто не делает? Или кроме него тёплого светодиода никто в глаза не видел? ))))

*RUS пишет:

Потрошитель пишет: Рус-Любой спор заканчивается экспериментом(доказательством).Z-Max предлогал тебе эксперимент.Соглашайся!!!Протестите и отчётик выкинете на общее обозрение.Тогда всё станет на свои места.

Ты вот сюда посмотри:

podvoh.net/forum/120-mastera/9810-prodam-svetodiodnye-fonari-dlya-po

Или ты думаешь кроме Макса фонари никто не делает? Или кроме него тёплого светодиода никто в глаза не видел? ))))

Вроде на одинаковых языках общаемся.Причём тут твои фонари???Причём тут "кроме макса фонари никто неделает"?
Я писал про эксперимент!!!!!ВСЕМ БУДЕТ ИНТЕРЕСЕН ОТЧЁТ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Z-Max пишет:
Я так понимаю ты критически настроен Этого мне ж и надо было
А давай я тебе дам фонарик на пару тройку дней (тем более что ж вроде ко мне заезжать собирался). Условий несколько:
1. Фонарь бошку не разбирать
2. Обязательный отчет сюда.

Выезжаю

Настроен вполне нормально. И готов и рад буду признать, что ты прав. И реально опишу здесь. Постараюсь даже с видео(под водой) и фото. Если там реально будет видно разницу (даже уже придумал как сделать максимально реальный тест) то я в числе твоих покупателей(надеюсь на скидку ) И их количество думаю сразу возрастет.

Потрошитель пишет: Вроде на одинаковых языках общаемся.Причём тут твои фонари???Причём тут "кроме макса фонари никто неделает"?

Та не причём. Вот тебе лень написать какие у тебя фонари,а мне не лень было сделать и проверить. Разницу в подходах чуствуешь?

Потрошитель пишет: Я писал про эксперимент!!!!!ВСЕМ БУДЕТ ИНТЕРЕСЕН ОТЧЁТ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Мне не интересен. То что предложил Макс сразу закладывает субъективную оценку. Опять будет тёплое с мягким.

Встречное предложение. Берём два одинаковых фонаря, один тёплый второй холодный. Оба в воду и на пределе видимости каждого устанавливаем кусочек белого пенопласта. Сразу будет видно какой как не ухудшает. Дёшево и сердито. Это не для меня, я это всё уже видел. Это для тех кто переходит.)))

*RUS пишет:
Встречное предложение. Берём два одинаковых фонаря, один тёплый второй холодный. Оба в воду и на пределе видимости каждого устанавливаем кусочек белого пенопласта. Сразу будет видно какой как не ухудшает. Дёшево и сердито. Это не для меня, я это всё уже видел. Это для тех кто переходит.)))

Именно это я и хочу сделать. Только поставить думал не пенопласт а карася И снять все это на видео включая разные фонари с одной точки. И одинаковые (моего друга) теплый и холодный тоже .

Евгений пишет: Именно это я и хочу сделать. Только поставить думал не пенопласт а карася И снять все это на видео включая разные фонари с одной точки. И одинаковые (моего друга) теплый и холодный тоже .

Разные фонари не надо. Только путаница будет. Надо два одинаковых с разной температурой.

*RUS пишет:

Потрошитель пишет: Вроде на одинаковых языках общаемся.Причём тут твои фонари???Причём тут "кроме макса фонари никто неделает"?

Та не причём. Вот тебе лень написать какие у тебя фонари,а мне не лень было сделать и проверить. Разницу в подходах чуствуешь?

Потрошитель пишет: Я писал про эксперимент!!!!!ВСЕМ БУДЕТ ИНТЕРЕСЕН ОТЧЁТ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Мне не интересен. То что предложил Макс сразу закладывает субъективную оценку. Опять будет тёплое с мягким.

Встречное предложение. Берём два одинаковых фонаря, один тёплый второй холодный. Оба в воду и на пределе видимости каждого устанавливаем кусочек белого пенопласта. Сразу будет видно какой как не ухудшает. Дёшево и сердито. Это не для меня, я это всё уже видел. Это для тех кто переходит.)))

В очередной раз убеждаюсь что на разных языках общаемся!!!Вроде и не марсеане

Надо много. и людей много. Так четснее. А фонарь да вот же он перед носом - китаеза на xml. Их уже помоему как грязи. Меняй не хочу. Абс. непредвзято.
Вот только я сторонник кроме того нырнул с двумя и смотреть, еще потом и с каждым по часу (хотя бы) провести.

И где я чего заложил... В итого фонарь делается для теории или таки теория для практики и субъективизма? Тогда тесты вообще получаются глупость. тестер все равно субъект а не объект.

П.С. Мое условие главное: каждая сторона отвечает деньгами кроме слов. Оно через кошелек лучще доходит

Евгений пишет: Настроен вполне нормально. И готов и рад буду признать, что ты прав. И реально опишу здесь. Постараюсь даже с видео(под водой) и фото. Если там реально будет видно разницу (даже уже придумал как сделать максимально реальный тест) то я в числе твоих покупателей(надеюсь на скидку ) И их количество думаю сразу возрастет.

Ты признай что считаешь нужным. Видео конечно гут вот только оранж обычные мыльницы норовят красным снять Не надо сравнивать человеческий глаз (с чувствительностью в сотные люкса) и мыльницу (если это не спецтехника конечно) с чувтвительностю в люксы. Я ж показывал ролики. На видео самый классный авообще получился фонарь выплевывающий 2400 Лм. Вот тогда мыльнице наконец то хватило

ПЫСЫ Я ж так понимаю ты понял, что фонарь бьудет вот этот: фонарь

Евгений пишет: По поводу желтого или теплого или другого цвета. Пробовал лично в разных ситуациях и при разном прозраке фонари с разной теплотой и цветом. В разных условиях(зеленка, взвесь глины и тысячи разных взвесей в зависимости от места охоты) будет более эффективен тот или иной цвет( причем отличия не настоль критичны ,что можно однозначно сделать выбор за один или другой). Причем при разных условиях нужен будет разный по мощности световой поток. Этот спор ниочем.
Время свечения, герметичность, сила свечения и в идеале плавная(точная)регулировка - это основные параметры (важные ) для классного фонаря. Все остальные навороты(теплый, желтый и прочее)- для .......(каждому свое) ИМХО

Вот этим закончатся у каждого эксперименты цветом (продавцов во внимание не берём))))). Потом придёт понимание, что результат охоты в мутняке зависит от правильной тактики, а не от цвета плёночки. И чем раньше это понимание придёт, тем нагляднее будет результат.

А к кому понимание не придёт, будут искать волшебный свет.))))

Появлся новый китаец вот такой www.dealextreme.com/p/fandyfire-f-3800-xm-lt6-1-mode-2000lm-3-led-white-flashlight-1-x-18650-2-x-18650-3-x-18650-92125

Артем пишет: Появлся новый китаец вот такой www.dealextreme.com/p/fandyfire-f-3800-xm-lt6-1-mode-2000lm-3-led-white-flashlight-1-x-18650-2-x-18650-3-x-18650-92125

Прикольный фонарик... Но только вот для чего? Не для охоты, это точно. Имхо.

Артем пишет: Появлся новый китаец вот такой www.dealextreme.com/p/fandyfire-f-3800-xm-lt6-1-mode-2000lm-3-led-white-flashlight-1-x-18650-2-x-18650-3-x-18650-92125

Так ОН не для ПО!!!!

Был испытан на 8 метрах.Мной

Артем пишет: Был испытан на 8 метрах.Мной

Тот монстр на 2000 Лм? Артем, и как, рыбу ослепил?

Потрошитель пишет:

Артем пишет: Появлся новый китаец вот такой www.dealextreme.com/p/fandyfire-f-3800-xm-lt6-1-mode-2000lm-3-led-white-flashlight-1-x-18650-2-x-18650-3-x-18650-92125

Так ОН не для ПО!!!!

Вполне даже для ПО по 2 уплотнительніх кольца, один минус кнопка но єто если нірять глубже 8ми метров. Но и єто решается.

Артем пишет: Был испытан на 8 метрах.Мной

Дополнительную герметизацию проводил?Кнопка на глубине от давления не залипает?

Рыбоохотник пишет:

Артем пишет: Был испытан на 8 метрах.Мной

Тот монстр на 2000 Лм? Артем, и как, рыбу ослепил?

Илья у меня в таком корпусе но не с такой начинкой, У меня на 1200лм. На минимуме светит отлично, тока щука шугается большая.

Потрошитель пишет:

Артем пишет: Был испытан на 8 метрах.Мной

Дополнительную герметизацию проводил?Кнопка на глубине от давления не залипает?

Я нырял с включенным и не пробовал включать выключать.
Доп герметизацию проводил больше для успокоения себя, а точнее: промазал силиконом переднюю састь гле стекло меняется, и ту где голова прикручуется, и все а там стоит по 2 уплотнителя, и то промазал из за того что не когда та часть не разбирается и теперь не нужно слидить за уплотнителями (под силиконом не че не случится) а кнопку можно новую выточить а можн опружину добавить в кнопку ( но прейдется похимичить)

Наконец то и я испытал фонарь "РОМСВЕТ" на ночной (первой в моей жизни)охоте. Из-за отсутствия друзей любящих ПО поехал один в лес и полез в воду. Прежде всего спасибо Юре (kyv63),за консультацию о ночной охоте и куда надо лазить и куда не надо! Так вот по поводу фонаря были разговоры ,что свет слишком белый , что рыба шугается, что нужен более теплый свет и т.д. Ничего подобного:рыбу высвечивает прекрасно без засветки , рыба не пугается когда светишь в упор, и белый почти холодный свет отлично пробивал толщу воды в даль(прозрак был 2-3м). Испытывал последние 4 режима и мне было очень комфортно при 6 режиме-660Lm. После 5 часов охоты фонарь даже и не думал садиться, просто перешол на визуально на 5режим. На следующую ночь я был уже псмелее и начал охотиться поглубже и решил испытать фонарь на убиваемость). Фонарь победил и не потух после 6-7часов нырялки на 8,7,6,5, режимах, правда последние 8 и 7 режим засвечивали и получался туманчик, но ради испытания гонял на макс. длительное время. Теперь с уверенностю хочу сказать ,что в выборе своего фонаря я не ошибся и не могу нарадоваться длительности работы фонаря и его качественного света.

Ромсвет-это тот что за 500 баков?

ims888 пишет: Ромсвет-это тот что за 500 баков?

Он самый .

Артем пишет: Появлся новый китаец вот такой www.dealextreme.com/p/fandyfire-f-3800-xm-lt6-1-mode-2000lm-3-led-white-flashlight-1-x-18650-2-x-18650-3-x-18650-92125

Я себе взял такой. Но я его дополнительно уплотнял: на каждое соединение поставил по дополнительному резиновому кольцу. Ещё вырезал дополнительные прокладки на стекло. Сегодня испытывал в тазике. Просочилась вода(наверное перемудрил с уплотнением стекла). Посажу всё на герметик. Вот только проблема, фонарь перестал включаться.
Подскажите мог от воды драйвер навернуться?

Виктор пишет: ...Сегодня испытывал в тазике. Просочилась вода(наверное перемудрил с уплотнением стекла). Посажу всё на герметик. Вот только проблема, фонарь перестал включаться.

Витя, удивил!
Скажи а нах... такие эксперименты? , и еще к тому же за такие деньги???
Зачем придумывать велосипед? Там же не указано что он подводный. Я такой беру как подствольный, с тактической кнопкой включения, но это же сухопутная охота.
Что разве выбор малый подводных? на такие деньги (50 + дайвер, + резинки = народный китаец (подводный))
Да и нужно ли тебе 2000 люминов? под водой???