Падающее шептало для Пневмата

Как оформилась, так и выложил -выработка сразу с двух сторон( у Хантера не заметил)??? Паз фрезерован не под 90 градусов а 91градус наклон влево. Смещение от центра на 1 -2 мм уже превращает такой зацеп в саморасстегивающийся, проверял на своих шишках , чем больше нагрузка тем больше эффект. Для большей стабильности тянуть можно за две тяги пропущенные слева и справа от оси.

Вариант 2

обьясните,мне тупоголовому, что мешает шепталу открыться когда ось опущена вниз?

Денис(Запорожье) пишет: обьясните,мне тупоголовому, что мешает шепталу открыться когда ось опущена вниз?

Денис ! У тебя с головой все в порядке! Это Алеша перепутал вектора! Надо наоборот! Инвертировать!

Чей-то я не пойму какой смысл этих конструкций?
Падающее шептало это как? Зачем? Кажется потеряли разницу между падающим и западающим?
Интересны конструкции с запиранием шептала, а тут я вижу только сложности в изготовлении.
К конструкции топикстартера это не относится. Она сыровата но натолкнула меня на очень интересную компановку. Скоро будет готово в металле

bombst пишет: Чей-то я не пойму какой смысл этих конструкций?
Падающее шептало это как? Зачем? Кажется потеряли разницу между падающим и западающим?
Интересны конструкции с запиранием шептала, а тут я вижу только сложности в изготовлении.
К конструкции топикстартера это не относится. Она сыровата но натолкнула меня на очень интересную компановку. Скоро будет готово в металле

Ты прям, как Рудковский Евгений, смысл каждой выложенной идеи - кирпичик к твоей новой. Даже если с ошибками. .

ВАРИАНТ «ЗАПАДАЮЩЕГО» (БЛОКИРУЕМОГО) ШЕПТАЛА

На рис1а изображено положение ШЕПТАЛА и блокирующей его ТЯГИ после выстрела. «Слабенькая» кольцевая пружинка фиксирует ШЕПТАЛО в ПАЗУ ствола.
ТЯГА проходит через направляющую ВТУЛКУ и выступает из неё на 2…3мм.
В конце процесса заряжания грибок ПОРШНЯ упирается в ШЕПТАЛО, которое в свою очередь воздействует на свою ОСЬ. ОСЬ по ПРОРЕЗИ в СТВОЛЕ сдвигается влево.
Теперь грибок ПОРШНЯ свободно приподнимает ШЕПТАЛО и заходит под него (рис. 1б).
При уменьшении усилия на ПОРШЕНЬ последний сдвигается вправо и тянет за собой ШЕПТАЛО с ОСЬЮ. ШЕПТАЛО затягивается (западает) под ТЯГУ и т.о. блокируется последней (рис. 1в). Ружьё заряжено.
При нажатии на СК ТЯГА начинает сдвигаться вправо.
Наступает момент, когда ТЯГА перестает блокировать ШЕПТАЛО.
ШЕПТАЛО свободно проворачивается и освобождает ПОРШЕНЬ (рис.1г). Происходит выстрел

В металле получилось такое западающее шептало ,я бы сказал запираемое (запертое) шептало.Летом понырял с этим ружьем ,никаких проблем небыло ,взводится четко ,после зарядки можно вытащить гарпун ,крутить гарпун . Рукоятку можно ставить в любом месте ,все зависит от длины запирающего рычага .Спуск мягкий от закачки не зависит ,усилие спуска регулируется пружиной .Фотки плохие с телефона ,но основное видно.

DedKhUa пишет: В металле получилось такое западающее шептало ,я бы сказал запираемое (запертое) шептало.Летом понырял с этим ружьем ,никаких проблем небыло ,взводится четко ,после зарядки можно вытащить гарпун ,крутить гарпун . Рукоятку можно ставить в любом месте ,все зависит от длины запирающего рычага .Спуск мягкий от закачки не зависит ,усилие спуска регулируется пружиной .Фотки плохие с телефона ,но основное видно.

Вот если бы пояснения к деталям, а ещё лучше -- эскизики. А то для непосвящённого читателя-- это почти что набор деталей

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет:

DedKhUa пишет: В металле получилось такое западающее шептало ,я бы сказал запираемое (запертое) шептало.Летом понырял с этим ружьем ,никаких проблем небыло ,взводится четко ,после зарядки можно вытащить гарпун ,крутить гарпун . Рукоятку можно ставить в любом месте ,все зависит от длины запирающего рычага .Спуск мягкий от закачки не зависит ,усилие спуска регулируется пружиной .Фотки плохие с телефона ,но основное видно.

Вот если бы пояснения к деталям, а ещё лучше -- эскизики. А то для непосвящённого читателя-- это почти что набор деталей

Эскизик в самом начале темы, да и непосвященному оно надо? Вы ведь поняли , а свои эскизы на клочках ,сейчас надо выточить -набросал,а через время и сам не сразу вспомню куда и зачем. Валерий Васильевич а Вы могли бы показать свое ружье , можно в личке , а то оно у вас секретное вроде?

я по другому придумал:

Леша одно и тоже по моему

DedKhUa пишет: Леша одно и тоже по моему

Линесброс разгрузит спуск, ролик увеличивает площадь зацепа, вернее зацеп на подпружиненном ролике, 1 пружинка.

У меня нет линесброса ,там ход линесброса всего 1,5- 2 мм,я привык к пасивноу ,можно магнитный.

Там и без ролика все нормально

у меня шептало 4мм шириной ,я лето отплавал сним порядок ,но всеже гидра мне ближе и нужней

DedKhUa пишет: У меня нет линесброса ,там ход линесброса всего 1,5- 2 мм,я привык к пасивноу ,можно магнитный.

Я же говорю что в моем варианте увеличение диаметра линесброса до 3 мм положительно влияет на разгрузку зацепа, я думаю его использовать как "чувствительный элемент".Сам рычаг линесброса сделать падающим, потому как на 2 -3 мм тяжело намотать чтото, Запирающий элемент - ролик при заряжании он на кольцевой пружинке -пропускает грибок назад затем защелкивает Г -образный рычаг, после поршень блокируется и взводится чувствительный элемент ЛС.
.

DedKhUa пишет: Там и без ролика все нормально

Мне ролик больше нравится . Кстати как плавность спуска при таком соотношении плеч?Кромку не затирает?

Леша там до того легкий спуск что приходится пружиной усилие спуска добавлять ,ты уже делал ?

нет не затирает С роликом сильно ствол ослабляеш , с закачкой надо псчитать да и проверить на гидроиспытании

DedKhUa пишет: Леша там до того легкий спуск что приходится пружиной усилие спуска добавлять ,ты уже делал ?

Нет мне критики сказали что будет затирать и нужно в такой схеме добавлять ролик еще снизу, к тому же чем длиннее нижний рычаг тем он больше выгибается(не даром же Вы его из пластины гнутым сделали и ну и все что из этого следует...Еще мне посоветовали профильный ролик и сместить ось чтобы поменять соотношение плеч. а так есть готовый макет - болванка, собирался Аргумет Леши Чеботарева сделать когдато - вот думаю может такую схемку "приживить".Там и выборка на трубке уже почти готовая имеется.

DedKhUa пишет: нет не затирает С роликом сильно ствол ослабляеш , с закачкой надо псчитать да и проверить на гидроиспытании

Посмотрите схемки Чеботарева там такая же выборка? Нагрузки посчитаны для ресивера 25мм.

У Чеботарева там кажись втулка наезжает на ролик, а у тебя еще и шептало будет прорезь в стволе иметь ,ты приложи ролик к поршню и посмотри площадь контакта, ролик снизу это наверно Захар предложил ,если еще и снизу выборка -что от ствола останется? У меня стволе 10,3 ,а хвостовик 9 мм и в стволе вставка в районе зацепа 9,1 , я сам неожидал такой легкости спуска ,и буржуйки неделал - стремно с самострелами , а здесь одна лишняя деталь и совсем другое ружье

DedKhUa пишет:

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет:

DedKhUa пишет: В металле получилось такое западающее шептало ,я бы сказал запираемое (запертое) шептало.Летом понырял с этим ружьем ,никаких проблем небыло ,взводится четко ,после зарядки можно вытащить гарпун ,крутить гарпун . Рукоятку можно ставить в любом месте ,все зависит от длины запирающего рычага .Спуск мягкий от закачки не зависит ,усилие спуска регулируется пружиной .Фотки плохие с телефона ,но основное видно.

Вот если бы пояснения к деталям, а ещё лучше -- эскизики. А то для непосвящённого читателя-- это почти что набор деталей

Эскизик в самом начале темы, да и непосвященному оно надо? Вы ведь поняли , а свои эскизы на клочках ,сейчас надо выточить -набросал,а через время и сам не сразу вспомню куда и зачем. Валерий Васильевич а Вы могли бы показать свое ружье , можно в личке , а то оно у вас секретное вроде?

Н

А чем это ружья внешне отличаются? Палка- ресивер, да рукоятка. Всё скрывается внутри. А что касается моего ружья, то никакого секрета, один из вариантов ЗСМ здесь podvoh.net/forum/detali-i-tekhnologii/137429-padayushchee-sheptalo-dlya-pnevmata.html?start=30#300332 , внешний вид, например, здесь podvoh.net/forum/93/145657-ruzhe-slavuta-800.html#310065

Внешне ничем не отличается , одна лишняя деталь и уже не опасная буржуйка, ушли от самострелов, бей ,кидай ,гарпун крути -самострелов нет.

Второе ружье хотел сначала наподобие вашего сделать ,даже на задней заглушке осталось место для тяги по Вашей схеме ,но потом мой вариант показался проще

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет: . А что касается моего ружья, то никакого секрета, один из вариантов ЗСМ здесь podvoh.net/forum/detali-i-tekhnologii/137429-padayushchee-sheptalo-dlya-pnevmata.html?start=30#300332 , внешний вид, например, здесь podvoh.net/forum/93/145657-ruzhe-slavuta-800.html#310065

Валерий Васильевич, в вВашей схеме есть один, на мой взгляд, недостаток. Это подвижная ось шептала. Есои ее зафиксировать и сделать подвижным шептало, немного изменив его, то на этой оси можно будет фиксировать заднюю заглушку при несущем стволе, что в свою очередь увеличит показатель КПИ. Но это будет уже другая схема, вариаций которых на самом деле много

DedKhUa пишет: Внешне ничем не отличается , одна лишняя деталь и уже не опасная буржуйка, ушли от самострелов, бей ,кидай ,гарпун крути -самострелов нет.

Ничего не понял...причём здесь "буржуйка"? Когда же мы уже забудем это слово. В "буржуйке" ЗСМ -- это прямой рычаг первого рода... и всё тут... И ни о каком либо падающем (западающем) шептале там речь не идёт. Вы же придумали ( может быть и не Вы первый) вариант падающего шептала. Нормальный вариант.
Но... ( моё мнение) для ружей с рукояткой посередине не очень подходит.

Light пишет:

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет: . А что касается моего ружья, то никакого секрета, один из вариантов ЗСМ здесь podvoh.net/forum/detali-i-tekhnologii/137429-padayushchee-sheptalo-dlya-pnevmata.html?start=30#300332 , внешний вид, например, здесь podvoh.net/forum/93/145657-ruzhe-slavuta-800.html#310065

Валерий Васильевич, в вВашей схеме есть один, на мой взгляд, недостаток. Это подвижная ось шептала. Есои ее зафиксировать и сделать подвижным шептало, немного изменив его, то на этой оси можно будет фиксировать заднюю заглушку при несущем стволе, что в свою очередь увеличит показатель КПИ. Но это будет уже другая схема, вариаций которых на самом деле много

Ключевое слово, нет несколько слов в Вашем посте -- это .." Но это будет уже другая схема"..
Вариант с неподвижным шепталом, например, давным давно используют одесситы. В своё время Хрусталёв поработал над этим. Сейчас Ескин Николай запускает, а может быть и запустил, в серию такие ружья с рукояткой посередине.

Я и неговорил что это буржуйка , а сказал что из буржуйки с одной дополнительной деталью получается другое ружье, у меня можно ставить рукоятку в любом месте ,зависит от длины равноплечего запираюшего рычага , ось щептала неподвижна и фиксирует ствол ,само шептало проворачивается на оси.