"Метровичи" или ружья для настоящих подвохов

Если бы актуально было бы охотиться в прозраке 10м или стрельба по мишени то я бы попробовал бы из мастеровых только метрового Вланика заднерукого. Или бы заказывал бы мастеру по своим требованиям к параметрам и системе ружья. Для таких условиях охоты или стрельбы по мишеням игнорировать КПД ружья просто неуместно. А у серийных итальяшек оно ниже плинтуса

ВиталикМ пишет: По Пелику - попробуй наклеить белую полоску изоленты вдоль ресивера.

Я такую полоску клеила на ружье для точности в Украине.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Итальяшки же не допускают даже с наклеенной изолентой, якобы это уже самостоятельно внесенное приспособление для прицеливания...

ВиталикМ пишет: ...я бы ещё попробовал гарпуны 6,5-6,75мм...если манжета будет работать с ними...

В новом Пеленгасе есть возможность использовать гарпун 7 и 7,5 мм. Про 6,5 или 6.75 уточню у них завтра. Или же про манжету у Стаса bombst узнаю )))) Дякую.

Кстати, на соревнованиях Лагутин был, посоветовал, как ты когда-то, 6,5мм на арбалет поставить. Так что поеду к Олегу Кравченко магазин перебирать

Светлана пишет: P.S. На этих фото OMER Excalibur 82

Внимательно изучив фото..... действительно заметил арбалет

Интересно , а если оставить внешний вид итальяшки не тронутым , а нутря изменить на тонкий ствол? Будут ли претензии? В качестве прицельной мушки . не изменяя дизайна самого ружья можно попробовать использовать спецбегунок с флажком , раскрытым в момент постановки на взвод и складывающимся при выстреле потоком воды!

Эх-х-х, все, в основном, о "технике", а мне импонирует грамотно-юморной стиль изложения "Светланы".
МОлОдець!!!
Хорошая, грамотная смена нам (в прямом смысле) старикам.
С большим уважением к Светлане СПС-ник д.а.л.е.к.и.х 70-х годов ВВ

Светлана пишет: В новом Пеленгасе есть возможность использовать гарпун 7 и 7,5 мм. Про 6,5 или 6.75 уточню у них завтра. Или же про манжету у Стаса bombst узнаю )))) Дякую.

Будет работать.

Захар пишет: Интересно , а если оставить внешний вид итальяшки не тронутым , а нутря изменить на тонкий ствол? Будут ли претензии? В качестве прицельной мушки . не изменяя дизайна самого ружья можно попробовать использовать спецбегунок с флажком , раскрытым в момент постановки на взвод и складывающимся при выстреле потоком воды!

Та же мысль - причем практически ни какого отличия - единственное поршенек более тонкий просматриваться будет через отверстия для отвода воды .
Зато 10 тый ствол позволит уменьшить усилие зарядки и уменьшит подброс - при одинаковой силе боя.
Единственное толщину стенок просчитать в рессивере . - хотя , можно и не считать - усилие зарядки будет не более 15 кг

lamantin70 пишет:

Захар пишет:

Зато 10 тый ствол позволит уменьшить усилие зарядки и уменьшит подброс - при одинаковой силе боя.
г

А более подробно можно?

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет:

lamantin70 пишет:

Захар пишет:

Зато 10 тый ствол позволит уменьшить усилие зарядки и уменьшит подброс - при одинаковой силе боя.
г

А более подробно можно?

А что тут обьяснять ? - в итальяшках ствол 13 мм - много энергии идет на выталкивания воды , меняем ствол на 10 мм и при усилии зарядки 15 кг вместо 20 - та же скорость на вылете
Зарядка комфортней - очень актуально при большой длине
Подброс тоже меньше - по другому не получиться

lamantin70 пишет: Подброс тоже меньше - по другому не получиться

Почему ?

bombst пишет:

lamantin70 пишет: Подброс тоже меньше - по другому не получиться

Почему ?

По идее разгоняется система - гарпун+вода в стволе.
Тоньше ствол - меньше воды - легче система, которую надо разогнать.
Легче сестема- меньше противодействие.

"Метровичи" или ружья для настоящих подвохов

а если не метрович то что? я не настоящий подвох

pocket пишет:

"Метровичи" или ружья для настоящих подвохов

а если не метрович то что? я не настоящий подвох

Новичок купивший метрович становится сразу настоящим подвохом а профи кторый с 10ок лет с 60ой проохотился так не туды не сюды. Так получается???? На мой взгляд название надо чуть подправить. И не надо возводить метровую дубину в абсолют.

Kostik пишет:

pocket пишет:

"Метровичи" или ружья для настоящих подвохов

а если не метрович то что? я не настоящий подвох

Новичок купивший метрович становится сразу настоящим подвохом а профи кторый с 10ок лет с 60ой проохотился так не туды не сюды. Так получается???? На мой взгляд название надо чуть подправить. И не надо возводить метровую дубину в абсолют.

Товарищи не будьте букваедами, отниситесь проще к названию ветки, с юмором чтоль....Никто не говорил в этой теме что чем длинней ружье тем выше класс и уровень подвоха. Вникните в суть как говорится...

Очень часто опытные охотники не могут совладать с околометровыми ружьями, хоть и охотятся с "600" -кой очень долго.

Light пишет: Легче сестема- меньше противодействие.

Только в случае прямоточного надульника и то в теории т.к. по настоящему прямоточных надульников только у Мирошниченко на 12 стволе, остальные под углом.

Федорович пишет: Если бы актуально было бы охотиться в прозраке 10м или стрельба по мишени то я бы попробовал бы из мастеровых только метрового Вланика заднерукого. Или бы заказывал бы мастеру по своим требованиям к параметрам и системе ружья. Для таких условиях охоты или стрельбы по мишеням игнорировать КПД ружья просто неуместно. А у серийных итальяшек оно ниже плинтуса

Метрового Вланика ты не увидишь в принципе, потому что это для него "оглобля" А целиться можно по зелененькому линю .Линь можно перложить как на правую сторону так и на левую. Гарпун 7 мм, можно и 6.5 и 7.5 - чем жестче тем лучше . Труба на ресивере конусная тоже удобно совмещать при прицеливании.

Kostik пишет:

pocket пишет:

"Метровичи" или ружья для настоящих подвохов

а если не метрович то что? я не настоящий подвох

Новичок купивший метрович становится сразу настоящим подвохом а профи кторый с 10ок лет с 60ой проохотился так не туды не сюды. Так получается???? На мой взгляд название надо чуть подправить. И не надо возводить метровую дубину в абсолют.

Костян , ну вот скажи мне ! - за чем ты в очереди стоял - когда Господь чуство юмора раздавал ???

Метровым ружьём не располагаю, но имею ИГЛУ 90 UBL от Димы Харина.


Заряжаю без особых усилий стрелы 6.35 и 6.5. Целюсь как правило совмещая надульник с кончиком гарпуна. Процент промахов по подвижной цели примерно 25%. Выставлю видео для наглядности.

bombst пишет:

Light пишет: Легче сестема- меньше противодействие.

Только в случае прямоточного надульника и то в теории т.к. по настоящему прямоточных надульников только у Мирошниченко на 12 стволе, остальные под углом.

Простой пример - если в РПП заменить ствол с14 мм на 10 мм - не надо качать ружье до 30 кг - ту же скорость вылета получим при закачке в 20 кг
А самое интересное - подброс из одуренного превращается в нулевой ! и без всяких прямоточных надульников
Получается и гарпун не гнется и заряжать легче и ружье становится точным - ну и усилие спуска до кучи !

lamantin70 пишет:

bombst пишет:

Light пишет:
Простой пример - если в РПП заменить ствол с14 мм на 10 мм - не надо качать ружье до 30 кг - ту же скорость вылета получим при закачке в 20 кг

Что влияет на подброс? Скорость гарпуна или усилие закачки на нем?

bombst пишет:

lamantin70 пишет:

bombst пишет:

Light пишет:
Простой пример - если в РПП заменить ствол с14 мм на 10 мм - не надо качать ружье до 30 кг - ту же скорость вылета получим при закачке в 20 кг

Что влияет на подброс? Скорость гарпуна или усилие закачки на нем?

Что влияет на подброс ??? - Стас мы сейчас в такие дебри залезим !
Я лишь поддерживаю предложения Захара о перестволе итальянца для улучшения ружья - а оно безусловно будет - проверено практически !
А цель одна - чтобы Светлане на соревнованиях легче было супостатов одолеть - да и переделка чисто внутрянняя - ни кто и не заметит

lamantin70 пишет:

bombst пишет:

Light пишет: Легче сестема- меньше противодействие.

Только в случае прямоточного надульника и то в теории т.к. по настоящему прямоточных надульников только у Мирошниченко на 12 стволе, остальные под углом.

Простой пример - если в РПП заменить ствол с14 мм на 10 мм - не надо качать ружье до 30 кг - ту же скорость вылета получим при закачке в 20 кг
А самое интересное - подброс из одуренного превращается в нулевой ! и без всяких прямоточных надульников
Получается и гарпун не гнется и заряжать легче и ружье становится точным - ну и усилие спуска до кучи !

А вот если переделать ствол на 10мм,ручку перенести в торец , и накачать до 35 кг , то получится офигенное ружье. И стрелять будет точно и рыба в динамичной охоте при любом попадании перекочевывает на кукан. Только нужно следить что бы рыбу не гвоздить к грунту.

Kuz_Lexus пишет:

Федорович пишет: Если бы актуально было бы охотиться в прозраке 10м или стрельба по мишени то я бы попробовал бы из мастеровых только метрового Вланика заднерукого. Или бы заказывал бы мастеру по своим требованиям к параметрам и системе ружья. Для таких условиях охоты или стрельбы по мишеням игнорировать КПД ружья просто неуместно. А у серийных итальяшек оно ниже плинтуса

Метрового Вланика ты не увидишь в принципе, потому что это для него "оглобля"

Ну почему? Неужели он такой привередливый и не сделает под заказ?

lamantin70 пишет: А цель одна - чтобы Светлане на соревнованиях легче было супостатов одолеть - да и переделка чисто внутрянняя - ни кто и не заметит

Я Светлане предлагал вакуумировать итальяшку так что никто не заметит этого при осмотре
Но у нее есть уже Пеленгас вполне достаточный для для достижения результата и думаю до соревнований на Европу что-то придумает с прицельными приспособлениями.
А для местных змагань у же все перестволен давно

Федорович пишет:

lamantin70 пишет:

bombst пишет:

Light пишет: Легче сестема- меньше противодействие.

Только в случае прямоточного надульника и то в теории т.к. по настоящему прямоточных надульников только у Мирошниченко на 12 стволе, остальные под углом.

Простой пример - если в РПП заменить ствол с14 мм на 10 мм - не надо качать ружье до 30 кг - ту же скорость вылета получим при закачке в 20 кг
А самое интересное - подброс из одуренного превращается в нулевой ! и без всяких прямоточных надульников
Получается и гарпун не гнется и заряжать легче и ружье становится точным - ну и усилие спуска до кучи !

А вот если переделать ствол на 10мм,ручку перенести в торец , и накачать до 35 кг , то получится офигенное ружье. И стрелять будет точно и рыба в динамичной охоте при любом попадании перекочевывает на кукан. Только нужно следить что бы рыбу не гвоздить к грунту.

Ну да - метровую волыну , задуть до 35 и дать хрупкой девушке - Федорович , да ты садист

Вот очередное метровое чудо. Мастер А.Базовский.
Я заказывал специально метровое, тк все охоты проходят из-за укрытия и с "дуркой" на Тарханкуте. Сам местный Черноморский.
Единственное что на этот сезон, установлю приклад, для большего комфорта. И все таки приклею белую полоску, для более комфортного выцеливания.
Зарядка 15-17 кг. этого вполне достаточно для стрельбы и уверенного поражения цели на 4-5 метров. Хотя если честно то основная стрельба идет на дистанции 1.5-2.5м.

bombst пишет:

lamantin70 пишет: А цель одна - чтобы Светлане на соревнованиях легче было супостатов одолеть - да и переделка чисто внутрянняя - ни кто и не заметит

Я Светлане предлагал вакуумировать итальяшку так что никто не заметит этого при осмотре
Но у нее есть уже Пеленгас вполне достаточный для для достижения результата и думаю до соревнований на Европу что-то придумает с прицельными приспособлениями.
А для местных змагань у же все перестволен давно

Да, было такое. Думали апгрейдить Стен11 110см пневмовакуумом с сохранением внешнего вида, дабы итальяшки "не просекли".
С Темпестом, после того как Стас поставил на него 11 ствол нерж., на мнооого приятней стрелять стало. И кстати, при той же закачке, заряжается легче.

lamantin70 пишет: Ну да - метровую волыну , задуть до 35 и дать хрупкой девушке - Федорович , да ты садист

Я конечно, в свои упражнения включаю отжимание от пола, но не до такой же степени ))))
Но с другой стороны, если "завести" себе какого-нибудь мулата, который будет заряжать для меня ружжо... Интересно, прописано ли в правилах, что спортсмен должен производить заряжание самостоятельно?

Федорович, покупай солярий!