Заряжалка

Тупоконечный снаряд, это всегда тупоконечный снаряд. Все "огнестрельные" охотники это понимают, осознавая его достоинства.
Рома, при всем огромном уважении...но не понимаю, как он может не прижиться...
Моё ИМХО, что это к нему надо "прижиться" а не он должен к кому то приживаться.

Андропов пишет: Тупоконечный снаряд, это всегда тупоконечный снаряд. Все "огнестрельные" охотники это понимают, осознавая его достоинства.
Рома, при всем огромном уважении...но не понимаю, как он может не прижиться...
Моё ИМХО, что это к нему надо "прижиться" а не он должен к кому то приживаться.

Задачи немного другие. В огнестреле нужно максимально передать энергию от пули к жертве. А в ПО пробить навылет и дело в шляпе. Корона требует чуток большей закачки и не всем это нравится.

LEBEDOFF пишет: Все равно длинная чашечка не нужна ни для короткого ни для длинного ружья. Для чего после зарядки обратно вести руку в сторону наконечника,если можно чуть-чуть и заряжалка слетела.

Размер чашки в двух вариантах:15 мм и 25мм. Толщина шайбы 5мм. Соответственно углубление 10 и 20 мм.И чего там вести руку назад?

Ну ты ж охотник,сам знаешь бывает после зарядки тяжело снимается заряжалка,приходится толкать ее рукой в нежелательную сторону,которую надо бояться,а тут еще 1,5-2,5см плюс. Ну как-то не хочется чтобы ладонь заходила в район прострела гарпуна. Я ничего не имею против,можно,но безопасности ради я бы сделал эту часть намного короче.

А у меня как раз самый любимый наконечник, именно корона. Для моих условий охот, лучшего нет. У нас практически нет камней, одни ветки, корчи и корни. Корона работает в таких корчах на все 100%. Не рикошетит, не дает ни какого шанса рыбе на выживание, не застревает сильно в дереве. Иногда просто перебивает хребет сому на ура, и тот падает сразу замертво. Пуля как раз может именно позвоночник "обойти". Так что корона для меня самый удачный наконечник.
Теперь по делу, т.к. тема заряжалка.
Ни чего страшного, если сама чашка длинная, ее можно укоротить, если есть желание, руки, и инструмент.

Сегодня начал делать новую серию заряжалок.По совету Ромы выемку удлинил на 10мм (теперь она 40),но глубину стакана все равно буду делать 10мм.ИМХО так безопаснее.

bombst пишет:

Андропов пишет: Тупоконечный снаряд, это всегда тупоконечный снаряд. Все "огнестрельные" охотники это понимают, осознавая его достоинства.
Рома, при всем огромном уважении...но не понимаю, как он может не прижиться...
Моё ИМХО, что это к нему надо "прижиться" а не он должен к кому то приживаться.

Задачи немного другие. В огнестреле нужно максимально передать энергию от пули к жертве. А в ПО пробить навылет и дело в шляпе. Корона требует чуток большей закачки и не всем это нравится.

И тяжелый гарпун . После того,как упустил крупного амура( не пробил с 1.5-2х метров) ,перестал использовать корону с 7мм гарпунами. Не хватает энергии. С той же закачкой, у 8ки с такими проблемами не сталкивался.

Андропов пишет: Рома, при всем огромном уважении...но не понимаю, как он может не прижиться...
Моё ИМХО, что это к нему надо "прижиться" а не он должен к кому то приживаться.

В моих основных условиях охот нередки камни (и бывают каменистые перекаты). Достоинства короны известны, но проникающая способность короны ниже; она требует бОльших закачек. Со своими наконечниками я не страдаю от рикошетов. Да, "дров" и завалов у нас достаточно, но вышатывать застрявший обычный наконечник при небольшой закачке - не труднее, чем корону при "пацанской". То на то и выходит.
У нас все знают, что такое корона - многие пробовали, но она нигде в Беларуси не прижилась так массово, как в Украине. Я сам делал короны, охотился, испытывал, сравнивал... в общем, по совокупности плюсов-минусов - недостатков больше, чем достоинств. Главным образом - камни. Заколебался после каждой охоты править/восстанавливать режущие грани. А обычную пулю - 15 сек на наждаке.

bombst пишет:

Андропов пишет: Тупоконечный снаряд, это всегда тупоконечный снаряд. Все "огнестрельные" охотники это понимают, осознавая его достоинства.
Рома, при всем огромном уважении...но не понимаю, как он может не прижиться...
Моё ИМХО, что это к нему надо "прижиться" а не он должен к кому то приживаться.

Задачи немного другие. В огнестреле нужно максимально передать энергию от пули к жертве. А в ПО пробить навылет и дело в шляпе. Корона требует чуток большей закачки и не всем это нравится.

Не так. Далеко не только пропустить на линь задача гарпуна. Задача подводного снаряда, как и надводного, кроме пробивной силы нанести объекту максимальное повреждение, обездвижить его , и привести к скорейшей гибели. Кроме этого не забываем о рикошете, это важный момент. Незабываем о шокируюшем воздействии. Незабываем о так называемом стопере.. (останавливающее воздействие). Незабываем о раневом канале.. Все это имеет место и в ПО. И если выстрел с короной не пробил навылет но остановил/умертвил нанес смертельную рану объекту, он уже справился с задачей. И навылет прошитая рыба, это еще далеко не всегда дело в шляпе.
Безусловно что есть своя специфика. Безусловно. Но в арсенале охотника должен быть такой "снаряд". ИМХО.
И чуток большая закачка, думаю, не есть проблемой для мало майски продвинутых охотников.

Вот и я себе своял такую заряжалку(материал экстрактора титан),не красивая но функциональная.Отверстия 8 и 9мм соединено нерж болтом.Идея давно была ,после того как увидел экстракторы и заряжалки по типа как у Adept6.Ужо года пол лежит все не как руки не доходили сфотографировать ,конечно у VadimG красивая ,но моя достойный бюджетный вариант.Нужно только найти фрезеровщика,болгарку и дель,расходы на аргон отпадают.

777RUS777 пишет: Вот и я себе своял такую заряжалку(материал экстрактора титан),не красивая но функциональная.Отверстия 8 и 9мм соединено нерж болтом.Идея давно была ,после того как увидел экстракторы и заряжалки по типа как у Adept6.Ужо года пол лежит все не как руки не доходили сфотографировать ,конечно у VadimG красивая ,но моя достойный бюджетный вариант.Нужно только найти фрезеровщика,болгарку и дель,расходы на аргон отпадают.

Чего-то не понял - для чего сдесь фрезеровщик?

Марк пишет:

777RUS777 пишет: Вот и я себе своял такую заряжалку(материал экстрактора титан),не красивая но функциональная.Отверстия 8 и 9мм соединено нерж болтом.Идея давно была ,после того как увидел экстракторы и заряжалки по типа как у Adept6.Ужо года пол лежит все не как руки не доходили сфотографировать ,конечно у VadimG красивая ,но моя достойный бюджетный вариант.Нужно только найти фрезеровщика,болгарку и дель,расходы на аргон отпадают.

Чего-то не понял - для чего сдесь фрезеровщик?

Чтобы сделать отверстия в титане под углом.

А что,при помощи сверла и напильника это сделать нельзя?

владимир продан(BigSerpent) пишет: А что,при помощи сверла и напильника это сделать нельзя?

Можно,но,если нержавейку 8мм приходилось сверлить под углом,то поймешь,что обработку 8мм титана дешевле у фрезеровщика заказать,чем тратить такое кол-во времени и сверл.

По моему и прямое отверстие, если выворачивать, справляется с задачей.

Я титановые пластины сверлил. Геморно но не проблематично!

777RUS777 пишет:

владимир продан(BigSerpent) пишет: А что,при помощи сверла и напильника это сделать нельзя?

Можно,но,если нержавейку 8мм приходилось сверлить под углом,то поймешь,что обработку 8мм титана дешевле у фрезеровщика заказать,чем тратить такое кол-во времени и сверл.

Сначала сверлим 5-6 мм.Потом 8мм.А потом либо выворачиваем дрель ,либо распиливаем при помощи надфилей и напильников.
Не все имеют возможность доступа к станкам

Для возможности выворачивания гарпуна (РПС-3) подошел иначе - на хвостовике гарпуна есть лыски для его завинчивания, на заряжалке сделал паз под них. Основа заряжалки - дюралевая трубка. Сейчас хвостовик выточен на теле гарпуна, завинчивать не нужно,но лыску все равно оставил Наверное что-то похожее можно придумать и для гарпунов пневматов.
Конструкция заряжалки очень простая в изготовлении, "полубезопасная". На словах объяснять долго - когда буду доставать после зимы снаряжение, сделаю фото.

ТИКо™ пишет: Я так понимаю это водопроводная металопластиковая или пластиковая трубка????
При каком давлении в рессивере ею безопасно заряжать???

у меня 23 кг нариканий нет справляется и при 25 кг у товарища закачано

Стас пишет: а в чём проблема штатной зарядки? или все их теряют?

так точно на второй охоте потерял - думаю дело в весе заряжалки

15 минут на коленке

Ручка от развертки для металлопластиковых труб и из медных фитингов сварил

Я себе сделал заряжалку с обрезков металоластиковой трубки! Я впресовал 16мм в 20мм трубку, просверлил дырку. Дёшево, легко и сердито!!!

харитон пишет: Дёшево, легко и сердито!!!

И небезопасно.

ВиталикМ пишет:

харитон пишет: Дёшево, легко и сердито!!!

И небезопасно.

Можно перефразировать классику Кутузова М.И. "Два глаза-непозволительная роскошь!!!" в "Две руки и десять пальцев-непозволительная роскошь"

ВиталикМ пишет:

харитон пишет: Дёшево, легко и сердито!!!

И небезопасно.

Очень "понравился", прочный похоже капроновый шнурок. При закачке под 40 кил при самостреле должно и кисть оторвать .... ну уж травмировать - точно !

Почему то многие так гордятся/хвастаются/рады (не знаю как точнее это назвать) тем/тому что вот сделали что-то из снаряги быстро и дешево ! И это для людей самое главное ! Это блин вообще для меня непостижимая тайна бытия... какая-то!..
Если и можно чем то гордится, так только тем, что сделано действительно классно/качественно, правильно/грамотно, безопасно и надежно ! А как иначе ?
Оте б трубочки, краники и прочее.... мне бы просто Стыдно было бы даже кому то показать. А не то чтобы выставить в инет всем на обозрение...

Хочется спросить: вы что недоедаете может быть ?... Или вы никогда не видели как выглядит нормальная безопасная заряжалка ?

Мужики пользовался пластиковой кресси попробовал эту, не заметил ни какой разницы. У меня условия охоты до 4-х метров 80%, рыба отнють не сомы по 80-100 кил, закачки 20-25кг мне выше крыши (карасей по 2,5 кг с 2-х метров на линь одевает). С коряг и корней мне тоже не в тягу полохоты гарпун выковиривать!!! А по дешевезне, для многих подвохов это большой плюс, не все здесь с толстыми барсетками, а хобби есть!!! и что делать??? А на счёт безопасности: реально задумайтесь на сколько качаете ружья - вот это не безопасно 30-40кил. И боязнь самострелов у вас из-за этого, потому что спусковые механизмы ружей не выдерживают

Да зачем все эти опыты с заряжалками. Безопасная заряжалка не так уж и дорого стоит 6 бутылок пива. Так стоит ли рисковать здоровьем из за сомнительной экономии.

харитон пишет: А на счёт безопасности: реально задумайтесь на сколько качаете ружья - вот это не безопасно 30-40кил. И боязнь самострелов у вас из-за этого, потому что спусковые механизмы ружей не выдерживают

Смотря шо за ружжо ... ))) ... и боязни нет ...