Ось такого листа сьогодні я народив
П.5 не касався, оскільки, наприклад, науковий та меліоративний лови точно бувають необхідні природі (за умови правильного контролю, що вже залежить частково й від нас з вами).
Можна змінювати текст й відправляти від себе. Я завтра відправлю.
Державний комітет
рибного господарства, вул.Артема, 45а
м.Київ, 04053
Прем`єр-міністру України
Яценюку А.П, вул.Грушевського,12/2
м.Київ, 01008
Мінагрополітики України
вул.Хрещатик, 24, м.Київ, 01001
Голови ГО «Об`єднання підводних
мисливців та рибалок Черкащини»
Слободяника Іллі Миколайовича
моб. (093) 3826083
Зауваження по проекту нових правил любительського рибальства
На офіційному сайті Державного агентства рибного господарства України було опубліковано повідомлення про оприлюднення проекту регуляторного акта – проекту постанови Кабінету міністрів України «Про затвердження порядку здійснення любительського рибальства», розробленого Державним агентством рибного господарства України. В зв`язку з цим, уважно ознайомившись з даним проектом, хочу внести необхідні поправки та обґрунтувати їх.
Так, в п.7 проекту постанови Кабінету міністрів України «Про затвердження порядку здійснення любительського рибальства» йдеться про те, що: «на окремих ділянках водойм, які традиційно використовуються як для промислового, так і любительського рибальства, дозволяється розмежування у часі промислового і любительського рибальства (за днями тижня, сезонами року тощо)». Але даний пункт майже безмежно розв`яже руки й ще більше розширить поле для корупційних схем в промисловому рибальстві, оскільки промисловикам можуть дістатися, й швидше за все дістануться, найкращі часові умови для здійснення їх промислу, тоді як рибалкам-любителям можуть дістатися менш підходящі сезони року, доби тощо, та й на воді в час, відведений для промислу, не буде рибалок-любителів, а отже, не буде й «зайвих» очей, контролюючих нерідко швидше браконьєрський, ніж законний, промисел, оскільки в Україні, на жаль, він ведеться з чисельними порушеннями квот вилову, місць вилову, розміру ячеї та довжини сіток тощо.
Тому пункт №7 даного проекту необхідно повністю виключити. Мало того, вношу пропозицію щодо відображення в проекті тимчасової повної заборони на промислове рибальство у внутрішніх водоймах України строком на 5 років задля збереження й хоч якогось відновлення водних біоресурсів, оскільки за останні 20 років чисельність всіх аборигенних видів риб в тому ж Дніпрі, наприклад, знизилась у 10-30 (!) разів. То ж, при продовженні варварського знищення водних біоресурсів шляхом промислу у внутрішніх водоймах України ризикуємо за декілька років прийти до майже повного знищення аборигенних видів риб і, як наслідок, відчутного погіршення екосистеми Дніпра та країни в цілому, якість води при цьому стрімко знизиться в рази й більшість водойм прискорять процес заболочування. Як альтернатива промислу у внутрішніх водоймах України необхідно розвивати ставкове господарство. Розвинувши його, ми зуміємо зберегти й відродити багату колись природу нашої країни та задовольнимо ринок споживання рибою без варварського знищення риби в річках та водоймах загального користування. Це буде по-європейськи.
У п.8 обговорюваного проекту сказано, що: «підводне полювання здійснюється за умови щорічної реєстрації в органі рибоохорони картки реєстрації підводного мисливця.» Даний пункт порушує ст. 21 Конституції України, згідно якої усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними, оскільки згідно тих же «Правил любительського та спортивного рибальства» підводний мисливець прирівнюється до рибалки-любителя, а тому зовсім неприйнятно проходження обов`язкової щорічної реєстрації одними рибалками-любителями й водночас не проходження іншими. Дана «турбота» про підводних мисливців зовсім не зрозуміла, з якого боку не дивись на цю пропозицію. Якщо спробувати проаналізувати навіть зі сторони небезпечності хобі чи можливих випадків смертності й каліцтва під час заняття риболовлею чи підводним полюванням, то все рівно рибалок щороку гине набагато більше, ніж підводних мисливців: перевертаються на човнах, провалюються під лід чи плавають на весняній кризі.
Крім порушень прав людини, невідомого смислу та чергової шпаринки для розгулу корупції, пункт №8 не несе ніякого інформаційного, а тим паче практичного корисного державі чи її громадянам смислу, тому прошу вас викреслити його повністю з проекту постанови Кабінету міністрів України «Про затвердження порядку здійснення любительського рибальства», розробленого Державним агентством рибного господарства України.
Також прошу видалити з існуючої редакції «Правил любительського та спортивного рибальства» будь-яке згадування про необхідність наявності посвідчення підводного мисливця для здійснення любительського підводного полювання, оскільки: по-перше, це суперечить прописаній там же рівності з рибалками-любителями; й по-друге, не існує чітких механізмів видачі посвідчень, навіть не існує зразка даного документа.
Сподіваюся й вірю в те, що з відстороненням від влади злочинного угруповування Януковича, в країну прийшли нарешті зміни на краще й ми разом, народ і влада, будемо будувати вільну від корупції й посягань на свободу народу й людини країну, сильну, єдину й незалежну.
Щиро надіюсь, що ви дослухаєтеся до зауважень та пропозицій, наведених в даному листі, оскільки не хотілося б в цей скрутний для всієї країни час, вдаватися до більш радикальних методів досягнення нашої мети, як-то: пікетів, мітингів тощо. Але водночас попереджаю, що ще більше не хочеться продовжувати годувати корупціонерів, ледарів та хабарників у всіх гілках влади й плодити нові корупційні схеми, тому ми, підводні мисливці та рибалки-любителі, зробимо все від нас залежне задля збереження народних багатств та водойм України зокрема, та відстоювання власної свободи й права безоплатно користуватись ними, прописаних в Конституції України.
! умный человек тот кто знает что говорит и не извивается как уж , и инфу как чукча не крутит 
