Ружья со стволом менее 9 мм

Конечно , Лёша не слушай никого , точи ,через руки и время доходит лучше ээээээ"пилите Шура , она золотая"

Vitaliy пишет: Конечно , Лёша не слушай никого , точи ,через руки и время доходит лучше ээээээ"пилите Шура , она золотая"

Виталик ты не преживай -разберемся.

bombst пишет: Леха, никого не слушай. Сформулируй правильно тех задание и следуй ему неукоснительно. Подбирай материал, углы и пробуй.
Если бы делал я то пробовал бы пластик с минимальными упругими свойствами с углом в демпфере 15-20 градусов.

Лексей , а что ты хотел получить ?
Наработки по использованию сверхмалых стволов ?
Использование тонких гарпунов ?
Какая задача изначально ставилась?
Или это просто творческий зуд?
Озвучь плиз
А то это все выглядит так , как будто у тебя есть малый ствол - а остальное подгоним под него

Vikt0r пишет:

bombst пишет: Леха, никого не слушай. Сформулируй правильно тех задание и следуй ему неукоснительно. Подбирай материал, углы и пробуй.
Если бы делал я то пробовал бы пластик с минимальными упругими свойствами с углом в демпфере 15-20 градусов.

Лексей , а что ты хотел получить ?
Наработки по использованию сверхмалых стволов ?
Использование тонких гарпунов ?
Какая задача изначально ставилась?
Или это просто творческий зуд?
Озвучь плиз
А то это все выглядит так , как будто у тебя есть малый ствол - а остальное подгоним под него

Виктор, для начала: я не пока встречал наработок в этой теме. Экспериментально сделал заднерукий пневмат с гарпуном 6.5, и поршнем 7.8. Он работает. В процессе эксперимента думал что его по хорошему разнесет, но давал пользоваться пользовался сам, поршень пока живет на обычном капролоне. Прежде была зелинка с таким стволом, она в Белоруси. Цель получить максимальный КПД для мокрого ствола, ну и исследовать пределы живучести (применения) такого ружья. Плюсы - трубка 10х8 позволяет успешно применять ее в тонких ресиверах.20-30 мм, все распространенные механизмы без труда вмещаются.
Есть у меня мысли, что в некоторых моментах мокрый ствол при малом диаметре работает эффективнее ПВ стволов.

Kuz_Lexus пишет: По мере продвижения к финишу -выкладываю фото прогресса по ружью, добавил катушку, зашпаклевал задиры на тефлоне, сделал пропил на гарпуне под привязку Пигалова, пока думаю как связать линесброс с отсутствием бегунка.
[

закачка 19.8 кг по напольным весам

"Капля долбит камень....". Пофиксил распухшие косяки с капролоном.
Попробовал на выходных два ружья с поршнем 8 мм (590х7 и 600х6.6 мм)

Для начала оттарировали весы:

Затем померяли сколько в Ружье:

Потом измерили длину рабочего линя (в шагах):

Ну и непосредственно стрельба:

Та же последовательность для второго ружья оно накачано больше до 20 кг на гарпуне:

6 шагов это не 6метров если вы не Кличко! Стрельба жабкой - верх дилетантизма ! Разочарован подходом к тесту! Порадовала только живучесть поршня!

Стреляю "жабкой" ,просто иногда из-за полного отсутствия прозрачности хоть как то можно оценить как ружьё стреляет .

Вот тут не жабкой, все было организованно довольно быстро, да и камера с "более ли менее качеством" оказалась рядом случайно, в следующие выходные вооружусь пенопластом для пробоя и рулеткой для скептиков. Снимать будем с мостика уже поглубже. Хотел поднять давление, но на насосе лопнула резинка, потому отсняли только то, что было накачано ранее.Так что пока "звыняйте".