зелинка rus

Уважаемый , если фото приведённое выше (катушки и спуска с ручкой ) , является по вашему некачественным , у меня нету слов ................ одни маты

валентин пишет: 1катушка-скоба там где полукруг и снизу и сверху остро
2спуск. узел
3 концевик на гарпуне чтоб это небыло слабым местом должен выполняться например так
4чтоб было понятно о каком ружье идёт речь

Можно еще цену всего этого озвучить . Что бы понять соотношение "цена-качество"

ТИКо™ пишет: Мучает вопрос????????????????
Как человек не связанный с токарно-фрезерным станком может быть мастером по изготовлению в данном случае ружей для ПО "Зелинок" ???????????????????????????????????
высоко технологического изделия, а не топорной работы????????????????????????

Привет. Точно так же как и ЗМакс и Ромам производит фонари ,Фалеев вообще кучу изделий ................................. (у них нет токарных станков ) Список продолжать? К стати Безуглый, то же неопрен и клей не выпускает
Один я сажаю деревья , пилю, сушу, делаю из них изделия , лакирую, везу и ставлю заказчикам
Сема МЛ точит сам ( не реклама) А может и реклама

Женя для тебя
"Я его слепила из того, что было"

Андрей не производит клей и неопрен, но лепит его на совесть, и бока если таковые случаются исправляет неотмазываясь

ТИКо™ пишет: Женя для тебя
"Я его слепила из того, что было"

Андрей не производит клей и неопрен, но лепит его на совесть, и бока если таковые случаются исправляет неотмазываясь

Судя по фоткам что выставил Валентин ,то ружье вполне . Думаю оно вполне соответствует заплаченным за него деньгам. Руса не защищаю ,но пока не увидел ничего за что бы его можно было гнобить

Руслан! Поздравляю! И тебе попался такой клиент Сочувствую если честно.
Валентин. Вы не узнавали у друга сколько стоит VG-шка и сколько ее ждать? Я вам подскажу - 600$, и уже наверное года 4. Это если без перекупов.
Вы заплатили за ружье чуть больше 300, подождали совсем чуть-чуть и теперь жалуетесь на 5 см.
Все что вы перечислили это или особенности конструкции или просто "уровень" изделия. Если полировать все последствия фрезеровки то оно будет стоить уже дороже и потеряет свою категорию цена/качество.
С хвостовиком немного не понятно, может и правда "косяк" .
И еще, Руслан, поменяй конструкцию клапана на нагруженный и толщину гермоввода с 2,5 на 2. Этим не довольны. Все остальное очень даже

Путешественник пишет: Доброго дня други подвохи!
Валентин, я конечно очень, очень извиняюсь.......однако перечитав по новой всю тему, во мне разгорелся всёпожирающий интерес.
А в чём прикол? Ну 5см...... Мне просто интересно, куда не входит ружьё, в чехол? Или всё же это дело принципа? Это же всего лишь пять сантиметров? Почему, простите меня такая истерика по этому поводу? Я сам люблю красивые, мастеровые вещи. Прикипаю к ним душой и при этом считаю, что вещь должна иметь одного хозяина и соответственно его любовь и уход.
Но получив качественное (вы писали) ружьё в котором всё вас устроило...................кроме пяти сантиметров длинны. Вы так расстроились.
Вот у меня и возник вопрос. Почему такие жёсткие ограничения по длинне????? Если конечное не секрет!

И если можно, зачем 30 см (ни больше ни меньше) от надульника до спускового крючка???? Меньше понимаю (возможно может не вместиться ваш фонарь и катушка), но почему к примеру на два-три сантиметра не больше????
Буду откровенен и выскажу своё мнение. Лично у меня сложилось впечатление, что либо вы по той или иной причине передумали брать ружьё, так как его не очень то и хотели. Либо личные амбиции играют с вами злую шутку! ИМХО
Ещё раз приношу свои извинение за откровенность!

И заранее спасибо за ответ!!!

вижу ,что меня не понимают-а почему невразумлю
на этот вопрос я уже отвечал.вот
Я ПРОСТО ХОЧУ ВИДЕТЬ НАКОНЕЧНИК,не оттягивая постоянно руку назад(жгёт кислород)
разумеется у меня отрезано ВСЁ лишнее со стрелы(наконечник вплотную к скользячке флажок на надульнике)
-я прошу у мастера расстояние от начала надульника до спускового крюка=30см
повертев в руках своё основное ружьё(полная длина=500мм от нач.надульника до курка=25см) решил увеличить силу выстрела(бывало моя500ка не пробивала) -прошу у мастера общуюдлинну ружья=600мм(разгон поршня больше)
теперь полученное ружьё измерено
полная длина=672 мм
от надульника до курка=380мм
КАК Я СЭТИМ БУДУ ОХОТИТСЯ?
может фото поможет
это моё рабочее ружьё
я только что с волги.под конец поездки видимость упала с 80см до 50ти.я под водой не видел показания д-3,руку над водой поднимал
это ружьё(моё) иногда не пробивало хороших рып и я заказываю у руса зелинку под МУТНУЮ воду.
и наконечник отдалился бы от меня на 5 см и задник на 5 см-ТАК МНЕ НАДО для охоты
а амбиции у меня такие:
ружьё должно быть надёжными тех размеров которые я просил
2 и чтоб было понятно о какой рыбе идёт речь

валентин пишет: вижу ,что меня не понимают-а почему невразумлю
от начала надульника до спускового крюка=30см
от надульника до курка=380мм
КАК Я СЭТИМ БУДУ ОХОТИТСЯ?

Понятны твои требования . Они достаточно консервативны и как у заказчика имеют право быть .
Вывод: Или привыкнуть или сдавать (если производитель согласится) .
Хотя мне кажется если ты уберешь предрассудки, то очень быстро перестанешь замечать "лишних" 8 см ,а в некоторых ситуациях они будут очень кстати ИМХО

для евгения
цены общедоступны-ружо=2500гр.+катуха=450гр.
такая вот цена вопроса

думаю люди охотищиеся как я меня всётаки поймут
и простятмою требовательность
размеры которые я просил-это край даже чуток многовато но и пробивать надо
так вот

Думаю уже всем понятно, что валентин в последний момент передумал брать ружьё и решил брать у другого мастера. Дальше пошёл отказ со словами "верните мне деньги" и придумывание надуманных проблем. Сначала хотел отвечать по пунктам типа " не проточен ресивер" - так там стенка ресивера 1.5 мм куда его протачивать? вес 810 гр - так 600 мм плавает без гарпуна уверенно и сколько должно весить ружьё кто устанавливает? При этом пытается сделать идиотом меня. Чуть промахнулся не на того напал. Теперь его никто не понимает, ведь прозрак в полметра никто кроме него не видел. Думаю тут и так всё понятно. Лучше чуть позже расскажу про одну интересную свою охоту.

А вот это возьму себе в подпись:

полная длина=672 мм
от надульника до курка=380мм
КАК Я СЭТИМ БУДУ ОХОТИТСЯ?

Кто знает как поставить подпись? Не могу найти, подскажите плиз.

bombst пишет: И еще, Руслан, поменяй конструкцию клапана на нагруженный и толщину гермоввода с 2,5 на 2. Этим не довольны. Все остальное очень даже

Стас, запомни - подвижный клапан придумали те, кто так и не понял как работает зелинка и не смогли заставить работать неподвижный клапан. Кто смог - тому подвижный и нах не надо.

Я смотрю ты разбирал моё ружьё. Если это то что у Жени было, его приносили на профилактику новый владелец. Не знаю как часто его пользовал Женя, но ружьё внутри как вчера собрал.

Чуть промахнулся не на того напал.

Тут тебе решать . Иногда стоит вернуть деньги не смотря ни на что. Хотя бы для того, что бы не упасть в глазах тех кто на стороне Валентина
Моя позиция + тебе . Но она очень шаткая ИМХО

Евгений пишет: Тут тебе решать . Иногда стоит вернуть деньги не смотря ни на что. Хотя бы для того, что бы не упасть в глазах тех кто на стороне Валентина
Моя позиция + тебе . Но она очень шаткая ИМХО

Нет, Женя. Я не вчера в ПО, но и за тот не сильно большой срок могу привести пяток примеров когда житрожопые клиенты пытались развести мастера давя на "репутацию". Причём примеры не мои, и некоторым таки удавалось "до давить" мастера придуманными проблемами. Пора начинать с такими вещами бороться. Добро должно быть с кулаками. А по репутации - так заказы посыпались. Если бы ещё и разобрали ружьё и всё сфотографировали - работой был бы завален на многие годы.

ТИКо™ пишет: Мучает вопрос????????????????
Как человек не связанный с токарно-фрезерным станком может быть мастером по изготовлению в данном случае ружей для ПО "Зелинок" ???????????????????????????????????
высоко технологического изделия, а не топорной работы????????????????????????

Та я сам в шоке!

пишу без купюр свою первую реакцию-ХА-ХА-ХА!!!
Я думал мастер для начала подскажет как мне поршень достать,а он-расскажу про одну интересную свою охоту.
я уверен что никто на форуме не считает тебя "идиотом"(включая меня)наоборот - многие хвалят а я людям верю
давай разрулим по доброму
я возращаю ружьё-а ты мне делаешь другое-по моим размерам и даришь дополнительный гарпун для зарядки
ну а во втором гарпуне я намертво приклеиваю концевик и благополучно охочусь и тебя добрым словом вспоминаю
хороший справедливый выход!не горячись -подумай

*RUS пишет:

bombst пишет: Стас, запомни - подвижный клапан придумали те, кто так и не понял как работает зелинка и не смогли заставить работать неподвижный клапан. Кто смог - тому подвижный и нах не надо.
Я смотрю ты разбирал моё ружьё. Если это то что у Жени было, его приносили на профилактику новый владелец. Не знаю как часто его пользовал Женя, но ружьё внутри как вчера собрал.

Я чего-то не пойму, как при неподвижном клапане у тебя такой прирост усилия при постановке на взвод? вот и запутался. У меня во всех ружьях клапана неподвижные
Разбирал то что было у Жени, и не ради любопытства. По ф толкателя в силе - щас так не модно

По насущному вопросу. И тебе и Валентину. Может устроит компромис отчикрыжить эти 5 см. Переделки на час работы. Ружье правда станет с ручкой смещенной вперед, что не так уж и плохо.

валентин пишет: Я думал мастер для начала подскажет как мне поршень достать,а он-расскажу про одну интересную свою охоту.

Охота действительно интересная и очень поучительная. Только сейчас человек должен прийти, потом напишу не для тебя, для охотников, особенно для начинающих. А по поршню, ну так ты ходил к "спецам" они не смогли? Так я вроде просил по получению ружья позвонить? Ты позвонил? Решил вместо этого гавном покидаться? Теперь расскажи как?

валентин пишет: давай разрулим по доброму

Нахрапом не вышло, теперь по-доброму? Пусть будет уроком и мастерам и заказчикам.

валентин пишет: я возращаю ружьё-а ты мне делаешь другое-по моим размерам и даришь дополнительный гарпун для зарядки
ну а во втором гарпуне я намертво приклеиваю концевик и благополучно охочусь и тебя добрым словом вспоминаю
хороший справедливый выход!не горячись -подумай

Нет уж извини. Там есть специалисты - они насоветовали, пусть они и разруливают. Я сделаю лучше ружьё тому кому оно реально надо.

bombst пишет:
Я чего-то не пойму, как при неподвижном клапане у тебя такой прирост усилия при постановке на взвод? вот и запутался. У меня во всех ружьях клапана неподвижные .

Стас, а посчитай усилие действующее на поршень при закачке 20 кг и на ствол 10 мм.

валентин пишет: всем привет!

""....................ну а ружьё наверно придётся продавать помнению rus теперь это моя проблема
да!внешний осмотр ружья и катушки-без вопросов всё гуд""

Если вы охотник не сегодняшний, а судя по всему так оно и есть.
То как понимать то, что вы писали в своём первом посте?
Я например себя великим спецом не считаю, но мне достаточно взять ружьё в руки чтобы у меня сложилась реальная картина о его качестве. (внешнем ессественнно)
Вы же изначально писали, что в данном случае с качеством всё гуд и претензий нет, но потом когда поняли что доводы в 50мм не катят и народ не поддерживает, начинаете извините меня высасывать из пальца сомнительные косяки.
Это так без обид и по мужски.

А вот то что я увидел на фото, только укрепило моё мнение что ружья и катушки на эту стоимость более чем достойны!
Я уже жалею что взял пеленгасовскую катушку (по цене дороже) а не у Руса!
Это совершенно откровенно. А режущую кромку, я за такие деньги сниму двумя движениями шкурки или натфиля.

При этом со всей ответственность заявляю, что я с мастером ни лично ни заочно не знаком и ничего у него не покупал!
И последнее.
Думаю если бы вы чётко изложили, что вы хотите и насколько это для вас критично. Думаю проблем бы не было.
С уважением!

Согласен, отличное ружье и катуха,претензий по изготовлению никаких, я думаю что здесь какие-то "подводные шахматы"

Ну и про одну охоту из своего скромного опыта...

Приезжаю в декабре на одно из водохранилищ часов около десяти вечера. Погода штиль, у берега плавают льдинки, лёгкий морозец. Переодеваюсь и в воду. На ластах ухожу километра 2.5-3 от берега. Охота 4-5 часов, рыбу нашёл охота состоялась, пора на берег. Время около 3-х ночи. Мороз усилился, градусов 10 или больше. Подхожу к берегу - в метрах 300-400 стал лёд. С краю тонкая корочка, ближе к берегу лёд сантиметр и больше. Свежий осенний лёд очень прочный. сначала ломаю руками, устаю очень быстро. Потом начинаю ломать ружьём, тупо херяча по льду...Других вариантов нет. Пока я проломал 200-300 метров этого льда чуть не сдох. На берег выполз рачки...

Отдышался, переоделся, перекусил. Пора домой. Назад - все лужи подмёрзли конкретно. В одной из луж чуть сбросил скорость, чтобы льдом не ободрать всю морду у машины. Машина садится на пузо в луже...Глубина пол колеса... Из "спасательных средств" - нож, домкрат и остатки света в фонаре. Отстёгиваю гарпун, чтобы не мешал и "ныряю" в лужу с ружьём смотреть чем села машина и куда совать домкрат. Ружьё ныряет в лужу, песок, гавно, лёд часа два, пока достаю машину...На улице мороз за десятку...Домой приползаю никакой. Сполоснулся и спать. Потом всё мою и проверяю. Ружьё, фонарь, катушка всё целое и работает.

Так вот посмотрите на свою снарягу и скажите, если вот так с ней придётся она будет работать? Особенно покупающие фонари со съёмными аккумами больше двух? Представляете как они будут "летать" по фонарю если им херачить лёд? Будет ли нажиматься кнопочка если засунуть его в мороз в лужу с песком?

И самое главное я всю дорогу думал, что надо таки отполировать те проточки на надульнике , ну не гламурно с ним в лужу нырять под машину.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Путешественник пишет: [
Это совершенно откровенно. А режущую кромку, я за такие деньги сниму двумя движениями шкурки или натфиля:

Да нет там никаких режущих кромок. Эти катушки я делаю уже года четыре. Одни из самых лёгких катушек. Ни одной жалобы на то чтобы катушка хоть как-то портила линь нет. Это насоветовал очередной "специалист". Я тоже иногда езжу на охоту. И на моих ружьях стоят точно такие-же катушки, ни чем не отличающиеся от тех, что идут на продажу. Как это всё работает я прекрасно знаю.

Приведу другой пример. Заказывает начинающий ружьё. Получает, несёт к местному "специалисту". Тот так же сразу лезет в ствол. Но также не может достать поршень. Даёт совет новичку, что надо гидротормоз на бегунок. У бегунка "стенка" 1.5 мм!!! (гарпун 7 мм, посадочное 10 мм в надульник) Чтобы расклепать 1.5 мм при закачке в 20 - 25 кг понадобится лет десять. Но нет, советует надо сделать с гидродемпфером. И это новичку, который пару лет будет охотится по камышам. Хорошо, хоть тот перезвонил и спросил. Вот такие дают советы "спецы". Таких примеров могу сотню рассказать. Мастер не авторитет? Идём к советчикам? Ок!

Путешественник пишет:

валентин пишет: всем привет!

""....................ну а ружьё наверно придётся продавать помнению rus теперь это моя проблема
да!внешний осмотр ружья и катушки-без вопросов всё гуд""

Если вы охотник не сегодняшний, а судя по всему так оно и есть.
То как понимать то, что вы писали в своём первом посте?
Я например себя великим спецом не считаю, но мне достаточно взять ружьё в руки чтобы у меня сложилась реальная картина о его качестве. (внешнем ессественнно)
Вы же изначально писали, что в данном случае с качеством всё гуд и претензий нет, но потом когда поняли что доводы в 50мм не катят и народ не поддерживает, начинаете извините меня -
Это так без обид и по мужски.

А вот то что я увидел на фото, только укрепило моё мнение что ружья и катушки на эту стоимость более чем достойны!
Я уже жалею что взял пеленгасовскую катушку (по цене дороже) а не у Руса!
Это совершенно откровенно. А режущую кромку, я за такие деньги сниму двумя движениями шкурки или натфиля.

При этом со всей ответственность заявляю, что я с мастером ни лично ни заочно не знаком и ничего у него не покупал!
И последнее.
Думаю если бы вы чётко изложили, что вы хотите и насколько это для вас критично. Думаю проблем бы не было.
С уважением!

давайте попорядку
читаем вместе да!внешний ОСМОТР ружья и катушки-без вопросов всё гуд -ОСМОТР-ГУД про качество-ни слова
потому что в этот момент ружьё в донецке у родни я им задаю вопросы по скайпу -они отвечают. рядом с этим постом дата(.если действительно хотите разобраться -будьте внимательны)в москву ружьё привезли 5апр.в пятницу в 10 .40 вроде симферопольским поездом .ясам их встречал ипервый раз взялего в руки.
дальше "с качеством всё гуд и претензий нет"-и что претензийнет неговорил откуда вы это берёте?
дальше-вы считаете что я -"высасывать из пальца сомнительные косяки".-ваше право ,но для этого нет никаких оснований.,вам не стыдно?
Это так без обид и по мужски.
не спешите менять так быстро свою точку зрения-ни по ружьям,ни покатушкам
разве вы не знаете что в этой жизни бывает-ВСЁ.выходите на связь по скайпу(все кому это интересно) и покажу насколько острые края на катушке и надульнике;как болтается поршень на стреле и т.д.
дальше -" А режущую кромку, я за такие деньги сниму двумя движениями шкурки или натфиля"
а я не буду-потому что всё что позиционируется как изделие от мастера есть конечный продукт
любой косяк как-то неснятая фаска или режущая кромка-БРАК
"И последнее"
да на сегодня это последнее
"Думаю если бы вы чётко изложили, что вы хотите и насколько это для вас критично. Думаю проблем бы не было."
здесь согласен надо было накорябать рядом с ВАЖНО ещё и наск-ко это для меня критично.это самое начало переписки тогда я не знал "как трудно мастре воспринимает заказ".вот заказ
валентин
"...важно:расстояние от сп.крюка до надульника-30см,общая длинна ружья-600мм(рабочая вода 1-1.5м)стационарно будет с катушкой и фонарём"
и повторно
"положение рукояти-1\2 -понятие приблизительное,точное-расстояние отначала надульника до спуск.крючка=300мм
другими словами спуск.крючок расположен 1/2 от общей длинны ружья=600мм"
с уважением в.
завтра у компа после20.00(работа)

Как создаются мифы и "стандарты" в зелинках.

Вот два гарпуна. Один "классический" с гидротормозом сделанный по всем правилам для интернет охотников и таких же специалистов. Это верхний гарпун. Второй (нижний) не правильный. По фото видно, что "правильный" имеет минимальный размер и минимально выступает над телом гарпуна. Хотя места в надульнике больше чем достаточно. Тогда вопрос, а зачем делать такой минимальный зазор? Правильно, чтобы к нему придумать гидротормоз и взять на 50 баксов больше. А ведь место в надульнике есть. Можно просто хвостовик сделать чуть толще и никакие гидротормоза не нужны. Но тогда узел лишится придуманной проблемы и не за что будет брать 50 баксов и узел станет неправильным.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

валентин пишет: как болтается поршень на стреле и т.д.

Я не зря привёл "правильный" гарпун с правильным гидротормозом. Есть ещё и "правильная" посадка хвостовика в поршень на трение. Если посмотреть внимательно, то наверно все мастера пытались уйти от этого "правильного" решения. Я в своё время на гроте задал прямой вопрос - владельцы зелинок, померяйте усилие на отрыв гарпуна от поршня. При большом кол-ве зелинок там ответило аж три человека, из них два моих ружья. Вместо прямого ответа получили рассуждения на несколько страниц про динамический и статический отрыв. Тут кажется Захар у кого-то мерял и намерял отрыв в 12 кг кажись по памяти. Усилие удержания гарпуна должно быть таким, чтобы опустив надульник вниз гарпун не выпадал из поршня. Так и сделано. Но для особо продвинутых и интернет продкованных можно сделать усилие на отрыв и 20 кг. и объявить, что при динамическом отрыве это всё херня.

На счет усилия отрыва согласен но как быть с диаметром хвостовика?
Ведь чем больше диаметр хвостовика тем меньше площадь демпфера при неизменном диаметре ствола.
Можно конечно запердолить ствол с бОльшим диаметром, увеличить диаметр поршня и позволить себе не пользоваться гидротормозом объявив все это ересью, потому что ф10 ствол это то на самом деле такой хитрый пируэт хитрожопого мастера и способ нае...ть покупателя впарив ему гидротормоз за 50 бакинских. но...я вот заказывал зимой две скользяшки из правильного титана с гидротормозом и обошлись они мне аж по ...70 грн, что составляет менее 10 баксов. Более того, у ВГ прекраснейшая легчайшая скользяшка с тем же пресловутым гидротормозом и инициалами мастера на память стоит что то там около 15. Т.е. никаких напар я не наблюдаю.
Руслан, при всем уважении, ну зачем тебе вот эти "обоснованные оправдания"?
В данной теме ИМХО решающим моментом в споре с Валентином, есть его последнее слово:

25.02.2013 20:44
*RUS
Валентин, вот так будет выглядеть твоё ружьё (это пока заготовка). От надульника до начала рукоятки 31-32 см.
Устраивает расположение?
...
25.02.2013 23:00
валентин
да
то что надо
спасибо

26.02.2013 01:50
*RUS
Ну тогда так и буду делать.

26.02.2013 07:56
валентин
добро...

Он дал добро на твои размеры, так в чем проблема?

Так я вроде выложил фото реальных работающих решений. Кому надо при этом гидротормоз - так никто никого не заставляет.

Я к тому, что так называемые "стандарты" являются стандартами очень с большой натяжкой.

валентин пишет: всем привет!
буду первым у кого не сложилось
и так эмоции в сторону-к делу
заказал у rusа ружьё
перед этим конечно же много "в этом вопросе варился,и решил заказывать у него"
в процессе переписки обозначил что я хочу
мой случай-плохая видимость(1-1.5м)
просил ружьё-общая длинна=600мм
расстояние до спускового крюка=30см
написал что для меня это важно,в общем как мог писал о параметрах чтоб было прозрачно и без вопросов
ну получаю ответ -всё готово
смотрю на фото (rus прислал)и
что-то не так!понять не могу оказывается ружьё выполненно 600мм по рессиверу,а общая длиннав=650мм
выхожу на связь с русланом,прошу исправить -не буду
чудак-человек ведь наша переписка и мой заказ -ФАКТ там всё ровно
ну и дальше услышал что это я во всём виноват и т.д.
все отношения в "барахолке"на честном слове,а здеськлиента который всегда прав ни в х..не ставят
последнее-предложил я возвращаю посылку-он бабло-0тказался
ВЫВОДЫ:ведь мужчины не обижаются они делают выводы
так сказать моё личное мнение
парень не вникаетр в ваш заказ
или просто не внимателен по жизни
свои ошибки не признаёт
при любой спорной ситуации прав только он
сильно горько на душе ,что первая зелинка о которой думано чёрт знает сколько совсем не такая как хотелось
для меня этот человек -НЕ ПОРЯДОЧНЫЙ
пишу для того чтоб ВЫ ЗНАЛИ
ну а ружьё наверно придётся продавать помнению rus теперь это моя проблема
да!внешний осмотр ружья и катушки-без вопросов всё гуд

Вы меня простите пожалуйста, но в отличии от вас я очень внимателен и что самое главное последователен!!!!
Покажите где в этом вашем посте написано что ружьё находиться в Донецке, а вы разговариваете с родственниками по скайпу????????????????????????????????
Я вижу вы любите винить всех в подряд во имя достижения своей цели.
Далее по поводу самого ружья. Вы там (за такую его цену) умудрились, (простите но я другого слова подобрать не могу) найти один небольшой косячок. Как то слабо обработанный край надульника.
Вторая "претензия" , опять же по такой цене , это уже в катушке.
Третья по гарпуну. Правда мне не совсем понятно, для чего вы вообще откручивали хвостовик?

Но хочу заметить что учитывая стоимость товара, это не косяки , это дар Божий!!! ИМХО
Хотите вылизанную "Зелину" есть мастера которые берут за свои по 10000 баксов. Так чтам и комар носа не подточит.
Хотя на моей памяти и их , извините меня на этом форуме ставили раком!!! За что правда было не совсем понятно. Наверное потому что они мастера и привыкли работать в основном ручками ???

*RUS пишет: Как создаются мифы и "стандарты" в зелинках.

Вот два гарпуна. Один "классический" с гидротормозом сделанный по всем правилам для интернет охотников и таких .

не обязательно усилие на отсоединение гарпуна от поршня должно быть -16-20кг,при правильной посадке можно и сделать 5кг -это при цилиндрической посадке ,а вот то резиновое колечко часто слетает с хвостовика или разрывается(люди жаловались),так что ничего плохого нет в хвостовике без резинового колечка,по поводу бегунка тоже не совсем согласен-но то ,,таке,,

andrewfox пишет: ..а вот то резиновое колечко часто слетает с хвостовика или разрывается(люди жаловались),так что ничего плохого нет в хвостовике без резинового колечка,по поводу бегунка тоже не совсем согласен-но то ,,таке,,

Да это всего скорее не резиновое колечко а металическое.
Многие так делают хвостовики, ВГ например или Пастушенко.
ИМХО оно и нах не надо, и без него на легкий натяг все прекрасно работает.