Вход по социальной сети - это моментальная регистраци и активация аккаунта.
Без ввода логина и пароля, без подтверждения почты.
Просто нажатием кнопки Facebook или др.
Алексей ответил в теме Наконечники, конструкции наконечников, флажки..
Это старая "седая" идея из журнала спортсмен подводник, мой приятель сделал такой как минимум 10 лет назад, и я его держал в руках)))) суть его- он поднимается при выстреле из-за гидродинамики на флажке, при пробивании рыбы становится Т-образно, годится для недальних выстрелов...)))
Batman
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
10 года 11 мес. назад - 10 года 11 мес. назад#234108от FAA
FAA ответил в теме Наконечники, конструкции наконечников, флажки..
Алексей пишет: Это старая "седая" идея из журнала спортсмен подводник, мой приятель сделал такой как минимум 10 лет назад, и я его держал в руках)))) суть его- он поднимается при выстреле из-за гидродинамики на флажке, при пробивании рыбы становится Т-образно, годится для недальних выстрелов...)))
Посмотрите внимательно на чертеж - там есть паз, благодаря которому флажок фиксируется, а наконечник до попадания в рыбу не раскрывается
А напарник, наверное сделал такой:
Владимир пишет: Как вам такой вариант?
Заряжалка не нужна
Последнее редактирование: 10 года 11 мес. назад от FAA.
Спасибо сказали: акула
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
ВиталикМ ответил в теме Наконечники, конструкции наконечников, флажки..
Анатолий пишет:
Adept6 пишет:
Саня ZP.UA пишет: Готов приобрести и воспользоваться новинкой...
Какая ж это "новинка"? Такие наконечники весьма давно существуют. Вроде бы, автор идеи А. Лагутин, но могу ошибаться.
Ошибаться можешь . да очень сильно . 30 лет назад сделан
Да и ты можеь ошибаться. Это тип наконечника, сам принцип - в общем и целом называет старая гвардия "Наконечник Олега Лагутина" - отца Лагутина. Не Андрея. И сделан он, возможно - и поболе, чем 30лет назад. Не претендую на истину, возможно кто-то его сам сварил у себя в голове, как я когда-то "корону", нигде не подсматривая. Но я его называю так, и все, кого я знаю из "дедов" ПО.
Снаряжение, консультации, и просто поп...ть ))) +380677131503 Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Мой канал на Ютубе:
www.youtube.com/user/vm1978vm/videos
Спасибо сказали: Евгений Кравченко , Kuz_Lexus, Adept6, bombst, ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Анатолий ответил в теме Наконечники, конструкции наконечников, флажки..
ВиталикМ пишет:
Анатолий пишет:
Adept6 пишет:
Саня ZP.UA пишет: Готов приобрести и воспользоваться новинкой...
Какая ж это "новинка"? Такие наконечники весьма давно существуют. Вроде бы, автор идеи А. Лагутин, но могу ошибаться.
Ошибаться можешь . да очень сильно . 30 лет назад сделан
Да и ты можеь ошибаться. Это тип наконечника, сам принцип - в общем и целом называет старая гвардия "Наконечник Олега Лагутина" - отца Лагутина. Не Андрея. И сделан он, возможно - и поболе, чем 30лет назад. Не претендую на истину, возможно кто-то его сам сварил у себя в голове, как я когда-то "корону", нигде не подсматривая. Но я его называю так, и все, кого я знаю из "дедов" ПО.
Спорить не буду . может так и есть . Но Челябинск далеко от Лагутина находится . и интернета раньше не было . ((( А журнальчики вот были всякие .
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Максимус ответил в теме Наконечники, конструкции наконечников, флажки..
-=шахтёр=- пишет:
Максимус пишет: мои наконечники 7мм делал токарь основу и нерж пищевой а я сам уже клипал флажки
без каленой вставки не боишся что его согнет в дулю об камешек
для етого есть у меня есть каленый гарпун и наконечники под дюбель.а ети первые наконечники пробные .недавно токарь сделал три наконечника копию от маст.Василя.только нержа прочнее и тверже.а заклепки нерж покупал в строительном магазине 50 коп шт. Одной хватает на 4 нак.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
10 года 11 мес. назад - 10 года 11 мес. назад#237894от Adept6
Adept6 ответил в теме Наконечники, конструкции наконечников, флажки..
Анатолий пишет:
Adept6 пишет: Такие наконечники весьма давно существуют. Вроде бы, автор идеи А. Лагутин, но могу ошибаться.
Ошибаться можешь . да очень сильно . 30 лет назад сделан
Могу, конечно. Но не настолько сильно, как ты.
Анатолий пишет: Спорить не буду . может так и есть . Но Челябинск далеко от Лагутина находится . и интернета раньше не было . ((( А журнальчики вот были всякие .
Не "может", а так и есть. Этот наконечник был описан в журнале "Спортсмен подводник" - и там указано авторство О. Лагутина. Неважно, где Челябинск - журнал был "Союзный".
Значительно позже (уже в 2000-х годах) некто Е.Г. Хорхордин выпустил книгу "Подводная охота", в которой собрал до кучи старые публикации из СП - включая чертежи, схемы и т. д. Есть там и этот наконечник Лагутина (с указанием автора).
Последнее редактирование: 10 года 11 мес. назад от Adept6.
Спасибо сказали: Евгений Кравченко , Герман, ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Максимус ответил в теме Наконечники, конструкции наконечников, флажки..
Saiks пишет: Заказал изготовить наконечники по єтому чертежу
вот что вышло
Автор идеии помоему Алексей (Куз лексус)
Кроме дюбеля для жала попробовал использовать дешовое (2.5 грн) сверло диаметром 4.5 мм, обрезал, с одной стороны нагрел расклепал с другой заточил. Пока не тестил, шооб все это испытать теперь нужно специально сделать гарпун под наконечник
Слава я тоже зделал подобное заказал у своего токаря скопировать наконечники от Василя (в мастерах) 2 наконечника под дюбель ,только мои из белее трердого нерж прутка .был случай попадания наконечника в камень при етом сгиналась резьба на сменой голове
Это сообщение содержит прикрепленные изображения. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть их.
Спасибо сказали: НИКОЛАЙ, акула
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ ответил в теме Наконечники, конструкции наконечников, флажки..
Максимус пишет:
Saiks пишет: :
Кроме дюбеля для жала попробовал использовать дешовое (2.5 грн) сверло диаметром 4.5 мм, обрезал, с одной стороны нагрел расклепал с другой заточил.
А с Э--того места, как говориться, подробнее… Какая часть сверла Ф4.5 использована вместо дюбеля?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Если изделие работает, то уже не важно, где и чем оно сделано...
Мы в глупости своей шлифуем мастерство...
пренебрегая Тем , Кем создан Мир давно......
Это сообщение содержит прикрепленные изображения. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть их.
Последнее редактирование: 10 года 10 мес. назад от Kuz_Lexus.
Спасибо сказали: Захар, Евгений Кравченко , Adept6, акула, guns1970
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
10 года 10 мес. назад - 10 года 10 мес. назад#246439от Mexaниk
Mexaниk ответил в теме Наконечники, конструкции наконечников, флажки..
FAA пишет: У моего напарника родилась идея наконечника, а я спроектировал:
Года три назад сделал очень похожий... да, почти, один в один...
Отличие - у меня фиксация в "одетом" состоянии за счёт надевания "зада" поворотной части на цилиндрическое утолщение. При сдвигании вперёд "зад" соскакивает с утолщения и становится возможным поворот.
Оставались какие-то заготовки и решил сделать на пробу, поэтому размер небольшой..
Не понравилось, довольно, сложное изготовление, особенно, тонкого паза под продольное движение оси.
А, так, вполне рабочая конструкция...
Это сообщение содержит прикрепленные изображения. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть их.
Последнее редактирование: 10 года 10 мес. назад от Mexaниk.
Спасибо сказали: Захар, акула
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Mexaниk ответил в теме Наконечники, конструкции наконечников, флажки..
КАТ пишет: Интересный вариант...А как с БРОНИРОВАННОЙ рыбой?
Похоже, вопрос ко мне, т.к. FAA пишет, что "спроектировал", т.е., наверное, пока не сделал...
Наконечник Ф7 на гарпуне Ф6, поэтому не рассчитан на бронированную рыбу. У меня он запасной, т.к. "поперечина" получилась коротковата... Поэтому на судака, карася и пр. годится, но не на "рыхлую" рыбу...
В районе оси получается довольно "хлипко" - все размеры ограничены "по толщинам". Но это при Ф7...
Не видно причин, почему он должен пробивать хуже любого другого...
P.S. Исполнение FAA мне меньше нравится, т.к. у него хуже фиксируется поворотная часть от поворота...
К тому же, может "закусить" поворотную часть в районе оси и она не сдвинется вперёд (предположительно)...
Спасибо сказали: СКАТ
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
10 года 7 мес. назад - 10 года 7 мес. назад#285315от Kuz_Lexus
Kuz_Lexus ответил в теме Наконечники, конструкции наконечников, флажки..
Если изделие работает, то уже не важно, где и чем оно сделано...
Мы в глупости своей шлифуем мастерство...
пренебрегая Тем , Кем создан Мир давно......
Это сообщение содержит прикрепленные изображения. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть их.
Последнее редактирование: 10 года 7 мес. назад от Kuz_Lexus.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
ВиталикМ ответил в теме Наконечники, конструкции наконечников, флажки..
Роман пишет: А как вы оцените такой вариант короны?
Классный вариант, имхо. Вот бы ещё фрезой выход сделать полностью, для обтекаемости вящей, пройти полностью пазы.
Снаряжение, консультации, и просто поп...ть ))) +380677131503 Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Мой канал на Ютубе:
www.youtube.com/user/vm1978vm/videos
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Роман ответил в теме Наконечники, конструкции наконечников, флажки..
Давно сомневаюсь по поводу твердости сменных головок. Вроде как 50...52 самое то, но остриё быстро садится. Попробовал делать из 9ХС и оставил твердость 58...60. Если не стрелять по камням, вообще здорово, заточку держит, но при попадании в камень или бетон есть вероятность выкрашивания вершинки. За год была только одна претензия, когда владелец решил испытать изделие на тротуарной плитке.
На втором фото боек №1 после стрельбы по кирпичам, №2 - три охоты на Приполярном Урале, каждый выстрел в каменистое дно, №3 - тот который били по тротуарной плитке.
Это сообщение содержит прикрепленные изображения. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть их.
Спасибо сказали: акула, Андропов, atom, fedushok
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
atom ответил в теме Наконечники, конструкции наконечников, флажки..
Роман пишет: Давно сомневаюсь по поводу твердости сменных головок...
Каленая вставка это хорошо да и сам наконечник выглядит симпатично
Вопрос в том, что как себя ведет не каленая часть наконечника после ударов? Она деформируется?
Спрашиваю, потому как видел деформацию резьбового соединения в наконечниках со сменным дюбелем.
Может стоит калить все тело наконечника чтобы ударная нагрузка передавалась на гарпун?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Захар ответил в теме Наконечники, конструкции наконечников, флажки..
Вот такое решение снимет все вопросы! Передавать ударную волну на гарпун нельзя!
Бог есть - это очевидно!
Это сообщение содержит прикрепленные изображения. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть их.
Спасибо сказали: НИКОЛАЙ
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Путешественник
Посетитель
10 года 4 мес. назад - 10 года 4 мес. назад#305424от Путешественник
Путешественник ответил в теме Наконечники, конструкции наконечников, флажки..
Захар пишет:
Вот такое решение снимет все вопросы! Передавать ударную волну на гарпун нельзя!
Захар, а что если свинец заменить ....к примеру на кусочек полиуретана, то думаю это даст возможность избежать регулярных замен дробины...после попадания в твёрдые (жёсткие)препятствия?!
Так как, тот же полиуретан имеет не большую остаточную деформацию и при этом довольно твёрдый, то это даст возможность уйти от регулярных замен свинцовых дробин.......и от ослабления наконечника путём сверления лишних отверстий для отвода свинца.
Последнее редактирование: 10 года 4 мес. назад от Путешественник.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
10 года 4 мес. назад - 10 года 4 мес. назад#305431от Захар
Захар ответил в теме Наконечники, конструкции наконечников, флажки..
Все пружинящие вставки передают энергию удара на весь гарпун! При этом возможна остаточная деформация при некаленом гарпуне и слом или опасный обратный отскок при каленом! Дробинки на одну охоту должно хватать за глаза , если не лупить целенаправленно всю охоту по камням! Я использую такой наконечник уже 2 сезон! Были попадания в камни через песок на дне при охоте на судака ! Свинец немного вылез через сливные отверстия , но его еще достаточно для дальнейшей работы! Вылезшие колбаски срезаются ножом ! На берегу не сложно плоскогубцами вытащить дюбель и добавить дробину ! Особенно полезен такой наконечник на гарпунах с проточкой под передний зацеп!
Бог есть - это очевидно!
Это сообщение содержит прикрепленные изображения. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть их.
Последнее редактирование: 10 года 4 мес. назад от Захар.
Спасибо сказали: Light, keltvic, Геннадий7, Александр
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
