Катушки, фото, детали самодельных катушек, схемы.

FAA пишет:

R6Ibosek пишет: А то шо отверстия для крепления к баррелю ...???

Учел:

Как всегда - зе бэст оф парень )) Андрюха, сделай сразу 5шт, заберу. Кстати есть желающие на полегче и в дюрали...я в том числе )))))))))

Андрюха, скока линя Ф 3мм влезет и скока будет стоить - тоже дюраль интересует???

Каркас под пневмат нужно делать с другим гибом...
А вороток в дюралевом варианте делать прячущийся?
Линя должно входить примерно в 1,8 - 1,9 раза больше, чем на стандартную.

Такая простенькая катушка получилась:

Kuz_Lexus пишет:

Куча бесполезного пространства - излишне толстая планка держателя и конус шпули просто крадет полезную "линеемкость" катухи. ИМХО .

Лясковский Александр пишет:

Kuz_Lexus пишет:

Куча бесполезного пространства - излишне толстая планка держателя и конус шпули просто крадет полезную "линеемкость" катухи. ИМХО .

Высота планки всего 14 мм там выборка полукругом итого 10 мм. Конус прячет гайку, мне было интересно удобна такая конструкция или нет и насколько будет разница по емкости с обычной без конуса. Все из капролона без единой сварки . Да немного высоковата, но чем то надо жертвовать. Ось титановая из трубки остальное полиамид . Дуги из нержи 4 мм. Катушка прочная, ось заштифтована 3 мм штифтом. По емкости 30 м линя 2 мм. Общая высота с основанием вместе 66 мм. Диаметр ресивера 31 мм

Kuz_Lexus пишет: Высота планки всего 14 мм там выборка полукругом итого 10 мм. Конус прячет гайку, мне было интересно удобна такая конструкция или нет и насколько будет разница по емкости с обычной без конуса. Все из капролона без единой сварки . Да немного высоковата, но чем то надо жертвовать. Ось титановая из трубки остальное полиамид . Дуги из нержи 4 мм. Катушка прочная, ось заштифтована 3 мм штифтом. По емкости 30 м линя 2 мм. Общая высота с основанием вместе 66 мм

Леш, я без претензий. Но чисто визуально - "украдено" ок. 30-40 % емкости шпули .

Лясковский Александр пишет:

Kuz_Lexus пишет: Высота планки всего 14 мм там выборка полукругом итого 10 мм. Конус прячет гайку, мне было интересно удобна такая конструкция или нет и насколько будет разница по емкости с обычной без конуса. Все из капролона без единой сварки . Да немного высоковата, но чем то надо жертвовать. Ось титановая из трубки остальное полиамид . Дуги из нержи 4 мм. Катушка прочная, ось заштифтована 3 мм штифтом. По емкости 30 м линя 2 мм. Общая высота с основанием вместе 66 мм

Леш, я без претензий. Но чисто визуально - "украдено" ок. 30-40 % емкости шпули .

Это так кажется. Я померял разница с обычной шпулей высотой 45 мм: в 5 -10 м линя. Конус хорошо влияет на антизацепляемость -попробую в пречатках крутить гайку, скажу про впечатления. По планке не хотел связываться с цельнометаллической, была цель уйти от сварной, потому выдумал такую. На фоне 36 ресивера она не кажется такой уж большой при желании ее можно урезать в половину. Там квадратные окна выбраны для облегчения, поэтому тоньше никак, иначе будет гнуться и мяться (я так думаю). Не обращай внимания , то мои личные "мухи в голове"

Хреновая геометрия шпули!

А мне кажется зачет! Вороток приныкан)) и вполне доступен. У Ромы Адепта почти так же сделана шпуля на "шедевре" катушкостроения.

И ручка интересная! Ты делал?

Еще б надульник ущербный экзотический додумать по дизайну (уверен что в техническом плане там все ОК), задуть все песком и будет КРАСИВОЕ ружье.

bombst пишет: И ручка интересная! Ты делал?

Еще б надульник ущербный экзотический додумать по дизайну (уверен что в техническом плане там все ОК), задуть все песком и будет КРАСИВОЕ ружье.

Ручка не моя. Ручку я доделывал дошпаклевывал.Как для меня : маленькая скоба. СК переваривал и несколько раз премещал, чтобы пальцу удобно было в перчатке. По надульнику там коническая втулка просится с фрезерованными пазиками, а сейчас наподобие пламегасителя у АК47. Заготовки старые может потом пределаю напреднюю крышку просится из черного пластика конический обтекатель то уже со временем поставлю , может пенопласт пойдет. ружье титан плюс нерж, толщина стенки 0.8 пескоструить поздно.

Денис Береговой пишет: Чуть продвинулся. Получается из серии "я его слипила из того что было". Руководствовался принципом минимум затрат финансовых и временных. Оська нерж слишком тяжелая, аналогичная из алюминия весила бы чуть менее 7г.

Идея катушки не умерла, она трансформировалась по ходу пьесы, во время продолжительной паузы по случаю обзавелся токарником и теперь на изготовление деталей катушки смотрю под другим углом. Предыдущая лабораторная работа была сделана полностью без токарных работ (не было желания ехать к токарюи и платить ему деньги) только ЧПУ фрезеровка и сварка в аргоне и слесарка.

В общем сегодня наводил порядки и решил что не гоже образкам алюмишки без дела пропадать, на скорую руку из хлама было получено 10 заготовок диаметром 64,2мм на щечки шпули (6шт АМГ5 толщиной 1,5мм и 4 шт АМГ3 толщиной 3мм)
В следующий раз как дойдут до них руки останется выбрать лишнее на ЧПУ фрезере, выточить и завальцевать оськи ну и сделать раму, гайку, фрикцион, за анодировать (пока суть да дело собрал простенькую установку)...
По мере продвижения если интересно буду выкладывать фотки. Оперативности не обещаю это может быть как оперативно так и сильно размазано во времени . Как то так...

Привет всем катухостроителям и с наступающим Новым Годом!
Появилась у меня идея создания катушки с активным линеукладывателем.
Сваял на пробу одну- с шпулей в виде барабана с прорезью, выполненной под наклоном. ( на фото видно)
Дабы линь был все все время натянут, окно линеприемника выполнил в виде двух подпружиненных( подрезиненных
осей, между которых зажат линь. К сожалению, конструкция себя не оправдала- при половинной намотке линь начинает накручиваться на внешнюю стенку барабана... Этого можно избежать, разместив натяжитель линя на расстоянии см 10 от катушки- но как по мне- это уже слишком усложняет конструкцию. Если у кого есть мысли, как можно либо усовершенствовать данную конструкцию, либо применить какой-то иной простой линеукладыватель, прошу высказываться!

Если бы все так просто решалось , уже бы давно так делали!

Очередная моя катуха (в ручную, напильник и руки + PARXOM с токаркой помог), конструктив упростил до безумия, минимум деталей, кому интересно выставлю фото в разборном состоянии. Учел замечания Фалеева по хлипкому корпусу предыдущей катухи "Дельфин", спасибо за совет все в тему...Фотки:
IMG_20160219_200651.jpg

Фотки не добавляются или я д... Разберусь добавлю... Сорри!

Ты залей на файлообменник любой, создай там альбом и дай (вставь сюда) ссылку на весь альбом. К примеру вот так: pixs.ru/viewalbum/33341/b0f0a/ кстати очень удобный и лёгкий файлообменник.

i9.pixs.ru/storage/6/7/2/IMG2016021_7859882_20761672.jpg

i9.pixs.ru/storage/7/5/5/IMG2016021_1273125_20761755.jpg

Роман! Явно не хватает еще одной ограничительной от нахлеста направляющей!

Вертикалка.

фото не могу вставить пришлось делать видео!

Ну вот все делают и делают , вот и мы с другом сделали. Материал титан анодированный, фрикцион постоянного поджима шпули, ход винта до полного стопора ( зажим намертво шпули) менее 180 градусов, выдвижная ручка для зимних рукавиц, диаметр самой шпули 65*40 , ( влазит 20-30 метров линя ( зависит от диаметра) , усиление в месте крепления,
Вообщем спрашивайте , интересно мнение подвохов....

Ну вот как фотки грузить (
Все вставил, а нету нифига...и ссылку тоже не вставить (

С фотками жопа.
Есть полу мера - загрузить на стороннее фото хранилище по типу "Радикал.ру" и т.п. (поиск в Гугл поможет)
там сформировать ссылку на изображение (делается автоматом)
сюда вставить ссылку.

Полу мера в том что через время фотка может удалиться и на форуме ничего не останется.

З.ы. вопрос к модераторам и администрации, а в чем проблема? Движек форума или таким образом экономим место на хостинге? Форум с такой посещаемостью на одной рекламе с легкостью должен зарабатывать на нормальный хостинг и нормальный даже не бесплатный движек.

Денис так грузи собі в альбом і силку вставляв вже з альбома останній час так тільки і рятуюсь!

podvoh.net/community/1152-/photos/album.html?albumid=7645
ссылка на фото моих катушек в альбоме.(спасибо MARYAN ! )

По просьбам некоторых подводных трудящихся появилась катушка с насечками на шпули в которой можно снять вороток и крутить за насечки "антизацепляйка"

По случаю приобрел роликовую вальцовку.
Видео испытаний, за качество видео и фото, прошу извинить.
По ходу маленькие диаметры можно было и просто центром наверное задавить, но с вальцовкой универсальней и легче, меньше трения




На кривую "щечку" катушки не обращаем внимания, она для краштестов соединения.

Денис Береговой пишет: Хочу сделать простинькую и крепкую катушку.
Пока только сделал шпулю, диаметр 60мм, трубка 12мм, материал АМГ3
Вес шпули 23г.

Время не стоит на месте.... Всего 3 года и на смену чисто слесарному менталитету пришел другой. Мастерская укомлектовалась оборудованием для практически замкнутого цикла производства (токарные. фрезерные и др. станки), даже с избытком, из- за нехватки места, недавно вынужден был продать два фрезерных станка...
В общем потихоньку работаю.
Тогда, ранее мне писали про фрикцион, я услышал, фрикцион получился плавный, с автоматической фиксацией в промежуточных положениях, дабы по инерции не быть затянутым или ослабленным. Что в свою очередь бонусом дает приятные тактильные ощущения от самого процесса работы фиксатора...


З.ы. Личку не читаю, форум посещаю редко. Связь по средствам электронной почты

Чуть больше фоток.