Фонарь для подводной охоты СЕЙМ 2

подскажите стоить покупать этот фонарь

первый раз слышу о таком фонаре!,

Петр пишет: первый раз слышу о таком фонаре!,

Аквамастер их продает и фонари и ружья под одним названием...

Евгений пишет:

Петр пишет: первый раз слышу о таком фонаре!,

Аквамастер их продает и фонари и ружья под одним названием...

И не только, вот www.watergun.com.ua/fonari/21-seim-2

Аккумы зачетные, но не понятно сколько штук в фонаре? На фото 2 аккума (2900 мА/ч) сомневаюсь что фонарь на 2-х АКБ светит 4-5 часов.
Может есть пользователи-отзовитесь

а чем акумы зачётные , зачастую 2900 мА/ч являются 1000 или 1500, если конечно это панасоник , то реальных там 2400, у панасоника есть лучше 3100 и 3400.
Цена 2000грн интересно за что , наверное отражатель от мажика подорожал , светодиод за 7$ и самый дешовый драйвер за 6$.
Если он светит 4- 5 часов , в нем должно быть около 4 акумов , а то и больше . также драйвер одно режимный , а если света много не надо что делать.
что интересно дешовые китайские аналоги стоят с акумуляторами около 100$
альтернатива этому фонарику Мажик 850 и 876 котрые стоят на 400- 900 грн дешевле. но светодиод у мажика стоит сст50 - 1200лм, есть магнитный переключатель и в 876 есть индикатор заряда и разряда, заряжается тоже без вытаскивания акумуляторов и в автомобиле тоже заряжается.
Вобщем самоделками тяжело переплюнуть по цене китай

ТТХ конечно полностью отсутствуют, из того что на фото:
теплый 1000 Лм не бывает.
Чтобы XML на максимум питать его 4,5 часа надо 5-6 аккумов.
Аккумы на фото защищенные (значит покупаются в рассыпуху), если там они, а штекер зарядки двухполюсный, то интересно, а балансир внутри? Если нет, то плохо.

Sumydive пишет: Вобщем самоделками тяжело переплюнуть по цене китай

Это не есть задача самоделок.

Z-Max пишет:

Sumydive пишет: Вобщем самоделками тяжело переплюнуть по цене китай

Это не есть задача самоделок.

а какая тогда задача самоделок?

Sumydive пишет: а чем акумы зачётные , зачастую 2900 мА/ч являются 1000 или 1500, если конечно это панасоник , то реальных там 2400, у панасоника есть лучше 3100 и 3400.

На фото AW IC. Если там они и это авэшки 2900 , то там панасы и стоят.
Это в панасонике 2900 реальных 2400 ????

Sumydive пишет: а чем акумы зачётные , зачастую 2900 мА/ч являются 1000 или 1500, если конечно это панасоник , то реальных там 2400, у панасоника есть лучше 3100 и 3400.

Согласен с Z-Max. В свое время начитался про аккумы, сравнения хар-ки и т.п. Если это AW то заявленная емкость почти не отличается.
Цена возможно связана с аккумами, так как эти аккуму стоят около 200 грн. за шт. Если ошибаюсь поправьте.

GARIK пишет:

Евгений пишет:

Петр пишет: первый раз слышу о таком фонаре!,

Аквамастер их продает и фонари и ружья под одним названием...

И не только, вот www.watergun.com.ua/fonari/21-seim-2

Аккумы зачетные, но не понятно сколько штук в фонаре? На фото 2 аккума (2900 мА/ч) сомневаюсь что фонарь на 2-х АКБ светит 4-5 часов.
Может есть пользователи-отзовитесь

Хэ, Есть фонарь с двумя "крутилками"! fishing.kiev.ua/vb3/showpost.php?p=744084&postcount=704

GARIK пишет:

Sumydive пишет: а чем акумы зачётные , зачастую 2900 мА/ч являются 1000 или 1500, если конечно это панасоник , то реальных там 2400, у панасоника есть лучше 3100 и 3400.

Согласен с Z-Max. В свое время начитался про аккумы, сравнения хар-ки и т.п. Если это AW то заявленная емкость почти не отличается.
Цена возможно связана с аккумами, так как эти аккуму стоят около 200 грн. за шт. Если ошибаюсь поправьте.

где такие цены 200грн , у меня например панасы от 90 до 120 грн за 1 шт

Z-Max пишет:

Sumydive пишет: а чем акумы зачётные , зачастую 2900 мА/ч являются 1000 или 1500, если конечно это панасоник , то реальных там 2400, у панасоника есть лучше 3100 и 3400.

На фото AW IC. Если там они и это авэшки 2900 , то там панасы и стоят.
Это в панасонике 2900 реальных 2400 ????

и чем это я тебя расмешил, скажи что не так

Sumydive пишет: а чем акумы зачётные , зачастую 2900 мА/ч являются 1000 или 1500, если конечно это панасоник , то реальных там 2400, у панасоника есть лучше 3100 и 3400.
Цена 2000грн интересно за что , наверное отражатель от мажика подорожал , светодиод за 7$ и самый дешовый драйвер за 6$.
Если он светит 4- 5 часов , в нем должно быть около 4 акумов , а то и больше . также драйвер одно режимный , а если света много не надо что делать.
что интересно дешовые китайские аналоги стоят с акумуляторами около 100$
альтернатива этому фонарику Мажик 850 и 876 котрые стоят на 400- 900 грн дешевле. но светодиод у мажика стоит сст50 - 1200лм, есть магнитный переключатель и в 876 есть индикатор заряда и разряда, заряжается тоже без вытаскивания акумуляторов и в автомобиле тоже заряжается.
Вобщем самоделками тяжело переплюнуть по цене китай

О, це що почалася ВНУТРІШНЬОВИДОВА боротьба???

Ребята, следите за цитированием.

Не Василичь, твой не взлетает, Сейм 2 на 2-х акб держит дольше заряд Шучу. Так сколько-же в нем (Сейм 2) АКБ???

Sumydive пишет:

Z-Max пишет:

Sumydive пишет: а чем акумы зачётные , зачастую 2900 мА/ч являются 1000 или 1500, если конечно это панасоник , то реальных там 2400, у панасоника есть лучше 3100 и 3400.

На фото AW IC. Если там они и это авэшки 2900 , то там панасы и стоят.
Это в панасонике 2900 реальных 2400 ????

и чем это я тебя расмешил, скажи что не так

Тем что в панасонике 2900 (маркировка NCR18650) ты нашел только 2400 мА.

где такие цены 200грн , у меня например панасы от 90 до 120 грн за 1 шт[/quote]

Вот смотри ejuice.com.ua/127-aw-18650-2900-mach-zashhishhennyy-37v.html

В такой по длине корпус, как на картинке www.watergun.com.ua/fonari/21-seim-2 , входит только один 18650. Как бы диаметр корпуса 45мм: тогда по кругу поместятся 3-и 18650. Приличный, без перекала, галоген выдает 25лм/Вт. 1000лм/ 25=40Вт. Але то таке

Z-Max пишет:

Sumydive пишет:

Z-Max пишет:

Sumydive пишет: а чем акумы зачётные , зачастую 2900 мА/ч являются 1000 или 1500, если конечно это панасоник , то реальных там 2400, у панасоника есть лучше 3100 и 3400.

На фото AW IC. Если там они и это авэшки 2900 , то там панасы и стоят.
Это в панасонике 2900 реальных 2400 ????

и чем это я тебя расмешил, скажи что не так

Тем что в панасонике 2900 (маркировка NCR18650) ты нашел только 2400 мА.

правильно в панасонике которые идут с названием 2900 ( серые ) по многим тестам реальная емкость 2400- 2570. что ни так ни пойму

Sumydive пишет: правильно в панасонике которые идут с названием 2900 ( серые ) по многим тестам реальная емкость 2400- 2570. что ни так ни пойму

Тогда, когда у панаса 2900 будет 2400, любые китайские просто умрут Ну что нить типа ток 1,5-2С и температура в районе нуля
Как то странная у тебя логика, т.е. в 3100 ты веришь, а в 2900 ты не веришь.

Я охочусь с таким фонарем.
Мои друзья и напарники по охоте охотятся либо с такими фонарями либо с такими
Все видео, которое я снимаю - снимается при подсветке этими фонарями. Как они светят можно оценить просмотреть видео, к примеру последнее

или предпоследнее, там больше моментов света в мутной воде в процессе реальной охоты

Я участвую в разработке и продаже этих фонарей, поэтому хвалить их не буду - а то и так самореклама получается... Скажу только, что если бы они мне не нравились - я бы нашел возможность и купил себе другой.
Описание составлено бестолково - спору нет! Исправимся.
В фонаре 3 ака 3400 Панасоник, корпус титановый - отсюда и цена
На данный момент эти фонари не производятся - тестируется другой более продвинутый, ему не смену. Так что купить его не получится.
В межвидовой или внутривидовой бородьбе участвовать не буду - слаб в теории - НЕ ПОТЯНУ

Таранов Владимир пишет: Описание составлено бестолково - спору нет! Исправимся.
В фонаре 3 ака 3400 Панасоник, корпус титановый - отсюда и цена
На данный момент эти фонари не производятся - тестируется другой более продвинутый, ему не смену. Так что купить его не получится.

Да правильное и точное (с точки зрения цифирь) описание избавит от любого рода кривотолков. Ведь похоже хорош, а некоторые моменты описания портят впечатление. ИМХО лучше скинуть пару сотен люмен в описалове, зато быть честным. Я так понимаю ты задатчик ТТХ, а есть технарь, который это реализует в железе. Я думаю он сможет легко выдать на гора точные цифири.

Sumydive пишет: а чем акумы зачётные , зачастую 2900 мА/ч являются 1000 или 1500, если конечно это панасоник , то реальных там 2400, у панасоника есть лучше 3100 и 3400.
Цена 2000грн интересно за что , наверное отражатель от мажика подорожал , светодиод за 7$ и самый дешовый драйвер за 6$.
Если он светит 4- 5 часов , в нем должно быть около 4 акумов , а то и больше . также драйвер одно режимный , а если света много не надо что делать.
что интересно дешовые китайские аналоги стоят с акумуляторами около 100$
альтернатива этому фонарику Мажик 850 и 876 котрые стоят на 400- 900 грн дешевле. но светодиод у мажика стоит сст50 - 1200лм, есть магнитный переключатель и в 876 есть индикатор заряда и разряда, заряжается тоже без вытаскивания акумуляторов и в автомобиле тоже заряжается.
Вобщем самоделками тяжело переплюнуть по цене китай

Не сдержусь....
Скажи - есть хоть одна тема в мире, в которой ты слабо разбираешься?
Ты делаешь фонари? Нет не делаешь!
Ты ныряешь и охотишься - нет не ныряешь и не охотишься - можешь вешать лапшу на уши другим - мне не вешается, мы с тобой в одном городе живем!
Так почему ты считаешь возможным высказывать свое мнение настолько категорично и безапеляционно по любому поводу - касается это фонарей или способа одевать носок на штанину или качества аккумуляторов и т.д.
Объясни почему?

Z-Max пишет: ТТХ конечно полностью отсутствуют, из того что на фото:
теплый 1000 Лм не бывает.
Чтобы XML на максимум питать его 4,5 часа надо 5-6 аккумов.
Аккумы на фото защищенные (значит покупаются в рассыпуху), если там они, а штекер зарядки двухполюсный, то интересно, а балансир внутри? Если нет, то плохо.

Действительно, даже при 8300К и при максимальном токе 3А ХМЛ выдает до 910лм ( light.rtcs.ru/files/XLampXM-L.pdf ), а при 2600...3700К -- 650...715лм

Z-Max пишет: ... лучше скинуть пару сотен люмен в описалове, зато быть честным.

Уже скинул!

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет: Действительно, даже при 8300К и при максимальном токе 3А ХМЛ выдает до 910лм ( light.rtcs.ru/files/XLampXM-L.pdf ), а при 2600...3700К -- 650...715лм

Валерий Васильевич, подскажите в каком месте тех документации можно почерпнуть эти цифры?

Таранов Владимир пишет:

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет: Действительно, даже при 8300К и при максимальном токе 3А ХМЛ выдает до 910лм ( light.rtcs.ru/files/XLampXM-L.pdf ), а при 2600...3700К -- 650...715лм

Валерий Васильевич, подскажите в каком месте тех документации можно почерпнуть эти цифры?

стр.2-люмены при 700ма, стр.5-коэф. "отдачи" при заданном токе

Таранов Владимир пишет: Не сдержусь....
Скажи - есть хоть одна тема в мире, в которой ты слабо разбираешься?
Ты делаешь фонари? Нет не делаешь!
Ты ныряешь и охотишься - нет не ныряешь и не охотишься - можешь вешать лапшу на уши другим - мне не вешается, мы с тобой в одном городе живем!
Так почему ты считаешь возможным высказывать свое мнение настолько категорично и безапеляционно по любому поводу - касается это фонарей или способа одевать носок на штанину или качества аккумуляторов и т.д.
Объясни почему?

Во-первых - спасибо за наконец-то толковые пояснения по фонарю. А то описание таки да, такое, надо бы подшаманить, излишне амбициозное )) Меня самого заинтересовал некоторыми моментами. ИМХО - хороий фонарь за примелемые деньги, учитывая, что ещё и в титане.
А второе - присоединяюсь к "не выдержу". Мне тоже выносит мозг абсолютная безапеляционность человека, КРАЙНЕ СЛАБО разбирающегося в ПО и снаряжении (как для консультанта). Я понимаю, хочется продать. Продавать как-то надо. Говорить что-то надо. Так хоть бы читал больше, нырял что-ли, "мяса наедал". А не народного признания - тихим подгаживанием того, что продать не можешь, и/или чего в наличии нет. Это прослеживается во всех ветках. Какие-то глупые полунамёки, безграмотность во многих затронутых вопросах. Одни нахватанные штампы. Что карбон - ОБЯЗАТЕЛЬНО круче чем стекло и сендвичи, и что сендвич - это развод. Мастерские фонари и зелинки - гавно (ну понятно - в наличи чего нет - надо обосрать) и т.д. Как например, в технической ветке - лозунг "в мутняке галогенка лучше светодиода". Я спрашиваю, сразу, черпез пост "а можно просветить - ЧЕМ она лучше? Ну, просто интересно. А то и мне люди вопрос зададут, я тут больше за светодиод ратую, людям чаще рекомендую думать над приобретением светодиодного, имеющего плюсом больше, по сравнению с постепенно уходящим в историю галогеном. Выходит я обманываю? Лозунги типа "светодиод холодный" - как бы уже не канают, свсе знают что их можно выбрать потемпературе. Старый флаг галогенщиков о хорошем световом "пятне" софиток - разбит наголову - выбора оптики под светодиоды - колоссальное количество. КПД светодиодов - выше. Надёжность - тоже. И что в ответ? Да ничего, понятно, что лучше промолчать. Потому что не всегда лохи вопросы задают. Умиляют эти споры с Зэт Максом, человеком, РЕАЛЬНО шарящем в теме, на уровне узкоспециальном. Сумыдайв/Игорь - мой тебе совет - старайся брать не сбросом цен и попыткой любой ценой взять клиента (твои приколы на эту темы хорошо известны, и это тоже некорректное поведение, но это тема не о фонарях. Тебе мало того, что многие поставщики тебе уже скидки и вообще отправку продукции порубили!?). И не количеством сообщений, в которых ты сообщаешь, что у тебя то есть, или иное. А их качеством. Тут, на сайте - много людей, так или иначе что-то и как-то продающих. 99% читаешь - приятно, спецы в своём деле. Кто в чём шарит - тот то и пишет. Читаешь - информацию черпаешь. Отвечать мне не нужно, Игорь, поверь - мне это не интересно. А ты - задумайся.
Вопрос к Володе, по теме строго. Как с теплоотводом решена задача? Я знаю, что теплопроводность титана ни в дугу, и многие (помню своё общение с Фалеевым на эту тему, в том числе и по электрическому сопротивлению - он не хотел делать в титане фонарь вообще, тем паче у него токопроводящий корпус, были сомнения в работоспособности). А у вас светодиод приличной мощности, работа в одном режиме, на максимуме, радиатора нет на корпусе, ...не замеряли температуру внутри? Тепловых защит нет, я так понимаю? Спасибо за ответ

Давайте посмотрим на фонарь как пользователи.Отражатель светодиод драйвер-стандарт.То же что и в китае.Плюсы-удобный некорродируемый корпус и удобная поворотная кнопка ну и зарядка не вынимая аккумов.Хотя последнее сомнительно-светить по времени будет как и китай(2.5 часа в среднем если два аккума там) следовательно велика вероятность замены аккумов на воде-что судя по корпусу сделать не совсем просто.